« Отговор #16 -: Jun 23, 2011, 17:41 »
//off
Mitaka то хубаво агитирате за Мак ОС, ама прави изключително лошо впечатление, че между истината се опитваш да пробутваш и разни заблуди:
1) Мак ОС е евтин - хубаво 30 Евро не са много пари наистина, обаче спестяваш подробността, че трябва да си купя хардуера на Епъл, за да мога да имам полза от евтиния лиценз, а той не струва 30 Евро;
2) За офис пакета - за него пак ми трябва Мак, а за Мака, хардуер на Епъл, така че евтиния лиценз не е баш толкова евтин;
3) "Друго си е безплатното... е, вярно, че може да изгубиш около месец за настройки, ама пък е безплатно. Е, ако ъпдейтваш редовно може и да се омаже нещо, ама пък то е open source, и можеш да си го оправиш сам - взимаш кода, гледаш къде е грешката, компилираш и готово!"
Това е поредната заблуда, която се опитваш да пробуташ. Нито настройката на един Линукс е един месец нито нещата се омазват. Напиши в гоогле "Mac OS X upgrade problem" и се наслаждавай на безпроблемни и неомазани обновявания. Да не говорим, че самия Мак е бъкан със свободен софтуер и, че без него той самия щеше да е нищо повече от парче безполезно желязо.
4) "Иначе закво ми е тоя MAK, той не бъгва и не ми е интересно с него.... не е работа да има компютри, и то доста натоварени работни станции, които не са забивали 5 години.... направо е скука да ги подържаш."
Това е поредното наивно твърдение. Защо си мислиш, че Линукс няма същата стабилност. Аз със същата сила мога да кажа същото за Линукс, поне според моя опит, ама тръгнал ли съм да оплювам другите ОС-и. Колко сървъра в Интернет в процентно отношение работят на Линукс и колко на Мак ОС, или твърдиш, че другите пасат трева и са заблудени в избора си.
Искам да обобщя и да каже, че няма безпроблемна система и нито Мака е перфектен и безпроблемен нито Линукс, обаче да се намеква, че нещо е лошо/проблемно/бъгаво само защото е свободен/безплатен софтуер е некоректно и буди само съжаление.