Изпечатай

[gat3way]

Да, това е дуализмът на живота. Примерно тафим Apple II, правим Правец и се бием в гърдите каква сме нация техническа. Китайците правят същото и няма проблем докато не залеят пазара с евтини мартеници и коледни играчки, което изведнъж става проблем.

Друг пример е почти всяка малка родна фирма, където когато си поискаш повишение на заплатата ти обясняват че няма незаменими хора, а когато си поискаш отпуска се оказва че има.

[backinblack]

Американска сган.

Че те пед*лите руси са същите.

Колкото и да се опитваш да ме засягаш няма да успееш.
Колкото и сайтове да спрат, винаги ще има сайтове които ще предлагат тези услуги.
В България едва ли ще останат защото тук са само американски подлоги, и каквото каже Америка това се прави. Но има държави по света които не се страхуват да кажат майната и на америка.

Тези "услуги" не са ли малко извън закона?
Ще ме извиняват, ама това няма нищо общо със "свободата"  -  определен кръг от хора стават милиардери от това!!!

Митак, аз, а предполагам и повечето от другите, протестираме на за това да имаме право да крадем авторски права както е до сега, а за това, че на някой друг се ВМЕНЯВА да върши работа по защитата на техните финансови интереси и то безплатно!
Защо аз ако имам проблем с твоята фирма, трябва да те съдя, да си поема разходите за това и, ако наистина ти нарушаваш моето право да те осъдят и да ми заплатиш направените разходи + обещетението, а те не могат да си наемат хора които да им защитават правата, да си им плащат за това и да си съдят нарушителите на закона!?

Аз създавам софтуер, музика или филм, ти го гепиш и го пускаш в мрежата за безплатен  download... това е свобода, нали?
Ти пишеш статия или правиш снимка, аз я взимам и я ползвам - това е... НАГЛА КРАЖБА!!!! Така ли го разбираме?

Чакай малко! Ти май нещо не можа да стоплиш за какво ти говоря!
Има си организация която защитава интелектуалната собственост, има си и закони по които се защитава! Да си наемат хора и да си защитават собственоста, а не да ВМЕНЯВАТ задължения по защитата на бизнес интересите им на други които нямат нищо общо с тях.
В случая се получава нещо като счетоводителя, дето върши работата на данъчните, но със заплата от хората правещи бизнес!
Напълно съм съгласен с това, че трябва да се пресече кражбата на интелектуална собственост, но не и по този начин!

[victim70]

Американска сган.

Че те пед*лите руси са същите.

Колкото и да се опитваш да ме засягаш няма да успееш.
Колкото и сайтове да спрат, винаги ще има сайтове които ще предлагат тези услуги.
В България едва ли ще останат защото тук са само американски подлоги, и каквото каже Америка това се прави. Но има държави по света които не се страхуват да кажат майната и на америка.

Тези "услуги" не са ли малко извън закона?
Ще ме извиняват, ама това няма нищо общо със "свободата"  -  определен кръг от хора стават милиардери от това!!!

Митак, аз, а предполагам и повечето от другите, протестираме на за това да имаме право да крадем авторски права както е до сега, а за това, че на някой друг се ВМЕНЯВА да върши работа по защитата на техните финансови интереси и то безплатно!
Защо аз ако имам проблем с твоята фирма, трябва да те съдя, да си поема разходите за това и, ако наистина ти нарушаваш моето право да те осъдят и да ми заплатиш направените разходи + обещетението, а те не могат да си наемат хора които да им защитават правата, да си им плащат за това и да си съдят нарушителите на закона!?

Аз създавам софтуер, музика или филм, ти го гепиш и го пускаш в мрежата за безплатен  download... това е свобода, нали?
Ти пишеш статия или правиш снимка, аз я взимам и я ползвам - това е... НАГЛА КРАЖБА!!!! Така ли го разбираме?

Чакай малко! Ти май нещо не можа да стоплиш за какво ти говоря!
Има си организация която защитава интелектуалната собственост, има си и закони по които се защитава! Да си наемат хора и да си защитават собственоста, а не да ВМЕНЯВАТ задължения по защитата на бизнес интересите им на други които нямат нищо общо с тях.
В случая се получава нещо като счетоводителя, дето върши работата на данъчните, но със заплата от хората правещи бизнес!
Напълно съм съгласен с това, че трябва да се пресече кражбата на интелектуална собственост, но не и по този начин!

Явно не разбираш защо го правят 'безплатно' - много просто - това е кражба и е криминално дело.
Ако ти имаш проблеми с фирма - това не е криминално дело защото става с договореност между двете страни - липсва насилствен акт.
Кражбата е кражба! Трябва да се търси отговорност за нея безспорно. Както ако ти краднат колата ще започнат да търсят и съдят крадеца съвсем безплатно.
Трябва да се сложи край на Офис 2000 замунда.нет, както и на мп3-ки на изпълнения на по-малко от 20 години. Някои неща не са даденост трябва да си се платят.

[Mitaka]

А собственика на въпросният сайт е милиардер на гърба на баламите и на "безплатните" файлове... а баламите реват в негова защита...

и едно допълнение:
колко от защитниците на пиратски сайтове биха ги защитили, ако там се появи техен продукт?

[backinblack]

Ами да си създадат добри бизнес практики, та да се купува, а не да се пиратства! Потребителите на iTunes дали не могат да си пиратстват, но си купуват музика! Епъл колко се бори със закостенялите мозъци тролове, да може да продава отделни песни, а не само цели албуми.

Ами преди, когато нета беше на дай лапа през телефона, не се ли пиратстваше музика и софтуер!? И да ми спрат нета, пак ще се снабдя "безплатно" с това което ми трябва, та даже и ще имам възможност да изкарам някой кинт от малоумниците дето интернет се изчерпва със Замунда и ФБ

[gat3way]

Всъщност, ISP-тата би следвало да са тези, които следят за такива неща. Противното не е много коректно - те печелят от пиратстването - така или иначе, за да пиратстваш, трябва да си платиш интернета. Сега ако нямаше регулации сигурно и на ветеринарните аптеки щеше да им е изгодно да продават кетамин, щяха да правят поне двоен оборот. Същото и за оръжейните магазини. Примерно хората реват за регулации в заложните къщи и защо.

Проблемът обаче не е в това. Пиратството е чиста цигания и всякакви оправдания от сорта на "в България нямаме заплати като в Германия" или пък "онези капиталисти правят тлъсти пачки" са малоумни и напомнят на онези цигани дето като ги питали що обрали помпената станция казали че никой не работел на обекта и трябвало някой да работи.

Проблемът е че самите разпространители са малоумни и кухи копелета, които ги мързи да еволюират. Разберете че аз не мога да ходя за всеки филм който ми се гледа на кино - най-малкото защото там дават само актуални заглавия и аз съм ограничен във времето. Мързи ме също така да го търся на DVD - по-лесно ми е да го гледам онлайн и да си платя. И проблем - няма читава опция.

Искам да си направя плейлист, не ща да си купувам цели албуми, искам след като съм си го купил да мога да си го слушам и в колата и оп - проблем, не може.

Поне варианта с онлайн книгите е ОК, за което съм много щастлив. Това е едно малко изключение.

 

[dejuren]

http://www.stopp-acta.info/english/get+involved/petition/petition.html

[b2l]

Явно не разбираш защо го правят 'безплатно' - много просто - това е кражба и е криминално дело.
Ако ти имаш проблеми с фирма - това не е криминално дело защото става с договореност между двете страни - липсва насилствен акт.
Кражбата е кражба! Трябва да се търси отговорност за нея безспорно. Както ако ти краднат колата ще започнат да търсят и съдят крадеца съвсем безплатно.
Трябва да се сложи край на Офис 2000 замунда.нет, както и на мп3-ки на изпълнения на по-малко от 20 години. Някои неща не са даденост трябва да си се платят.

Я аз да питам тогава. Купувам си кола, имам документ за нея, оставям я с ключовете на пазара. Открадват ми я! Кой е винове - аз, че съм я оставил с ключовете или този който я е откраднал?

Купувам си диск с музика, споделям музиката - кой е виновен, аз че съм я споделил или ти, който я сваляш?

[Златко]

Искам да си направя плейлист, не ща да си купувам цели албуми, искам след като съм си го купил да мога да си го слушам и в колата и оп - проблем, не може.

Що пък да не може? 

[lunarvalley]

миличките 
анти-пирати идеалисти, размахвайки назидателно пръст "Ще си плащате!" 
други пък искат, бе, искат да си платят ама нъц, системата такава, че не ставало, не ги урежда  а трети (и това са ми любимите) правят наивни аналогии с кражбата на кола, на шпеков салам, на каквото си искате

аз от кога искам да видя как се копира шпеков салам, ама....

сладури, душици непоръбени направо 

ПП говорим си за музика и филми

[b2l]

ПП говорим си за музика и филми

И за снимки.

[backinblack]

Американска сган.

Че те пед*лите руси са същите.

Колкото и да се опитваш да ме засягаш няма да успееш.
Колкото и сайтове да спрат, винаги ще има сайтове които ще предлагат тези услуги.
В България едва ли ще останат защото тук са само американски подлоги, и каквото каже Америка това се прави. Но има държави по света които не се страхуват да кажат майната и на америка.

Тези "услуги" не са ли малко извън закона?
Ще ме извиняват, ама това няма нищо общо със "свободата"  -  определен кръг от хора стават милиардери от това!!!

Митак, аз, а предполагам и повечето от другите, протестираме на за това да имаме право да крадем авторски права както е до сега, а за това, че на някой друг се ВМЕНЯВА да върши работа по защитата на техните финансови интереси и то безплатно!
Защо аз ако имам проблем с твоята фирма, трябва да те съдя, да си поема разходите за това и, ако наистина ти нарушаваш моето право да те осъдят и да ми заплатиш направените разходи + обещетението, а те не могат да си наемат хора които да им защитават правата, да си им плащат за това и да си съдят нарушителите на закона!?

Аз създавам софтуер, музика или филм, ти го гепиш и го пускаш в мрежата за безплатен  download... това е свобода, нали?
Ти пишеш статия или правиш снимка, аз я взимам и я ползвам - това е... НАГЛА КРАЖБА!!!! Така ли го разбираме?

Чакай малко! Ти май нещо не можа да стоплиш за какво ти говоря!
Има си организация която защитава интелектуалната собственост, има си и закони по които се защитава! Да си наемат хора и да си защитават собственоста, а не да ВМЕНЯВАТ задължения по защитата на бизнес интересите им на други които нямат нищо общо с тях.
В случая се получава нещо като счетоводителя, дето върши работата на данъчните, но със заплата от хората правещи бизнес!
Напълно съм съгласен с това, че трябва да се пресече кражбата на интелектуална собственост, но не и по този начин!

Явно не разбираш защо го правят 'безплатно' - много просто - това е кражба и е криминално дело.
Ако ти имаш проблеми с фирма - това не е криминално дело защото става с договореност между двете страни - липсва насилствен акт.
Кражбата е кражба! Трябва да се търси отговорност за нея безспорно. Както ако ти краднат колата ще започнат да търсят и съдят крадеца съвсем безплатно.
Трябва да се сложи край на Офис 2000 замунда.нет, както и на мп3-ки на изпълнения на по-малко от 20 години. Някои неща не са даденост трябва да си се платят.

Мисля, че спора ни е излишен! По някаква причина, дали аз не се изразявам правилно или ти и Митак-а не можете да ме разберете, но говорим за съвсем различни неща!

[AMD]

И все пак интернет е за хората, а не за алчните корпорации.
То ако всичко стане платено, дори да отвориш Браузъра ако ще трябва да плаиш, то ще означава че интернет е само за корпорациите.

[Mitaka]

И все пак интернет е за хората, а не за алчните корпорации.
То ако всичко стане платено, дори да отвориш Браузъра ако ще трябва да плаиш, то ще означава че интернет е само за корпорациите.

Имаш избор: стани корпорация, вложи милиони да създадеш нещо, пък го пусни безплатно.

[Arvigeus]

Според ACTA притежателят на интелектуалната собственост, която е била използвана без разрешение, не е нужно да доказва, че потребителят или доставчикът на интернет са нарушили авторското му право. Достатъчно е само да се оплаче три пъти, че правата му са нарушени.

Това майтап ли е или какво? Абе поне като ги правят тия закони да мислят малко бе! Това е все едно да дадат на всеки пистолет и разрешително да стреля само по хора, които го ядосват...