Изпечатай

[cybercop]

Доста дистрибуции я приеха въпреки недостатъците й. Какво ли означава това?

Означава, че ползите далеч надхвърлят недостатъците й. Аз имах доста проблеми с upstart и sysvinit. Напълно безпроблемна работа на вграденото към процесора видео, постигнах една след, като започнах да ползвам systemd. Не се увличам от идеология и, затова ползвам това, което задоволява потребностите ми.

[go_fire]

…

Wicd също е вариант. Изключително лош, обаче. Това приложение не мръдна да се развива и сякаш е без перспектива. Погледни списъка с процесите, докато го ползваш и ще видиш нещо интересно.
…

Е аз DBUS си го броя от гадостите, но е почти неизбежен. Идеята зад Devuan е SD да не стане новия DBUS — вирус, от който няма отърваване.

=*=

SuperVas Sd противно на пропагандната машина не е Svhost. В действителност идва от намацаната ОС. Иначе е некадърно, бездарно и безсмислено, което не е даже нещо. Причината да се приеме — само две букви RH.

[supervas]

Означава, че ползите далеч надхвърлят недостатъците й. Аз имах доста проблеми с upstart и sysvinit. Напълно безпроблемна работа на вграденото към процесора видео, постигнах една след, като започнах да ползвам systemd. Не се увличам от идеология и, затова ползвам това, което задоволява потребностите ми.

И аз съм над тези неща, но над някои недостатъци трябва още да се поработи!

SuperVas Sd противно на пропагандната машина не е Svhost. В действителност идва от намацаната ОС. Иначе е некадърно, бездарно и безсмислено, което не е даже нещо. Причината да се приеме — само две букви RH.

Нямам представа какви са причините, но Red Hat са само една фирма. Не са като ББ, или бъркам?

[go_fire]

В нашия свят, ако трябва да се сравни с Б(риджит) Б(ардо) е по-скоро като LG (сети се по инициалите) — капи ди тути капи — толкова дълбоко, че само си чувал за тях. Разбира се вината е на голямото синьо или в превод ФСБ. Пак е с три букви, ама не тия… за да поддържам аналогията.

[supervas]

SuperVas Sd противно на пропагандната машина не е Svhost.

Един уточняващ въпрос:
Като казваш, че systemd не е SVHOST имаш предвид, че не е точно като Windows процеса или че systemd вселената е само от един разработчик, но не предлага интеграция между различните си компоненти?

Тъй като не съм проучвал в подробности актуалното състояние на systemd, говорих най-общо за това което ми прави впечатление.

[go_fire]

Имах предвид, че двете нямат нищо общо. Нещата, които правят са различни. Както казах в предния си коментар, Sd е подобна на инициализиращата система на МацОС. Връзката му със Svhost е единствено, че и двете са двоична сгурия и двете са навързали множество системи около себе си. Но до там.

Разработчика изобщо не е един. Един е, ако имаш предвид компания. Иначе са десетина човека воглаве с чучелата Пьотеринг и Сиивърс, който са лицата така да се каже и най-известни.

[backinblack]

Хубаво е много малки проекти раздробени на пакети, но един без друг не можещи да се обединяват е в един цял проект. Софтуера се развива и най-нормалното е да вървят на там нещата.
Гном 3 е нещо много добро като идея. Имаш една основа шел върху която можеш да градиш каквото си искаш, но пусто му, като се стигне до градене, на никой не му се гради, а само да ползва, че и недоволства !

[growchie]

*** ***

[lunarvalley]

backinblack,

ти нещо изградил ли си за GNOME 3? 

[Rosen88]

и от 9 страници изписани с глупости по адрес на systemd никой така и не извади аргумент защо задължително е лош?
И защо не трябва да го ползваме? Аз лично бях от първите хора пуснали идеята за systemd в Gentoo. Тогава ми се смееха и какво ли не беше, аз сам си правех от нулата адаптация на systemd в gentoo. Но ако погледнем от 2010та до сега, ами Gento официално са на systemd. Такива са времената че и пулсаудио и системд се наложиха като стандарт в линукс а и не само в линукс. И всеки модерен работен плот зависи от тях, изграден е около тях.. Ако линукс базовата система беше толкова добра то нямаше да се появи някой недоволен като Потеринг и да създаде пулсаудио за да допълни с функционалност недоразумението АЛСА, което по мое мнение е остаряло като Xorg и отдавна и двете трябваше да са пенсионирани.
Същата работа е и при системд. След като udev вече е част от systemd не виждам какъв е смисъла да се правят форкове за да се поддържа на животоподдържащи системи една вече отминала епоха?
Проблемите в линукс малко или много са повлияли за появата на пулсаудио (липса на смесване на канали и потоци, липса на echo cancellation/noise reduction). Същите тези проблеми са допринесли и за появата на Wayland против който всички закърнели разработчици плюят и спъват този прогрес, вместо да го подпомогнат със човешки ресурс.
Линукс скоро няма да се наложи сред десктоп потребителите, поне не и докато не се спре тази идиотия да се оплюва всяка иновация с която се цели да се спечелят потребителите.

[go_fire]

Не 9, а 25 стр. са дадени с описания, какво не му е наред. А то всичко не е. Сбъркан е по начало.

Юдев не съм казвал, че е нещо хубаво. Набиха го с оправданието да нямало няколко стотин статични файла. И затова трябва да ги създаваме динамично при всяко стартиране На кой точно олигофрен може да му хрумне подобно нещо?!? И ако ще е така, то тая смрад, какво прави в потребителското пространство? Това е класически пример за нещо, което трябва да е в ядрото.

[Naka]

А systemd върви ли на АМД или е само за Интел?

[backinblack]

backinblack,

ти нещо изградил ли си за GNOME 3? 

Изказването ми беше съвсем принципно, а не конкретно за Гном. Аз лично се опитвам да градя. Имам не една и две теми с предложения, които биха били интересни за моите клиенти и да осигуря някакво заплащане. И до ден днешен Линукс еко системата се развива на този принцип. Всеки гради и инвестира в това в което той самия има личен интерес, а ползващите на аванта да се радват и на това, защото труда на хората не е безплатен.

[go_fire]

Забравих Пулс. Има (технически) причини да съществува. Даже на миналата страница съм ги изредил. Може би съм пропуснал, че много по-добрите от него негови предшественици като aRts и особено eSound не бяха лесни за употреба.

Но това, което ти си изредил, не е. Първо смесване на звуци има още от OSS. Още малко ще кажеш, че ние до Пулс сме яли колците на доматите и не сме слушали музика. За смесване на звуци не е необходима цялата тая свинщина.

Обработката на звука не трябва да става на ниво служебна програма, а самата възпроизвеждаща. Не е нещо, което трябва да е работа на Пулс.

[supervas]

Причината да няма много добър софтуер и като цяло многог добър продукт е това, е те не са идеални. Само идеалните продукти ще се харесат на всички.
Работи ли systemd? Работи! Следователно може да се ползва. А как би било най добре (идеално)... това е друг въпрос. За съжаление много малко хора се стремят да правят нещата по добре от това, което върши макар и не перфектна работа.