Ремтекс, ако говорим за класификация на информацията, то нивата на държавната тайна са "поверително", "секретно', 'строго секретно'. Служебната тайна е с гриф "за служебно ползване". Това е според нашия ЗЗКИ. Другото вече си е баш бла-бла

А за дискорда и банката, за да отговоря, ще трябва да уточниш казуса, па макар бил той и измислен, хипотетичен- откраднали са ти данните от двете места (дискорда и банката), или само от едното? Защото така, както си го написал, е толкоз разводнено, че даже някой ЛЛМ ще се затрудни да изчисли всичките вероятности

И с уговорката, че дискорда въобще не е български, даже не го знам в коя държава е регистриран, и какви са им законите там.
Общо взето ако опростя казуса- българска банка, лепнали са ти данните оттам и това (лепването) е станало публично достояние (и потвърдено с някакъв административен акт- например глобили банката, както НАП), после пък с лепнатите данни от друга банка теглили кредит с твоята лична карта.. ами ползваш за доказателство първо, публикуваната
достоверна информация за кражба на данни от банка 1, после трябва да минеш през едно наказателно производство, за да се докаже (тука са полицията и прокуратурата), че данните в договора за кредит с банка 2 са твоите, но не и подписът под договора за кредит, и тогава вече си завеждаш гражданския иск срещу банка 1 (която не е опазила информацията ти).
Ако от банка 1 успеят да скрият, че са им хакнали базата данни, то нищо не можеш да докажеш в гражданско дело срещу тях. Но няма да връщаш и кредита към банка 2, защото в наказателното дело ще стане ясно, че макар да е попълнен договора за кредит с твоите данни, той не е подписан от теб.
П.П. Дискорда е, доколкото знам, нещо като скайп и вайбър, някакъв месинджър, има ли идиоти, които си качват личните карти в такива приложения