Изпечатай

[remotexx]

Никога не съм инсталирал с МС акаунт. Винаги съм работил без интернет и с локален акаунт (който си има администраторски права).

Само да вметна че... наскоро "инсталирах" (образно казано) ново тазгодишно лапи и.. ами направили са го като таблет/телефон и т.н. без безжична мрежа и логване към акаунт не продължава първоначалната инсталация/настройки (поне при тия ОЕМ железа вече е така) После вече можеш като се логнеш веднъж да си направиш локални акаунти и да не забравиш да изтриеш тоя първия/инсталационния че през него те траква после какви хакове му прилагаш 

[4096bits]

То да ти свърже рекламния идентификатор на системата, акаунта, имейла, IP-то, WiFi SSID-то, после трии и си мислѝ, че Майкрософт не знае, какви ги правиш по машината и кой си, щото си си изтрил акаунта 
При тези триене на практика няма.
Все някъде пазят.
Ако не локално на машината някакви ключове и прочее нещица, то в облака.
Кой ги знае още и какви магарии правят и които още не сме ги набарали.

[Acho]

Вероятно е ползвана по-нова или непипната версия на Windows 11. В по-предните това е изключено и не иска задължително интернет. В новата може и да е така - ако не го свържеш, не продуюължава. С по-старите си минава.

[remotexx]

Ачка не знам.. може да е само специфично за ОЕМ(ските версии)
иначе и аз доскоро отказвах т.е. казваш че нямаш Безжична мрежа и тя "инсталацията" си продължава нормално с локален акаунт, но.. на тия новите вече без регистрация не те пуща (и без WiFi също)
Интересно не видях опция за по кабел ама то него вероятно си го открива автоматично

- Говоря само за това което ти идва от магазина/ОЕМ преинсталирано, доскоро даваше да продължа регистрацията/инсталацията без WiFi - вече НЕ, и без имейл/регистрация отново не продължава, явно е свързано с оная новина за премахването на локалните акаунти ( в см. вече ги пази в облака - някой бе дал препратка наскоро)

П.П. Между другото и Дискорд(ци) я... вапцаха
https://www.tomsguide.com/computing/online-security/discord-users-suffers-the-first-high-profile-age-verification-hack-and-its-unlikely-to-be-the-last
Discord users suffer the first high-profile age-verification hack – and it's unlikely to be the last

-- Никсън а как се доказва (понеже спомена че отговорността пада върху нас) ако да кажем ей ся от дискорда са ти краднали данните от личната карта и напр. от банката ти, че точно с тия от дискорда са те компрометирали или па само с тия от банката, щото то най тъпата защита е че не може и от двете места - трябва да докажеш че само от едното и то точно тези с които се съдиш - което е недоказумо (при положение че има/ш течове от повече места, всеки ще се оправдава че е от другия /теч/) ...вече ще ни таковат на по няколко тека - т'ва там с единия път /и мъжките дуп3та/ остава в миналия век/илядолетие

[Nik123]

Ремтекс, ако говорим за класификация на информацията, то нивата на държавната тайна са "поверително", "секретно', 'строго секретно'. Служебната тайна е с гриф "за служебно ползване". Това е според нашия ЗЗКИ. Другото вече си е баш бла-бла
А за дискорда и банката, за да отговоря, ще трябва да уточниш казуса, па макар бил той и измислен, хипотетичен- откраднали са ти данните от двете места (дискорда и банката), или само от едното? Защото така, както си го написал, е толкоз разводнено, че даже някой ЛЛМ ще се затрудни да изчисли всичките вероятности И с уговорката, че дискорда въобще не е български, даже не го знам в коя държава е регистриран, и какви са им законите там.
Общо взето ако опростя казуса- българска банка, лепнали са ти данните оттам и това (лепването) е станало публично достояние (и потвърдено с някакъв административен акт- например глобили банката, както НАП), после пък с лепнатите данни от друга банка теглили кредит с твоята лична карта.. ами ползваш за доказателство първо, публикуваната достоверна информация за кражба на данни от банка 1, после трябва да минеш през едно наказателно производство, за да се докаже (тука са полицията и прокуратурата), че данните в договора за кредит с банка 2 са твоите, но не и подписът под договора за кредит, и тогава вече си завеждаш гражданския иск срещу банка 1 (която не е опазила информацията ти).
Ако от банка 1 успеят да скрият, че са им хакнали базата данни, то нищо не можеш да докажеш в гражданско дело срещу тях. Но няма да връщаш и кредита към банка 2, защото в наказателното дело ще стане ясно, че макар да е попълнен договора за кредит с твоите данни, той не е подписан от теб.

П.П. Дискорда е, доколкото знам, нещо като скайп и вайбър, някакъв месинджър, има ли идиоти, които си качват личните карти в такива приложения 

[4096bits]

Ами Дискорда го направиха отдавна като останалите социални мрежи.
Правиш си канал, имаш много хора, които те слушат или си говориш с тях, аудитория.
На тези им хвърлят някакви реклами в някакво каре да си гледат, ако искат и са го монетизирали.
Ако искаш да вземеш някакви пари от там, трябва да им дадеш някакви данни.

[Nik123]

Едва ли някой си качва номера на личната карта в нещо такова, като дискорд - освен ако не е много прост човек. Или, ако погледнем презоекански- номера на синия паспорт, или пък на здравноосигурителната сметка. Та какви точно данни могат да откраднат от дискорд - някакъв измислен никнейм и имейл, сътворен в нещо като протона, или тута. С тях банков кредит няма как. Поне у нас. Даже и да им дадеш някоя сметка в Револют, пак не стига, да ти оформят кредит, без твое знание.

П.П. Явно наистина има идиоти - Government ID images (от линка на Ремотекс). Но и това не стига, на снимката от паспорта/личната карта не е изписан номерът на документа, а той у нас се вписва в договора за кредит. И банките имат достъп до базата данни на държавата, за да проверят дали номерът (и документът) е валиден- не става да си измислиш номер и дата на издаване.

[4096bits]

Каквото и да откраднат, са данни, които могат да продадат.
Тук не говорим, да ти гепат нещо по кредитната карта и да те вкарат направо в дълг към банката. Да те оберат. Това са още усилия, които я успеят, я не. Усилия и време, насочено към индивидуален човек/банкова карта. Спорно е, дали си струва изобщо.
Целта им е да свалят един огромен пакет с данни и колкото по-огромен, толкова повече ще вземат за него.

Има компании, които дават мило и драго да разберат, какво си говориш с хората по Дискорд. То там си е откровено говорилня.
След това ще ти го продадат. 
На тийнейджърки, които се оплакват от гаджетата си, продават антидепресанти. На тези, които не се оплакват, противозачатъчни.
И така 

[Nik123]

Аха, за различни неща говорим значи.
За мен чувствителна (не чувстваща ) информация е три имена, ЕГН, номер на паспорт/лична карта/шофьорска книжка (или направо техни копия), банкови сметки, пароли за онлайн-банкирането с тях. Банкови карти и паролите им. Такава информация, наличието на която у някой си ще му позволи да ми нанесе реална щета (кредит на мое име, да ми изпразни сметката и такива).
А за това, че някой си ми видял юзърнейма, паролата, имейла и телефонния номер, въведени в някакъв си месинджър, колкото и кощунствено да звучи, ще си го преместя в другия крачол. И със, и без кражба на такива данни (имейл, юзърнейм, тел. номер, примерно от скайп, дето вече го нямам де), аз стоки само по реклама никога не съм купувал, няма и да купя.
П.П. Но щом има хора, които плащат за такива данни (имейл, юзърнейм, телефон), ами да са живи и здрави, то ще се намери и кой да ги лепне и да им ги продаде 
Аз мислех, че иде реч за сериозни данни, примерно като тия, дето са ги цапнали от нашия НАП, не за разни месинджъри, тиктоци, фейсбуци и т.н. И номер на банкова сметка да вземат от дискорда, например (където, да речем,  идват преводите за рекламки), пак е нищо- без потребителското име и паролата за банкирането, не могат да я изпразнят. Могат само да я зареждат

[4096bits]

Може и да има сериозни данни.
Такива, за които говориш ти.

Но аз гледам от гледна точка на чист прагматизъм, ако аз съм хакерчето.
Ще се хвана с на някой банковите данни и ще пробвам да гепа нещо, да искарам нещо.
Обаче времето, което ще отделя за това ще е само за един човек, за една карта или сметка и не се знае, този човек изобщо има ли нещо по картата, ако е кредитна, не е ли на червено и мога ли изобщо да му взема нещо.
Ще отделиш време за това, накрая може да е едно нищо.
Това е мислене на дребно.
Хамалогия, преди всичко друго.

[remotexx]

Аз друго имах предвид, а вие се хванахте за дискорда - него го дадох само като пример но наскоро тук обсъждахме един друг сайт дето изтекоха снимки на лични карти, но.. добре :

По същество въпросът се свежда до следното - защо си мислите че само от едно място могат да ви откраднат личните данни- да кажем крадът ги от банка1 и банка2 (щото то минава известно време преди да влязат в експлатация - има си технологично време /докато преценят кой/кои данни точно колко струват - ми така де ако вътре се окаже бай Дончо а те го продадът за 5 ст./) и с тях теглят кредит от банка3 - и к'о пра'им с'я?

- Ами ако и (от) акера са му ги откраднали (щото подозирам че това ще бъде пък неговата защита)
А бе за кражбата/крадеца, няма ли некакви наказания - и както каза Никсъна по повода оня с крика че използването на помощни средства е утежняващо вината, предполагам и ползването на софтуер като помощно средство също е такова (а то там без софтуер няма как да се мине ..без крик) 

и.. понеже вяроятно са си плюли в устите 1 и 2 защитната им стратегия е - Е ама той с кражбата от другата банка, не от нашта... как аджеба човечето да докаже с кражбата от коя банка (или от НАПтека) е те точно с тия данни от те точно тоя теч са го увътрили с неколко (стотин) хилки

- като имайте предид че има и вторичен пазар а тия данни - тъмната страна на интернетя, та "крайния клиент" - акера, даже и като го хванат може и той да не знае от кои данни си е купил (на едро.. или на дребно)

П.П. [ако говорим за класификация на информацията, то нивата на държавната тайна са "поверително", "секретно', 'строго секретно'. Служебната тайна е с гриф "за служебно ползване". Това е според нашия ЗЗКИ. Другото вече си е баш бла-бла]
т.е. да разбирам ли че - като частни компании банковите тайнин са само "Служебната тайна" - а какви са наказанията за разгласяване на служебна тайна (ако е от вътрешен човек - продажбата, 1. за човека 2. за компанията) - ако не е тайна 

[4096bits]

Глейте ся, данните ни отдавна са известни.

Имаше толкова агенциики и регистри, които бяха почти свободно достъпни и от които можеше всичко да вземеш, ако поне малко поназнайваш.
И то не да ги хакнеш, а да използваш собствените им пропуски в системата и да я накараш тя да ти ги даде.
Напълно легално.

Хайде, банкови карти се сменят.
Обаче имена, ЕГН-та, адреси, разни ей такива, всичко е на пазара.
Сигурно и здравните ни картони се продават.

Аз още имам някъде архива от НАП.
Ма не съм го и погледнал все още и сигурно няма и да го направя.
Не ми е интересно, нито любопитно.

Има хора, които това им дай.
Имат ни и нас по дисковете си.

Сигурно още може по регистри да ровиш почти свободно.
Ако толкова се притесняваш, че ще знаят, че си бил ти, има и други начини.
Даваш кинти на някой, който работи там, ще ти изнесе всичко или просто ще ти даде достъп.
За десет хилядарки, няма и да се замисли.

[remotexx]

Можело значи... Боза 11-ка да върви и на 184 МБ 
https://www.youtube.com/shorts/vrpexuC-uAI

[4096bits]

Впечатляващо.

Инсталирах преди месеци една тотално орязана 10ка.
Не съм я гледал, колко харчи.
Трябваше да направя една снимка.

[Nik123]

..
и.. понеже вяроятно са си плюли в устите 1 и 2 защитната им стратегия е - Е ама той с кражбата от другата банка, не от нашта... как аджеба човечето да докаже с кражбата от коя банка (или от НАПтека) е те точно с тия данни от те точно тоя теч са го увътрили с неколко (стотин) хилки
..

Ремотекс, тука вече е адвокатският висш пилотаж. Аз бих завел две дела, отделно срещу всяка банка..  пък при който съдия мине. Колко банкови (т.е. на договор с юридическо лице- банката е такова, нещо като оня договор на великата йориска Ленчето) адвокати мислиш, ще проверяват същия ищец има ли същото дело със същия предмет и срещу друг ответник (банка)

За наказанията по-късно ще пиша, че си имам малко служебна работа в домашни условия, влязох, колкото да надникна.