Изпечатай

[4096bits]

Време е хамериканските самальоти да се махат от БГ:

https://fakti.bg/bulgaria/1045532-iran-s-nota-do-balgaria-iska-vazdarjane-ot-podkrepa-za-sasht-i-da-izgonim-us-voennite-samoleti-ot-letishte-vasil-levski

А бе, къде ви е другата гл.т. - напротив, време е още да дойдат, щом като тия са ви малко (и не могат да ви защитят) 

   Посланикът на Иран съвсем ясно заяви,че шибаните американски
военни самолети на Софийското летище правят България
легитимна военна цел за иранските ракети.
А те са достатъчно далекобойни,за да стигнат до нашата територия.

Ама ти си в САЩистан и не ти пука,нали ...

И на мен не би ми пукало, ако американските самолетчета станат на парчета.

[Acho]

Ами нямат работа тука, то си е ясно. Още в началото започнаха с измамите - ама те не били за бойни действия, нямало въоръжение с тях, само танкери с керосинец и нищо повече, и тем подобни залъгалки.

Да си ги махат тия танкери, е в Румънията или направо в Турция, нали си е натовска държава. Там си имат толкова бази.

[Nik123]

Никсъне, у нас има ли забранен софтуер, ако няма могат ли да забранят и как (ще) се контролира (еле па ако никога не го връзваш към нета)
Законово имам предвид т.е. ако реашт могат ли да "надупят" некой като франсетата напр.
https://www.youtube.com/watch?v=Veqfy8IwKDQ

Ремо, ако имаш предвид някакъв списък с имена на програми/версиите им и т.н., не. Клипа не съм го гледал, щото не ми хареса нещо ТОР-а и "Sign in to.. ", е, нямам намерение да се сайнвам, аз и акаунт нямам там . Е, наказуемо е да въвеждаш вируси в информационни системи, например, но списък с вируси няма.
В наказателния кодекс има едни общи формулировки, да не преписвам цялата глава "Компютърни престъпления" тука - "Който въведе компютърен вирус в информационна система или компютърна мрежа..", " ..който въведе друга компютърна програма, която е предназначена за нарушаване на дейността на информационна система или компютърна мрежа..", "Който неправомерно осъществи достъп до информационна система или части от нея.." и т.н. Това означава, че предмет на наказанието е не наличието на софтуера, бил той и вирус (т.е. вируса можеш да си го държиш на компа), а какво е направено със софтуера (и кой го е направил, много ясно, наказателната отговорност е на човека, т.е. дееца, не на софтуера).

Чувал съм, че в разни държави от ЕС има забрана за някои приложения- например от типа на Waze, което ти казва къде са полицаите, и имало солидни глоби. Но това само на приказки съм го чувал, не съм го прочел в някой авторитетен източник. У нас такива неща няма.

П.П. А това "..ако няма могат ли да забранят и как (ще) се контролира (еле па ако никога не го връзваш към нета)" е въпрос към депутатите, ако измислят подобни забрани  В НС се коват законите.

[remotexx]

А ако го отнесеш по невнимание т.е. вируса дe, да го внесеш - демек пъхал си си оная работа къде ли не (флашката или като още ги наричат "пишка"-та и та взела че го прихванала някъде по трасето тоя вирус ..като STD са) има ли и тук презумпция за виновност/невинност и за умисъл/без (като при патлаците или.. за "разстрел" на компютър не е чак толкоз стриктно)

--
в клипа става въпрос за... забрана на GrapheneOS

Who’s Trying to Bring Down GrapheneOS? The French Authorities Go on the Attack

Something serious is happening in France right now — a quiet but very real shift toward digital authoritarianism. A major French newspaper recently published a story, backed by statements from a deputy prosecutor, claiming that GrapheneOS isn’t a respected open-source security project… but the “secret weapon of drug traffickers.”

This kind of rhetoric is dangerous. It pushes the idea that protecting your privacy or encrypting your data is somehow suspicious. In this video, I break down this media and judicial offensive, the drastic reaction from the GrapheneOS project — which now considers France an unsafe jurisdiction — and why defending our right to a private, secure digital life has become absolutely urgent.

а това е началото на транскрипта (субтитрите демек - откриването)

Something very serious has been happening in France for the past few days. It's insidious. It doesn't make the evening news headlines, but it's a worrying indicator of the future that's being prepared for us. The boundaries of our freedoms are being shifted millimeter by millimeter toward an authoritarianism that doesn't speak its name. All of this is done under the guise of security. And this week, the boundaries have shifted again. For the first time, a globally respected open-source mobile operating system audited by experts has been officially presented as a tool for drug traffickers. That system is Graffine OS. For the first time, a national newspaper and a judicial authority have chosen to present an open-source, audited, and respected digital security tool as an instrument of crime.

[spec1a]

Време е хамериканските самальоти да се махат от БГ:

https://fakti.bg/bulgaria/1045532-iran-s-nota-do-balgaria-iska-vazdarjane-ot-podkrepa-za-sasht-i-da-izgonim-us-voennite-samoleti-ot-letishte-vasil-levski

А бе, къде ви е другата гл.т. - напротив, време е още да дойдат, щом като тия са ви малко (и не могат да ви защитят) 

   Посланикът на Иран съвсем ясно заяви,че шибаните американски
военни самолети на Софийското летище правят България
легитимна военна цел за иранските ракети.
А те са достатъчно далекобойни,за да стигнат до нашата територия.

Ама ти си в САЩистан и не ти пука,нали ...

И на мен не би ми пукало, ако американските самолетчета станат на парчета.

   Бих се радвал, ако американските летящи каруци станат на парчета,
само че, проблема е, че се намират на Софийското летище, и освен
бракмите, ще бъде разрушена и важна инфраструктура, а и има
вероятност при по-ниска точност да има и жертви.
И затова на нас, българите,живеещи в България,трябва да ни пука...



ПС. Ти не живееш ли в София,бе ? 

[Acho]

Тоз пък много се разлютил за "честните избори".  И тия няма да са по-различни:

https://novini.bg/article/2026040212174469810

[Nik123]

А ако го отнесеш по невнимание т.е. вируса дe, да го внесеш - демек пъхал си си оная работа къде ли не (флашката или като още ги наричат "пишка"-та и та взела че го прихванала някъде по трасето тоя вирус ..като STD са) има ли и тук презумпция за виновност/невинност и за умисъл/без (като при патлаците или.. за "разстрел" на компютър не е чак толкоз стриктно)

--
в клипа става въпрос за... забрана на GrapheneOS
..

Няма такива забрани у нас, като тая за Графен ОС.
А за горното- правилно си го написал, за умисъла. При нас тези престъпления са с пряк умисъл, т.е. хем си го съзнавал, хем си го искал, накратко. Ако Гошо хакне и завируси компа на Пешо, и през Пешовия комп изпраска, да речем, НАП, Пешо е невинен, а Гошо е виновен, действа чрез посредствен извършител (което не е осъзнат "бушон", а неподозиращ какво става човек, така да го река накратко. Не е много точно, но иначе ще стане лекция- Пешо си джитка нещо на компа, влиза в НАП да си подаде данъчната декларация, Гошо през това време използва Пешовия комп, да набута вируса в НАП..).

За графена и пищовите да- поне у нас е така, да речем, че ако имам пищов (легален пищов имам предвид, не да съм си купил някой с изпилени номера), не означава, че ще извърша убийство. То по тая логика могат да забранят и бастуните, щото и с бастун можеш да убиеш някой. Не средството е виновно, а човека, който го използва - това е общият принцип.

П.П. Въобще по нашето наказателно право е налице презумпция за невиновност, докато не се докаже противното. Също така обвинение и присъда не могат да се базират само на самопризнания. Тук имам предвид чистия наказателен процес, за престъпления по НК. За административни нарушения (примерно карал камион с книжка за кола), е достатъчно самопризнанието.