https://business.dir.bg/energien-pazar/zashto-nikoy-ne-kupuva-zelen-vodorodДълга статия, но отговорът е в едно изречение от нея:
"..Водородът, произведен с помощта на чиста енергия, струва 4 пъти повече от водорода, произведен от природен газ, припомнят от BNEF.." .. па и "чистата" енергия е чиста, ама дръжки.. перките и соларките сигурно от пръст ги правят, не от изкопаеми суровини. Че и сигурно ги рециклират после, барабар с акумулаторите, а не ги закопават.
Въобще, що за глупост, да правиш водород от метан, защото било много еко и зелено, а да не ползваш директно метана? А, да, защото ще станеш зависим от диктаторски изкопаеми горива

А освен това, водородът не е бъдещето, както се опитват да го представят "зелените" лобисти. Взривоопасно вещество, с един куп странични възможности за аварии. Че и транспортът му евтиничък и достъпен:
"..Транспортирането на водород изисква преохлаждането му, компресирането му или пренасянето му в друга, по-управляема форма, като амоняк, комбиниращ водорода с азот. .."Амонякът е изключително екологичен и зелен газ. Особено, ако бъде изпуснат в атмосферата, тези му две качества стават поне х10.
Та, в тая връзка, никаква "водородна долина" няма да има в Старозагорско, най-много да откраднат малко парички.