споменатите финансови обеми при нормално данъчно облагане ще са достатъчни да решат всички финансови проблеми на света, включително дълга на САШ, проблемите на Европа, глобалното затопляне и тн
Това не е целта на пазарната икономика. Ако всички ресурсни (зад "финансови" не се крие нищо) проблеми бъдат решени, пазарната икономика ще изчезне. Пазарната икономика е инструментът на монетарната система, който се грижи за осигуряване на недостиг. Има ли недостиг, има и дълг. Дългът поддържа непрекъснатото въртене на пари. За да бележи икономиката ръст, се осигурява по-голям недостиг. Това се нарича инфлация. Колкото повече расте недостигът, толкова повече расте и дългът. И в един момент стигаме до въпросния бъг в системата - когато общият дълг надвиши всички ресурси на пазарната икономика, се стига до невъзможност да се покрива недостигът. Пазарната икономика изпада в рецесия, тъй като въртенето на пари спира. В момента се намираме точно в този момент. За да излезе пазарната икономика от рецесията, или трябва да се намали недостигът (нарича се дефлация), или да се намерят нови ресурси за пазарната икономика. - това са двете схеми за излизане от рецесията, които споменах одеве. Естествено, монетарната система прави всичко възможно да се избегне огромната дефлация, тъй като това ще намали твърде много дълга, поради което се търсят схеми или за нови ресурси за пазарната икономика, или за схема, при която увеличаването на дълга над наличните ресурси да не попречи на покриването на недостига. А какво ще стане, ако завъртим парите в правилната посока (обратно на недостига)? Няма да останат пари в обращение и монетарната система ще изчезне. Ето сценарият в хипотетично разказче, ако някой не го е чел:
Малък град в Южна Франция. Ваканционният сезон е в разгара си, но тъй като вали, бизнесът е замрял. Всички са в дългове.
За щастие един богат руски турист пристига във фоайето на малкия местен хотел. Поръчва си стая и слага 100 евро на рецепцията, взима ключа и отива да инспектира стаята нагоре по стълбите на третия етаж.
Хотелиерът взима банкнотата и се втурва към касапина, на когото дължи 100 евро. Касапинът взима парите и бяга при доставчика на месо на едро, за да плати дълга си. Доставчикът на едро се втурва при земеделския производител, за да му върне 100 евро за прасетата, които е взел от него преди време. Фермерът триумфално дава 100 евро на местната проститутка, която го обслужва на кредит. Проститутката бързо отива до хотела, тъй като дължи на хотелиера за използвана стая, в която забавлява клиентите си, слага на тезгяха 100 евро и си тръгва.
В този момент богатият руснак слиза до рецепцията и обявява, че стаята не го задоволява, взима 100-те евро и си тръгва.
Никой не е е имал печалба, но всички вече нямат дългове.
П.П.0: Между другото, появи се друга възможност за преразглеждане съществуването на пазарната икономика, която ми е убегнала при предишното ѝ представяне, но отново е станала на дневен ред - тази в лицето на
Keshe Foundation. Който още не е чул за нея, може да разгледа сайта, както и да прочете
тази статия по въпроса. Звучи толкова хубаво, че е много трудно да се повярва (аз все още нямам позиция в очакванията си за това), но... времето ще покаже. Пък има връзка и с алтернативните технологии за транспорт, обект на текущата ни тема

П.П.1: go_fire, пиши си тук, няма лошо. И без това навлизането на електромобилите за момента е тясно свързано с икономическите игри, така че няма лошо да се обсъдят и тези въпроси