Изпечатай

[danaildr]

Това е целта на задачата, да накара някои хора да се замислят що е то комунизъм и що е то GPL, защото хората сравняващи двете понятия или не знаят или не искат да се съгласят с истината за тях.

[gat3way]

Добре де, как можеш да знаеш истината за нещо, което никой никога (според горните мнения) не е виждал?

[lunarvalley]

ми на теория, ве 

[gat3way]

Е в този случай има някакъв генерален проблем -  как може всички опити тази теория да се претвори на практика навсякъде по света винаги да се провалят, не знам. Или има някакъв генерален проблем с тази теория, или има някакъв генерален проблем с осмислянето й.

[backinblack]

Е в този случай има някакъв генерален проблем -  как може всички опити тази теория да се претвори на практика навсякъде по света винаги да се провалят, не знам. Или има някакъв генерален проблем с тази теория, или има някакъв генерален проблем с осмислянето й.

Ами аз ти казах, защо всички опити се провалят   и никъде до сега не се е приложил и си остава една утопия само

[danaildr]

Провалят се заради нежеланието на част от хората да дават без да взимат. Част от хората решават само да взимат (то същите и при капитализма го правят). Както и при GPL, част от хората/програмистите искат само да взимат готов код и да печелят без да дават нищо

[edmon]

Мани ги тия работи, точно в кибуците са израстнали немалко военни министри, едри капиталисти и тем подобни. Това е като с хипи комуните там в Сан Франциско. Превърташ 20-30 години напред и ги гледаш с дотком стартъпите дето за нула време се оказали милиардери. И накрая се оказват много меркантилни гадове, мани другото.

Ами съвсем правилно си ме разбрал. ГПЛ ще ти помогне след 20 години!

[edmon]

Историята показа, че комунизмът се провали. От това следва ли, че и GPL ще се провали? 

Кибутцът не се е провалил, разказва играта на ислямска мала азия...по-скоро на целия свят!

[edmon]

Е в този случай има някакъв генерален проблем -  как може всички опити тази теория да се претвори на практика навсякъде по света винаги да се провалят, не знам. Или има някакъв генерален проблем с тази теория, или има някакъв генерален проблем с осмислянето й.

Ами аз ти казах, защо всички опити се провалят   и никъде до сега не се е приложил и си остава една утопия само

Кибутцът е някакъв вид комуна и щом евреите са могли да се обединяват в комуни и да преглътнат кърския труд, за да постигнат заветната си цел- създаване на еврейска държава!!!
Значи комунизма не се е провалил. Евреите естествено малко са изработили работата ама все пак става въпрос за комунизъм мъкар и в еврейски вариант!

[neter]

В основата на неизпълнението на теорията седят първични инстинкти, които носим като наследство през цялата си еволюция досега - чувството за собственост и желанието за власт. За изпълнението си теорията разчита на липсата на тези първични инстинкти на ниво индивид. Самото наличие на тези инстинкти от самото начало отвежда човека към други пътища и така теорията въобще не стига до някакво практическо изпълнение. Казано накратко - с тези първични инстинкти всеки се бори за оцеляването си. Теорията се уповава на това, че като същества, достигнали някаква ментална зрялост, бихме могли да живеем и вземаме решения заедно, така че, вместо да се избиваме един друг, да живеем в симбиоза, превръщайки се в един голям, мощен и здрав организъм, грижещ се за здравето на всяка една своя част, за да се чувства добре, и способен да постига много по-големи неща, отколкото всяка част поотделно. По принцип и другите обществени строеве целят това, но заложените в тях чувство на собственост и желание за власт на ниво индивид довеждат до спорове между отделните части на общия организъм, и както във всеки организъм, водят до болести, рани, разпадане и смърт на този организъм - я ръцете ще счупят някой крак, я дробовете ще откажат да работят, понеже не са съгласни цял живот това да правят, я задникът ще реши, че иска и той да е мозък, при което целият организъм ще се задръсти... и в крайна сметка ще умре. И точно тук идва нагласата, караща човека да вярва, че онзи голям, мощен и здрав организъм е утопия.
Нататък в поста бях тръгнал да обяснявам защо възгледът, че теорията е утопична, сам по себе си я поддържа в утопичен статус, подобно на всяка една друга окова (по-нагоре споменах как се случва с Борко и конеца), но осъзнах, че тези обяснения и примери само биха предизвикали материализирането на още окови в съзнанието, вместо неговото освобождаване. Затова само ще си кажа, че възможностите не падат от небето, а идват с нагласата. Не е ясно до какви висини би могъл да достигне човекът, когато си повярва, че може, но е ясно, че пътуването му приключва в същия момент, в който реши, че не може. Текущата нагласа на човека е пълна с "не мога". Нужна ни е ментална еволюция. А тя, драги съотечественици, е лесна - просто трябва да го пожелаем

[Naka]

Хич не ги разбирате!!!

Социализмът е бета версията на Комунизма.
Обаче бета версията се е оказала толкова бъгава, че изобщо не се е стигнало до final release.

[backinblack]

Е в този случай има някакъв генерален проблем -  как може всички опити тази теория да се претвори на практика навсякъде по света винаги да се провалят, не знам. Или има някакъв генерален проблем с тази теория, или има някакъв генерален проблем с осмислянето й.

Ами аз ти казах, защо всички опити се провалят   и никъде до сега не се е приложил и си остава една утопия само

Кибутцът е някакъв вид комуна и щом евреите са могли да се обединяват в комуни и да преглътнат кърския труд, за да постигнат заветната си цел- създаване на еврейска държава!!!
Значи комунизма не се е провалил. Евреите естествено малко са изработили работата ама все пак става въпрос за комунизъм мъкар и в еврейски вариант!

Да, но и той е бил само кризисно решение, а не устойчив строй, но пък техния опит с кибуците може да бъде приложен на ромите .
Ромите също искат да живеят в свои общности, нямат желание за придобиване на собственост и спокойно могат да се съберат в няколко обезлюдени села и да им се даде данъчна и всякаква административна свобода, но само да не излизат от там . Бихме могли да им дадем безплатен ток и вода, в замяна на детски и други помощи. Мисля си, че този еврейски опит е много приложим за тях.
Лошото е, че организациите им няма да има от къде да цоцат и ще се вдигнат на бунт

Кибутцът не се е провалил, разказва играта на ислямска мала азия...по-скоро на целия свят!

Не са се провалили, но според Уикипедия, по-малко и от 10% живеят още в кибуци и в днешните кибуци има заплащане на труда и някои други белези на капитализма.

[backinblack]

Провалят се заради нежеланието на част от хората да дават без да взимат. Част от хората решават само да взимат (то същите и при капитализма го правят). Както и при GPL, част от хората/програмистите искат само да взимат готов код и да печелят без да дават нищо

Никой не дава без да взема! Ето ние дето ползваме безплатно, тестваме и даваме идеи на разработчиците. Други пък които ползват за бизнес, плащат/даряват за добавяне на функционалности, а трети върху проекта на един или няколко други, градят нов заради своите си нужди, но пак защото очакват, че ще изкарат кинти

[edmon]

Не са се провалили, но според Уикипедия, по-малко и от 10% живеят още в кибуци и в днешните кибуци има заплащане на труда и някои други белези на капитализма.

Тези комуни са изпълнили целта си. Откупили са земя от арабеските, за да ги посторят. Облагородили са пустинята с много лишения. И са създали бленуваната им еврейска държава! След това вече не са били толкова важни. Но без тези обособени единици не биха могли да направят нищо. Никога нямаше да има Израел.

[bot]

А тя, драги съотечественици, е лесна - просто трябва да го пожелаем

Нетере, то да си го пожелаеш е лесно, ама изпълнението трудно.  Ето Едмън хубав пример е дал с еврейският модел, ама там е имало идея, възвишена цел, която е обединила хората. Е, имало е и пари, идващи от ротшилдовци и рокфелеровци, ама това са дребни подробности. При нас, докато задниците взимат решенията а мозъците се изхождат...по форумите, обединение ще има само около масите с халбите.