Изпечатай

[Mitaka]

Гога, хората които ги ползват тези програми, пет пари не дават за това какви технологии използвали и какви лицензи. Те искат просто да работи.
За хората свикнали с МС Офис, ЛО/ОО не е рълноценен заместител, а това, че било по-тежко за тях не е проблем, щото хардуера вече е евтин.

+1

Отделно: МАСОВО се ползва MS Office, и почти няма документ, който не е излязъл от него... ОО/ЛО се справя просто ужасно с този тип документи, а да не говорим, ако има и макроси... тогаа веселбата е голяма
И не, не ме убеждавайте как МС са виновни: аз съм потребител, а не компютърен спец или програмист, и изобщо не ме интересува кой е виновен, мен ме интересува кое работи по-добре, и ми върши повече работа.

[laskov]

МАСОВО се ползва MS Office, и почти няма документ, който не е излязъл от него... ОО/ЛО се справя просто ужасно с този тип документи, а да не говорим, ако има и макроси...

За макросите съм съгласен, но за думата "ужасно" ... , бих казал, че си ужасно заблуден...
Нали не обичаш, когато някой се изказва неподготвен? Защо тогава го правиш ти?

[vyrgozunqk]

Прав е да, ако документа има по-сложно форматиране, таблица, графика или някакви формули - си е 'бало мамата...
Жива мъка е под отворените продукти, честно казано тогава предпочитам да дам 100$ и да ми е мирна главата...

А недай си боже, ако искаш да пуснеш презентация, правена на PowerPoint под ОО... 

[gat3way]

А, презентациите според мен са си добре с impress. Excel-ските таблици и word-овските документи с макроси са голямата кочина според мен. Специално excel-ските таблици, прости неща не излизат и дразни доста.

[n00b]

 

http://baselinescenario.com/2013/02/09/the-importance-of-excel/

The world runs on Excel, and we should be afraid

During the review process, additional operational issues became apparent. For example, the model operated through a series of Excel spreadsheets, which had to be completed manually, by a process of copying and pasting data from one spreadsheet to another. In addition, many of the tranches were less liquid, and therefore, the same price was given for those tranches on multiple consecutive days, leading the model to convey a lack of volatility. While there was some effort to map less liquid instruments to more liquid ones (i.e., calculate price changes in the less liquid instruments derived from price changes in more liquid ones), this effort was not organized or consistent.

After subtracting the old rate from the new rate, the spreadsheet divided by their sum instead of their average, as the modeler had intended. This error likely had the effect of muting volatility by a factor of two and of lowering the VaR . . .

Представяте ли си тези младежи които и сега имат проблеми с Excel-a да минат на OOCalc. Ще настане такъв ден че "черния петък" ще е като забава.

[shoshon]

Копирано от една новина...

....


Good

Анализ от хора, които си нямат никаква представа от софтуерната индустрия. За жалост, ще трябва да пусна втори коментар, под кръчмарския спор.

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1...

В тоя ред на мисли: има някой на някаква конференция, който даже го е срам да си каже името, казал, че се правел Офис за Линукс, а сега ние решихме, че дните на офиса са преброени.

Ми тва няма логика бре?!?

Защо някой ще положи невероятнем ( многогодишен! ) за нещо, което няма бъдеще при това на толкова малък пазар? Това + всички коментари + новината ми звучат малко шизофринично. Не разбирам ние интересуваме ли се, радваме ли се или злорадстваме. Толкова е странно, че от коментарите мога да си правя само следното заключение:
"Уха, MS пускат Офис за Линукс. Сега значи със сигурност ще се провалят" WTF?!?

http://arstechnica.com/features/2012/10...

Някой чел ли е тази статия? Зарежете WinRT, по скоро вижте историята на COM+. Това изглежда малко различно от Линукското свръзване, а? То и аз не съм програмист ама ...

Да не говорим, че на Sharepoint 2010 мога да правя много яки неща под Линукс стига да имам Silverlight инсталиран.

Някой да е чувал за Office 365?

http://www.microsoft.com/en-us/office36...

Wow $6 на месец. Wow! Ето това е което аз казвам хиляди долари за лицензи!

И кво получаваш?
   Cloud-based email using your own domain name

   Shared calendars

   Instant messaging, PC-to-PC calling, and video conferencing

   Web-based viewing and editing of Word, Excel, PowerPoint, and OneNote files

   Team site for sharing files

   Public website

   Anti-malware and anti-spam filtering

   Microsoft community support


На мене ми изгелжда като сделка бе... Само някой, който работи екстензивно с обмяна на документи м-у екипи може да разбере колко важен е адекватния софтуер за колаборация.


Ако това чудо бъде достъпно за Линукс потребители, само ще спечелим... Обаче едва ли, щото за да го ползваш трябва да имаш и Windows, който също струва пари

[STormDevil]

Първо да кажа, че според мен всички ние (като общество) ще спечелим от наличието на МС Офис за Линукс. Дори никой да не го ползва/купува. Просто да го има. Това ще дръпне още куп производители на софтуер/хардуер да пишат/оптимизират/мигрират...

Второ, ползвам само ОО/ЛО от няколко години. Както в нас, така и на работа. Изготвил съм множество документи, таблици и презентации. Всички работещи и изглеждащи красиво. Всички се отварят от колегите с МС Офис без проблеми и размествания.

Трето, възможно е част от нещата, писани в МС Офис, да не работят правилно под ОО просто поради неграмотно съставен документ.

[Naka]

Според мене МС офиса е най - добрият им продукт... много пъти по добър от ОС-те им.
Ако струва до 50$ и ако ги няма разните макроси/ заразоносители.... защо не.

Обаче не вярвам нито цената да му е нормална нито да бъде сигурен от гледна точка на вируси.
Не е вярно че OO се справя ужасно с МС документите. В фирмата имаме само OO-си. Ако знаете колко МС документи са минали напред назад - договори, оферти... Пращали са се по e-mail, получавали са се, преправяли са се.... Никога не е имало проблеми.

Не си мислете, че някоя секретарка ще ползва всичките сложни, fancy функции на МС О - та да нямаме съвместимост. Нещата в 99.9% от случаите се свеждат до просто набиране на текст.

[go_fire]

STormDevil как реши, че желаем:

…още куп производители на софтуер/хардуер да пишат/оптимизират/мигрират...

Нищо такова не търсим. Ние търсим единствено свобода. Точно обратното, ние не ги искаме тези. Тези отнемат това, което вече имаме.

Целта не е популярност. Популярността е лошо нещо. Популярността ражда такива неща като Убунту и потребителите на Убунту. Сега като се позамисля правилно и много хубаво е, че в обявите им за нови версии никъде не присъства думата Линукс, та хората да се бъркат, че като си взимат Убунту, си взимат ГНУ/Линукс.

Не ни трябва популярност, не ни трябват и тези. Те са единствено пречка ред нас. От друга страна ни амбицират.

Преди просто не ги ползвахме, сега ще трябва да ги изгоним от дома си. Ако не бяха се натрапили в нас, никога нямаше да ги победим, защото те щяха да си живеят в техният свят. Сега нямаме никакъв друг изход освен да се сборим с тях, защото вече битката е да запазим нашето.

Та да Валве, М$, Адоб ни направиха услуга, че посегнаха на нашето, за да може да ги победим.

[cybercop]

Прав е да, ако документа има по-сложно форматиране, таблица, графика или някакви формули - си е 'бало мамата...
Жива мъка е под отворените продукти, честно казано тогава предпочитам да дам 100$ и да ми е мирна главата...

А недай си боже, ако искаш да пуснеш презентация, правена на PowerPoint под ОО... 

 Би ли ми постнал линк да я видя тази прочута презентация.
И колко сложно форматиране ползваш, че нов Libreofifce да не може да се справи с него?
От години ползвам вкъщи в в офиса Openoffice и Libreoffice. Openoffice от версия 2.4 е напълно пълноценен заместител за ежедневна административна работа на MSOffice.
В момента, най- новите ни и прилични компютри в офиса са точно на Libreoffice и не съм чул някой да се оплаква от офис- пакета.
На Openoffice съм си писал дипломната работа, курсови работи, правил съм презентации, които по нищо не са отстъпвали на тези на останалите колеги.
Мисля, че нещата,  по- скоро опират до умения, отколкото до възможности на софтуера.
А, и друго си е да знаеш, че си "на далавера", като си откраднал софтуер, струващ, примерно 700лв.
Колкото до MSOffice под Линукс - нека си го има. Не ми пречи. Може пък на някой да му потрябва или да го има като изискване по някой договор или програма.

[STormDevil]

@go_fire, никой не посяга на свободата. Всеки е свободен да (не) инсталира каквото поиска.

Но ако има 100 компании, предлагащи платен софт и работещ до момента само в "другата" ОС, ще има и читави драйвери, и читава поддръжка на хардуер, и т.н.

Та нека влязат, аз лично не възнамерявам да ги ползвам

[go_fire]

Как мислиш дали искайки свобода, искаме да съществуват платени програми? Но платени програми не е правилна формулировка. Ред Хат също е платен, но е свободен.

Ако апаратната част също така беше свободна или поне малко открита, то нямаше да се наложи да чакаме на тях да ни пишат каквито и да е водачи, а ще си ги напишем сами и ще са много по-добри от техните.

Защото ние ще си ги направим, както правим ГНУ/Линукс. По същия начин, както той е столетия пред конкурентните несвободни ОС, по същия начин щеше да е с водачите.

Така, че отново не приемам. Нуждаем се единствено от свобода и се борим за свобода. Всичко друго е препятствие по пътя.

Но както започнах преди тук изобщо не става въпрос за нас. Те търсят своите си потребители и ще ги намерят.

[backinblack]

Гога, кои сте тези ВИЕ!? Къде ви са проектите?

[STormDevil]

Те търсят своите си потребители и ще ги намерят.

С това съм абсолютно съгласен.

Светът обаче принадлежи на големите корпорации и заради това са пропадали/спирали не малко чудесни проекти.

А потребителите са различни. Едни искат свобода, други - просто да седнат и да си свършат работата. И едва ли някога ще има решение, което би задоволило всички. Както казах, всеки има право на избор според философията, която му е присърце 

[dsarmov]

Абе това е пускавица. Даже да имат някаква такава идея, няма да се получи. Нали тоя офис трябва да се опре на някакви библиотеки които да използва. И кои са те? После и да намерят начин да го пускат, ще издържат ли на темпото, с което се ъпдейтват софтуера и библиотеките в линукс. Пък ако ще е през виното то и сега си работи. Голям праз. Ей сложил съм си 2007, само дето не ми трябва и ме мързи да сложа 2010.
Кои са пък тея дето "просто им работи MSoffice". Понеже аз не съм останал с такова впечатление. Като напиша документ на либрето мога да го експотна в какъвто искам формат и знам че ще се отвори навсякъде. Даже да не се отвори, имам портабъл версия на флашката в джоба си пак съм ок. Виж с msofis проблемите са много повече.