Pozdravleniq za izbora. Interesni sa toq tip distrota.

[Отговори на този коментар]

Window Manager какъв ползваш?

[Отговори на този коментар]

100% гном
От: ХевънУориър
На: 24-01-2005@15:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Поне така мисля.

[Отговори на този коментар]

---

Към: 100% гном
От: philip_bonev <philip_bonev (a) mail< dot >bg>
На: 24-01-2005@16:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не ми се вярва. Нещо не ми прилича на gnome въпреки, че не съм пробвал да му махна всичките панели.

[Отговори на този коментар]

---

prosto..
От: HeavenWarrior
На: 24-01-2005@18:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

на горния панел е оставен само тва за включените апликации - останалата част е прозрачна, долния панел е оставено само тва за часа, датата и там онова с Етата и пак е прозрачно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: prosto..
От: HeavenWarrior
На: 24-01-2005@18:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ам горе няма панел :) Ами нищо не пречи да е хфсе :) Любчо да ни каже предлагам :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: prosto..
От: Любомир Маринов <lubomir __точка__ marinov< at >gmail __точка__ com>
На: 24-01-2005@22:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Няма никакви панели, не съм и инсталирал XFCE. Часовникът съм си го писал аз и си е просто GTK  прозорец с необходимите window manager hints, за да бъде разпознат от window manager-а ми като докнат.

[Отговори на този коментар]

---

Към: window manager
От: Любомир Маринов <lubomir[ точка ]marinov __@__ gmail[ точка ]com>
На: 24-01-2005@21:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Metacity. Предполагам, че другите мнения, казващи, че е "100% гном", са имали предвид това. Да, window manager-а, който е default за GNOME в момента, но аз съм инсталирал Metacity без GNOME зависимости, а само с GTK+.

[Отговори на този коментар]

---

Ам първо поздравления за упоритата работа.
Обаче... 2 години ползвах LFS + BLFS. Когато излезе някой наистина нов пакет и има големи промени в нещо си и не е излязло като изтестван и евентуално пачнат пакет към самия ЛФС буук какво става? Пример: dbus + hald + gnome volume manager. Аз ще ви кажа какво става. Мъчиш се:) Или гледаш как го билдват другите дистрота докато някой не се сети да даде акъл и в ЛФС как да се билдне.
Ето защо изоставих минималистичните позиви и си сложих gentoo. Вярно не винаги разполагат с най-най-новото. Но всичко работи! Което се отнася и за други сериозни дистрота като Fedora & so on. ЛФС е за да се научиш how thing work together. Ама опитай се да упдейтваш сам цяла система месеци наред... big pain in the ass. :)

[Отговори на този коментар]

Към: Mdammm
От: philip_bonev <philip_bonev< at >mail __точка__ bg>
На: 24-01-2005@21:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Батенце напълно съм ти на мнението и аз малко време бях така и при това, като си правих LFS гледах да не се придържам към книгата и така малко по иначе стана. Всичко най-ново, не тези версии които са в кнгата. Това го правих, точно като излизаше gcc 3.4 и аз естествено с него, и после да видиш мъки. Е вярно за една седмица докарах работеща система, при това видимо по бърза, от слака който ползвах, но не си заслужава мъките това. Иначе не издържах повече от два месеца. И така и аз съм на Гентоо сега.
Иначе съм на мнение, че всеки ентусиаст трябва да пробва един път в живота :).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Mdammm
От: Любомир Маринов <lubomir< dot >marinov< at >gmail< dot >com>
На: 24-01-2005@22:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Съгласен съм с изказаното тук. Първо, защото не съм се занимавал с LFS от 2 години. И второ, защото хич и не си въобразявам, че мога да се справя по-добре от работещи за общото благо community-та.

[Отговори на този коментар]

---

Това го отдавам на жеалнието ти да се направиш на интересен:

- Без пакетни мениджъри, които да ми пречат и да ми поставят условия;
Редактиран на: 26-01-2005@17:07

[Отговори на този коментар]

Към: Тинейджърски занимавки...
От: Любомир Маринов <lubomir< dot >marinov (a) gmail< dot >com>
На: 26-01-2005@20:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Разбира се, свободен си да правиш заключения относно причините за постъпките на другите.

Тьй като не знаех дали изказването ти все пак е целяло въпрос към мен защо съм избрал да не използвам пакетни мениджъри в тази си инсталация, все пак ще дам обяснения. Използвал съм ограничен набор от не-Windows операционни системи, като напоследък това са били FreeBSD и Gentoo, които ползват сходни системи за менажиране на пакетите. И двете системи не са ми давали възможност да инсталирам всичко необходимо, като това ме е накарало да създам за няколко Perl модула портове за порт системата на FreeBSD.

Иначе аз минах тинейджърските години и вече не давам прибързани заключения относно причините за постъпките на другите.

[Отговори на този коментар]

---

Браво, много се накефих, като го видях :)
И аз ползвам ЛФС + БЛФС от къщи и съм много доволен. ползвам в Х-а ОпенБокс за прозоръчен мениджър!
Впечатленията ми досега са:
1. всичко знам къде ми е
2. ако искам да съм в крак с новите пакети трябва често да посещавам сайта за прясно месо :)
3. категорично лесно се ъпдейтва :) НО отнема време!

Иначе според мен е кофти да се налага да прекомпилирам всичко толкова често! Само това му е недостатъка според мен :)

[Отговори на този коментар]

Към: Браво!
От: Любомир Маринов <lubomir< dot >marinov< at >gmail< dot >com>
На: 27-01-2005@13:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За да си спестя честото преглеждане за нови версии, аз съм си написъл един Perl скрипт, който преглежда RSS feed-овете на freshmeat.net и ftp.gnome.org, за нови release-и на интересуващите ме пакети.

[Отговори на този коментар]

---

Awe vie ste bahti specialistite na tema linux,ve4e zapo4vam da se kefa pove4e na Linux otkolkoto na win (makar 4e sam na 12).e mi bravo i uspeh!

[Отговори на този коментар]

Моля ви се хора пратете ми тапета на emorpheus@gmail.com или ми дайте линк, много ми трябва!

[Отговори на този коментар]

Към: Тапер
От: Любомир Маринов <lubomir[ точка ]marinov__at__gmail[ точка ]com>
На: 29-01-2005@21:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://www.deviantart.com/deviation/215...

[Отговори на този коментар]