SkyOs
От: HeavenWarrior
На: 13-06-2005@15:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа вметна, че ОС-а вече не е свободен код и освен това НЕ е дистрибуция на линукс - а нещо като наследник на BeOS
[Отговори на този коментар]
Към: SkyOs
От: .
На: 13-06-2005@17:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоразгледах им страницата. Не бих я купил. Не видях нещо, с което да е по-добра от Линукс. Даже е взаимствала твърде много неща от него,а твърдят, че нямат нищо общо. Колкото до външния вид твърде много напомня КДЕ. А и да не забравяме колко теми има за посленото.
[Отговори на този коментар]
Иии защо си дал снимчица ?
От: the_real_maniac
На: 13-06-2005@18:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЦитати от FAQ-то от официалната страниця, която ти си посочил:
------------------
1. Is SkyOS a Linux distribution? Is SkyOS a *nix? Is SkyOS BeOS?
No, no, and no. SkyOS is an operating system written from scratch. It isn’t based on any other operating system out there. On the other hand, SkyOS is of course influenced by many operating systems, while retaining its uniqueness.
3. Is SkyOS open-source?
No. SkyOS is a closed source operating system. The creators have chosen to keep the source closed because this would ensure that they would keep control. Also, this prevents forking and splintering.
4. Does SkyOS use GPL'd code?
No. SkyOS uses no GPL'd code in the kernel/system.
6. How much does SkyOS cost?
..
SkyOS 5.0 final alone will cost 30 US dollars.
-----------------------
Таа , не е под GPL , въобще не е open source, казваше се още , че си е и комерсиална , както си личи си се и плаща което не е чак толкова някакъв - , ако ти върши работа, но къде я видя тая ОС в смисъла на този сайт ?
За OPEN SOFTWARE ?
Не че е лоша информация - да знаеш че съществува и ОС XYZ, но лично мене ме отблъсна ,още с първите редове.
Като се почна , не е под GPL , после ти казват а всъщност и въобще не е отворена в никакъв аспект относо изходния код , нямала нищо общо с U*ix - не ми изглежда точно така, но айде, и накрая за да ползвам нещо толкова БЕТА трябва и да си платя. хах .
Ей сега ;)
бтв: да не забравиш , че това си е моето мнение.
[Отговори на този коментар]
Към: Иии защо си дал снимчица ?
От: SmOkER
На: 13-06-2005@22:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз само така мислех, че ще е интересно да се види не за друго, няма пропаганда тука. То на сайта има скрийншотове и на MacOS която също е комерсиална. Просто алтернатива на други OS, в скоро време мисля да публикувам и BeOS десктопа си.
[Отговори на този коментар]
Към: Иии защо си дал снимчица ?
От: Angel <angel __@__ mindmist< dot >com>
На: 14-06-2005@0:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре, не виждам за какво сега вадите на човека душата... Нали това е идеята - да се види нещо ново, нещо което върши работа... Аз много се радвам на нови неща, та дори и платени, само заради удовоствието да разгледам картинките и да видя какво са направили хората.
Примерно... аз никога не съм имал Мак, ама поне веднъж на 3-4 месеца ходя на apple.com да гледам картинки за да видя до къде е стигнала еволюцията и какво искам да видя в следващата графична среда за Линукс и какво не ... Не бъдете така скиптични към платените системи или към тези със затворен код ( или комбинацията) това е живота, едни печелят пари от това, други го правят за удовоствие или по принуда, но идеята е се Софтуера се развива :)
Хайде, нека силата бъде с вас :)
Редактиран на: 14-06-2005@0:14
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Иии защо си дал снимчица ?
От: Иполит
На: 14-06-2005@19:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПравилен си Ангеле, сичките имат по три уиндоуса ама не, туй не било GPL
[Отговори на този коментар]
Ууууу
От: MafiaInc <mafiainc< at >mnet< dot >bg>
На: 15-06-2005@14:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален... ама то много грозно и оглозгано, и бедно това нещо. Не знам какво те е впечатлило. Може би петте километра разстояние между иконите.
Редактиран на: 15-06-2005@14:53
[Отговори на този коментар]
Към: Ууууу
От: HeavenWarrior
На: 15-06-2005@18:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамият начин на изказване на авторите на Осът е арогантен - от FAQ имам чувството, че сякаш ми се кара некой. Дам, грозно е, а и /dev/* ...
[Отговори на този коментар]