Защо ubuntu е номер 1 в няколко изречения?
Посветете непосветените :).

Why_Ubuntu,
Поздрави!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Такъв щи светна, че ще угасниш!


[Отговори на този коментар]

Към: Защо ubuntu е номер 1?
От: kldn <kaladan __@__ gmail __точка__ com>
На: 1-09-2005@19:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защото е лесно за употреба. Потребителите харесват прости и едновременно функционални системи.

[Отговори на този коментар]

---

Ей такива прости работи ми харесват на мене. Евала на пича с тоя десктоп!

[Отговори на този коментар]

Мене ко ме питате Убунтуто е пълна простотия. Една гора неща му липсват.
Първо тряба да си направиш парола за root.
Не може да свири МъРъЗъ-та - почваш да теглиш, не може да гледа филми - има някакъв смотан Totem дето му липсва всичко що ти тряба да си пуснеш филм и тряба да теглиш нов. Няма SSHd - пак тряба да се тегли. На всичкото отгоре като речеш да му инсталираш Гнома на някой нормален Дебиан (разбирай Morphix) ти го засира от сякъде и следва кернел паник. Хубавото му е, че се оправя с разни принтери по относително прост начин ама всеки може да си нагласи принтера през браузър. Единственото дето му го признах беше че се оправи с Luxent WIN модема ми без да тегля драйвъри, ама аз пък тоз модем не го ползвам от поне 3 години. Тъй че не щъ да го чувам.

[Отговори на този коментар]

Брех :)
От: fla
На: 2-09-2005@6:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  Как си го написал, сякаш всичко на ръка теглиш и инсталираш :}}
  Има си синаптик, в случай, че не си го ползвал. Отваряш го, пишеш си потребителската парола, накликваш си пакетите, които ти трябват, той си добавя онези, които са като зависимости, "Приложи" и след малко всичко ти е свалено по мрежата, инсталирано в готов за консумиране вид. Въобще не разбирам кое му е трудното на това. И, ако това е трудно, кое ще да е лесното?
  Освен това препдолагам, че си ползвал старото Убунту (Warty) :) Съветвам те да пробваш Hedgehog 5.04 или по-скорошното, което е на път да излезе - Breeze.
  Има прерфектен ГНОМ. Има xmms, който спокойно си свири mp3, има mplayer в синаптик, който го кликаш, инсталира си се и си гледаш всякакви филми с кеф.
  Въз основа на по-горе написаното смятам оценката ти към Убунту (Hedgehog специално) за несправедлива :)


P.S.
Само за справка: Пуснах Убунту на лаптопа ми, който е нов. От LiveCD-то ми тръгна всичко с изключение на безжичната мрежова карта (понеже няма драйвери за ЛИНУКС и трябва да се емулират; синаптик върши работата.).
Пусна ми дори 3D!
Пусна и power функциите на процесора - да работи на по-малко мегахерци при по-малко натоварване :)
Реално лаптопът ми беше напълно функционален дори от LiveCD-то!
После си го инсталирах на харда и си го ползвам и досега с удоволствие... :)


[Отговори на този коментар]

---

Към: Брех :)
От: nakato
На: 2-09-2005@9:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Samo da populnq kolegat ne e nebhodimo da vlizash i v sinaptika mojesh da si kompilirash vsi4ko v konzolata samo da znaesh kakavo ti rqbva :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Не щъ да го чуя
От: tech_noir <zion (a) mail[ точка ]bg>
На: 29-09-2005@9:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе не че сън кой знае колко опитен или напреднал, ама това ми работи по-добре и дуракоустойчиво от SuSE :-). Пробвах Live/Install DVD-то, хареса ми, сложих го и от тогава съм много доволен. И от перформанса и от лекотата на действие. Е, не мина без малко ръчкане в конзолата, ама за такива като мене си има http://www.ubuntuguide.hit.bg/. Само mplayer-а и кодеците не щат да ъпдейтват автоматично (може да има връзка с това че почти всико допълнително съм си го инсталирал през конзола).

[Отговори на този коментар]

---

A be pi4 hvani malko da pro4etesh za kvo stava vapros. Kolkoto do programite za mp3 ima pone 20 programi za slushane na mp3 i gledane na filmi. Kolkoto do ostanalite raboti i naj ve4e za prostotiqta ne zanam dali si 4uval ama vidnite gazari  ot DEBIAN rabotat po toq proekt za 4oveshki LINUX (imam v predvid za takiva kato tebe deto kato go instalirat da mogat da pravat vsi4ko bez da 4etat :) .Kolkoto do funkcialnosta mu ne se samnqvaj 4e moje po malko raboti ot istinki DEBIAN. Ama za da mojesh da gi pravish trqbva malko da po4etesh nali se seshtash :) .
Pak ako ti idva trudno s Linuxa i ne ti se 4ete rapni si WIN BOZA I i vsi4ko dobro. Samo ne dej da pisheh za neshta koito ne razbirash ....
Lek den !

[Отговори на този коментар]

Към: kum Ipolit
От: Ipolit
На: 2-09-2005@11:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Голям разбирач си ти, ако искаш може да питаш в убунту форумите как се пуска кирилица.
Не съм казал че не съм си го направил, а че трябаше да го правя. Просто туй което идва с диска не е достатъчно. Ся ясно е че ти го ползваш само да се дуеш пред келешите в махалата къв си гуру, ама не се изказвай неподготвен.

[Отговори на този коментар]

---

  Да минем без флейм тоя път.
 
  Ipolit > дадох аргументи на всичките ти 'против' Убунту. Ако и ти имаш аргументи - сподели ги. Ако ли не, приемам(е) критиката относно Убунту за необоснована.


[Отговори на този коментар]

Към: Айде без...
От: Иполит
На: 2-09-2005@19:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

fla,последния ми пост беше адресиран към съществото nakato. Напълно прав си за всичко, мойта мисъл беше, че тряба да се тегли. Мноо ясно че използвам synaptic. Ползвам Дебиан от около година и съм относително доволен, но е кофти че в убунту е включен само свободен софтуер, а при моя нет е доста стряскащо да издърпам примерно 100 МБ. Моя е Hedgehog. Истината е че го зех само, за да си сложа Gnome 2.10 с мисълта, че пакетите ще са съвместими с тия на дебиан ънстейбъл. Ама не са. Пробвах да го сложа и на Knoppix, ама и него прецака. Инак спор няма че е барнат, ама аз ползвам и разни други работи освен Firefox и Хchat. А mp3-ки не свири в базово състояние.

[Отговори на този коментар]

---

Можеш ли да ми дадеш тапета? Или линк?

[Отговори на този коментар]

Към: Тапет?
От: Jolly Roger <zaeka77 __@__ mail__dot__bg>
На: 3-09-2005@16:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

от gnome-look.org съм го взел. Ако линкът не работи търси 1024х768 -> most downloads, на втората или третата страница е
http://www.gnome-look.org/content/show....
По принцип ползвам Слак и КДЕ. Но в последно време пичовете от ГНОМЕ пипат много здраво и стабилно, а за апт-гет-а няма какво да се коментира. Затова го харесвам Убунту-то. Дано следващата версия да е по-стабилна и да е с 2.12.
Редактиран на: 3-09-2005@16:17

[Отговори на този коментар]

---

Та значи Ubuntu било Linux за хора. Аман от фенщинини.

Освен това такъв вид на десктопа мога да ти докарам с какви ли не Linux дистрибуции и BSD. Това дето показваш е изгледа на GNOME.

То бива смешки, но секцията "Галерия" на този сайт отразява в най-чист вид неграмотността и простотията на хората, които не правят разлика между дистрибуция и десктоп среда. И после говорят простотии коя дистибуция била "най-добра".

А вземете поумнейте малко, а!

[Отговори на този коментар]

Към: Яки смешки...
От: aph3x <daniel__dot__v7 __@__ gmail__dot__com>
На: 4-09-2005@22:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ubuntu Live CD наистина не може да свири mp3-ки в базово състояние. синаптика наистина много ми хареса и не може да се отрече че са се постарали хората, но не достатъчно. засега (освен самия Knoppix), Slax си остава най-доброто Live което съм ползвал. :-)

[Отговори на този коментар]

---

  Разбирам сега. Но изказването ти все пак беше малко крайно.

  Относно мp3-ките: може аз да съм забравил, но наистина не си спомням да съм теглил нещо специално, за да мога да свиря mp3-ки.

  Казваш, че Ubuntu ползва само свободен софтуер. Това може би касае двете основни хранилища (repository). Пробвал ли си да добавиш и другите 2 - universe и multiverse?
  Относно пакетите - със сигурност не стават за Кнопикс и Дебиан :) Но пък не ми се е налагало да ползвам пакети, които ги няма в Убунту хранилищата.


P.S.
Ако връзката ти е бавна - ясно. Но пък... Като пуснеш един пакет и го прекъснеш, след това си продължава оттам, откъдето е стигнал. Не би трябвало да има проблем с това.


[Отговори на този коментар]