не съм фен ама много е грозно :/

[Отговори на този коментар]

Ако не беше написал че е Gnome щях да си мисля
че е KDE. Приликата е много голяма. :)

[Отговори на този коментар]

Аз се чудя как да се отърва от oxigen тема на
иконите, а ти ги инсталираш. В КДЕ каквато и тема да
инсталирам, все вариация на Oxigen излиза.

[Отговори на този коментар]

Щом толкова ти харесва как изглежда KDE защо не го ползваш. Лично аз го ползвам защото QT4 е доста по-бърз и пътгав от GTK2. На мен ми харева простотата и изчистеността на Gnome но е доста по-бавен и тромав.

[Отговори на този коментар]

Към: Бързина и пъргавост
От: AMD <amdpower (a) email< dot >bg>
На: 1-06-2011@16:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Дрън Дрън че пляс.
По тромави библиотеки от QT не съм виждал, дори Десктопа на Уиндоус 7 е по пъргав и интуитивен от този на КДЕ.

GTK работи много по бързо и леко, единствено като недостатък е че е труден за усвояване език.

[Отговори на този коментар]

---

Аз на лаптопа имам този гноме на убунту 10.10
и имам едно кубунту 11.04

[Отговори на този коментар]

Към: @ Бързина и пъргавост
От: Alkin <alki_sa< at >abv< dot >bg>
На: 27-05-2011@11:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На Kubuntu (Debian) няма да усетиш разликата. Друго си е да го пробваш на един Slackware. Тогава ще разбереш за какво говоря ;).

[Отговори на този коментар]