Аз пък направих точно обратното. Lxde ми
задоволява всички потребности при
незначителен, спрямо KDE разход на ресурси.

http://img13.imageshack.us/img13/3912/2...
Редактиран на: 21-06-2011@11:29

[Отговори на този коментар]

Към: Щом казваш.....
От: and1soma <andonesoma __@__ gmail< dot >com>
На: 21-06-2011@22:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Само да попитам, това Lubuntu ли е, или Debian с LXDE?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Щом казваш.....
От: kiril <cybercop_montana__at__abv__dot__bg>
На: 22-06-2011@4:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ubuntu lxde. Lubuntu-desktop e много претрупан
за мен. Това е още по- оголено. Добавил съм
обаче хранилище за lxde и сега съм с най-
новата lxde, въпреки, че Убунту-то, което съм
използвал за база е 10.10.

[Отговори на този коментар]

---

LXDE e леко,но...е дърво за десктоп компютър.
Единствената използваема графична среда за
Линукс по мое мнение си остава КДЕ. Говоря за
десктоп компютър. Останалите + WM-ите бих ги
ползвал на някой сървър, пред който не ми се
налага да стоя по цял ден и да си върша нещата
лесно и бързо.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: Към: Щом казваш.....
От: kiril <cybercop_montana (a) abv[ точка ]bg>
На: 22-06-2011@13:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Можеш ли да ми кажеш кое е дървеното?
Единствено смяната на клавиатурната подредба
настройвам в конзолен режим с dpkg-reconfigure
console-setup. Всички останали функции са си
като на Gnome. За да изглеждат иконите като в
nautilus, трябва да се направят да изглеждат
като миниатюри и да им се зададе подходящ
размер.
http://img405.imageshack.us/img405/9313...
Не знам дали си забелязал, но през pcmanfm имаш достъп както до
файловете, така и до програмите. Освен това директно можеш да
отваряш директориите като администратор.
Редактиран на: 22-06-2011@17:34

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Щом казваш.....
От: dllls
На: 22-06-2011@21:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

По принцип съм доста търпелив потребител и
отделям време на всяко ново нещо да го
разбера и оценя. Ползвал съм почти всяка
графична среда за Линукс както и Window
Managers. От последните най-дълго съм се
задържал на fluxbox - мисля около година и
половина. LXDE е ок, опитали са се да го
направят леко и едновременно с това
функционално, но се иска още. Лично мен ме
дразни графиката - на икони, прозорци и т. н.
Също така drag and drop, refresh-a на
файловия браузер, нареждането на иконките по
десктопа и разни други неща, които вече съм
забравил. Лично аз ползвам само Линукс като
ОС и ми е важно да имам удобна и стабилна
графична среда. Относно КДЕ 4.х - малко по-
тежичко е но не много. Аз съм с машина с 2,5
ГБ рам и Athlon на 3200+ MHz. Работя си
спокойно със пуснат Еклипс, Jboss AS, и 1
виртуална машина. Понякога две :). Много
удобен ми е Dolphin с конзолата към него.
http://nicolasboucher.files.wordpress.c...
9/12/dolphinf4.png
При мен не изглежда точно така, но е горе-
долу същото :).
Без някой програмки също не мога - ktorrent,
k3b, kdenlive,...
Трябва да призная че доста си го изгладил
това LXDE или поне така изглежда на
screenshot-а. В края на краищата всеки си
харесва различни неща. Лошо няма.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Щом казваш.....
От: Alkin <alki_sa< at >abv< dot >bg>
На: 23-06-2011@9:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

@kiril
"Всички останали функции са си
като на Gnome"

Май ставаше въпрос за КДЕ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Щом казваш.....
От: kiril <cybercop_montana< at >abv[ точка ]bg>
На: 26-06-2011@8:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В KDE дори не можеш да изключиш захранването
на флашката, преди да я извадиш. Можеш само да
я демонтираш. Става за десктоп, но за сериозна
работа повече мога да разчитам на Gnome. Не
случайно SLED и RHELD са с нея. Не мисли че от
Novel и Cannonical са са толкова прости. За
съжаление, новата Gnome е в такова състояние,
че предпочитам KDE пред нея.
Редактиран на: 26-06-2011@11:23

[Отговори на този коментар]