Само аз ли съм реалист, и осъзнавам, че Windows не е боза? Защо толкова се косите не мога да разбера... що за пропаганда е това? Windows е просто конкурентен продукт, не заплаха за човечеството... и системата като цяло е доста иновативна и добра... За Бога, голяма част от потребителите тук не могат да изброят и 10 нормални причини да ползват Unix/Linux системи... в същото време ползват Windows-подобни графични среди, копия на Windows програми... и все пак - плюят по Microsoft...трагедия.

[Отговори на този коментар]

10 причини
От: HeavenWarrior
На: 5-01-2006@23:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

1. Писна ми от спайуеър и вируси, които сриват машината.
2. Може да не е кой знае колко бързо, но ъптайма на една *nix базирана система трае повече от този на Уиндоуз система.
3.Чувствам информацията ми защитена, без да се налага да качвам всякакъв излишен и скъп софтуер.
4.Мога да си играя с кода и графиката, както на мен ми харесва.
5. Мога да къртя мивки и да рулирам. :Р
6. Повечето сървъри и уъркстеишъни са под Юникс системи.
7. Мрежовите и сървърните приложения се подкарват по-лесно под Юникс системи.
8. Приятелката ми харесваше, повече Уиндоуз, докато не видя на какво е способен Линукс например, сиреч модификация, производителнот, и т.н.
9. Интересно ми е, защото има какво да се двъчкам и какво да науча.
10. Няма сини екрани, забива, но по-рядко и си има точно определен проблем и решение в повечето случай. Не става неуправляемо.

Това са мои лични причини, не искам флейм!

[Отговори на този коментар]

---

Към: 10 причини
От: lilio
На: 5-01-2006@23:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

1. Както изглежда ти не си се научил да настроиш ъиндоуса си. Защо реши че с Линукс ще ти е по-лесно. Май защото си чул че е модерно ??
2. Едва ли приятелката ти може да бъде какъвто и да било критерии за превъзходството на една операционна система, която ти не познаваш пред друга, която също не познаваш но комшията има и кърти мивки.
3. Повечето сървъри ??? Ти колко сървъра си виждал в живота си. А какво е уъркстейшън имаш ли идея ??
4. Компютъра ми в къщи не е рестартиран от 2! месеца (тогава спира тока). Не работи под линукс. Лаптопа си го затварям и си го отварям и продължавам работа. От където съм спрял. Ти знаеш ли до колко са успешни опитите на гурутата да предложат що годе ставаща за нещо поддръжка на някакъв вид съспенд. И това години от както в уиндоус иа има.
5. За мрежовите и сървърни приложения се чудя дали можеш да ми назовеш имената на поне 5, а не дали ти специално си подкарал няколко.
6. Чудя се ако не ти тръгне X-a автоматично в състояние ли си да разбереш защо и да го пуснеш.
7. За сините екрани - пак говориш за собствения си компютър, събиран вероятно по съвети на приятелите ти разбирачи. Аз отдавна не съм виждал син екран примерно.

Айде да спирам вече - гледам научил си дума - Флейм .. не ми пука дали търсиш обаче.

Със здраве.




[Отговори на този коментар]

---

Към: 10 причини
От: empty <scary__at__abv[ точка ]bg>
На: 6-01-2006@6:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Към 10-те причини на HeavenWarrior могат да се изпишат още поне 10 хиляди подобни. "." каза също така, че сме ползвали почти еднакви еквиваленти на програмите под линукс. Да така е.. но под линукс вървят много по бързо и стабилно. Нека пуснем един Апаче сървър под Уин или под Лин и да видим на коя система ще се скъса ЦПУ-то от работа и ще ти изгори червеното диодче на кутията от светене, че чегърта по хард-диска(незнайно защо). Или защо да си товаря машината с излишни антивирусни програну у файър воли като зоун аларм(струващи една бала пари), при условие че мога да използвам тези ресурси за други цели :) И машината ми да работи отлично.

С уважение Петър Митков.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: 10 причини
От: LiveCD_Usser <go6o87< at >gmail[ точка ]com>
На: 6-01-2006@16:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

1. Производителността на машината се повишава до небето (Gentoo рулира) .
2. Имам пълен конторол над машината даже и да не съм пред нея.
3. Предпочитам да ползвам Ext3 пред NTFS (знаете, че е далече да се говори за пълна поддръжка) и Fat32 за да не си дефрагментирам хард диска.
4. 99% е свободен и не се занимавам с глупости.
5. Ако щете вярвайте, но до сега ядрото не ми е забивало (за разлика от бозата).
6. Писна ми да ползвам прехвалени антивирусни и защитни стени.
7. Когато забие едно приложение го "убивам", а не натискам "F13" за да рестартирам машината.  :)
8. За развлечение.
9. За да гледат към комютъра ми така O_o
:))))))
10. За да отговарям на подобни въпроси.
Редактиран на: 6-01-2006@16:05

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: 10 причини
От: atan
На: 6-01-2006@19:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

1. Нямам вируси и спайове.
2. Debina-на ми не е крак-нат и краден.
3. Винаги знам кое как и къде се използва в системата.
4. Не ми се налага да крада (все пак не желая да давам пари, за да си ползвам компютъра по мое усмотрение), софтуер - антивирусни, защитни стени, драйвери и т.н
5. Операционната ми система и софтуера са свободни; мога да я дам на съседа също да си я инсталира (а не да правя копие на диск Windows, което в лиценза не се позволява).
6. Пъти по-стабилен.
7. Пъти по-производителен.
8. Нямам Next->Next->Finish (да вярно, лесно е по този начин), компилирам (примерно) програмата така както аз си искам и с каквито настройки си искам.
9. Винаги има какво ново да научиш (докато при синия екран е само откъм страна за нов вирус и отстраняването му).
10. Не се налага да чакам бая време за излизането на кръпка по сигурността на някоя програма.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Windows
От: sonic872 <sonic872 (a) gmail[ точка ]com>
На: 6-01-2006@11:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На това му викам реалист със завързани очи.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Windows
От: Ivaylo <metallabg (a) yahoo< dot >com>
На: 6-01-2006@15:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Никога не съм имал сериозни проблеми с Windows.
Всичко си зависи от знанията на човек ... винаги се
случва да се промъкне някоя гадинка .. но чак пък
загуба на инфрмация ... СИН ЕКРАН ПОД XP НЕ СЪМ
ВИЖДАЛ НИКОГА, но затова пък WIndowsa и Софтуера
за сигурност са лицензирани.

Ползвам Линукс от скоро за домашно PC защото ми е
интересно и найстина съм очарован. И мисля да си го
задържа.

Любимата ми ОС си остава обаче  MAC OS X, която е
отговорна за данните от следването ми, и за цялата
работа.

Ако Windows беше толкова лош нямаше да го ползват
толкова много хора ... а и някой / който питыа как да
се логна като root не мисля че трябва да се бие в
гзрдите къв линуксдйия е. ( видях такъв въпрос в
форума нямам предивд автора )

И аз винаги съм казвал че няма значение каква
платформа се ползва, важното е да досавя удоволствие
и да може да си свършиш работота на нея !!!


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Windows
От: sonic872 <sonic872 (a) gmail< dot >com>
На: 6-01-2006@16:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Може windows да не прави проблеми на някои PC-та, но зависи от хардуера защото не на всеки хардуер върви нормално. При мен на XP достатъчно сини екрани съм видял, така че не ми ги разправяйте че ги няма тея работи товаа от най-елементарните глупости ми излиза син екран и освен да рестартираш няма друг изход пък и после не може да разбереш какво е станало и каква е била причината освен ако не се досетиш докато друго си е всичко да ти се логва в системата и да знаеш какво се случва всъщност вследствие на това да потърсиш помощ ако не може сам да го оправиш и да го кръпнеш :) Така че ако компа ти е сглобен за определена версия на уиндоус щи върви добре ако не - става като при мен :). А аз имам поне 5 години опит с уиндоус и така ми е втръснало вече, че няма на къде повече то освен че ми е писнало от бъгавията и това че неможе се оправи пък и ми е писнало да го гледам, все едно и също, you know what I'm talkin' about...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Windows
От: Ivaylo <metallabg (a) yahoo __точка__ com>
На: 6-01-2006@18:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Купи си Mac тогава :)

Не може да си купиш PC за 300 Евро и да искаш да работи
като такова за 3000 нали разбираш :)

Нека те запитам с колко РАМ си и с какво захранване си,
моето старо PC ( на 2 години е с 1 Гб РАМ и Silverstone
захранване 460W, естествено останалия хардуер е също
горе долу на ниво все още .... ) и тези две години аз
проблем не съм видял ! )


Редактиран на: 6-01-2006@22:34

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Windows
От: sonic872 <sonic872__at__gmail __точка__ com>
На: 6-01-2006@19:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

512 рам и захранването не съм го гледал кво е и не ми се занимава... какво значение има...
въпросът е че линукс-а ми възкреси компютъра




Редактиран на: 6-01-2006@19:45

[Отговори на този коментар]

---

Много даже. Аха да си помисля, че е OS X.

Да питам - долу джиджавката дето е с големите икони - как се казва и доколко се доближава като фунционалност до Mac OS X Docker-а? По външен вид поне е много близко. :)

Поздрави.

[Отговори на този коментар]

Причини + sonic
От: fla
На: 6-01-2006@22:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  Съгласявам се с хората, изброили причините да си заменят Уиндоуз-а с ЛИНУКС :) Мога да добавя още причини:

1. По-лесно се работи. Ама много по-лесно.
2. По-бързо се работи.
3. По-приятно се работи.
4. Мога да правя много неща в конзола. Без нея в Уиндоуз-а съм като без ръце :)
5. Мога да контролирам машината и процесите, няма процеси, които да казват "не мога" или "не искам" да умра :}}
6. Мрежата става с един ред. Рутирането също ;-P
7. За инсталирането на софт не се съобразявам с лицензи. Знам, че лицензът е GPL, отварям си Synaptic, кликам и се инсталират. Няма кракове, сериали и глупости.

  Не се съгласявам с хората, които казват: "ти това не можеш да правиш, в гърдите се тупаш". Ни най-малко не се тупам, че съм ЛИНУКС потребител. Съм, защото ми е по-лесно, по-удобно и по-бързо. Не щот кърти разни работи :) (Макар че и в последното лошо няма :)
(Не разбирам и, защо трябва да съм голям админ, за да ползвам ЛИНУКС. Преди  може да е било така. Сега вече не е :)

  Не разбирам защо Уиндоуз потребителите са толкова върли фенове на Уиндоуз и не дават да се каже дума против него :) Верно, аз не мога да управлявам ефективно Уиндоуз, дава ми сини екрани... При други не е така. Излиза факт, че ЛИНУКС-а ми е по-лесен за работа, ефективно го поддръжам. Затова и го ползвам.
(Причината да зарежа Уиндоуз-а преди време беше, както и автора на тукашния скрийшот (а сигурно и на другите пишещи тука): беше ми писнало от глупави съобщения, забиване, рестартиране и преинсталиране :| :()

  Към sonic: прекрасен десктоп, поздравления! Прави ми впечатление, че всички нови ЛИНУКС потребители, издразнени и зарязали Уиндоуз-а си правят десктопите с много хъс :) Браво!


[Отговори на този коментар]

---

Към: Причини + sonic
От: Ivaylo <metallabg__at__yahoo< dot >com>
На: 6-01-2006@23:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не съм фен на Windows ;) първо това да е ясно :)
Но просто ме дразни когато някой плюе нещо което не
познава, ако виждаш съм написал че за сериозна работа
ползвам истински компютър ( APPLE ) а не сглобено
подобие на такъв ( въпреки че не бих нарекъл компютъра
си "подобие .."

А десктопа е перфектен, като погледнах малката
картинка си помислих - хмммм защо ОС Х изглежда така
странно :)
Редактиран на: 6-01-2006@23:57

[Отговори на този коментар]

---

Поне в български условия не виждам нищо хубаво в Уиндоус като идея. Първо (приемаме, че говорим за средния потребител), ако искаш да си наистина на чисто, не можеш да си го позволиш - него и всичко, което идва след него като разходи. Второ те принуждава - точната дума - да го откраднеш, за да не се различаваш от множеството около теб. И трето, след време не смееш да посегнеш към нищо друго, понеже много добре ти е ясно какъв ад от преинсталиране те чака, докато се научиш как да работиш с по-гъвкава операционна система. Вярно, че е по-лесен за научаване, но това си е ограничение. Да не забравяме, че четвърто, пак след време, така или иначе няма да имаш друг избор, освен да си купиш легалното копие и прилежащите програми. По-добре след време да плащам за програмите, които използвам, но междувременно нито да съм се чувствал крадец, нито до голяма степен ограничен от нечии финансови интереси. А това, че Линукс бил "моден", в смисъл преходен, както напоследък се подхвърля от горди уиндоус потребители, не е много вярно като определение. Много лесно се извъртат понятията "съществува засилен интерес" и "моден", нали разбирате, и май по-скоро ставаме свидетели на опит за отлагане на неизбежното.

[Отговори на този коментар]

Мен много ме кефи да си customize-вам външният вид както и производителността ^^ на ОС-а http://img496.imageshack.us/img496/672/... почти всеки ден си променям десктопа. А лентата от долу сега си прилича повечко на мак-а защото иконите се зуумват на mouseover и подскача като я щтракнеш да се пусне съответната програма тва е модифициран launcher за gdesklets.



Редактиран на: 7-01-2006@15:44

[Отговори на този коментар]

Към: тапета
От: Krasimir Ivanov
На: 7-01-2006@18:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ще може ли да дадете линк за картинката от работната площ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: тапета
От: sonic872 <sonic872__at__gmail __точка__ com>
На: 8-01-2006@2:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://img220.imageshack.us/img220/7451... wallpaper-a

[Отговори на този коментар]

---

Не ви ли е срам да продължавате да си чешете езиците за подобни глупости. Уиндоус-Линукс спор е все едно спора за "яйцето-кокошката", т.е. безсмислено до n-та степен.

Вече не съм потребител нито на линукс, нито на уиндоус, но въпреки това чат-пат ми се налага да пусна едната или другата ОС (я игричка ми се прииграе, я някой линукс инструмент ми потрябва). Погледа ми над подобни спорове по форуми, сайтове, мейлинг листи, чатове и прочее е, че всеки мисли себе си за всезнаещ и по-компетентен от другия. То при такива обстоятелства какъв спор може да има? Това е чиста проба чешене на езиците.

Нека изясня и още един мой поглед над подобни подхвърляния на провокации. Смятам, че т.нар. "уиндоус привърженици" са (в повечето случай) просто едни превзети пуяци, които се имат за големи компетентции като пускат подобни изказвания на места, където хората са се събрали по съвсем други причини. Защитата на уиндоус ОС от страна на подобни индивиди винаги е била само на думи и на личните им "усещания" докато са я използвали. Иначе казано на мен и на още няколко стотин потребители тук уиндоус може да прави всевъзможни проблеми и дертове, но на някой гениии-сладур не му прави нищо. Що? - ще попитате вие. - Щото просто той знае как да ползва системата си, а ние не знаем. Дам .. Ето това е нахално вече.

Другата честосрещана глупост, на която попадам докато чета подобни бисери, е това, че било "модерно" да се използва Линукс. Абе то хубаво си ги говорите тия глупости ама вкарвате ме в положение, в което да се чудя - да се смея ли или да плача!? Чудя се аз на тез "уиндоус защитници", те като са започнали да ползват уиндоус ОС - сигурно и тогава е било "модно" и за това са го направили. Реално погледнато и тогава си е имало линукс или бсд например. Защо точно уиндоус? Модно? Дам... Голям прас като е модно. Харесва ми Линукс да набира скорост и да се развива. Не заради самата ОС, а защото със себе си влачи и идеята за свободата на софтуера (и не само). "Модно"... Поредната измишльотина на някой, който няма какво друго да каже.

Хайде... Точка на мойте гневни излияния. (=

Поздрави,
cipher



[Отговори на този коментар]