XFCE veche ne se vodi mai leka sreda. To kato gledam si e chist gnome.

[Отговори на този коментар]

м-не, не ползва гноме библиотеки :) Само изглежда добре :) И си е лекичко :)

[Отговори на този коментар]

Към: Към: XFCE
От: petko
На: 28-04-2006@14:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

kak shte ne polzva gnome biblioteki? ti dobre li si? po dobre poiasni kakvo tochno imash predvid.. to i kde polzva "gnome" ako pusnesh gaim, kvo drugo shte polzva?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: XFCE
От: Karaman <vandread (a) abv __точка__ bg>
На: 28-04-2006@17:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ако под GTK2 разбираш Gnome, нямам повече какво да добавя!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: XFCE
От: petko
На: 28-04-2006@18:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ne samo. predpolagam che shte zaredi i drugi gnome biblioteki ako se naloji (ako gi poiska niakoia  gnome programka). ne mislish li?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: XFCE
От: Karaman <vandread __@__ abv[ точка ]bg>
На: 29-04-2006@6:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

0. GTK не е GNOME!
1. QT не е KDE!
2. така, стигаме до най-интересното:
XFCE се възползва идеално от доста библиотеки, които се намират на http://ftp.gnome.org/pub/gnome/ но практически може се използват самостоятелно.
librsvg
vte
libgtkhtml

3. освен това някои от 3rd party plugins за XFCE приложенията се въползват от истински-GNOME библиотеки за допълнителна функционалност, но не са част от XFCE :)
пример:
Тhunar archive plugin зависи от file-roller (изисква почти половината GNOME библиотеки за да работи)

освен по точки 2 и 3 други аргументи в подрепа на твоята теза не можах да намеря :)
така че сигурно си прав от твоята гледна точка :)

4. така и на въпроса за GNOME приложенията ( а защо не и KDE :) ) може и без тях :) Поне аз се въздържам да инсталирам неща зависещи от:
gconf
libbonobo
libgnome
libgnomeui
и подобни,
както бягам като дявол от тамян от приложения, изикващи kde-main! :),
но не си кривя душата и си признавам, че ползвам k3b и kpdf но тe зависят само от kdelibs и практически не зареждат KDE :)
Редактиран на: 29-04-2006@6:55

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: XFCE
От: petko
На: 1-05-2006@13:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

saglasem sam iztzialo s kazanoto. edinstvenoto neshto koeto moga da dobavia za 0 i 1 e che estestveno che qt!=kde no e malko trudno da namerish fenove na gtk koito polzvat kde :)

nadiavam se ne mnogo hora polzvat kde i predimnno gtk apps. za takava assotziatzia stavashe vapros. vapreki tova niama nachin da ne gi mixirash malko (gnome + k3b i kde sas gaim nai ve4e)

spriamo 4 - az se opitvam da gi izbegna sashto, (az lichno polzvam kde taka che biagam ot tezi libs sashto).
kakvo polzvash za mail client?

pove4eto gnome users izbirat evolution, koeto mislia che iska tezi biblioteki (pone na debian sa required dokolkoto si spomniam). az lichno si polzvam kmail. dobar variant da gi izbegnesh e thunderbird predpolagam.



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: XFCE
От: Karaman <vandread< at >abv__dot__bg>
На: 2-05-2006@17:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

thunderbird :)
и webmail :)


[Отговори на този коментар]

---

Я кажи, има ли смисъл да upgrade към XFCE4.4

[Отговори на този коментар]