Безмислено и Браво
От: the_real_maniac
На: 27-09-2005@15:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко си мислиш , че ще спестим много - лъжеш се.
Тази К7 технология не може да се похвали с много.
Виж да намалиш честотата на P4 ще има осезаема разлика във W.
Наистина браво за статията*, но този номер си заслужава само ако не искаш да ползваш вентилатор и да си намалиш драстично K7-цата , което вече ще го усетиш и като производителност и ще се усетиш , че вентилатора не е чак толкова шумен :)
* - написал си я добре в такъв смисъл ;)
най-вече си личи с желание.
[Отговори на този коментар]
Пример...
От: Yordan Georgiev <gigavolt (a) abv__dot__bg>
На: 27-09-2005@15:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбе не виждам смисъл по този начин да си намалявам температурата. Моето процесорче е скромно - само 750 MHz. От сутринта съм изгледал няколко филма, изтеглил съм няколко диска, компилирах си ядро преди малко, а сега си слушам музика обновявам си пакетите и сърфирам и температурата на тази К7'мица е само 26.1 градуса :) Относно предния коментар - само ще кажа, че съжалявам автора му!!! А на автора мога да кажа едно голямо благодаря за статията. Заслужава си да се прочете и пробва написаното в нея. Според мене е много подходяща за намаляване на разходите, но не споделям мнението за температурата.
П.П. забравих да кажа, че процесора ми е на 5-6 години и е мъчен зверски. Вентилаатора е стандартен и много малък. Също така никога не е махан и не му е сменявана пастата...
[Отговори на този коментар]
КЪМ:пример и безмислено ...
От: the_real_maniac
На: 27-09-2005@17:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален1.http://uvigii.mreji.net/pub/doc/CF/powe...
Error 404
2.Gigavolt - все едно не се познаваме , че да не ми се споменеш името като ме съжаляваш.
3.
"за целата се сдобих с един мобилен процесор на AMD*"
заглавието на статията е подвеждащо ...
в статията се говори за мобилни процесори , не за цялта серия К7 !!!
4. Ще си направя красивият експеримент да докажа това, което казах, ще гледам да е сравнително скоро.
Но кажи ми , защо си мислиш , че тази "супер модерна" технология K7 ще ти икономиса _страшно_ _много_ енергия като и намалиш честотата - лъжеш се ...
btw: силиция не се хаби като молива, нали.
вярно е , че и той си има свойте граници , но поинтересувай се колко години ;)
5.
Така че , ако ще ме съжаляваш - никой не ти пречи . Едно нещо обаче направи - обясни защо.
Иначе ние всички те съжаляваме от кеф :)
така де ... глупаво звучи.
Съжалявам те ... и защо ?
btw2: нямам нужда от твоето съжаление, но ако това ще те накара да се чувстваш по-добре давай ;)
btw3: очаквам да чуя аргументи , ако смяташ да ми отговаря , иначе да се заяждаме няма смисъл ;)
ПП: не търся flame/безмислен спор.
[Отговори на този коментар]
Пак пример!
От: spawnman <alexandrov_2000< at >yahoo< dot >com>
На: 28-09-2005@5:54 GMT+2
Оценка: 2/Остроумен/Смешен
Според мен приложения на статията има достатъчно! Примерът, който ми идва, на прима виста, е: домашен потребител с древна версия на Кнопикс /примерно 3.0 или по-зле/ научава от колега за новата култова ДВД 4.х и решава, че трябва да я има! Проблемът е, че интернета му е ПЪЛНА СКРЪБ и ще трябва да я тегли поне 5-6 часа /и това в случай, че не вали дъжд, не забие комутатора на кварталния доставчик и не се прецака рутера/... Прибира се вкъщи от лекции и пуска ИСО-то да се тегли. Става 20:00, 22:00 и т.н., а т`ва се е изтеглило само 15%!!! През това време децибелите от въздушното охлаждане на ЦПУ-то непрекъснато атакуват слуховия апарат на лирическия герой, но той е упорит! Прочита статията, ъндърклоква АМД-то и бесния вентилатор вече запява приспивна песен. Доволен от добре свършената работа и прекрасната статия нашият човек ляга и спи необезпокояван, въпреки че компа е на около половин метър от леглото му. На сутринта се събужда с усмивка /на горд собственик на АМД/ и си изпича с кеф новия Кнопикс. Хепи енд!
П.П. Благодарности на Uvigii за положения труд и добрата статия!
Редактиран на: 28-09-2005@5:56
[Отговори на този коментар]
Полезна е статията
От: senser <mamunata< at >mail __точка__ bg>
На: 28-09-2005@6:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ аз съм съгласен че статията е полезна и има приложение. Аз лично на домашния си рутер съм го направил по подобен начин и има ефект особено, когато в стаята в която спиш имаш 2 РС-та и всеки децибел (а през лятото и градус :) ) е от значение.
Само да допълня написаното от spawnman че за да може да се променят динамично оборотите на вентилатора трябва дъното и перката съответно да го поддържат. Другия вариант е да се намали волтажа на вентилатора, но това си е малко играчка :)
[Отговори на този коментар]
Безсмислено ?
От: Uvigii <uvigii __@__ mail __точка__ bg>
На: 28-09-2005@7:16 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
1. Относно Процесора: Наистина в момента ползвам мобилен процесор, но преди това ползвах модифициран десктоп процесор. Причината да го сменя е, че мобилният е със Бартон ядро и работи на по ниски напрежения.
2. Относно температурата: При 1-2% натоварване разликата между минимална и максимална честота е 10 градуса Целзии, при 100% натоварване е над 15.
3. Относно Приложението: Всеки си има мнение ... При фабрично зададения множител МАХ 15х аз успявам да подкарам ЦПУ с 20х при фабричнио зададен множител МИН 4х се движи и със 3х. И не на последно място - това е домашнаят ми рутер.
Поздрави.
[Отговори на този коментар]
Относно К7
От: Uvigii <uvigii (a) mail __точка__ bg>
На: 28-09-2005@7:39 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
"Но кажи ми , защо си мислиш , че тази "супер модерна" технология K7 ще ти икономиса _страшно_ _много_ енергия като и намалиш честотата"
Хмм... не съм забелязал някаде да споменавам, че К7 е модерна технология. Мисля си точно обратното: цените на тези процесори (и дъна) паднаха достатъчно за да може човек да си поиграе с тях ( и съответно да ги прежали).
Ако желаете наистина модерна технология: насочете се към К8 със Q&Q
btw. ако само със 20W ти намалее енергопотреблението - пресметнете го 24x7x365.A kakвo ще кажете за 35- 40W надолу? И не забравайте, че това е крайна потреблявана енергия, ако сте със някое китайско PSU с КПД 52% може да умножите резултата по 2;)
И за това се изисква САМО малко труд да вложиш....
Поздрави
[Отговори на този коментар]
Полезно за мен
От: fla
На: 29-09-2005@13:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Най-напред прочетох статията в томсхардуер. Развесели ме следното изречение от заключението:
----------
The only limitation is the CPU core voltage that cannot be varied under Windows - AMD keeps the corresponding utility under lock and key for security reasons.
----------
- Изглежда само потребителите на ЛИНУКС/БСД ще са щастливи да променят работната честота на процесора си :)
Относно полезността на статията: очевидно писалите коментарите за безполезност на статията не са имали лаптоп с АМД процесор :) Аз обаче притежавам такъв и мога да кажа, че си е огромно предимство да можеш да НАМАЛИШ работната честота на процесора :) Особено при жеги, а и при продължителна работа, ако процесорът е натоварен прегрява и се изключва :) За да не се случва това може честотата мъничко да се намали и това решава проблема. Тоест намаляването на мегахерците на процесора не е от гледна точка само на шума на вентилатора и спестеното електричество, ами и заради греенето :) Пак казвам, особено при АМД процесорите. Моят фабрично работи максимално на 1.9 гигахерца, достатъчно е да го направя на 1.6, за да му спестя греенето и да работи много часове натоварен без опасност от прегряване.
Второто основно нещо: батерията. Забелязах, че намаляването на мегахерците на процесора пести много от батерията. Реално работи два пъти по-дълго на батерия в ненатоварен режим на работа.
Трето: В някои дистрибуции опцията е включена по подразбиране. Примерно в Убунту - достатъчно е да си извадите аплета за процесора на лентата, за да можете да следите кога на какви мегахерци работи.
Също не с много играчка успях да го подкарам под Дебиан :)
[Отговори на този коментар]
Ами ...
От: Коко
На: 30-09-2005@9:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА я си представете, че в стаята ви работят
няколко сървъра. Какво произтича от това:
1. Намалява шума от вентилаторите.
2. Повярвайте ми ако климатика ви
спре(повреди се) само няколко машини са
достатъчни за да усетите градусите на
машините.
3. Не на последно място. Сървърите се
използват основно през работно време.
По-голямата част от денонощието просто не е
необходима всичката им мощ. При новите цени
на тока сигурно за една година ще спестите
средства за нова машина.
Така че статията е много интересна и
полезна. Ако някой не му пука за разходите
нека просто да я пропусне, а не да дава
подобни коментари.
[Отговори на този коментар]
Re:Vcore
От: Uvigii <uvigii (a) mail[ точка ]bg>
На: 30-09-2005@10:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма се напредвид Vcore напрежението (което макар и свързано с честотата е съвсем различно нещо). Казаното във Том'с е напълно вярно! При десктоп системи е почти невъзможно да се превключи напрежението "on-the-fly". Нищо не ви пречи да експериментирате дали при вас ще работи.
[Отговори на този коментар]
p4-clockmod
От: a3_3aekbT
На: 1-10-2005@12:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМожеше да се спомене и p4-clockmod -а. Някои предпочитат Интел:)
[Отговори на този коментар]
RE:p4-clockmod
От: Uvigii <uvigii< at >mail__dot__bg>
На: 1-10-2005@18:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре, след като държите ... ще спомена и за Интел десктоп процесорите макар, че не виждам каква е връзката със тази статия (четенето не се ли учи в 1-ви клас). И повярвайте ми да си привърженик на това или онова си е чиста демагогия! При десктоп процесорите на Интел (П4) е възможно да се промени честотата. Разликата е че това става с промяна на FSB - което не е добре защото в повечето случаи към FSB статично чрез делители(на честота) са свързани всички системни шини. И какво става когато намалим честотата на P4 от 2400 на 1200 MHz ?! PCI шината намаля честотата си наполовина 33->16 ...... и AGP също 66 -> 33 .... а за РАМ-а споменах ли ? Резултата е плачевна производителност.
Поздрави.
[Отговори на този коментар]
RE: p4-clockmod
От: the_real_maniac
На: 2-10-2005@12:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко имаш PCI lock не би трябвало да има проблем ;)
това ме подсеща , че исках дa изтествам p4-clockmod.
А и заради едно сравнение м/у двете водещи платформи при декстоп по отношение на frequency scaling ;)
[Отговори на този коментар]
Няколко коментара от мен
От: Димитър Томов
На: 3-10-2005@15:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален1. Линка към diff файла НЕ РАБОТИ! Защо? (в някой от коментарите беше споменато, но не видях отговор)
2. Относно примера с кнопикса и потребителя, дето искал да си свали нещо през нощта: На кнопикс си мисля, че няма да е лесно да се подкара описаното в статията (пачване и компилиране на ядро....) ако се ползва кнопикса от CD-то, а не сложено на харда. Второ можеш спокойно да си ъндърклокнеш процесора от биоса за през нощта!
3. Цялата тази благинка доколкото знам върви на лаптопи и не са необходими еквилибристиките описани в статията за да тръгне (пачване на ядро, редактиране на кода на драйвера....). Проблемите идват на десктоп машина.
4. Преди седмица-две се опитах да направя точно това на десктоп машината ми с AthlonXP-M. Целта беше да го пусна на WinXP и на Slackware. На Windows-a изобщо не успях. На слак-а имаше някакви резултати, но не му трябваше много време, за да забие! Не съм модифицирал по никакъв начин ядрото! И точно там ми е била грешката. В крайна сметка сега със знанията от тази статия ще пробвам пак, като целта ми е да меня честотата от стандартната за процесора ми - до овърклокнатата честота, на която го държа по принцип. Дано стане!
5. Поздрави на автора на статията!
[Отговори на този коментар]
:D
От: spawnman <alexandrov_2000 __@__ yahoo[ точка ]com>
На: 7-10-2005@4:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамо ако биосът беше толкова удобно решение за един толкова тривиален проблем... (особено пък в случаите на пц-руутер или сървър)
[Отговори на този коментар]
Статията си е супер !
От: Alex <inbg (a) yahoo< dot >com>
На: 31-10-2005@7:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтатията си е супер, естественно, че от повече информация на никого нама да се навреди и на когото му трябва на него ще му е от полза. А тези, които са си доволни от това което имат, не им се експериминтира, зациклили са се в своя кръг - ежедневни инсталациики, компилирания, чувъркания и си мислят че всичко им е ясно ... те няма да видят ползата от нещо, което е зад границите на кръга им.
Аз лично съм си юзър от най - ниско ниво, не съм постигал нещо кой знае какво с Сусето си . Скоро си купих един ЕЙСЪР 5020 с Турион МЛ-28 и много ми се иска за си сложа един "плъх" на мойта машина, и всякаква информация на мен лично ми е от полза. Моля Ви експерементираите и даваите на нас юзърите информация, факти . Оставете ония, които са си в орбитата да са си там - не им обръщай внимание.
Благодаря !
[Отговори на този коментар]
Динамична промяна на работната честота на
От: Даскала <y_yordanov __@__ abv< dot >bg>
На: 23-01-2006@10:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНека да направим по-реалистични сметките:
20 вата*8часа(на денонощие)*365(дни в годината)
/1000(да минем в киловати)* 0.20лв(стойност на 1 кват с ДДС) = 11,68 лв.
Ако приемем че само 50% от приложенията, които използваме, ще дадат икономията от 20 вата, то
спестените пари стават 2 пъти по-малко, т.е.
5.34 лв. (за 1 година).
Това е при работа на собствен компютър, средно 8 часа на денонощие.
Разбира се, ако компютърът работи денонощно, икономията ще скочи, но и разходите, т.като компютърът ще е просто включен, но няма да извършва полезна "работа". От последното следва, че е по-добре компютърът да се изключва, когато не се използва. Тогава и икономиите ще са по-големи (в абсолютно измерение), спрямо "режим на 20 вата икономии"!
[Отговори на този коментар]