|
Титла: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ddantgwyn в Mar 18, 2024, 14:43 Гога трябвашеда почнеш в негов стил - "Дай сега дефиниция на 1953". И щеше да я получи, а ти какво ще кажеш за глобалното затопляне - кой е виновен ::) Титла: Зелена сделка: за и против Публикувано от: go_fire в Mar 18, 2024, 18:27 За глобалното затопляне е виновен човека. Но не е доказано по никакъв начин, че глобалното затопляне е нещо лошо. Всички дивотии се самоопровергаха една по една.
Но, виж екологичната катастрофа, която се развива с бързи темпове, е вече много сериозен проблем. Обаче европееца си вика, ама какво ми дреме, че ще мра в мъки и природата и тя с мен, дай да копам въглища и уран, да ги горя, да тровя всичко с четири хиляди годишен полуразпад, щото така ми изнася в момента. А, ако може да си карам стария дизел, най-добре. Не ща никакви зелени сделки. Ами като не щете, ще си живуркаме всички в бунище, ама после да няма, оле-мале тя заболеваемостта от рак станала рекордна. И други болести. Като живееш в кочина, умираш като прасе. Титла: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 18, 2024, 19:01 Хептен офтопик стана, но "зелената" сделка е една измама. Автомобилите не са най-големият замърсител. Литиевите батерии и фундаментите на перките, например, какво ги правят, като им приключи експлоатационния период? Май ги закопават? С изчерпалите ресурса си соларки какво се случва? А екологично ли ги произвеждат, зелено? Че и там има химикали? Техният разпад/полуразпад/изобщо край какъв е? Добива на литий и подобни подходящи метали, плюс производството на батерии, много ли са екологични (освен, че са скъпи)? Някой ще каже- има LiFePo батерии. Също е много еко производството на съединението в катода- литиево-железен фосфат. Едни "зелени" измамници просто се опитват да вземат дял от пазара, това е. Като Кирчо и Кокорчо у нас, с разните му мравояди покрай тях. Сори, но примерът сам се набива на очи. За бунището- айде да видим как ще е, ако (в което не вярвам) 50% от транспорта стане на батерии. Къде ще им търсят бунища- на батериите поне (че и на много други части от мега зелените, еко и т.н. возила). Боклуци с лимитиран живот, неподлежащи на рециклиране. Но за сметка на това скъпи. Да купуваш отново и отново, през 7-8 години. С кредит, естествено. То това хич не изтощава природните ресурси. И не прави бунища. На калпав зелен измамник, дизелът му пречи. Има и "био-дизел" като гориво, но "био-литиева" батерия няма.
П. П. Лека му пръст на починалия патриарх, излизам от тая тема. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 19, 2024, 08:22 Да им таковам зелениите.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: kuunlaaksot в Mar 19, 2024, 13:09 Хептен офтопик стана, но "зелената" сделка е една измама. Автомобилите не са най-големият замърсител. Литиевите батерии и фундаментите на перките, например, какво ги правят, като им приключи експлоатационния период? Май ги закопават? С изчерпалите ресурса си соларки какво се случва? А екологично ли ги произвеждат, зелено? Че и там има химикали? Техният разпад/полуразпад/изобщо край какъв е? Добива на литий и подобни подходящи метали, плюс производството на батерии, много ли са екологични (освен, че са скъпи)? Някой ще каже- има LiFePo батерии. Също е много еко производството на съединението в катода- литиево-железен фосфат. Едни "зелени" измамници просто се опитват да вземат дял от пазара, това е. Като Кирчо и Кокорчо у нас, с разните му мравояди покрай тях. Сори, но примерът сам се набива на очи. За бунището- айде да видим как ще е, ако (в което не вярвам) 50% от транспорта стане на батерии. Къде ще им търсят бунища- на батериите поне (че и на много други части от мега зелените, еко и т.н. возила). Боклуци с лимитиран живот, неподлежащи на рециклиране. Но за сметка на това скъпи. Да купуваш отново и отново, през 7-8 години. С кредит, естествено. То това хич не изтощава природните ресурси. И не прави бунища. На калпав зелен измамник, дизелът му пречи. Има и "био-дизел" като гориво, но "био-литиева" батерия няма. >но "зелената" сделка е една измама в България -- вероятно е така, както и много други неща. В глобален мащаб е по-скоро ужасно лицемерие. > Автомобилите не са най-големият замърсител. да, десетте най-големи кораба замърсявали колкото половината от колите > какво ги правят, като им приключи експлоатационния период би трябвало да ги рециклират, но това не значи, че е еко > Техният разпад/полуразпад/изобщо край какъв е? няма радиоактивни неща, че да има период на полу-разпад > производството на батерии, много ли са екологични изобщо не е екологично > айде да видим как ще е, ако (в което не вярвам) 50% от транспорта стане на батерии. на мене ми е по-интересно, всичкият тоя ток за електричките -- от дека ке го копаме Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 19, 2024, 14:11 Всичко това е измама.
Количеството CO₂ в атмосферата е 0,04%. И ние се борим да не го увеличим с 1,5%? На 0,0406% :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: kuunlaaksot в Mar 19, 2024, 14:43 не, това с въглеродния двуокис не е измама, и деликатният баланс си е съвсем реален факт. Ако нямаше парников ефект, температурата на Земята щеше да е към 30 градуса по-ниска.
>И ние се борим да не го увеличим с 1,5%? грешни са ти сметките. Не е процент от тоя процент, а от общото количество CO2. Впрочем, в момента концентрацията на тоя газ е къде 50% по-висока от преди индустриялната революция. https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/ """ Since the onset of industrial times in the 18th century, human activities have raised atmospheric CO2 by 50% – meaning the amount of CO2 is now 150% of its value in 1750. This human-induced rise is greater than the natural increase observed at the end of the last ice age 20,000 years ago. """ разбира се, че климатът на Земята се променя, разбира се, че слънчевата активност оказва ефект, девиации по орбитата на Земята и т.н. също влияят. Влияли са и ще влияят и в бъдеще. Въпросът е, че не е било толкова бързо колкото в момента наблюдаваме, което е ненормално бързо. А глобалното затопляне дали е добро или лошо, както се пита Гогата, няма какво да го бистрим. предполагам, всички ще се съгласим, че не е хубаво да се замърсява природата, както и че климатичните промени ще променят живота ни. Според мен, към по-лошо. И това, че има някаква шайка лицемери дето се титуловат 'зелени', не променя това. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 19, 2024, 16:18 Куун, знам що е то полуразпад и за кое се отнася, нарочно го написах така - "/разпад/полуразпад/изобщо край.." :)
А, да, пропуснах другата "зелена" измама, опа, далавера- търговията с емисиите. Точно от въздуха парички. Каквото съм чел за литиевите батерии, много малко от тях, ако мога така да се изразя, подлежи на рециклиране, освен това е скъп и енергоемък процес (и не особено "зелен"). Всъщност от всички батерии, най-подходящи за рециклаж, и то с висок успех, са старите оловно-киселинни. "на мене ми е по-интересно, всичкият тоя ток за електричките -- от дека ке го копаме" - и това, да. И не само, тоя литий (и др. елементи от таблицата) също се изчерпва, като нефта. Съгласен съм, че е лицемерие, но освен това си е и измама- "купувайте бе, супер-мега-еко-зелено, нищо, че е скъпо, ние трябва да печелим, а ако превърнем и колите ви в консуматив, като телефоните, страхотно!" Че и кредитче ще отпуснат, я и банките да захлебят. Иначе няма лошо, който иска, да си монтира някоя соларка на покрива, само че ценичките им са "приятни". И не работят постоянно, я дъжд, я облаци, я нощ, я сняг ги навалял (айде, последното да речем, не е много често у нас, поне в моя район). Просто зад тия, титулували се "зелени", стои едно индустриално лоби, търсещо си "своя" дял от баницата, па ако може и цялата да я прилапа. П.П. Сега ме напуши смях. Днес бях на село, имах да доизрязвам лозите по асмата. Запалих си печката, като приключих- дърва горя. Кеф ти топлина, кеф ти уют. Ударих и една бира, и чак ми се доспа, но трябваше да се прибирам в града, няма как. И като си поиграя сега малко с думичките, по повод настоящата тема- че моето отопление там е супер еко, зелено и от възобновяеми източници- едни дървета изгарят, други израстват.. възобновява се енергийният източник ;D [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: kuunlaaksot в Mar 19, 2024, 17:04 >но освен това си е и измама
капитализъм бе... няма как да ме убедиш, че свят който е на принципа "Консумирайте, все повече и повече! Всяка година -- нов телефон! КОлата да се сменя през 3-4 години! По-евтино е да се изхвърли, вместод а се поправи" и пр. се е загрижил за екологията. Трябва да има баланс, не може да има нон стоп растеж, поне докато живеем само на една планета. От биологична гледна точка, неконтролируемият растеж не води до нищо добро. И в крайна сметка води до изчерпване на ресурсите и измиране на популацията... или ако става дума за един оргамизъм -- до смърт на организма.Сещаш се, това последното как се нарича. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 19, 2024, 17:32 Ама зеленият еко рак бил по-готин от нефтения, вкл. и на държавно ниво се ръси тая пропаганда. Едва ли има голям новинарски сайт, без някое изпраскано ад-че "Green transition" и някоя рекламка на електрички, или соларки.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 20, 2024, 21:33 Категорично против т.нар. "Зелена сделка" !
Това е начин за източване на много пари. Основна "вина" за глобалното затопляне имат: 1. Слънчевата активност 2. Геофизични фактори - засилена вулканична дейност (освен всичко се отделя и много СО2) Човешката дейност е буквално "капка в морето" ... Така,че еврогейските мастии в Брюксел да го духат ... >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 20, 2024, 22:12 Ние ще го издухаме.
Онези ще са си добре Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 23, 2024, 11:05 В Германия в момента има сериозни проблеми.
Икономически спад,деиндустриализация,абсурдно високи цени на тока... В един момент на немците ще им писне,ще изберат крайнодесни партии, които ще заритат "зелените" изроди >:D , и нещата ще се оправят ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 23, 2024, 11:08 И наемите на жилищата били скочили нагоре.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 23, 2024, 11:09 И Европата пак се обърнала към нуклеарната енергия, след като преди я бяха оплюли.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 24, 2024, 10:11 В общи линии,досега в тази тема пишем само трезвомислещите,т.е.
против "зелената" сделка. Не разбрахме нищо относно "за" сделката,ако въобще има аргументи "за". Гледам реактивния и дистанционното не се обаждат ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 24, 2024, 10:14 А, има време - сигурно ще се обадят колегите.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 26, 2024, 07:25 Сещам се за ъпдейти, прецакващи ОС, за да си купиш следващия модел устройство..
https://it.dir.bg/tehnologii/oon-bie-trevoga-svetat-e-udaren-ot-tsunami-ot-elektronni-otpadatsi Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 29, 2024, 11:57 Колко да е зелено.. колкото две кафеви.
https://business.dir.bg/ikonomika/elektromobilite-mozhe-nikoga-da-ne-postignat-shirokoto-razprostranenie-na-kolite-s-dvg Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: malin1 в Mar 29, 2024, 23:54 И знайте ли колко метан отделяли ВЕЦовете?
То тва, като се удари чертата /зелените гадове, не човечета/, ще стане като със "зелените" (да се чете "скъпите") домакински посуди - първоначално бяха върхъ на салдоледа, пък после излезе, че са по-вредни и от най-обикновенните. И после тихомълком си изчезнаха яко дим и без думичка за това по медиите. Пък Йелоустоун ако си рече "нещо ме съби стомаха, я да се уригна като хората" и ш'стане готино all over the world (ама не по Electric Light Orchestra). Ама то докато се случи, с нашия късмет, я крив метеорит ще пикира на Земята, я някое копче ще заклини и ще се "остъклим" доде му оправят пружината. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 30, 2024, 05:21 Хм.. Познавам няколко човека, които много добре знаят как трябва да се управлява страната ни, но за съжаление те вече работят като таксиметрови шофьори!
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 30, 2024, 19:29 Други доскоро работеха като премиери, но и за таксиджии не ставаха.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 11, 2024, 17:50 Я, проява на здрав разум ли просветна в брюкселското сборище?
https://business.dir.bg/ikonomika/manfred-veber-enp-zabranata-za-dvigatelite-s-vatreshno-gorene-be-greshka-shte-ya-otmenim Или просто политически ход за успиване? (Доп. след резултатите за европарламент) Грета Тунберг (и др. такива) дали няма да се разреве и изповръща публично, насред шепа "зелени" лобисти ;D Ще им спрат центовете май.. ".."Ще трябва да направим някои корекции. Забраната за двигатели с вътрешно горене - това трябва да отпадне .." А дано е проява на здрав разум, а не второто. П.П. [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 12, 2024, 14:54 В същия контекст:
Все по-малко хора искат да купуват абсурдно скъпи електрокари: https://www.segabg.com/hot/category-cars/germaniya-se-zadrusti-elektromobili-koito-nikoy-ne-iska В идеалния случай трябва да изхвърлят "зелените" свине от парламентите на държавите и нещата ще се оправят. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 12, 2024, 15:34 Че и доста скъпо било самото съхранение на тия електрички.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 12, 2024, 19:22 В същия контекст: "..Още през пролетта излязоха данни, че търсенето на електрически возила в Германия се е сринало с над 50%, след като държавата спря програмата за дотиране на част от цената. .." Те тука е същината. "Зеленият" балон се надуваше, докато се използваше бюджета (парите на всички германци) за дотации (преливане на парички при отделни субекти). Ама тоя държавен бюджет не е безкраен. И "зеленият" балон почна да спихва. Не на последно място, разните му ентусиасти и новатори с мераци да си купят електричка, свършват (почнаха да се усещат как под формата на зелени глупости им бъркат сериозно в джоба). Ей и тука същото: https://automedia.investor.bg/a/2-novini/57189-populyarnostta-na-kolite-s-dvg-v-germaniya-prodalzhava-da-raste Почнаха да се разсейват и насажданите упорито митове, че електричките щели да изместят тия с двг-то. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 13, 2024, 10:31 Е, просто парите за/на зелените отидоха при Зеленски - не стана само ясно печатна грешка ли е било или ей тъй без да искат - нарочно ::)
П.П. Както каза Ачката - доставките стават задължителни https://fakti.bg/world/888278-dostavkite-na-orajie-za-ukraina-shte-stanat-zadaljitelni-za-vsichki-strani-ot-nato Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 13, 2024, 11:06 Ти какво толкова си се вдъхновил от това малоумие.
Ааа забравих ... живееш в САЩистан,не в България. Аз,обаче,живея в България,и не искам пари от държавния бюджет (включва и мои пари) да отиват при еврейския наркоман Зеленски. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 13, 2024, 11:42 Ти какво толкова си се вдъхновил от това малоумие.Спри да плащаш данъци Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 13, 2024, 13:58 Сигурен съм,че и ти не искаш да плащаш данъци.
Значи,ставаме двама. ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 13, 2024, 16:20 И зелената сделка, и зеления джудж отиват в канала, нищо, че всичкото нато, ес и сащ реват.
Ако ще и електрически танкове да направят, или ф-16 с батерии ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 20, 2024, 15:14 Още малко инфо за "чистата" и "зелена" сделка, и електричките:
https://www.bloomberg.com/features/2024-indonesia-sulawesi-nickel-fire/ Петрола ще свърши един ден, но ако преди него свършат други елементи от менделеевата таблица, какво се случва? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 20, 2024, 15:19 Постоянно ни баламосват как тези или онези учени изобретили
супербатерии без литий и кобалт, че и много издръжливи... И това е от години ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Jun 20, 2024, 16:02 Даже и обикновенната литиево йонна батерия ако се експлоатира на 20%-80% (разряд до 20% и заряд до 80%) може да изкара много до 10 години. Но това зависи как е програниран контролера на зарядното на GSM a / колата / устройството. Нали се сещаш че това е голяма загуба за производителя. Едно че трябва да сложи малко по голяма батерия с 20-30% капацитет, а и потребитекя няма да си купи друга джуджувка в близките 10 години.
И ако това е така с обикновенните li on батери какво остава за много по съвършенните комбинации като ли фе фосфат? --- Мъск какво писа единпът в тутър. Ами ли фе фосфат е много по съвършенна и позволява по голямо натоварване - ами дайте тогава да я избучим на макс. Никой не мисли как да изкара повече, ами мислят как да я изтискат до край. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 20, 2024, 16:20 .. Т.е. как по-бързо да изпуши, че да си купиш скоро още по-нова и още по-зелена. А това (по-честа смяна на батерии, съответно повече произведени) хич не е зелено, напротив. Особено като включим и факта, че тия батерии са ограничено рециклируеми, а производството им е много далеко от екологично. За сметка на това хич не са малки (имам предвид тия, които монтират на електричките). Че и не са с универсално приложение, като ДВГ. Я направи авариен влекач с батерия за пресечена местност през зимата, например, и се радвай на кеф- трябва да пресмяташ докъде ще ти стигне батерията. Преход 500 км "по талон", ама зимата и студ, батерията паднала на 350, пък пострадалите по-надалеко.. Защо не и някой багер на строеж извън града- зарядна станция ли ще му правят на строежа? На някое хале на 20 км от града, дето му копаят и изливат основите.. ОК, може мобилен генератор.. да подава ток за зарядката на багера. Но генераторът с ДВГ, де е смисъла :) ДВГ-то му сипваш горивото и тръгва, багера го чакаш 2-3 часа да зареди батерията, даже и да приемем, че дотам има ток, и не ти трябва генератор. Или да набучат навсякъде зарядни станции- даже и в планините, супер евтино ще излезе. Че и трябва да се окичи всяка паланка с перка, или огледало, да е зелен тока. Пожарен камион с батерия също звучи супер- пожара се разраства, идват втора, трета пожарна кола, трябва да се помпи вода, гори някой мол.. изведнъж, пожарните коли спират една след друга да поливат с вода- батерията свърши.. а цистерна с ток няма, не е като да сипеш нафтата в резервоара и да тръгне двигателя веднага. Зеленото лоби се бие с петролното за парАта, но не на пазарен принцип (доскоро в ЕС какво квичаха- щете, не щете, ще купувате електрички- хем "убави", хем "евтини", забраняваме производството на ДВГ от еди си коя година). Да, ама не, почнаха да клякат, то насила грозотата хубост не става. П.П. Имаше една статия за Норвегия, дето уж била първенец по електрички- електричките в града, ама щото много семейства имат и разни вили извън града, си имат и нормална кола, че да ходят до вилите. П.П.П. Разбира се, електричките имат своето място- из града, или извън, по еднакъв ежедневен маршрут, и то при условие, че собственикът им си има гараж и зарядка. Но да изместят ДВГ не го виждам в обозримо бъдеще. Почнаха лека-полека да им махат някои бонуси- субсидиите, безплатното зареждане, скоро очаквам и данъчните облекчения да зачеркнат, както и дребни благинки като безплатно паркиране в синята зона. И да видим тогава. Върху фона на новия вятър, който почна да духа от брюкселската говорилня- че ще отпадне планираната забрана за производство на коли с ДВГ от еди си коя година. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 21, 2024, 09:30 Между другото,"зелените" партии губят подкрепа,на скорошните
избори за европарламент се представиха слабо,което е добре ! Ще имат по-малко влияние, В почти всички случаи излиза по-изгодно да имаш кола с ДВГ. Един добре поддържан бензинов Голф може да изкара доста повече от 10 години; на електрокар след 10 години трябва да му се сменят батериите (изключително скъпо излиза). Цената на тока на зарядните станции в повечето случаи е много по-висока от тази за бита (в момента плащаме 21 ст. на квтч). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 27, 2024, 22:24 https://it.dir.bg/tehnologii/nasa-davame-840-miliona-dolara-na-spacex-za-unishtozhenieto-na-mks
Как мислите дали ще е Тесла или не - т.е. на батерии или с ДВГ "космическото превозно средство, което ще осигури извеждането от орбита на космическата станция и ще избегне риска за населените места". П.П. Те се надат да е 2030 г. но космическия терорист може и да успее.. щото па по негови разчети едвам до 2028 г. ще устиска (с тия течове дето и направиха и не ги оправиха) САЩ и редица други държави възнамеряват да използват орбиталния комплекс до 2030 г., докато "Русия е поела ангажимент да продължи експлоатацията на станцията поне до 2028 г.", се казва в документа на НАСА. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 28, 2024, 11:08 Колко още има да дават на Мъска или на разни китайци. Докато си премахнат всичко.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 28, 2024, 17:10 https://it.dir.bg/tehnologii/nasa-davame-840-miliona-dolara-na-spacex-za-unishtozhenieto-na-mks Нещо се изчерпват мераклиите за електрички на Земята: https://www.planetizen.com/news/2024/01/127075-hertz-sells-tesla-fleet “Hertz will instead opt for gas-powered vehicles, it said on Thursday, citing higher expenses related to collision and damage for EVs even though it had aimed to convert 25% of its fleet to electric by 2024 end.” Развенчава се мита за евтината им поддържка, или липсата на такава изобщо (а не са евтини хич, като придобивна цена). Зеленото, дето не е зелено, ами е и неоправдано скъпо. Тия Херц са една от най-големите компании за коли под наем в САЩ. Не е като да нямат наблюдения върху колите. Ама нещо не се кефят на т.нар. електромобили вече. Така че, колко му е да им намерят място в Космоса ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 28, 2024, 20:09 А бе кога и тия пропиха на ракия...
https://vkusotii.dir.bg/lyubopitno/nay-dobrite-salati-za-rakiya Сега ракията води ли се там зелена и еко или варенето много замърсява, а кога ще мине и там на батерии, а ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 28, 2024, 21:08 Е то половината са някакви извращения (от линка):
Салата с печено цвекло и орехи; Салата от киноа и спанак; Салата от булгур и леща; Киноа и авокадо; Салата от киноа и чери домати; Киноа и манго. Даже повечето- баси извращенията.. иначе дам, минават за "зелени и модерни" :D Туй киноа го лупят някакви лолитки с изтекъл срок на годност, за вечеря, след като са разходили някое кученце джобен размер по гезмето, и са се снимали до всеки стълб и ъгъл, за суратя. На мен ми мяза на храна за папагали. А с булгур и цвекло баба ми навремето хранеше зайците. Па за ракията, "зелени" казани на ток има отдавна, особено по селата, с два-три нагревателя от бойлер (разбира се, вързани преди електромера) в някоя и друга маза. П.П. Еле пък, ако има и трифазен ток и хванеш само едната фаза и нулата за "еко" казана.. примерно в някакви бивши постройки, силози и ярмомелки на бивше ТКЗС.. [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 28, 2024, 21:43 И по темата- ето малко зелени педе.. препоръки де (още отпреди 7 години):
https://www.science.org/content/article/best-way-reduce-your-carbon-footprint-one-government-isn-t-telling-you-about Особено първата- "Have one fewer child" .. та така, де, зелено връщане в Средновековието ("Hang-dry clothes", "Plant-based diet" и т.н.). Да им таковам въглеродния отпечатък. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 10, 2024, 18:41 Ще споделя едни мои мисли, относно "зелената" сделка. Че нито е зелена, нито евтина, това, предполагам, е ясно на всички (вече). Отделно няма как, перки и соларки, да осигуряват ел. енергия, без стабилизиращи електроцентрали (дето не зависят от вятър и слънце). Но думата ми е за електричките. Те са хем с ограничен, да не кажа, планиран живот (батериите- ако щеш я сменяй, цената е половин кола), хем и по-скъпи от ДВГ-то (доста по-скъпи). Демек консуматив с определен живот (и то скъп), радост за производителя. А водещия производител на електричките бяха САЩ и оттам тръгна тоя натиск върху ЕС за зелени и пембени сделки (да монополизират пазара). Да де, ама изненада- китайците къде откраднали туй-онуй, къде собствено нещо ъпдейтнали.. и техните електрички по-евтини (най-важното за крайния масов потребител, не говорим за някакви фанатици). И айде назад- засега със заплахи за мито, а на практика почна да се пропуква електрическия дирижабъл, стоп на субсидиите в ЕС, и това върху вече публично известните недостатъци на електричките, им ограничи нишата.
П.П. Японците май излязоха най-далновидни, не се впуснаха с главата напред в електрическите глупости, а просто прибавиха по един ел. модел към своите марки- тойота, нисан и т.н. Без да спират развитието на ДВГ в своите марки, както се изхвърлиха някои производители в ЕС (вероятно под натиск). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 11, 2024, 08:52 Ще споделя едни мои мисли, относно "зелената" сделка. Че нито е зелена, нито евтина, това, предполагам, е ясно на всички (вече). Отделно няма как, перки и соларки, да осигуряват ел. енергия, без стабилизиращи електроцентрали (дето не зависят от вятър и слънце). Но думата ми е за електричките. Те са хем с ограничен, да не кажа, планиран живот (батериите- ако щеш я сменяй, цената е половин кола), хем и по-скъпи от ДВГ-то (доста по-скъпи). Демек консуматив с определен живот (и то скъп), радост за производителя. А водещия производител на електричките бяха САЩ и оттам тръгна тоя натиск върху ЕС за зелени и пембени сделки (да монополизират пазара). Да де, ама изненада- китайците къде откраднали туй-онуй, къде собствено нещо ъпдейтнали.. и техните електрички по-евтини (най-важното за крайния масов потребител, не говорим за някакви фанатици). И айде назад- засега със заплахи за мито, а на практика почна да се пропуква електрическия дирижабъл, стоп на субсидиите в ЕС, и това върху вече публично известните недостатъци на електричките, им ограничи нишата. До голяма степен е така,с лека корекция-джапанките (основно Тойота) наблягат на хибридите - съчетават най-доброто от 2-та свята, например използват рекуперация - при спиране или спускане по нанадолнище се зареждат акумулаторите и това е голям плюс. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 11, 2024, 17:35 Всъщност хибридите и електричките са само част от производството на японците, колкото да отговорят и на такива клиенти. И продължават да си разработват нови ДВГ:
https://clubs1.bg/news/toyota-predstavya-novi-dvigateli-s-vatreshno-gorene/ Това с рекуперацията мисля, че го има при всички електрички. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 12, 2024, 17:52 Всъщност хибридите и електричките са само част от производството на японците, колкото да отговорят и на такива клиенти. И продължават да си разработват нови ДВГ: Така де,повечето хибриди/електрички май се изнасят за евроГейския съюз (ясно е защо). Напоследък обаче усилено се лобира за нова глупотевина - водорода. "Зелените" педали много са се нахъсали за това. А че транспортирането му е проблем,скъп е за добиване и най-лошото - опасен е, не ги интересува ... >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Aug 13, 2024, 06:31 Аз няма да имам нищо против един плъгин хибрид.
Ако живеех в къща, че да мога да го свържа към мрежата. Доста смъква разхода, особено в града. не съм гледал други марки, но джипчетата на Тойота например, изминават с едно зареждане 80 километра, което е напълно приемлив вариант за града. А за по-дълъг път си караш на бензиновия. При ускорение също е различно, като се включат и двата двигателя. ;D Не е като при електрически, но се усеща. На сметка си е според мен. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 13, 2024, 07:17 Хибрид и аз бих взел, ако някога се наложи да сменяме колите вкъщи (с две сме)но не плъгин, щото няма де да го зареждам - трябва през терасата да му пускам кабел до паркинга, нямам гараж в града :) А на станциите в синята зона вече не можеш се уреди.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Aug 14, 2024, 07:21 Ето ви идеалната електричка/транспорт - влаковете. Кпд то сигурно е 99%. Скорости в европа гледам са по 200км/ч. Фаталитито/инцидентите най ниските. Много по добре от самолетите и автомобилния транспорт.
Сега изграждат скоростно трасе пловдив-софия. Малко сме позакъснели ама..... https://offnews.bg/obshtestvo/pod-chas-i-s-nad-200-km-ch-v-chas-shte-patuvame-s-vlak-mezhdu-sofia-i-629340.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 14, 2024, 07:25 А междуградски рейсове-електрички няма ли да пуснат ? Поне пътища има построени.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 14, 2024, 09:15 ... Това на снимката май е турският влак-стрела, има си всички реквизити (вкл. и полумесеца на локомотива). Пролетта бях в Турция, и се качих на такъв влак- отсечката от Ескишехир до Анкара. Движеше се с 250 км/ч. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 14, 2024, 09:25 Еми турското ще дойде и тука, в България.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 14, 2024, 18:46 А междуградски рейсове-електрички няма ли да пуснат ? Поне пътища има построени. В София има автобуси със ... суперкондензатори. Обаче пътуват на къси разстояния,сещай се защо ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 14, 2024, 20:32 Еми турското ще дойде и тука, в България. В статията пише - френски и немски (локмотива и вагоните), но най-вероятно правени от трудолюбиви китайчета в час по трудово. Накарая отново е много вероятно пак да се окаже че вагоните стават па локомитвите не ..и да сложат БГ т.е. чешки локомоитиви да дърпат новите (евро) вагони ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Aug 14, 2024, 21:54 В София има автобуси със ... суперкондензатори. Е това вече е новина. За такова нещо трябва да пишат журналистите..ама нали са тъпички няма да видят хубавото, ако някой друг по голям журналист не го е написал на запад в голяма масмедия. При супер кондензаторите няма загуба на енергия заряд-разряд. 100% ефективни. И могът да се зареждат буквално за секунди... На всяка спирка, без да чакат пътниците..... Но недостатъка е че имат много малка плътност на енергията. Няколко пъти по малко от обикновенна батерия. Т. Е заряда стига само от спирка до спирка. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Aug 14, 2024, 21:59 Снимките не ги гледайте. Журналята пляскат първо каквото намерят по интернет. Колко пъти пишат за за западен изтребител а пък на снимката миг (щото е по красив).
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 14, 2024, 22:09 Цитат ...заряда стига само от спирка до спирка. Ами ако попадне в задръстване и не стигне до спирката :P А колко (години) ин е живота на тия акумулатори т.е. батерии т.е. кондензатори Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Aug 14, 2024, 22:44
Няма да има никакви проблеми в задръстване щото е с почти 100% кпд. Колкото изразходва толкова и може да върне. Животът им много много. Много много повече от батерия. -- Гледам във википедията пишат. 10 0 000h и 10-15 години или повече живот. Колкото е животът и на обикновен електролитен кондензатор. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 15, 2024, 00:32 ами тогава що караме на акумулатори
еле па подводничарите ;D преди да минат на ядрени генератори Явно някои трябва да (продлжават да) правят пачки... https://x.com/BasedMikeLee/status/1823581650653204750 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Aug 15, 2024, 07:41 Щото батерията със супер кондензатори ще е 10 пъти по голяма от аналогочната LiOn. Много по голяма от самото возило.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 15, 2024, 08:35 Демек - няма да е много практична.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 15, 2024, 10:07 Турският влак-стрела беше производство на "Сименс", доколкото се сещам.
Тука при нас (Варна) от около година общината пусна в града едни електрически автобуси (китайски са)- на батерии. Отначало нещо не им бяха сметнали пробега ли, или не е отговарял съвсем на зададеното, но се случваше тук-таме по спирките някой от тия автобуси да разтовари пътниците, щото му умира батерията. После проблема изчезна, четох из нета, че направили в началото и в края на маршрутите по една "бърза" зарядна станция, и който почва да кляка, да дозарежда, докато чака на обръщача. Като е един и същ маршрута, решение се намира. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 15, 2024, 10:14 Е туй е лошото на електро автомобилите и рейсовете, всичко работи само на ток. И инверторните мотори, и спирането, и климатиците и парното, и управлението на вратите, както и всички други автомобилни системи.
Там няма друг източник на енергия (не говоря за разки рекуперации), само батериите са източник. А когато зарядката в тях каталяса - следва "е сега си ева мамата, умирам на пътя". Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 15, 2024, 10:27 Дам, тия новите автобуси само батерия.
Новите, то нови, колко да са нови, 10 год. стана вече, тролейбуси тука във Варна, имат и малък ДВГ. И като стане някоя авария по мрежата (не е да не се случва), пали двг-то, то върти малък генератор и ток има, завършва си маршрута тролеят. Виждал съм ги как се движат с прибрани стрели, а от ауспуха (изведен е над тавана) си бръмчи двигателя. Ако ще пускат електрички-автобуси за извънградско, би било добре да си имат там за зор-заман едно двигателче на нафта, ако умре нейде между Варна и Шумен батерията (например посред зима). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 15, 2024, 20:37 Е туй е лошото на електро автомобилите и рейсовете, всичко работи само на ток. И инверторните мотори, и спирането, и климатиците и парното, и управлението на вратите, както и всички други автомобилни системи. Ще добавят мощни камиони към "пътна помощ" (или както там се води) да могат да теглят закъсалите и те така ... Е ,ще излезе скъпо,но като гледам абсурдно голямото влияние на "зелените" педали в Брюксел,нищо чудно да ни ги натресат ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 16, 2024, 06:43 Ами те не могат да се оправят с измерването и отчитането на вредните емисии на ГТП-то, затуй кусура им са електричките.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 17, 2024, 20:41 Е туй е лошото на електро автомобилите и рейсовете, всичко работи само на ток. И инверторните мотори, и спирането, и климатиците и парното, и управлението на вратите, както и всички други автомобилни системи. Е то... и на ДВГ-то като му свърши бензина :P и то каталясва Инак да и бай Мангал откога чака да измислят начин(и) да се краде.. така де пренася и тока като бензина с куфари(те) ;D ;D ;D че... сега кто тръгнат (инспекторите) по жиците.. и много ги хващат П.П. Майстор-жичкаджия стой пред един контакт на строежа и гледа умно жиците и си мрънкя: -Е-е-е-е мамка му стара!!!ФФ-у-у... Гледа по едно време едно детенце си играе и му вика: -Чичко би ли ми подал ето това черното кабелче Детето хващта кабела,при което го треска ток! А маистора: -Така така пипай пак кабелите. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 18, 2024, 20:55 Днес рязах един изсъхнал габър на село, не много дебел- прибл. 25 см в диаметър сечението му долу над корена, ама кораво дърво е, особено изсъхнало. С моторна китайска двутактова резачка, бензинова, 52 куб. см обем на цилиндъра. Съборих го и го нарязах, но машината три пъти почваше да пуши от зор и я гасях, чаках да поизстине 10-ина минути. Отиде към час и половина, да го съборя, окастря и нарежа. Това ако трябваше да го правя с някоя резачка на батерии, щеше да отиде цял ден (с дозарежданията с разнасяне до къщата, щото толкоз дълъг кабел до габъра- около 50 метра- нЕмам) :)
П.П. Бензин отиде към литър и половина, към него стотина грама двутактово масло, и още към 300 мл масло 10W30 за смазване на веригата. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 19, 2024, 00:38 А ракията и мезетаат отделно - тях няма да ги включваме в семтката :P
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 19, 2024, 07:57 Те са собствено производство :)
То след такъв зор, нич не е до питиета и мезета. Иначе отдавна се каня да си взема един гайковерт на батерии, за колата. Но не съм наясно с тая техника и трябва да питам тук-таме, кой си струва. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 21, 2024, 20:00 https://business.dir.bg/energien-pazar/zashto-nikoy-ne-kupuva-zelen-vodorod
Дълга статия, но отговорът е в едно изречение от нея: "..Водородът, произведен с помощта на чиста енергия, струва 4 пъти повече от водорода, произведен от природен газ, припомнят от BNEF.." .. па и "чистата" енергия е чиста, ама дръжки.. перките и соларките сигурно от пръст ги правят, не от изкопаеми суровини. Че и сигурно ги рециклират после, барабар с акумулаторите, а не ги закопават. Въобще, що за глупост, да правиш водород от метан, защото било много еко и зелено, а да не ползваш директно метана? А, да, защото ще станеш зависим от диктаторски изкопаеми горива ;D А освен това, водородът не е бъдещето, както се опитват да го представят "зелените" лобисти. Взривоопасно вещество, с един куп странични възможности за аварии. Че и транспортът му евтиничък и достъпен: "..Транспортирането на водород изисква преохлаждането му, компресирането му или пренасянето му в друга, по-управляема форма, като амоняк, комбиниращ водорода с азот. .." Амонякът е изключително екологичен и зелен газ. Особено, ако бъде изпуснат в атмосферата, тези му две качества стават поне х10. Та, в тая връзка, никаква "водородна долина" няма да има в Старозагорско, най-много да откраднат малко парички. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: malin1 в Aug 21, 2024, 20:21 Всичко вече е пари и начин да изкараш още пари. Инвестирал си вече, щото е било печелившо. От там нататък ще "подкрепяш" печалбата си, дори и да е морално неправилно (един път се живее, след мен и потоп).
Мда, амоняка мирише като марков парфюм и е елексир за очите. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Aug 21, 2024, 20:43 Така е, да, за печалбата, докато се усетят хората обаче (и спрат държавните субсидии). Ей на, мега балонът с електричките почна да изпуска и да спихва. Щото са евтини и надеждни (и вече без субсидия).
Кой се набутал- набутал, ще си плаща евтиния лизинг. Може и още един кредит да дръпне, за да оправи евтиния лизинг, да намажат и банките. Че и за внуците да останат вноски. Но пък всичко ще е зелено и еко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Aug 22, 2024, 08:58 Ама и европейската пара трябва да се усвоява, и то както му е реда.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 22, 2024, 17:20 Спешно се налага да се изхвърлят "зелените" партии от всички
евроГейски институции,иначе енергетиката я закъсА сериозно ! Ако се спрат всички АЕЦ -и (така искат "зелените" свине >:D) тогава ще видим "кон боб яде ли" - такъв режим на тока ще има, че този по време на соц -а ще ни изглежда като приказка ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Aug 30, 2024, 19:29 Не знам за водородната долина дали ще мине сделката, но могат напр. да направят пристанище за космически платноходки :P
https://cosmos.1.bg/space/2024/08/29/sail-nasa-deployed/ Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Aug 30, 2024, 20:22 Toва,че сайта,който цитираш,е проамерикански,педерастки и
ненадежден,е едно на ръка. Друг голям проблем е,че не се отваря през TOR . Повечето пишещи тук го ползваме. Да беше цитирал нещо по-читаво ли ... ??? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 02, 2024, 10:35 Вече започнаха фаловете с тия ел-котурки:
https://www.24chasa.bg/biznes/article/18791149 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 03, 2024, 16:17 Свободна търговия, ама друг път:
https://business.dir.bg/energien-pazar/zastrashen-ot-evtin-kitayski-vnos-es-zatyaga-pravilata-za-vodorodni-proekti У нас може да се вкарват по-евтини стоки (пр. украинско зърно, прави испански краставици и т.н.), ама от Китай да се вкарва по-евтино- не може. Нищо, че ще е скъпо, важното е да бъде "зелено". На мен ми се губи един момент- тоя водород (вкл. и "зеления"), за какво го ползват? Освен, че е доста взривоопасен, имал свойството и да изфирясва от резервоарите с времето, по това, което съм чел из нета. Къде го ползват в по-големи количества, може би химическата промишленост? Очевидно, не е в транспорта. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 03, 2024, 16:20 За водородни бомби................
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 03, 2024, 16:20 Хахахахахахаха
[_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 03, 2024, 18:28 За водородните бомби "стандартния" водород не става.
Трябва или смес от деутерий и тритий,или някои специфични (и скъпи) химични съединения,които при високи температура (трябва си отделно атомна бомба,за да "инициира" процеса) се превръщат в гореспоменатите изотопи на водорода. Най-често за тази цел се използва литиев деутерид. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 03, 2024, 18:51 Такива неща за бомби и за реактор, който ползва деутерий и тритий, съм чел отдавна в едни стари книжки от соца, "Наука и техника за младежта". И тук-таме съм попадал на инфо в нета, но не съм се задълбочавал.
Аз просто се зачудих- всяка втора статия за "зелената" енергия е за водород, преимуществено "зелен". Водородни долини, незнам какви си гръмки фрази.. явно иде реч за някакво (евентуално бъдещо) промишлено потребление на водород. А за какво, аджеба, ще се ползва тоя водород? Водородните двигатели се оказаха куха клонка май, та къде ще се ползва водород в промишлени количества, и за какво? Ей-това ми е чудно. П.П. Та, в обобщение- какво го правят тоя водород, бил той зелен, пембян и т.н., къде намира приложение в промишлени количества? Защото ако няма промишлено приложение (в съответните количества) ми мяза на нещо от сорта "Ние сме предприемчиви и модерни частници, дайте да вземем едни субсидии (пари) от държавата, за да направим едни много зелени, опа, скъпи, инсталации, пък дали ще ги ползваме, е@а ли му майката, да усвоим парите е важното". Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 03, 2024, 20:12 Под "зелен водород" се разбира такъв,добит чрез електролиза,като
ел.енергията за целта трябва да е от ВЕИ. Иначе,според класификацията на брюкселските мастии е "мръсен" (понякога се използват изрази като "сив","кафяв" и др.). Разбира се,неудобните факти се спестяват - голяма опасност от експлозии,съхранението е скъпо и т.н. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 04, 2024, 00:53 Това с водорода е лъжа. Добиването му е скъпо, енергийната плътност ниска, а преноса и съхранението му също е скъпо. Превозват го с цистерни или камиони, които харчат дизелово гориво.
Транспорта по тръби е скъпо, защото е силно корозивен и инфраструктурата ще е изключително скъпа за изграждане. Невъзможно скъпа. Всичко е лъжа, за източване на пари. Преди да се срине икономиката. С наличните пари ще изкупят след това всичко за жълти стотинки. За да ни спасят :D Изключително интересно видео, за дилемите със свободния софтуер и до какви заплетени ситуации може да се стигне заради лицензите му. Компаниите може да се окажат нагазили в голямо и лепкаво блато. https://www.youtube.com/watch?v=vzYqxo13I1U Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Sep 04, 2024, 11:50 Водорода за нищо не става. Трудно съхранение в балони с голямо налягане ...Нещо казват от порядъка на 150 атмосфери. Просмуква се навсякъде. Най малкия атом - първи в менделеевата таблица.
След това как ще го превърнеш в мех. енергия? С ДВГ - но Двг-то има кпд 40-45%. Цялата хубост на водорода отива на вятъра. С горивни елементи. Те имали кпд от порядъка на 70%. Дотук хубаво. Обаче са много скъпи и въобще не траят. Гледах едни видеота на руснаци дето изпитват такава клетка. Накратко: Основният елемент на горивната клетка бил някаква мембрана/сито с дупки/размери на атом. Дето пропускала в едната страна водород а в другата кислорода. Е те тая мембрана я произвеждал само Дюпон и струвала от порядъка на 100$ на кв.см. Но oсновния недостатък е че много бързо деградира. Мембраната се отравя/задръства от най-най-малките примеси във водорода или от примеси отделяни от системата. На този проектанта мощност от 250W му падна на 70W... Клетката струвала само 3000$ https://www.youtube.com/watch?v=VYJsNfAmJQg https://youtu.be/qhlWrxYzdjo?si=IZCWQxr0FcpBAlER&t=974 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 04, 2024, 12:17 За бомба не става, за ДВГ не струва, за клетка пък много скъпо..........еми за къв чеп им е тоя хидроген ? Дето зелени фабрики ще пра'им раиш'ли. Пак пара ще се усвоява.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 04, 2024, 14:38 Вероятно се ползва за нещо, може би в химическата промишленост. Но така и не намерих отговор на въпроса "Къде ще се ползва в промишлени количества?", че да правят чак и "водородни долини", еле пък за "зелен" водород.
Ей-тука намерих красива картинка: https://www.hydrogen.bg/bg/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_pid9 (Доп. По-скоро презентация) То хубу, но аз кораби и самолети на водород не знам- поне не и серийни такива. В домакинството, този опасен газ? Не, мерси. Енергетиката? Наката даде инфо в посока "за какво не става". Демек ни за транспорт, ни за ДВГ, ни за съхранение. Горивна клетка? Скъпо и чупливо. Т.е. само за гръмки зелени заглавия (и да приберем кинтата). Така излиза, на база наличната информация. Ей-тука намерх малко допълнително информация: https://www.energy-review.bg/bg/prilozheniya-na-zeleniya-vodorod-v-industrialni-procesi/2/1269/ Но като цяло, аз го виждам като пожелание (би могло това, би могло онова) на фона на купешки фразички за "еко", "декарбонизация" и зелено". Като едно от пожеланията е, че трябвало вече да се ползва от "зеления", не от гадния водород. Оскъпяване. По проблема за транспорта- "Подобно на случая с химическата индустрия, използването на водород би било в достатъчен мащаб, за да се оправдае разполагането в непосредствена близост на електролизери и стоманодобивни заводи, за да се елиминира необходимостта от инфраструктура за транспортиране на водорода." Т.е. до всеки завод- в комплект десетина перки и огледала, заедно с електролизатор и гьол. Много рентабилно. П.П. Даже попаднах на един форум, стари теми: https://mazeto.net/index.php/topic,1494.0.html И малко по-нови: https://mazeto.net/index.php/board,92.0.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 04, 2024, 16:32 Както казах, гигантска схема за източване на пари.
Малко ме е яд, че хората лесно се подлъгват и подемат и те мантрата за чистата енергия. И малко от тях отделят време да проучат малко въпроса. Вместо това се ровят в социални мрежи и гледат тъпи шоу програми като предизборни дебати на идиоти или подобни буламачи. Единствения начин да добиваш достатъчно енергия от това е ядрения синтез. Поне това, което знае в момента нашата наука. Може и да има още начини, дето не можем да си ги представим все още. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 04, 2024, 18:37 А бе откъде... т.е. от чие мазе ги извадихте тия новини :P
А не ви ли притеснява и нещо друго - кораба "вода гази жаден ходи", що ли не вземат да го направят сам да сам го добива ...а-а-а да, верно няма къде да му сложат електормера ...ъ-ъ-ъ така де газомера или там както му викат сега, Тоя филм вече сме го гледали.... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 04, 2024, 18:43 Да де, ама горивните клетки на кораба скъпи и чупливи.. че трябва да му турят и електролизатор, със съответните захранващи мощности..
А иначе за мазето, излезе ми в търсачката, като един от резултатите, търсех "добив на водород и неговото приложение". Е, имаше го и шеговитият елемент, като го сложих тук, особено добива от първия линк (там за урината) ;D П.П. За корабите- имало е един пътнически, през трийсетте години, не си спомням вече името, лайнер- котли с пара (на въглища) захранват турбини, които въртят генератори, а генераторите дават ток на електромотори, които пък въртят винтовете. Ако поизмислят как да съхраняват безопасно и сигурно водорода на кораба, че да горят котлите на водород, може и да стане някога. Ей и тука има някакви проекти (за корабите) - https://www.economic.bg/bg/a/view/elektricheski-lajner-s-gigantski-solarni-platna-debutira-prez-2030-g-za-uikenda То хубаво, но не казват какво става, ако го отпере някоя буря няколко дни (има ги) - хем слънце няма, хем и ще поначупи огледалата. Еле пък там, по новрежкото крайбрежие, дето си имат в някои участъци освен щормовете, и такива екстри, като полярна нощ. Това лятото, пък зимата слънцето я го има, я не.. освен това, морето има едно свойство, да натрупва сол по повърхността на кораба (вкл. и по соларките, ако ги има) - който е плавал, знае. Ще им трябва я очистителна система, я бай палубен моряк със стирка :) Е, за плаване от порядъка на 30-50 мили, и зарядка на батерийките в пристанището, ще стане. Но доколко изгодно ще излиза смяната на батерийките, като се изчерпят, е друг въпрос. Те и ДВГ уж щяха в ЕС да спират, но дадоха назад. П.П.П. Те са си го написали- Гери Ларсон-Феде, старши вицепрезидент на морските операции в Hurtigruten Norway, изчислява, че батериите ще имат обхват от 300 до 350 морски мили, което означава, че по време на 11-дневно двупосочно пътуване лайнерът ще трябва да се зарежда седем или осем пъти. - бързичко ще заминат. "Но повечето от тях ще разчитат и на двигатели, работещи с изкопаеми горива. Круизният кораб на Hurtigruten Norway също ще има резервен двигател от съображения за безопасност, но той ще работи със зелени горива, като амоняк, метанол или биогориво." Туй "зелени" пред "горива" ще е за благозвучие и съзвучие със "зелената" сделка. Особено амоняка :) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 04, 2024, 20:05 А между другото, на големите транспортни кораби най-разпространен е двутактовият дизел. Който буквално гори всичко- в морето на мазут (тежко гориво), при заход в пристанище- нафта (леко гориво). Ще гори и всякакво олио от типа на "био" дизела.
https://automedia.investor.bg/a/0-nachalo/13719-nai-golemiiat-dvigatel-v-sveta Чудно ми е, ако задвижването на кораб от типа на този контейнеровоз в статията, решат да го правят "зелено" и "еко", с електродвигател(и), колко тона батерии трябва да набухат. Колко ще струват, и колко години ще им е животът. И как (също така и къде) къде ще ги зареждат. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 04, 2024, 20:10 На смени ще въртят някакво колело с педали, и динамото ще зарежда бай акумулатор.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 04, 2024, 20:35 Сакън, тия дето ще въртят колелото, ще дишат по-учестено и ще издишат повече въглероден двуокис, ще им се влоши въглеродният отпечатък. Ако пък от зор някой вземе, че пръдне, и метан ще замърси атмосферата, отидЕ зелената мантра на кино.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Sep 04, 2024, 21:10 На смени ще въртят някакво колело с педали, и динамото ще зарежда бай акумулатор. Направо да им дават по едно гребло и да гребът. Много ще е по ефективно. Като едно времешните робски галери. Нищо ново под слънцето. Единствения разход ще е яка храна за гербците. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Sep 04, 2024, 22:44 Абе то верно се произвеждали водородни електрички.... Само дето смяната на горивната клетка струвала само €100 000.
https://m.arenaev.com/fuel_cells_vs_ev_batteries_replacement_costs_shock-news-2285.php Говорят и за някакъв пробег от 150 000 мили.... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 05, 2024, 08:04 Ако караш 8-10 000 км на година, да речем, че пробегът 150 000 мили (~230 000 км) е ок, но цената идва висока.
Може би за ел. централа ще е по-рентабилно: https://fakti.bg/biznes/889750-predstaviha-parvata-v-sveta-100-vodorodna-elektrocentrala Не пише как ще го доставят, може да го произвеждат на място горивото. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 05, 2024, 08:08 Електро, екология, зелено, туй-онуй, ама все пак:
https://fakti.bg/avto/909728-prodajbite-na-novi-elektromobili-v-es-sa-po-malko-ot-tezi-na-dizelovite-koli Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 05, 2024, 09:32 Нормално, скъпичко идват електричките, като им махнаха субсидията.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 05, 2024, 09:37 Да вземат по едно колело евро-гражданите, и да пътуват с него из града и на село. Хем здравословно, хем евтинийка, хем супер екологично. Имат си и доста вело-алеи направени.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 05, 2024, 17:10 Това май е една част от идеята, освен да усвояват парички- да вземат колата на средния гражданин и да го качат, освен на тротинетки и колела, и в градския транспорт. Алтернативно, на изключително "изгодна и евтина" електричка (още по-добре- на лизинг, или с кредит от банка). Какви са тия неща, ще се возиш в собствена стара кола евтино (и удобно) за своя сметка.. я скъпа електричка, или в градския транспорт (който е даден на правилните фирми).
Когато варненския кмет го видя да се движи в градския транспорт, с тротинетка, или на колело редовно (подчертавам "редовно") и слезе от оня общинския "Майбах S 600" (който се ползваше и от предишния кмет), тогава и аз ще си дам колата за скрап и ще се кача я на колело, я на градски транспорт. И ще стана яркозелен. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 06, 2024, 09:04 С'я, пич,ако наистина кмета ви се движи със "Майбах S 600",то
вие,варненци,наистина сте я закъсАли. Не знам как сте позволили на такива отявлени корумпета да харчат гигантски суми за такива неща от общинския бюджет ! ??? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 06, 2024, 09:57 Поправям се, всъщност с майбаха е виждан предния кмет, а по слухове е бил ето на тоя човек:
https://abcnews.bg/bg/news/16995254611673/kak-dankata-zagubi-za-72-chasa-kmetska-vlast-i-deputatska-lyubov Сегашният не съм го виждал, само съм чувал, което може и да не отговаря на истината. Иначе варненските кметове от време оно си имат любов към мерцедестите: https://www.moreto.net/novini.php?n=127164 https://petel.bg/Kmetskiyat-mertsedes-e-pak-v-dvizhenie__4365 Все еко и зелени :) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 06, 2024, 10:19 Никак не са прости, знаят с какви коли да се возят. Не си взеха по една евтинка електричка на Рено, както са служителите на Синята зона.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 06, 2024, 10:22 Ако бях варненец, сигурно щях да потроша майбаха.
Щях да си купя някоя евтина количка, да се шибна в него и да го направя на скрап Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 06, 2024, 10:49 То на тая кола кой знае какви засраховки има направени (естествено пак с общинска пара), на кмета няма да му се накриви и шапката.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 06, 2024, 16:23 Никак не са прости, знаят с какви коли да се возят. Не си взеха по една евтинка електричка на Рено, както са служителите на Синята зона. Не са от най-евтинките, тия електрички на синята зона. https://live.varna.bg/bg/news/18_elektricheski_avtomobila_shte_kontrolirat_parkiraneto_v_siniata_zona.html Новината е от 2019, тогава са ги купили. 18 броя- "Превозните средства са на стойност 1 072 500 лв, като парите са осигурени от ЕБВР." Идва прибл. 60 000 на бройка. Но от новината следва, че не са общински пари, а са лапнали от ЕС. Чести спират пред офиса ми, все се каня и все забравям, да ги питам тия от общината какъв пробег имат - ще е реалния, не тоя, който дават по табела и в идеални условия. То някои от моделите на WV - например голф 8 бензинка 1.5 в момента чисто нов от дилъра идва по-евтино: https://konfigurator.volkswagen.bg/cc-bg/bg_BG_VW22/V/detail/058/DA13EXW4/C2C2/BD/2H5@4KF@KA2@PA1@PLD@PSW/@?variant=LIFE Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 06, 2024, 17:23 Чужда пара - още по-сладко.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 12, 2024, 12:55 Нещо са им запецнали "зелените" електрички на VW:
https://www.24chasa.bg/biznes/article/18863588 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 12, 2024, 18:05 Това дали се води зелено (извън Китай де, там за вътрешна употреба всичко е зелено)
https://www.youtube.com/watch?v=t4EJQPWjFj8 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 12, 2024, 20:21 Ако приложим дефиницията за "зеления" водород, по аналогия, не ще да е зелено, според евроатлантическите правила - щом не е от ВЕИ, демек от перки и огледала.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 12, 2024, 21:43 е да де ама нали (все) пак намалява въглеродния отпечатък...
който "данък" между другото (май) само един човек (си) го плащаше и тя си отиде (английската кралица - когато пътуваше със самолет) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 13, 2024, 19:08 Нищо не намалява въглеродния отпечатък.
Всичкото това гориво, което го горим, някога е било на повърхността на планетата. Не сме се превърнали във втора Венера. Пълни глупости! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 13, 2024, 19:52 е да де ама нали (все) пак намалява въглеродния отпечатък... Глупости ! Въглероден данък плащат всички фабрики,които отделят СО2. Гадно евроГейско малоумие. >:D >:D >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 13, 2024, 22:38 Фабрикте нищо не плащат.е да де ама нали (все) пак намалява въглеродния отпечатък... Каквото плащат, си но начисляват върху цената. Накрай ние поемаме всичко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 13, 2024, 23:52 Ето на виждате ли.. значи сега тия като не отделят, няма да има какво да начислят и ще подбият цените за всички и останалите или ще трябва да се съобразят или да изчезнат ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 14, 2024, 09:02 Фабрикте нищо не плащат.е да де ама нали (все) пак намалява въглеродния отпечатък... Това се подразбира. Фирмите плащат "въглеродни квоти" (цената им,межфу другото,варира) и съответно този разход се калкулира в цената на крайния продукт. Така е било винаги при капитализЪма . Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 14, 2024, 09:04 Ето на виждате ли.. значи сега тия като не отделят, няма да има какво да начислят и ще подбият цените за всички и останалите или ще трябва да се съобразят или да изчезнат ;D Ще видиш като стане Тръмп пак президент (надявам се да се случи), как ще разкаже играта на шибаните малоумни педерастки ВЕИ. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 14, 2024, 09:06 Ами оная черната Харис, тя за каква ли енергия ще е ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 14, 2024, 12:03 Харис ще продължи с малоумията на Байдън.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 16, 2024, 11:20 Харис ще продължи с малоумията на Байдън.Мислиш ли? Според мен, ще ги издигне до нови висоти. И ще започне Трета световна. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 16, 2024, 11:24 Рашъните май няма да ги толерират още дълго време.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 16, 2024, 21:34 Харис ще продължи с малоумията на Байдън.Мислиш ли? Hадявам се никога да не започне Трета световна война. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 16, 2024, 22:06 А бе... аз не знам за третата ама четвъртата ще да е с камъни и дърва - запасявайте се ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 17, 2024, 10:37 А докато се напълни с електички, хората си искат синтетична нафта:
https://fakti.bg/avto/903561-shefat-na-bmw-nastoava-pred-es-za-sintetichen-dizel-vmesto-za-palno-preminavane-kam-elektromobili Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 17, 2024, 16:10 И аз.Харис ще продължи с малоумията на Байдън.Мислиш ли? Обаче това според мен е единствения начин сегашните бандити, които управляват САЩ и света, да се задържат на власт - да предизвикат тотален хаос навсякъде и след това да се явят като спасители и да им дадем вече наистина цялата власт. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: go_fire в Sep 17, 2024, 16:19 Hадявам се никога да не започне Трета световна война.[/b] Поне ще е най-бързата война в историята. Ще продължи има-няма няколко часа, след което ще настъпи рая на хлебарките. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 17, 2024, 18:15 А докато се напълни с електички, хората си искат синтетична нафта: Например, удобно не се споменава, че един средно размерен пътнически самолет при полет от 3000 км изгаря гориво колкото 247 бензинови автомобила за 1 година! Ама нали летят високо и не се виждат много много… П.П. една добра батерия и край на ДВГто (е верно който е заседнал в асанс.. така де в самолета..като му умре батерията и... засяда за цял живот) до шефа на БМВ ....свърши чадо вашето време ....идва китай с техните електрики.....изтървахте момента Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 17, 2024, 18:54 Тези неща, колко горят и какви емисии отделят корабите и самолетите не са удобни за "зелената" мафия. Те са се насочили към средния потребител, който да излъжат и да си купи "евтина" и "практична" електричка.
А както изглежда, "Мерцедес-Бенц" са се измъкнали тактично от куция https://business.dir.bg/kompanii/byd-poema-palen-kontrol-nad-kitayskoto-savmestno-predpriyatie-s-mercedes Като фен на старите здрави мерцедеси, новината ми харесва. Таблети на колела да правят китайците, те са се специализирали вече. И са доста по-евтини техните, не като оная дребна електрическа сапунерка на БМВ (i3) със 100 км преход, пък цената като на Е-класа. "Предприятието се фокусира върху първокласни електромобили, но слабите продажби доведоха до това Mercedes да намали дела си в него до 10% през 2021 г." - дошъл им е акъла в главата, или са се отърсили от "зеления" натиск. Заедно с останалите 10%. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 20, 2024, 07:26 Е много-много не ги харесват хората тия електро-кари:
https://www.dnes.bg/cars/2024/09/19/ledena-epoha-za-e-kolite-horata-si-iskat-takiva-s-dvigatel.620677 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: go_fire в Sep 20, 2024, 09:25 Е много-много не ги харесват хората тия електро-кари: Ама разбира се!!! Ние сме горди консерватори! Дядо ми е ял мамути в пещерата, ще ям и аз. Ама мамутите измрели? Нищо тогава! Ще бушим земята със сонди, ще мърсим планетата, само дизели да има. Майната ѝ на тъпата планета Земя. Зелените са педали!!! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 20, 2024, 09:30 Или пък ще и пуснем две-три нуклеарни бомби, без да я бушим - същата работа.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 20, 2024, 18:43 За компонентите на батериите не бушим ли земята, не замърсяваме ли, или там е зелено замърсяване? Също така е изключително полезно да слагаме върху земеделска земя огледалата за слънце. И перки из моретата (а тях какво ги правим после, перките, че и те не били особено пригодни за рециклиране - https://profit.bg/article/2024012507121404524 , https://www.cash.bg/articles/7252/kakvo-se-sluchva-sas-starite-vyatarni-turbini ). Освен това, говорят за перките, а пилона, върху който стои всичко - бая големичък е, спрях до един в Добруджата до малък междуселски път. Може цял камион да влезе в основата му. И той е от едни хубави сплави. Сигурен съм, че всички тези сплави за перки и огледала се произвеждат много екологично, или, в краен случай, оставят зелено замърсяване, което не е опасно.
И батериите след изчерпването на доста краткия им живот, в сравнение с живота на ДВГ, са изключително полезни за околната среда. Не на последно място- цената на електричките е съвсеееем леко по-висока, от еквивалентите с ДВГ. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 20, 2024, 19:23 Гадните зелени педали лъжат нагло, че живота на соларите е 30 г.
Гнусна лъжа - я изкарат 20 г. ,я не. С течение на времето деградират,КПД -то им пада значително. Ако успеят да изкарат 20 г. ,въпросното КПД тогава ще е не повече от 60% от първоначалната си стойност. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 20, 2024, 19:43 А ако турят по някоя бомбичка в батериите на електричките, както направиха с пейджърчетата в Ливан, какви ли чудеса могат да станат..
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 20, 2024, 20:23 Бушим земята за всяко болтче в колата, за всеки дисплей, за всеки сензор, за всяко едно нещо. Тези тон и половина материя, трябва да я изкопаеш отнякъде, да я рафинираш, да я обработиш и най-накрая да я сглобиш в продукт.
Относно петрола като гориво и аз предпочитам петролен двигател. Причината е много проста - резервоарът за гориво е много пъти по-безопасен за съхранение на горивото, отколкото батериите. В Англия изгоряха хиляда автомобила в един надземен гараж заради електричка, която се е запалила. Хиляда автомобила. И пожарникарите нищо не могат да направят. Чакаха да си изгасне от самосебе си. Ако електричката ми може да се запали във всеки един момент и аз не мога да предвидя кога, защо ще я купя? Ще карам ли в нея децата си, жена си, приятелите си? Ще се отправя ли с нея на дълъг път, с багаж? И, ако нещо стане, всичко изгаря, а аз оставам там. Ако имам документи в жабката и ги забравя? Ако имам нещо ценно в багаша и го забравя. Ако някой не успее да се измъкне достатъчно бързо и пострада или дори загине? Ако съм в движение и това предизвика катастрофа и загинем всички? Щото съм загрижен за количеството въгледроден двуокис в атмосферата. Което забележи, няма и процент… Докато не подобрят технологията на батериите, не възнамериявам и да се замислям даже за такава кола. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 20, 2024, 20:40 То за запалване, с всяко МПС може да стане такава авария. За мен проблемът е, че "зелените" лобисти просто се опитват да вземат по-голяма част от баницата на петролните, и то за сметка на гражданите. Продават екскремент в целофан- хем с къс живот (батерията), хем скъпо, хем с куп съпътстващи "екстри" - на вторичния пазар прекалено високата придобивна цена пада драстично (заради батерията), смяната на батерията е половин кола, не може да се ремонтира навсякъде, а само от разни оторизирани сервизи (пак скъпо), ако нямаш гараж и вътре зарядка, ти се евава мамата да висиш по градски станции (и то не за 5-10 минути), токът поскъпва, щото и той "позеленява", пробега ти лято и зима е различен, също е различен според скоростта, умре ли ти електричката на пътя, не става да те издърпа приятел, трябва репатрак, даже и да стои на едно място и не я караш, батерията пак си пада, и още много други. Да, ама било "зелено"- ами да го направят "зеленото" достъпно и тогава може да станат нещата. Колата е дълготраен (и скъп) материален актив, а не компютър, или телефон, че да се сменя през 5-6 години (и то на еб@си цената). То се видя- спряха субсидиите и айде в канала продажбите на електричките. И то не при нас- ами в уж еталона, много развитите и с много високи доходи западни държави от ЕС. Хората гласуват с портфейла си, да препиша от един колега тук ;)
П.П. [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 20, 2024, 21:39 Хубав слоган, обаче гласовете на хората нямат вече никакво значение.
Видя се ясно последните пет години. Хората искат едно, управниците зная много точно какво, но вършат точно това, което хората не искат. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 21, 2024, 10:22 Иначе електричките си имат и положителните страни, и нишата - у нас, по мои наблюдения.
Край офиса ми много често прехвърчат едни малки електрички сутрин- повечето са "Фолксваген". Разнасят храна за малки деца по домовете - един вид детска кухня с доставка вкъщи. Приказвал съм си с някои от шофьорите, млади момчета. Електричките са фирмени, и понеже всеки ден имат почти еднакъв маршрут, сметката е ок- фирмата си има гаражи, където ги прибира вечер, зарежда ги, маршрутът и зарядката могат да бъдат изчислени и няма да клекнат батериите насред пътя. За фирмите има и възможност да си възстановят ДДС-то за колите, плюс там бонусите с паркиране из центъра и данъчните облекчения. Фирмата пести от гориво и то не от една кола, а от няколко. Електричките "Рено" на синята зона- същата работа, ежедневния им маршрут е еднакъв, примерно 09.00 часа- зона 1, 11.00 часа- зона 2 и т.н., имат си и зарядките, съобразени с прехода им и опасността от извънреден маршрут нанякъде, дето няма да им стигне тока, липсва. Градските електрически автобуси тук във Варна- отначало клякаха тук-таме заради изчерпване на батериите, после им направиха в началото и в края на маршрута по една зарядна станция от бързите, освен стандартните в паркинга на "Градски транспорт", и работата се получи. Общината пести от дизелово гориво, а автобусите с ДВГ си харчат, това не е някоя малолитражка с ДВГ 1.2 кубика. За хора, които карат по един и същи маршрут, и си имат къде да зареждат вечер, като паркират у дома (гараж със зарядка), пак е ок- маршрутът ти еднакъв, може да си изчислиш, кога да заредиш, просто ще си подбереш електричка с необходимия пробег. Има и една малобройна група върли фенове на този вид возила. Заради някои от качествата- например страхотно ускорение. Имам приятел, който е и мой колега, той си е фен и когато сме ходили заедно извън Варна по дела, държи да е с неговата кола (ел. Хюндай, не знам модела). Ускорява като самолет по магистралата, залепя те за седалката и 4-5 коли ги отнася бързо. Но той живее в края на града, в къща, и си прибира колата за зарядка в гараж през нощта. Имам и друг приятел, който работи в центъра. Има малка електричка, ходи с нея на работа. Вечер я държи пред тях на паркинга, но работата му в центъра е точно до 1-2 зарядни станции на Общината и като отиде сутрин, направо заковава електричката на станцията, когато има нужда да дозарежда, а след 2-3 часа я премества някъде встрани (че вече изкарали някаква разпоредба, не може цял ден да ползваш станциите за обществено зареждане). И му излиза сметката, засега е по-евтино от бензин/дизел. Еднакъв маршрут всеки ден, без изненади + наличие на обществена зарядна станция. Но всички тези плюсове на ел. колите нямат нищо общо с широко раздуваната липса на емисии, а просто са по-изгодни за определени физически/юридически лица в някои случаи. Това, че щели да изместят ДВГ, за мен е просто реклама. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 21, 2024, 11:24 Taкa,Taкa ...
Само,че в гаражите, където ги прибират вечер,май са намерили начин да ги зареждат на 21 ст/квтч (цената за бита) ,а не на зарядни станции, където цената е много,много по-висока ... Като добавим и възможността да си възстановят ДДС-то за колите, плюс бонусите с паркиране из центъра и данъчните облекчения,както и ти писа, сметката може да излезе наистина. Сметката вероятно може и да излезе ако ползват зарядни станции но тогава "ще са на ръба". Един състудент,с когото завършихме заедно Технически университет,се занимава точно с такива сметки. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: kuunlaaksot в Sep 21, 2024, 11:45 Иначе електричките си имат и положителните страни, и нишата - у нас, по мои наблюдения. има разбира се. Интимният въпрос е, когато целио свет поиска да се качи на електрокарче, всичкият тоя ток -- от дека ке го копаме? От перките в морето ли? В Европа е още по-забавно, че държави като Германия упорито рекламирата модата да се закриват ядрени централи. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 21, 2024, 12:23 Да бяха само електричките. У dir.bg чета, че в САЩ рестартирали някаква ядрена централа, само за да захрани ИИ-тата на Майкрософт. Добави и тези глупости към нужната за електричките енергия.Иначе електричките си имат и положителните страни, и нишата - у нас, по мои наблюдения. Тъпанарите можеха да направят едни сравнително прости сметки ( само числата са големи ) и да разберат, колко мощности ще им трябва допълнително към съществуващите. Допълнително! Вместо това, те изключват едни и се опитват да ги заменят с перки и панели. Но потреблението нарастна. А тока не можеш да го вземеш на кредит и да го върнеш утре. Или го имаш или го нямаш. Няма как да са пропуснали нещо толкова елементарно. Чак такива идиоти не са. Значи е нарочно и просто създават още една криза, която да се добави към хаоса, който ще се отприщи. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 21, 2024, 16:37 Дам, отде ще се вземе ток, ако всички скочат на електрички, е и ще остане актуален въпрос. Но аз не мисля, че ще се стигне дотам. Е го на, няма субсидии, не щат хората да купуват скъпи електрички. Кой купил-купил, на някои им е изгодно (там фирмичките), някои са фенове, някои пък от мерак да пробват, всички те в съвкупност не само не са мнозинство, ами не са и кой-знае какъв дял от всички потребители на МПС.
Автопроизводителите също се отърсиха от първоначалния си ентусиазъм да минават само на електрички, като им се задръстиха паркингите с непродадени. Фолксваген и Мерцедес вече сърбат попарата на "зелените" глупости. А такива като японците продължават да си разработват нови ДВГ. П.П. Другото, което се сещам, като негатив, за батериите- освен високата цена. Всеки от нас ползва някакъв мобилен телефон. Кой го сменя често, кой не. Тези, които не сменят често (аз съм в това число), сме се сблъсквали и с друга трудност- телефона работи, обаче батерията вече кляка, след 2-3 години. Държи 1 ден, заминала е. Тръгваш да търсиш нова, просто да замениш старата- ами няма, пич, вече не ги произвеждат за този телефон.. Купувай следващия модел. Дали няма да стане така и с батериите за колите? Ако им се навържат достатъчен брой шофьори? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 21, 2024, 16:52 Малко вероятно.
Има всякакви батерии за телефони. В Ebay има всичко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 21, 2024, 17:04 Там е работата, че да смениш батерията на повечето модели
смартфони е много трудно. Не като едно време Нокиите с фенерчета ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 21, 2024, 17:04 Ами аз доизносвам телефоните на жената. Китайчоци, хубавей, ксиоми и т.н. Не са лоши апарати, но на третата година батерията им кляка. Тя си взема нов, аз вземам нейния стар и почвам да му търся батерия из нета, да го ползвам- работи си, проблема е просто в батерията. Че бил стар, не ми дреме, стига да работи, трябва ми само за телефония и някакви месинджъри от сорта на телеграм и вайбър. В ибей не съм търсил батерии, наистина, нямам акаунт там. Само за сегашния хубавей (P9 Lite) намерих оригинална (да, знам че звучи забавно :) ) китайска батерия на производителя, и си държи 2-3 дена втора година. За предишните намирах само заместители, дето се вика, менте на китайчока, и издържаха по година и нещо, преди да клекнат и те.
И оттам ми дойде мисълта и за батериите на колите. П.П. На китайските телефони се сменят- да, с малко зор, и гледаш някое клипче преди това, как се разглобява, но инфо има и дотук съм се справил със смяната на батериите на три телефона. Вече за разни айфони и самсунгове не знам. Вкъщи ползваме китайчоците и ни осигуряват достатъчно ниво на функционалност (телефония, разни вайбъри, телеграми). Разбира се, за колата нещата ще стоят много по-сложно, освен цената на нова батерия, ако я има, едва ли и някой от нас ще може да си я смени сам, с часовникарски отвертки на кухненската маса ;D П.П.П. На жената ксиомито вече кляка, но като си купи нов, стария ще го тикна в някое чекмедже, евентуално по-нататък да го ползвам, защото сегашния ми (бивш неин) хубавей П9 Лайт си държи все още 2-3 дни с втората оригинална батерия и нямам причини да го сменям. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 21, 2024, 17:30 То и на ел-колите няма да се сменят "ей-така, на две на три" акумулаторните батерии.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 21, 2024, 18:00 Да го мислят собствениците им.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 21, 2024, 18:21 Хм! Аз не бих бил толкова категоричен.
Гледах видео на някакъв Ютюбър, за Тесла S която изкаралаа повече от милион и половина километра със оригиналните батерии. Всеки ден пътувал 400 км в едната посока по работа и се връщал после. Има няколко компании, които вече пускат на пазара твърди батерии. Не със гел за електролит, а твърдо вещество. Някаква сплав беше. Все още не за автомообили, а powerbank с размер като за пикник и подобни. Това се зарежда за нула време сравнено със сегашните, а и там опасността от образуване на дендрити и късо съединение отсъства. Ще трябва да изчакаме и да видим, накъде ще се развият нещата Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 21, 2024, 21:35 Съмнява ме да е с оригиналната батерия тоя преход от милион и кусур км.
https://insideevs.com/news/559261/tesla-models-p85-1500000-kilometers/ https://www.torquenews.com/14335/guy-drove-model-s-12-million-miles-how-was-possible https://www.carscoops.com/2022/01/this-original-tesla-model-s-performance-model-is-nearing-1000000-miles/ Като смени три пъти батерии, може. П.П. За теслите тук сме го дискутирали, и Джет (собственик на такава кола) писа, че гаранцията на батерията е или 160 000 км (или мили ли беше, не помня), или 8 години, което от двете настъпи по-рано. Което и от двете да е, мили, или километри, не ми се вързват 1 500 000 км със заводската батерия. Какъв е бил хесапа пък, със смяна на три батерии и др. неща, е отделен въпрос. Ако е фен (ютюбъра), разбираемо, кефа цена няма. Може пък и да е врътнал компанията някак, да му сменят батериите малко преди изтичането на гаранцията. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 22, 2024, 04:51 Е то като изтече гаранцията, не значи че фърля кърпата на секундата, просто значи че вече (ремонта) е без гаранция и си е за твоя сметка на 100%
П.П. Всъщност (от препратките които никой не чете) излиза че проблемът всъщност е двигателя който издържа по-малко и от батериите.. мдам в едно от подзаглавията: This Tesla Model S P85 is currently on its third battery and fourth electric motor Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 22, 2024, 07:47 То и други слаби звена ще има, особено когато започнат да поевтиняват производствата. В началото всичко е сериозно надеждно и скъпо направено, а после започват икономиите и поевтиняванията. А качеството здравината и надежността падат.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 22, 2024, 08:40 ... Т.е. вероятно се е разбрал с някой от меринджеите на теЗла: Ще ми смените безплатно това и това,а аз ще ви направя реклама: Аууууууууууууу,колко хубава кола ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 22, 2024, 08:42 Ами нашия канадец с Теслите къде остана ? Много време не е писал тук.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 22, 2024, 10:16 Разбира се, че като изтече гаранцията, не хвърляш кърпата (колата де). Неслучайно написах обаче за хесапа (демек сметката, излиза ли, или не, ако не е гаранционен ремонта).
П.П. Но каквато и кола да си избира средният гражданин, избора му е с джоба, а не поради разни зелени, или не толкоз зелени причини. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 22, 2024, 10:51 Ремо ти хвърляш по няколко препратки накуп, нямаме време, ако е по-дългичко. :)
Гледам, че двигателчето има предавки. И предполагам, че нещо на тях им ставва. Ако слагаха по двигател на всяко колело, от предавки нямаше да има нужда, щеше да се увеличат пробега и живота на колата Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 22, 2024, 15:56 В случая ставаше въпрос за моите препратки. Не знам дали всичко публикувано се чете, но аз чета всичко, преди да го публикувам тук.
Батерията дискутирахме, дали може с една да изкара милион и половина км, или не, затова не съм се спирал с коментар на двигателя в линковете, а на това, че милион и половина са достигнати с трета поред батерия :) Иначе си има и такива модели, с 4 ел. мотора (макар че за мен ел. Г-класа си е чисто извращение) : https://carmarket.bg/elektromobili/mercedes-elektrificira-g-klasata-s-4-motora-i-ogromna-mosht-8887 Предполагам, и други производители слагат на електрички мотори на всяко колело, просто тая статия за ел.-гегата ми излезе първа в търсачката. П.П. И Порше имат такива намерения: https://www.bgonair.bg/a/5-science/336407-porsche-puska-nay-barzata-elektricheska-kola-v-sveta Но 4 мотора ще горят повече ток. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 22, 2024, 17:36 Само дето не казват, колко ли аджеба ще струва туй най-бързото Порше.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 22, 2024, 17:54 Едва ли ще е по-ниска от тази на ел.- гегата : "Стандартният модел е с цена, която започва от 142 621,50 евро преди екстрите." (доп. да не се чудят колегите- "Гега" е прякорът на Г-класата).
Бързо-бързо, колко време да е бързо.. Електричките издърпват бързо при изпреварвания, но ми е интересно и колко под еталонния заводски пробег им издържа батерията, преди да се изтощи, ако се поддържа постоянно разрешената у нас скорост на магистрала- 140 км/ч. П.П. Бая вода е отишлА : https://carmarket.bg/elektromobili/izgoria-pyrviiat-tesla-semi-izrazhodvaha-190-000-litra-voda-9534 В новината има и препратка с линк към първоначалния източник. "The vehicle’s lithium-ion electric battery system ignited after the roadway departure, resulting in a postcrash fire." А иначе пак в първоначалния източник - "This information is preliminary and subject to change." Интересно, ще сменят ли нещо, и какво :) Засега, доколкото разбирам аз, батерията е думнала от някакъв физически удар при излизането от пътя на камиона. И камиони с ДВГ горят при катастрофи. Но не отиват 190 000 литра вода за гасенето им. Сигурно и гасенето с такова количество вода е изключително екологично и щадящо природните ресурси. А какви елементи се отделят от пожара на батерията, самата чистота, не е като да изгорят 200-300 литра нафта. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Sep 22, 2024, 21:43 Цитат Електрическата G-класа има 116kWh батерия, която поддържа 200kW бързо презареждане, т.е. около 30 мин. за зареждане Хубави параметри. Ама замисляли ли сте колко много е това 200KW за електропреносната мрежа. Ако 5 подобни коли се наредят едновременно да зареждат това прави 1 Мега ват. А на нашия АЕЦ единия реактор е 1000Мегавата. Ако некой ден електричките станат масово няма да стига тока за едновременното им зареждане. 5000 едновременно зареждащи се коли в България ще изсмучат единия реактор. Ами за другите какво ще остане? Нема да можем да си светнем. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 22, 2024, 22:41 Е, не само ние бяфме нация техническа ехеее по време оно ;)
https://carmarket.bg/drugi/ruskoto-esc-e-prichina-hiliadi-lada-vesta-da-se-trupat-v-avtovaz-9563 ама и сегашните нации технически ..не си поплюват много-много, направо си купуват https://carmarket.bg/drugi/kitajci-kupuvat-zavoda-na-audi-v-briuksel-9560 ще си внесът китайци, ще си ги дял(к)ат направо у ЕС и нема да плащат мито ..и само ще с менят надписа със - Сделано в ЕС ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 22, 2024, 23:17 Това ме кефи (от статията в поста на Ремотекс, втората)- "ЕС прилага тарифи от 21% върху електрическите модели на Nio, изнасяни за Европа, след разследването си дали електромобилите, произведени в Китай, получават несправедливи държавни субсидии."
А държавните субсидии за купуване на електрички (които махнаха вече) в ЕС справедливи ли бяха, и как точно се оценява, кое е справедливо, и кое не, според чия правда :D А иначе "свободен пазар", т.е. си свободен да си купуваш по-скъпо, баси лицемерието. Но пък ще позеленееш, и то в ярки тонове. Тез поне мислят малко от малко: https://carmarket.bg/drugi/italiia-pak-zove-es-da-preosmisli-zabranata-za-prodazhba-na-koli-s-dvg-9496 "Европа се нуждае от прагматична визия, идеологическата визия се провали. Трябва да го признаем" Ще го признаят, де ще ходят.. като купят китайците още някой и друг завод. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 22, 2024, 23:50 Ти от политиците в ЕС някаква последователност ли очакваш?
Това са най-големите лицемери в светаа след тази във Вашингтон. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 23, 2024, 17:02 Продължавам да недоумявам как повечето хора понятие си нямат
какво ще стане с цените на тока след 1.1.2025 г. Тази перверзия още не е отменена ! Май ще трябва пак да се бунтуваме (както прeз 2013). Но тогава покачването на цените не беше драстично ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 28, 2024, 11:31 Новите китайски коли си имали интернет, а ?
https://news.bg/int-politics/politico-es-se-strahuva-che-kitayskite-avtomobili-mogat-da-shpionirat-onlayn.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 28, 2024, 11:40 Лайняната Урсула възложила на Марио Драги доклад,който да дава
отговор защо евроГейската индустрия запада,и, о,чудо ! той взел, че написал някои истини ! Например: в прав текст е изброено: 1. Руският газ е много по-евтин от американският. 2. Перките и фотоволтаиците са скъпи,неефективни и непостоянни. 3. Затварянето на АЕЦ -и е голяма грешка. Направо не е за вярване ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 28, 2024, 11:42 Идва зимата, и ще се яде сопата. Ще си променят те мисленето.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 28, 2024, 11:49 Всички съвременни автомобили шпионират.
Да не си правим илюзии! Имат микрофони, може би и дори камера някои. И всички са в бизнеса с търговията с данни. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 28, 2024, 15:55 Ако трябва сега да си купувам кола,първото нещо,което ще направя,
е да предотвратя всяка възможност тя да се свързва с интернет. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 28, 2024, 17:11 Ако трябва сега да си купувам кола,първото нещо,което ще направя,Хм! Такива скоро може и да няма. Има приказки за свързването им към държавни институции, за да могат да бъдат спирани по желание. Едно натискане на бутонче в нечии браузър и колата ще откаже и да те пусне да влезеш, камо ли да потегли. Просто няма да имаш възможност да го направиш Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 28, 2024, 17:32 Мамка му и следене и събиране на всякакво инфо. Направо се насраха тез хора.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 18:27 Клетките на телефонната мрежа ли евентуално ще ползват тия коли с нет? Айде, теслите, доколкото знам, ползват "Старлинк", но другите?
Па в статията не пише, че не само китайските коли ще шпионират, явно другите ще шпионират за наше добро, само китайците за лошо :) Ако не е всичко капсулирано в тия коли, вероятно ще се намери чалъм да се махне някоя връзчица и устройството за нета да го оставиш без ток, например, все някое гаражно техничарче ще му намери цаката. Или пък не хардуерно, а софтуерно да го изключи, демек да хакне колата. Но тогава вероятно няма да важи гаранцията ;D Значи, интервенциите, като мине гаранционния срок. Ако изобщо тия ел. колите оцеляват толкова дълъг срок, колкото оцеляват старите с ДВГ- по двайсетина годинки. За мен би било излишно, тъй като и през телефона ти те следят, таблета, лаптопа и т.н., не е само с колата. То и друго има- явно тия коли с "екстри" като нет се правят за хората в градската среда- мръднеш в някое село, на теферич да речем, по Гергьовден, дето няма обхват.. Но те електричките не са и за там де, де ще я дозаредиш, ако е по-надалечко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Sep 28, 2024, 18:37 Ще му намерят те чалъма. Или пък като отиде в официалния сервиз за някакво обслужване или по друга причина (а тях ще ги има доволно много), там ще има инсталирана комуникационна система. И автомобила веднага ще "изстреля" всичкото колектнато инфо.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 18:43 Малко офтопик стана, но то при нас е традиция.
Чудел съм се, за чий уй му е на някой да знае де съм ходил, отде съм минал и колко време съм стоял там? И съм си го обяснявал само така- като знаят всеки един къде ходи и какво прави, лесно ще идентифицират например, кой е отишъл до някой мост, 10 мин. преди мостът да гръмне. Но пък такъв човек едва ли ще е отишъл дотам с електричка, и със смартфон в джоба. П.П. Или пък нещо от сорта- "Ходил си на митинг на опозицията, сега ще ти понижим социалния статус (ако въобще някога у нас влезе в действие подобна система)" - такива неща. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 28, 2024, 20:51 Самата SIM карта не струва нищо. Пластмаска с изключително евтино чипче.
Вече има и телефони и други устройства, при които това чипче е вградено. Картата е един вид запоена за "дъното". Да, лесно сигурно ще можеш да го отстраниш това, но не и ако колата ще иска да го имаш, за да тръгне. Лесно сигурно ще може и да се хакне, за да се преодолее и това. Няма нерешим проблем. Но, ако го криминализират и те вкарват за такова деяние за две например или повече годинки? Конфискация на превозното средство също. Ако имаш семейство и деца? Тори не е необходимо и да е към телефонната компания. Може да е друго усторойство, на друга, по-ниска честота, чийто сигнал ще може да се разпространява достатъчно надалеч и без мобилна клетка. Има чипове например, които използват bloetooth за протокол, но работят на различни честоти и са с наистина доста голям обхват. Дори обикновените такива, които ги имаш в телефона, могат да изпратят сигнал на доста голямо разстояние. Кратък, мощен импулс, който би могъл да се свърже дори на десет километра. Чипа в телефона. Сега. И не е нещо ново. https://www.cnx-software.com/2022/04/13/nordic-semi-nrf52840-bluetooth-5-2-le-module-achieves-over-10-km-range/ Варианти има много. И, ако направят криминално деяние заобикалянето им, какво ще направиш? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 21:28 .. Едва ли ще го направят чрез наказателното законодателство. Имам предвид, да криминализират заобикалянето. Това автоматично означава следното- образуване на огромен брой наказателни (криминални по обществената терминология) преписки и дела. А това ще претовари не нашата система, ами и руската, и американската, и израелската, и коя да е държавна наказателна система, и ще ги задръсти. Защото доста хора ще се пробват да ги заобиколят, даже от чисто любопитство (доколко успешно ще е, друга работа, но тук се предполага, че не само резултатът, а и опитът ще бъде обявен за престъпление). Затова мисля, че ще се пипа по-скоро в отношенията купувач на продукта и продавач на същия (гражданските отношения). Т.е., а си пипнал нашия продукт (електричка, таблет, телефон)- няма да ти важи гаранцията. А ние вече така ги правим продуктите (даже и ДМА като автомобили), че да издържи само гаранцията, или малко над нея, после ще те накараме да си купиш следващото поколение продукт, защото като си ъпдейтнеш 2-3 пъти софтуера, ще стане така, че хардуера ти да е слаб. И да не бачка ОК. Та, в тоя ред на мисли, консуматорско ще е, не наказателно. П.П. А какво ще направя аз (по въпроса, защото е и към мен)- ами ще си ползвам колата (и другите досегашни устройства), докато работят, и ми вършат работа. И това ще е още бая години, моите изисквания са скромни. А когато вече не мога да ги ползвам, не знам, не мога да отговоря в момента. Може би ще съм пенсионер на село и изобщо няма да ме интересува, кой ме гледал през нета, как на преклонна възраст си пръскам асмата. Следващите поколения са тези, които трябва да се замислят, а лошото е, че ги облъчват с консуматорската теза. За моите наследници съм спокоен, не са от това тесто. Но как ще върви животът след 20 години, не мога да предвидя, много са факторите. Но е важно какво се случва в семейната среда. И как се възпитава следващото поколение. В голяма степен у нас то е вече изтървано, но не са неспасяеми нещата, все още. П.П.П. Това у нас, не само у нас, ами и в цялата Източна Европа, плюс Русия, Беларус, Украйна, и др. държави, няма да стане, така мисля. Това с тоталното следене, и свързаното с него послушание. Тука не са нито разглезените из Германия, Холандия и Франция, дето каквото им кажат по телевизията, все е вярно, нито пък разчетения до секунди живот в Китай, например, или Япония, Кореите. Лично мнение. П.П.П. И всичко това, към което се е засилил ЕС, в никакъв случай не е "зелено". Консуматорското общество няма как да е природосъобразно, със заложените срокове на експлоатация на хардуера (от всякакъв вид), а вече- и софтуера. Колкото повече страхотни таблети (вкл. и такива на колела) с ограничен предварително ресурс се произвеждат, на батерии (и не само- а например на "зелени" соларки и огледала), толкова повече ще се копае земята (не само заради батериите). Защото трябва по-честичко да се сменят с нови, че да печелят повечко "зелените" им разработчици и производители. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 28, 2024, 21:57 Като че ли не знаеш, как стават нещата…
Ще го направят с презупцията за безопасност и за грижа за теб, децата ти, пешеходците и останалите участници в движението. Ще задействат пропагандната машина и до година имаш изкован и действаш закон. Който ще приемат в ЕС, а ние ще трябва да го имплементираме и у нас. Или германците в Германия. Задръстена система? Ще претупват делата по бързата процедура и готово. На никой не му пука за тези неща, ако ще може да установи контрол. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 22:03 Аз съм оптимист- италианци, германци и други нации почнаха вече да пищят. Но все пак, времето ще покаже.
Специално германците, вече на практика връщат граничния контрол. При унгарците даже тези мерки са въведени още преди години. Пропагандната машина за "зелено", "общоевропейска сигурност" "устойчивост", да не пиша пък за глупостите относно убежище за ценни "доктори и инженери" от третия свят и т.н. почна да куца не с единия, ами и с двата крака. Страните от централна Европа се назландисват за еврото. Ще видим. .. П.П. Задръстване на съдебната система е сериозен проблем. Който вече у нас почна да се проявява, съдилищата не могат да смогнат на глупостите за домашно насилие, например. Не омаловажавам този проблем, с домашното насилие, но това в момента се превърна във взрив с измислени такива дела. Това за "бързи процедури" е просто лаф, който някои политически (и не само) субекти употребяват, за да се харесат. Няма такова животно, на практика. Я захлюпи ти някой районен съдия с 20 трудови (примерно- това е когато те изгонят от работа, но не ти платят заплатите) дела за месец октомври, пък да видим той как ще ги реши в тримесечен срок, с всичките им заседания. Водят се бързи. И върху всичко това натрупай евентуалните бъдещи дела за заобикаляне на интернета в колите. Няма да е чрез криминализиране. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 28, 2024, 22:40 Хм! Такива скоро може и да няма. Има приказки за свързването им към държавни институции, за да могат да бъдат спирани по желание. Едно натискане на бутонче в нечии браузър и колата ще откаже и да те пусне да влезеш, камо ли да потегли. Що бе, няма ли да е хубаво напр. само с едно натискане на копчето и колата на Путлер да завие към Хага ;D ;D ;D Цитат Ще му намерят те чалъма. Или пък като отиде в официалния сервиз за някакво обслужване или по друга причина (а тях ще ги има доволно много), там ще има инсталирана комуникационна система. И автомобила веднага ще "изстреля" всичкото колектнато инфо. А като отиде в неоторизиран сервиз (гео тагинг) гаранцията пада и не важи :'( гаражните разбирачи - също отиват в киреча (след като им пратят данъчни/те, а.. ако не са те ще ги налазят седмете джуджета а Снежанка ще я сънуват при бай Ставри) Цитат Чудел съм се, за чий уй му е на някой да знае де съм ходил, отде съм минал и колко време съм стоял там? И съм си го обяснявал само така- като знаят всеки един къде ходи и какво прави, лесно ще идентифицират например, кой е отишъл до някой мост, 10 мин. преди мостът да гръмне. Но пък такъв човек едва ли ще е отишъл дотам с електричка, и със смартфон в джоба.Никсън отваря се работа и за акертие, по лесно ще те сложат напр. теб на моста (който току що са взривили) и после номера ще мине и в съдебанта зала ..както си му е реда с печати и подпис на една стр. щото сървъра в облака ще каже и докаже че ти си бил бе, па ти ще викаш не бе не не бях аз само мойто кола беше там (иначе как съм оживял) Да не говорим колко бързо глобите за превишена скорост ще и избият парите на тая система за отрицателно време Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 22:52 Ремотекс, има логика в това, което пишеш- там за последния цитат в поста ти (от мен) - но трябва да съм някаква супер важна личност, за да ме подставят така. А не съм :)
Да, за някой интересен в определен аспект- може, съгласен съм. С уговорката, че по нашето законодателство не е достатъчно да докажат, че аз съм с този айпи адрес, а трябва да докажат, че и аз съм бил на клавиатурата. Не е да не се случва, но не е толкова лесно. Относно глобите за превишена скорост- има и едно друго нещо, на което в НАП викат "събираемост"- изключително ниска е, щото у нас луксозните возила по правило се водят я на клошарска фирма, я на клошар като физическо лице. А обикновените чичо Гошо и леля Пена с голфчето не са състезатели. И събираемостта куца. то хубу налагаш глоби, ама не е като там при вас, всичко онлайн и по сметка, че да се събират лесно. П.П. При кварталните дришльовци с беемветата, дето ги пържат за превишена скорост, е същото- няма кво да им вземат. Имам предвид глобите за превишена скорост, щото "дрифтарките" им обикновено са "купени" само с малкия талон, демек се водят на някой си собственик в миналото. Тук имам предвид само за нарушенията за скорост, вече пил-карал и друсал-карал, там е друго, като ги сбарат. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 28, 2024, 23:02 Ами в такъв случай предричам бум на таксиджиите - като не щете да ви знаят къде ходите... щото те акерите и там има по евтини (такива къде и жена ви може да си ги позволи и да ви гледа сеира къде ходите /и да трупа матриал за бъдещото дело че както казва Никсъна не са чак толкоз бързи [съдилищата] колкото си мислим/)
П.П. Ами вместо да се вайкате - качвайтe се на влака, зеления, у последния вагон, докато още е време, че след времe да не се вайкате.. след 20г. ех аз навремето щo не се качих, ако бях инвестирал сега щях да съм ехе-e-e (и да имам барем една фабрика за плод-зелeнчук ($2)) А то кинти ще има, не като да няма - виждате как ги заделят на по траншове от по 50 млрд. (даже имаме и наше момче там, дясната ръка на Марио Драги) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 28, 2024, 23:07 Що, в такситата няма да има наблюдение в пасажерския отсек ли ;) Или в градския транспорт- то още преди 10 и кусур години, като купуваха новите тролеи във Варна, камерките им си бяха в тях.
П.П. Ще си карам моята си кола, пък който иска, да ходи по влакове, автобуси и таксита (или в нови електрички с интернет). Хайде лека, или там, за тия оттатък гьола- хубав ден :) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 28, 2024, 23:24 Знаеш ли, колко лесно се решава въпроса с тези дела?
Просто не се придвижват и отпадат в един момент. Пак казвам, на никой няма да му пука. Не им пука и сега. А правителството няма да те пита за нищо, както и сега го правят. Ще приемат, каквото им е нужно, за да си закрепят позициите по всякакъв начин и това ще е. Германиците може и да реват за еко безумието, обаче политиката на това безумие продължава. Може и да започват да говорят за строги регулации по границите, обаче милионите "имигранти" вече са на тяхна територия. Откъде знаеш, че таргета с тези имигранти не е достигнат и затова и правят "отстъпки"? Неофициално, но от доста места се чува, че нелегалните имигранти в САЩ само достигат тридесет милиона. Това е почти 10% от населението на страната. От тук нататък си избери, за какво ще се използват. По време на избори, за дестабилизация на някой регион, за каквото си избереш. Повечето от тях не са образовани, лесно ще се подведат по манипулации, а те знаят само едно оправяне не проблемите им - насилие и безредици. Концепцията за цивилизованост и зачитане на правата на съседа ти при тях я няма. Сегрегацията по религиозна принадлежност вече е налице. Видя ли, че идва това? Не си го видял, не го видяхме и ние. И за колите ще ни изработят, не се притеснявай. Вече са специалисти. Единици може да се осъзнават или да се досетят навреме, но масата няма да обърне внимание, защото ще я занимават с какво ли не друго и когато се усетят, вече ще е късно. И това знаеш, как става. За мен много отдавна е валидна следната аксиома: Всяко правителство е зло. Ако не е зло, значи просто нямат достатъчно власт в ръцете си и изчакват, докато това стане. Доказателството? Видя, какво се случи по време на ковид лудостта. Всяка една "демокрация" се възползва от новопридобитата власт и веднага я приложи без никакви задръжки. Дори не се и замислиха за законите, които нарушават. Включително и употреба на насилие от полиция. Странно, в почти всички "диктатури" такива глупости нямаше. Та, отново ще кажа, това с подслушването и отдалеченото администриране на автомобилите от властите ще се случи. Просто ще го направят, защото ще затвърди властта им и ще им увековечи местенцата по върховете. Знаеш и решението какво е. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 29, 2024, 00:11 С прискърбие трябва да ви съобщя че най-страшното оръжие за масово поразяване (скоро) няма да са атомните бомби, а ИИ, и то не приложено от чужди а от свои (правителства, регулатори и то уж за добро)
Всъщност човечеството вече е загубило борбата с ИИ, само че още не го е разбрало (ако не ви се вярва погледнете какво е писал колегата преди малко и пак си помислете - откъде толкоз акъл у тези/онези по върховете, а.. сам човек срещу ИИ... а малко по-късно и цялото човечество няма да има шанс срещу ИИ което междувремено ще е вече натренирано в борба срещу хората - срещу безредици и т.п. вкл. и икономическа) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 29, 2024, 04:16 С прискърбие трябва да ви съобщя че най-страшното оръжие за масово поразяване (скоро) няма да са атомните бомби, а ИИ, и то не приложено от чужди а от свои (правителства, регулатори и то уж за добро)От ИИ-тата не се притеснявам особено. Просто защото не са истински ИИта. Разчитат на статистика, на огромно количество събрани и анализирани данни и изграждане на модели, които биха предсказали едно евентуално бъдещо състояние с оглед на подадени нови данни. Обаче… обаче знаем, че разчитат на тези модели. В момента, в който излезеш от модела, в който не направиш логичното, а вместо това нещо странно или просто извън статистиката, ИИто ще се провали. Предполагам, сте чели нещо от сагата за "Фондацията" на А. Азимов. И woked сериалче направиха по това, което май няма да продължат. Та в тази новела, един човек използва нещо много подобно. Статистически модели, описващи поведението на големи маси хора и така предсказва и дори може да направлява бъдещето на човечеството. На практика е абсолютно същото, каквото се случва и сега с обработката на големи масиви данни и статистическите модели, които наричаме ИИ. Но и в книгата, както и тук, когато се опиташ да предскажеш как ще постъпи един единствен човек в някоя ситуация, шансовете да сбъркаш са много големи. Знаем, с какви данни са тренирани ИИтата. Като са ти известни границите на данните, просто трябва да стъпиш извън тях. ИИто моментално ще се провали. Но това са нови данни за ИИто. Проблема е, че можеш сравнително скоро да изчерпиш "странностите" и отново да си предсказуем. Единственото разрешение е, докато още можеш да излизаш извън рамките на модела, да използваш този малък прозорец, за да се разправиш със системата и тези на върха окончателно. Ако се провалиш и с това, децата ти и всички след теб са обречени на робство. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 29, 2024, 08:23 На никой не му пука за няколко т.нар. отцепници (а едно време "министерството на истината" ги наричаше невъзвращенци) от тях няма да изкярят големи кинти ..аз май преди давах един линк към едно сериалче Westworld та там се водеха outliers ..но това няма значение - корпорациите им трябва точно мнението на тълпата и ..те и сега добре се справят, все още имат шанс хората (поне някой от тях) да им схванат намеренията, но скоро биткста ще е срещу голямото корпоративно ИИ и не само сам човек но и всички хора няма да имат шанс, не само заради ИИто а защото зад него ще е некой оглям корпоратив (както каза някой наскоро, познайте дали Майкрософтот няма да си има скоро атомна централа.. без значение кокло е "безопасна") и ще е така докато си мислят че (могат да) го командват т'ва ИИ т.е. докато им позволи
..и да съкнем нервното напрежение и да погледнем откъм добрата му страна - зелената 8) https://www.youtube.com/watch?v=xSNW-DAcVAI само к'ви рейсове имат хората а, не могат даже да спукат гума..само не ми е ясно какво става ако им замине батерията по време на рейс :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 29, 2024, 12:10 За да се сбъдне антиутопичната картина,рисувана от някои тук
(за съжаление,не е невъзможно да се случи),ще трябва тотално да забранят да се движат всички стари коли. На мен какво ще ми пречи да си имам някой стар,но читав Голф (да кажем, 5 -ца) и да си джиткам с него ? :o Ще ме вкарат в панделата ли,ще ме глобят ли,що ли ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 29, 2024, 14:39 Като нищо.
Висши политици нарекога терористи хората, които не искаха да се ваксинират и тези, които бяха против задължителното носене на маски навсякъде, които бяха против локдауните. Наричаха терористи лекари, които решиха да не се продадат и си останаха лекари. Не обърнаха медицината надолу с главата и не се страхуваха да го кажат. Ще те нарекат и теб терорист, защото като си караш голфа, си виновен за наводненията някъде на майната си, на хиляди километри от тук. Доста неща, които смятахме за невъзможни, се случиха. Помисли си над това. ;) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ray в Sep 29, 2024, 15:43 С прискърбие трябва да ви съобщя че най-страшното оръжие за масово поразяване (скоро) няма да са атомните бомби, а ИИ, и то не приложено от чужди а от свои (правителства, регулатори и то уж за добро)От ИИ-тата не се притеснявам особено. Няколко (мои) коментара, първата асоциация от написаното от remotexx бе някаква аналогия с агентите в Матрицата (извинявам се че отново се връщам към нея). С времето агентите се усъвършенствуват (ъпгрейди), това много ми приличе на няколкото основни съществуващи модела и появата/развитието на техните нови версии (все по-добри, поне в общия случай). Тези т.н. бунтовници, вероятно ще да са аналог на хората от Зион (вярно е че са много малко, но не винаги количеството определя изхода) важно е и съществуването на Оракула (неочакваното от статистическа гледна точка). Тоест това което засега е безспорно/истина е борбата/войната между тях, другото е въпрос на бъдещето ! А относно това което 4К пише, бих казал че никой не отнася нищо (ама абсолютно нищо) материално когато си тръгне от този свят, това е едното. Второ, ако пак се върнем към Матрицата виждаме (донякъде само като намек), че Нео вече е съществувал/живял и преди, откъдето идват и огромните му способности (отначало само като потенциал, а с времето и като реални способности). PS: само като загатване, зад почти всички днешни технологии (електричество и магнетизъм) стоят не само човешки постижения, като пример вижте сънищата на Менделеев (периодичната система) , Анщайн има и други по-стари примери :D PS2: и още нещо, освен поведението/действията много доп. статистически значима информация може да се събере/получи от анализ на френологията, походката, езика на тялото, мимиката и жестовете и т.н. и т.н. - това вече е в сферата на психиатрите и психоаналитиците (доколкото са кадърни разбира се). Например походката е много по-точен (или поне не по-лош) идентификатор на човек от пръстовия отпечатък или ириса на окото или нещо друго ??? Тоест тези неща също могат да се включат към статистическия модел на даден човек или група хора ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 29, 2024, 19:20 Я, колко много постове :)
Аз само ще вметна нещо - Рей, човешката походка изглежда различна, според как си облечен (разбира се, ако не говорим за някакъв специфичен недъг, като куцане, или пък някаква специфична походка- и такива има). Един и същи човек, ако е по къси гащи и джапанки, ходи по един начин (по-свободно), ако е с ватирани дънки, кожух и високи зимни обувки- по друг начин (по-сковано). Най-малкото, заради различната тежест и размер на дрехите и обучките. И степента на прикритост на тялото и крайниците. Чел съм нещо подобно в една видео-техническа експертиза по дело, преди години, и предавам по спомен. Та, походката не е такъв индивидуализиращ признак, като пръстовите отпечатъци. [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ray в Sep 29, 2024, 20:08 Nik, по принцип си прав (донякъде) :)
Това което си спомням беше в някакъв филм и даваха човешки скелет вървящ по някакъв коридор, предполагам е бил сканиран с някакъв скенер (вероятно като тези на летищата, или подобен). Тоест там нямаше дрехи и т.н., просто един скелен с по-светли кости и леко размити очертания на тялото (никъде нямаше дрехи, брада, очила и др.) Спомни си инфото за това че Китайците по време на пандемията, разпознаваха хората дори когато са с маски ::) И още нещо което мислех да допиша в предния пост. В съвременната епоха обществото работи така че една относително малка група хора (т.н. елит) де факто ръководи цялото общество, а напоследък манипулират и изборите, с най-различни средства (по скоро набор от средства). Тоест, за да контролираш обществото не ти трябва да контролираш всички или много хора, достатъчно е да контролираш елита, когото избираш/назначаваш. И още нещо интересно, относно т.н. демокрация - която исторически се е зародила в древна Гърция (това поне е официалната версия). Та, непотвърдена (непроверена поне от мен) история казва че демокрацията е възникнала когато един низвергнат (умен) хитрец който искал да си отмъсти на властимащите подстрекавал народа с тезата че богатите и власимащи го лъжат и експолатират и че трябва да бъдат свалени и народа да управлява. Естествено имало е проблеми (и вероятно не малки) та масата му повярвала и свалила властващите, но на тяхно място самия той се възкачил и станал диктатор (с насилие, терор и убийства). След което масата се уплашила и така и до днес. Какъв извод правя (поне за мен) от тази непроверена история, когато имаш хора които можеш да манипулираш няма как да има демокрация (има псевдо-демокрация) тя е само на думи и колкото по ограничена и безкритична е масата от хора, толкова по-лесно е да ги манипулираш като формално те имат върховната власт (представителна най-често) а реално нямат никаква или почти никаква власт. И с времето тази технология за управление се е усъвършенствувала :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 29, 2024, 20:09 На бен походката ми се променя и според това, дали нося кецове и дънки или обувки и костюм. Самата стойка се променя. Движения и жестове също.
Обръщал съм внимание, защото рядко вече ми се налага да нося костюми. Преди това ми беше всекидневно облекло. Но откакто не работя за никого, нося каквото ми скимне. От време на време обличам и костюм и все едно влизам в кожата на някой друг. Самия начин по който стоя дори на едно място, е различен. @ray, тези на власт лъжат и крадат народа. Не вярвам, да има много изключения. Колкото до историята, която разказа, не е особено важно. Властта е наркотик. Или по-точно, кара мозъка ни да произвежда наркотици и така се води до опияняване и искаш още и още. На практика, се стига до болестно състояние и зависимост. Единствения изход според мен е, да се направи така, че властта да е бреме, не привилегия. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ray в Sep 29, 2024, 20:17 Имах предвид неща които вършиш несъзнателно, няма как да си съзнателен във всеки един момент, за всяко движение, мимика, изражение и какво ли още не.
Възпитанието до голяма степен автоматизира някои действия, които вероятно донякъде можеш да промениш но не за дълго, връщаш се към автоматизма докато вършиш сума ти други неща/задачи. Вземи например дишането, можш да го контролираш донякъде и само временно, рано или късно се връщаш на автоматично естествено дишане. Имаше някакво съотношение на ритъма на дишане и ударите на сърцето, май беше 1:4, но кое към кое сега не помня. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Sep 29, 2024, 20:41 .. Анджак, е на те това аз му викам "димОкраси" (там, както Обамата го произнасяше, с размахан юмрук), а не демокрация . Примери у нас да искаш, еле последните- натресоха ни от посолството някакви харварди- парвенюта и елементарни алчни профани, даже и български не могат да говорят като хората, обаче- елит .. Само че тоя "елит" прекомерно се окъка и вече връщат на линия старите тикви.. като преди това ги понамагнитиха (да знаят, че трябва да слушат). То и със "зелената" енергия е същото- я вижте кви авторитети се изказват, наши ора.. и вече настава циркът- оказва се изведнъж, че атомната енергия нито е лоша, нито е антизелена. Но ние ще правим подаръци на украинците. Що- щото трябва американците да ни строят такива мощности по-скъпо, защо да е по-евтино с руснаците. Та така. Грийн димокраси. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 29, 2024, 20:47 Несъзнателните неща, които вършиш…
Честно, не съм сигурен, какво да кажа. Вършил съм големи глупости, но винаги съм си давал сметка, какво правя и за евентуалните последствия. Живота ме принуди да се поставя под режим на постоянно самонаблюдение. За да мога да пазя някакво емоционално равновесие. Малко неща върша или казвам несъзнателно. А дишането е нещо изключително важно. Според мен. До степен, да ти определи деня. Ако щете ми вярвайте, но има режими на дишане, които те докарват до особени състояния, в които няма стрес, всичко е възможно, не се колебаеш, защото решения взимаш бързо и в пълна осъзнатост и равновесие със себе си, спокойно ти е и се усмихваш, просто щото се радваш, че дишаш. По-продуктивен си също. Четири-пет минути "пропиляно" време за дихателни упражнения малко след ставане не просто си заслужават. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Sep 29, 2024, 21:49 Тоя филм май и аз съм го гледал, но не беше документален а игрален (за съжаление) и там обираха една банка и трябваше да излъжат системата и лъжеха с походката (все се сещам за Т. Колев както пресичаше неправилно и като видя едно полицайче и почна да накуцва) А иначе науката вече установи че можe и по пулса/сърдечния ритъм може да ни различават.. въобще науката върви в неправилна посока според мен - вместо като ти кажат я духни тука и да ти открият 100 болести те само се чудят как да те разпознаят а не какво си пил и кои доктори ти трябват >:(
П.П. Освен да те подслушват искат и да могат да те разпознават (па кактo щеш се обличай, сърцето е от ония мускули които не можеш да контролираш) https://www.technologyreview.com/2019/06/27/238884/the-pentagon-has-a-laser-that-can-identify-people-from-a-distanceby-their-heartbeat/ А освен Пентагона и банките имат свои планове https://securityintelligence.com/news/new-heartbeat-monitor-lifeline-bank-authentication/ Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 29, 2024, 22:40 Има достатъчно доказателства, че сърдечния ритъм може да се контролира.
Разни източни практики дори го имат като упражнение. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 30, 2024, 18:29 Някои йоги,будистки монаси и т.н. могат да си спират сърцето.
Bъпросната с-ма какво може да направи в случая ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Sep 30, 2024, 18:42 По отношение на дишането: да,изключително важно е (оптимума в
източните с-ми за самоусъвършенстване е медитация с някои специфични (и много мощни) дихателни практики). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Sep 30, 2024, 20:17 Някои йоги,будистки монаси и т.н. могат да си спират сърцето.Ако питаш за будистките монаси, нямам представа. Познавах се преди десетина години с истински будисти тук в България, даже ходих на едно-две техни събирания и практики, но нещо не ме грабна. Не съм ги питал за такива неща, защото не е ставало на въпрос за дишане и изобщо не ми и мина през ума. Нещо друго ми направи впечатление у тези хора. Усещаш вътрешния им мир, покоя им. Просто го усещаш и е невероятно, защото е като едно мирно прекрасно островче, да си сред тях. Страхотно е! :) Срещите бяха в една къща в "Лозенец" в София. Ако питаш за това дишане, дето аз споменах… Ами не зная, какво може да направи. Не ми е и хрумвало да се опитвам да си контролирам сърдечната дейност. Обаче… Понеже процеса включва максимално дълбоко вдишване и издишване докато си в покой, толкова ти се насища кръвта с кислород, че накрая на упражнението не изпитваш нужда да дишаш. Което е още по-странно, защото би трябвало да изпиташ нужда поне да изхвърлиш въглеродния двуокис. Нямам и на идея, колко време мога да стоя, без да дишам накрая на това, обаче съм пробвал. Писна ми. Интересен ми беше като ефект, но не съм тествал за време. Друго е по-интересно. Когато за първи път правих това упражнение, бях с още двадесетина души. Накрая на упражнението се случи нещо много интересно. Лежах без да мърдам, със затворени очи и не дишах, щото нямах нужда, разбира се :D и докато си лежа аз, се осъзнавам, че усещам абсолютно всеки човек около мен. Физически ги усещах в пространството. Въпреки че бях със затворени очи, знаех абсолютно точно къде се намира всеки един. Знаех и лектора къде се намира, въпреки че той се движеше между нас. Съвсем безшумно, защото подът беше мекичък. Даже си отворих очите, за да видя, дали не си въобразявам. Не си въобразявах. ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ray в Sep 30, 2024, 20:29 Вижте, със сигурност има такива хора, но са малцина :(
Цел на подобни (машинни) системи са масата хора, не изключенията. Ако приемем че може да се спре сърцето, а не само да се намали много биенето му, вкл. амплитудата мисля че това ще изисква изключване на съзнанието. И евентуално участие на други хора за възстановяване на жизнените функции. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 01, 2024, 02:51 "Тънка, червена линия"?
В случай, че съзнанието е функция от работата на мозъка. Ами, ако не е така? Ако е нещо повече? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 01, 2024, 08:03 Тази сутрин гледам новите постове по темите, и виждам "Зелената салата - за и против". Бахти, ква е таз зелената салата ? А то си е сделка, ама ми се видя на салата.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: ray в Oct 01, 2024, 12:27 "Тънка, червена линия"? Дори ако вземем официалната наука знаем че има поне три вида съзнание - подсъзнание, дневно съзнание и свръхсъзнание. Подсъзнанието е това което е автоматично у човека, дишане, храносмилане, възприятие и т.н., тук знаеш че го има но нямаш особен контрол върху него. Дневно съзнание (защо дневно, защото то е характерно за будната фаза от денонощието), сънищата и дълбокия сън (без сънища) са други състояние на съзнанието. И последно, имаме свръхсъзнанието - пример за него е това което описваш, възприятия отвъд нормалните сетива, но със запазване на съзнанието за тях. Свръхсъзнанието не е задължително свързано с мозъка (физическото тяло). Та в заключение, съзнанието в голяма степен зависи от наличието или липса (може и частична) на възприятия. Темата може още много да се разшири, но нека спрем до тук ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 01, 2024, 18:49 "Тънка, червена линия"? По отнпшение на официалната наука: има много школи,които разглеждат човека по коренно различен начин: Според Фройд: съзнание(Аз),подсъзнание и свръхАз. Според Юнг: съзнание,персонално подсъзнание и колективно подсъзнание. и т,н, Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 02, 2024, 16:33 Тия електро кари са опасна работа. Тесла месла - няма никаква застраховка че нещо няма да се взриви:
https://carmarket.bg/elektromobili/tesla-se-samozapali-sled-kato-uraganyt-helene-navodni-garazh-video-9607 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 02, 2024, 17:07 Е този е бил дизайнер на истински коли, лека му пръст на човека:
https://carmarket.bg/drugi/pochina-legendarniiat-dizajner-na-mercedes-bruno-sako-9599 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 03, 2024, 07:51 Тия електро кари са опасна работа. Тесла месла - няма никаква застраховка че нещо няма да се взриви:Виждам, как цялата истерия по тези коли ще замре, защото всички застрахователи ще откажат да се занимават с електричките. Докато не измислят и не започнат да използват батерии, които не се самозапалват, цялата индустрия ще е на трупчета. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 03, 2024, 17:27 И отново ще изтеглят Теслите заради нов проблем:
https://www.24chasa.bg/biznes/article/19036059 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 03, 2024, 18:08 Да го мислят собствениците им. Важното е, че са "зелени".
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 03, 2024, 18:27 И кой ги знае по колко хиляди долара струват тия пикапи.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 03, 2024, 19:28 "Starting at $81,895".
Без пара направо ;D Скоро Кадирката се оплака в нета, че Илонката му деактивирал сайбъртрака. Да ти таковам и колата, щом може по нета да я деактивират, и $ 1 не давам за такава, колкото и "зелена" да е. П.П. Само 27 000 били (дето ще ги изтеглят), явно няма много мераклии за тия сайбър нещо си, бързо ще им ъпдейтнат софтуера за камерките според американските изисквания (от статията). С кеф да си ги карат таблетите :) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 06, 2024, 12:28 Пак ще го напиша: кола,която може да се командва през интернет,
е тотална пародия от гледна точка на сигурността ! Залюхавите сноби,които си купуват сайбъртраци и тем подобни боклуци, поне малко трябва да се замислят и да вземат мерки. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 07, 2024, 10:17 И отново ще изтеглят Теслите заради нов проблем:Оказа се, че не ги изтеглят. Тези са преписали от западен вестник, а онези пък или не са разбрали нищо, или нарочно са изкривили нещата. Това е било просто софтуерен ъпдейт. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 07, 2024, 11:12 Изтеглят ги да им налеят нов софтуер. И пак да си ги карат собствениците (до следващия път, когато изскочи нов проблем).
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 07, 2024, 17:57 При положение,че има значително по-евтини (и не по-лоши)
пикапи от сайбъртрак,не разбирам с къф акъл купуват електрокара ? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 07, 2024, 18:19 Щото е cool ;D
Здраво купе, здрави джамци. Това не е лошо. Не съм против подобни автомобили, стига да имаха по свястни батерии. Все още нямат. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Oct 12, 2024, 08:02 Понеже и цветните ги броим за зелени (а и да не отварям нова тема, въпреки че често ги споменаваме и тия)
https://www.youtube.com/watch?v=baJMkTnBj9o около 11м 45сек ...там за мъжете със забрадки (и обици) https://www.youtube.com/watch?v=baJMkTnBj9o&t=705s но няма как и това ще трябва да се изживее - дедо ви Влайчо ви го говори който иска може да го изгледа цялото (и за бай Тошо и за Горби и за Русията има) то не е дълго - 24 мин Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 14, 2024, 14:16 Това е интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=IzQ3gFRj0Bc Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 19, 2024, 16:59 Всеки трети германец с електромобил се отказва от него
https://money.bg/business/vseki-treti-germanets-s-elektromobil-se-otkazva-ot-nego.html?utm_source=news.bg&utm_medium=article&utm_campaign=footer Дали това означава,че поумняват ? Или е нещо друго ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 19, 2024, 18:13 Еми явно нещо не им отърва в тия прехвалените електро кари. Щом са си купили, ама после се отказват.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 19, 2024, 19:06 Спряха им субсидиите и електричките станаха неизгодни за германците. Като им възстановяваше държавата част от платената цена, по- се намираха желаещи. Пък и ентусиастите-фенове са се обзавели отдавна с електрички, но те са малцинство.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 20, 2024, 08:51 Тук и табличка са направили, колко излиза електричка като разход ток за 100 км, на обществени станции:
https://money.bg/economics/kolko-struva-da-zaredish-elektromobil-v-razlichnite-strani-ot-es.html Всеки може да си сметне цените не горивата у нас. С цена от 7,3 евро на ток за 100 км с електричка са прибл. 14,50 лева. Ако караш бензинова кола, със среден разход 8/100, при цена на бензина осреднено 2.60 лева/литър, излиза 20,80 лева/100 км. С 6,30 лева по-скъпо- не е кой-знае какво. Но като включим в тая сметка и разликата м/у придобивната цена на електричка и ДВГ, става ясно защо след спиране на субсидиите за ЕВ, хората предпочитат да останат на ДВГ, и то без неудобствата от доста висене по зарядните станции. Е, който си има гаражче с възможност за зареждане, като гарира, е друга работата, но колко от градските жители имат? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 20, 2024, 09:37 Това беше ясно, че ще стане още преди години.
Точно след еуфорията с електричките, когато започнаха да се появяват на пазара, един англичанин обясняваше, защо може да се откаже от колата си скоро. Щото цените за зареждане започнали да се доближават с цените за зареждане на бензиностанцията ( пак сравняваше разхода на определено разстояние ) и като добави и аргумета, за неудобството да чакаш, докато ти се зареди колата и равносметката не беше в полза на електрическото возило. А защо цените за зареждане се увеличават? Щото има търсене. Разликата за киловат час за домакинствата и за зареждане на автомобил на тези станции се увеличава драстично. Което по същество си е жива спекула. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 20, 2024, 09:47 Май никак не е евтино зареждането.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 20, 2024, 10:32 Това беше ясно, че ще стане още преди години. Проблемът е,че и цените на тока за домакинствата ще растат сериознo. От следващата година ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 20, 2024, 10:37 Те и сега растат.
Пазарен принцип. Нуждата от електричество расте. Електрокари, ИИ. Хората и ежедневните им нужди ще останат скоро на второ място. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 20, 2024, 11:33 Ако спрем да изпълняваме малоумните решения на евроГейските
педали в Брюксел (както правят словаците и унгарците,браво на тях!), и премахнем най-шибаните такси (реално,квази-данъци) от типа на т.нар. "въглеродни квоти",цената на тока ще падне под 20 ст./квтч. Виж си месечните фактури за ток,и сравни със разумните стойности, които бихме могли да имаме,ако ни управляваха читави политици... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 20, 2024, 13:00 Да, за съжаление цаната на елктричеството не е върху пазарни принципи, а в резултат на политики.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 20, 2024, 17:22 А дали във великата Америка не са си мислели, че като наложат електрички и "зелена енергия", ще ударят по руснаците- послушния ЕС няма да купува газ и петрол от РФ и там ще клекнат пред димокрасито? Че даже и война забъркаха, и тръбата взривиха. Но пък китайците изненадаха с по-евтини електрички, а руснаците пак си продават горивата и печелят, въпреки войната и тръбата. Като страничен ефект- и арабелите почнаха да се дърпат от димокраси влака. Плюс рецесия в Европа.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 21, 2024, 20:23 Леле !
Ако е вярно,това наистина ще е зелено (без кавички!) Студеният синтез работи! Eксперименталният реактор на ENG8 генерира електроенергия за неопределено време без захранване https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8-e%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-520113.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 22, 2024, 07:51 Не знам за технологията, ама картинката е много яка.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 22, 2024, 09:55 Не мисля да се радвам, преди да се потвърди, че и потрети.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: malin1 в Oct 22, 2024, 12:05 Леле ! Дали добре съм разбрал - вкарваме един киловат мръсен и имаме три чисти, нулират се от двете страни и имаме два чисти. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 22, 2024, 12:25 НеЛеле ! Вкарваш един киловат мръсен ток за да стартираш процеса, след като задвижиш реактора, той се самоподхранва с чист, произведен от него ток и произвежда два или три пъти например излишен. Колкото повече работи, толкова повече първоначалния мръсен киловат можеш да го разпределиш във времето. Ако реактора работи десет часа, ще имаш средно сто ват мръсен ток при стартирането и ще си произвел двадесет хиляди вата. Все още ще си вкарал хиляда вата за да го задвижиш, но след десет часа ще си произвел двадесет пъти повече В случай, че бачка разбира се Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в Oct 22, 2024, 23:03 https://trud.bg/телефони-и-дрехи-само-под-наем-иска-брюксел/ ($2)
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 22, 2024, 23:42 https://trud.bg/телефони-и-дрехи-само-под-наем-иска-брюксел/ ($2)Що за безумие?! Ако искат да опазят природата, да събират или изкупуват старите дрехи и телефони, които не са ни нужни и да ги пращат в третия свят и да ги раздават. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 23, 2024, 07:54 Тези в Брюксел съвсем изнагляха. Следващата стъпка вероятно ще е да плащаме и за въздуха, който дишаме.
А навремето се смеехме на оня виц, дето данъчните щели да слагат теглилки в тоатетните, и който повечко ... ще плаща повечко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 23, 2024, 09:02 Тези в Брюксел съвсем изнагляха. Следващата стъпка вероятно ще е да плащаме и за въздуха, който дишаме.Бъди сигурен. Персоналните въглеродни квоти скоро ще започнат да се обсъждат. Наистина ще си плащаш за това, че дишаш. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 23, 2024, 09:27 С такива иновации, ЕС лека-полека отива на майната си. Междувременно, и французите връщат граничния контрол от първи ноември. Уж временно.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 23, 2024, 09:59 Бах тез данъци...............
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 23, 2024, 11:41 С такива иновации, ЕС лека-полека отива на майната си. Междувременно, и французите връщат граничния контрол от първи ноември. Уж временно.Макрон търси популярност. Те си свършиха работата и сега могат да се правят на загрижени. Наводниха Европа с пришълци, които ще я разрушат отвътре. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 23, 2024, 12:26 Хората мислят във всякакви посоки.
Откъде ли ще дойде пробива?! https://www.youtube.com/watch?v=P0OwAPhm98E Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 23, 2024, 17:30 Новината от поста на Наката за пореден път доказва, че има ли го прилагателното "зелено", в разните му форми, залепено към "инициатива", "стартъп", "предложение", "дискусия" и прочие , се касае за измама и изнудване на гражданите, с цел една клика да се обогати и да придобие власт.
П.П. Дрехи под наем.. демек, а си се опълчил на чорбаджията, опа, "работодателя", а те е изхвърлил от работа и после ти събличат и дрехите от гърба. В статията и това са написали, макар и с други думички. ЕС се изродИ. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 24, 2024, 13:43 Само високите технологии ще спасят света.
https://www.youtube.com/watch?v=vG1H9Sg4lBM Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 26, 2024, 10:46 Има наченки на здрав разум !
Въпреки оспорванията в съда на противниците на допитването на 27 октомври в община Добричка ще се проведе референдум. Това е общината, която обхваща селата близо до Добрич. В позиция, изпратена до медиите, Община Добричка съобщи, че местен референдум против изграждането на ветроенергийни паркове върху земеделски земи на територията на общината ще има на 27 октомври и призова жителите да се включат активно в него, съобщи БТА. Местният референдум ще се проведе заедно с извънредните парламентарни избори. https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/obshtina-dobrichka-vse-pak-shte-glasuvat-protiv-i-za-perkite Радвам се,че гнусните "зелени" педали и техните задкулисни покровители най-после получиха сериозен отпор ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 26, 2024, 11:57 Дано.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 26, 2024, 12:10 И какво ? Ще ги демонтират ли ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Oct 26, 2024, 16:21 Съществуващите не. Но няма да строят нови.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 26, 2024, 17:10 Надявам се !
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 28, 2024, 08:35 ;D
Изпълнителния на "Форд" кара китайска електричка и не възнамерява да я сменя https://finance.yahoo.com/news/ford-ceo-driving-competition-ev-010000414.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Oct 28, 2024, 08:44 Еми щом е доволен, за какво да ще я сменя. Да вземат и те да правят такива машини.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 28, 2024, 09:13 ;D Очевидно не му стиска да кара електричка на "Форд" . Защо ли ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 29, 2024, 08:22 Още една "зелена" педерастия - термопомпи.
На немците вече им ги нахлузват. Ма било евтино,икономично,природосъобразно ... Всъщност, безумно скъпо. >:D >:D >:D Надявам се да не ни го нахендрят това и на нас. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 29, 2024, 08:32 Не е толкова скъпо.
Надути са цените. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Oct 29, 2024, 11:07 Токсините идат отвсякъде ;D
https://www.youtube.com/watch?v=-ht7nOaIkpI Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Oct 29, 2024, 12:52 Не е толкова скъпо. Като за България,цените ще бъдат много високи. Четох на няколко места за термопомпите. В "Капитал" някакво тарикатче се опитваше да ги изкара изгодни, но в читавите икономически сайтове пишеше съвсем друго ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 08, 2024, 17:14 Не искат електрички украинците, бензинките са най-хараби:
https://blitz.bg/skorost/ukraintsite-tezi-koli-na-benzin-sa-nay-dobrite_news1041422.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Nov 08, 2024, 18:38 Не само украинците, никой вече не ще електрички (особено като им махнаха субсидиите в ЕС), освен твърдото ядро фенове, но те вече са се обзавели. Даймлер, ВАГ и БМВ вече си преразгледаха идеите, да спират производство на коли с ДВГ.
П.П. Термопомпите са поредната скъпа измама, като соларките и перките, според мен. Виж, ако под дома ти има геотермален извор, може и да излезе сметката с тока. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Nov 08, 2024, 20:07 VW ще затварят три от заводите си в Германия.
Чудя се, колко от тежестта за това решение се дължи на инвестициите в елекричките и производството им, които вече никой не иска. Колите си стоят непродадени. Парите за производствени линии и разработки похарчени и без изгледи за възвръщаемост в близко бъдеще. Ето до какво води фанатизма и сляпото бързане. В ръцете на идиоти сме. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Nov 08, 2024, 20:15 Е те тука са го написали:
https://banker.bg/2024/09/03/volkswagen-sthe-zatvarya-zavodi-v-germaniya/ "Губещата популярност управляваща коалиция в Берлин под ръководството на канцлера социалдемократ Шолц е затънала във вътрешни борби и предизвикващи хаос резки промени на политиката. През миналата година правителството премахна стимулите за производство на електрически коли след като законодателите орязаха бюджетните планове." "Плановете на “Фолксваген” за по-нататъшни производствени орязвания идват след съобщението през юли за потенциално закриване на дейността на обекта в Брюксел, произвеждащ електрическа версия на “Ауди”. Заводът е затънал във високи разходи и слабо търсене на луксозните коли Q8 e-tron – единственият модел, който изработва." Това е същината. Ако продължават с електрическите глупости, се самоубиват. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 14, 2024, 14:59 И пак евро-простотийки:
https://www.vesti.bg/bulgaria/ek-dava-bylgariia-na-syd-6213507 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Nov 14, 2024, 16:47 Демек, ЕК ще дава на съд почти половината страни-членки на ЕС (от статията- "..България, Белгия, Чехия, Естония, Гърция, Хърватия, Кипър, Малта, Австрия, Полша, Португалия, Словения и Словакия..")- 13 от общо 28.
Крайно време е да се приключва с ЕС в този му вид. Всичко в Брюксел (Е парламент, ЕК и т.н.) да се закрива (заедно със "зелените" глупости) и съюзът да остане чисто икономическо пространство, а не политическо с наднационална администрация. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Nov 14, 2024, 22:09 И искат да спрат изцяло вноса на руски газ.
Да минем на четири пъти по-скъпия втечнен Американски. Дали ЕС ще издържи една година на това. Германия се деиндустриализира, кой ще я последва? За нас не питам. Ние сме си наред :D Само трябва да намериш начин да накараш сърцето да помпа и кръвта да се движи ;D https://www.youtube.com/watch?v=9b5p0Ml4FLY Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Nov 15, 2024, 10:17 Ето какво трябва да се направи:
Във всяка отделна държава - референдум: За или против "Зелената сделка". Каквото кажат народите - това ще е ! Vox Populi - Vox Dei ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 15, 2024, 10:27 За да решат, ще си затварят ли централите, ще си закриват ли готовите и работещи нуклеарни блокове, някой ще си прави ли свой ветро-парк и т.н.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Nov 15, 2024, 10:40 Ето какво трябва да се направи:Да, може би това трябва да се направи. Тъжната истина обаче е, че почти никое правителство не слуша народа си и не го интересува дори мнението му. Трябва да се реже до кокал. Да се изтръгне причината за всичко това - лъжата, наречена демокрация. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Nov 25, 2024, 20:35 Шолцито се сети, чак като коалицийката му се разпадна, и изтърват властта:
https://business.dir.bg/pazari/sholts-se-obyavi-protiv-ekologichnite-globi-za-avtomobilnite-kompanii Досега защо не се сети за такива разумни приказки? Или трябваше първо да затворят заводи VAG групата и Mercedes-Benz ? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 26, 2024, 07:57 Сетиха се и за социалната страна, работните места, икономиката и семействата оставащи без работа и доходи. А то кой знае още колко предприятия ще затворят покрай големите.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Nov 26, 2024, 08:05 Това са не малко хора.
Последствията от затварянето на толкова предприятия и заводи не са просто безработни и натоварване на социалната система. Спад на потреблението и по-ниски приходи на фирмите, спад на приходите за държавата от данъци и осигуровки, спад на приходите за застрахователните дружества. Щото съм сигурен, че за всеки работник в някакво производство се плаща застраховка. На фона на затъващата икономика това е мног лошо. Още по-лошо е, че няма перспективи това да се промени. Какво ще работят тези хора? В туризма? Трябва да имаш и туризъм. Трябва да имаш бум в туризма, че някой да има нужда от теб - доскоро бил на конвейрната линия. Ще отглеждаш крави? Ми то и фермери няма да останат, защото и след тях са тръгнали. Като след престъпници. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 26, 2024, 09:51 Не е шега работа това със съкращенията на работни места:
https://money.bg/companies/nay-golemiyat-proizvoditel-na-stomana-v-germaniya-thyssenkrupp-ima-planove-za-sakrashtavane-na-obshto-11-000-sluzhiteli.html?utm_source=news.bg&utm_medium=article&utm_campaign=sidebar Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Nov 26, 2024, 10:34 Ами така ще е,немците оставиха "зелените" мастии да се
разпищолят,сега ще го духат ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Nov 26, 2024, 11:27 Че се напълниха и с мигранти......
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Nov 26, 2024, 13:11 За това пак са виновни "зелените" свине.
Открай време са про-мигрантски и про-ислямски настроени. Вече писах за уруспията Франциска Келер,омъжена за ислямски фанатик. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Nov 26, 2024, 13:48 Обаче автомобилните концерни започват да отстъпват от зелената сделчица.
Ще покажат среден пръст на ЕК. :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Nov 26, 2024, 16:14 Обаче автомобилните концерни започват да отстъпват от зелената сделчица. Така трябва ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 01, 2024, 12:47 Дръжката, дръжката, на теслата дръжката ...
Електромобил Tesla се запали на паркинг в София https://www.kaldata.com/%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d0%b8/%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%bb-tesla-%d1%81%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%b2-%d1%81-531567.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 01, 2024, 14:02 Това ми прилича на гърба на "Lidl", близо до бул. "Сливница".
Що лъжат в статията? Или просто нищо не знаят. Например за дендритите, които се появяват в такива батерии с времето и които могат да доведат до късо съединение и пожар. Като гледам, е старичка и най-вероятно това е станало. Като си вземеш такова, сменяш батерийките. По-добре да си вземеш нова :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 01, 2024, 14:02 Може да го е подпалил някой завистник.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 01, 2024, 23:51 Може да го е подпалил някой завистник. поне се отучиха да им забиват кирки, че тоо... с тия батерии не се знае дали ще оживееш след кирката ;D (батарейката отвръща на удара) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 02, 2024, 08:03 Явно са доста опасни тия автомобилните батерии.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 02, 2024, 11:12 Опасни я !
Тесли (и други електрокари) се гасят с някакви спeциални (и скъпи) химикали. Водата разпалва още повече пожара ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 02, 2024, 12:43 Евана работа. Хем скъпи, хем калпави.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 02, 2024, 21:36 Е-е-е-х, той тоя... производителя на теслите не му пука вече за тях, наредил се е за парче(та) от голямата баница и.. ще видим, нали пилците се броели наесен - време е за равносметка" https://cosmos.1.bg/space/2024/12/02/spacex-november-record/
ще видим - може и да го изхвърлят, тя тая мивка да не е златна ($2) ;D Бай Дончо сега като се нанася пак първата му работа ще е да си донесе там златното цукало (с което е свикнал още от малък), а тоя къде е тръгнал с тая мивка "Идеал стандарт - Видима" Севлиево Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 03, 2024, 10:58 Е-е-е-х, той тоя... производителя на теслите не му пука вече за тях, наредил се е за парче(та) от голямата баница и.. ще видим, нали пилците се броели наесен - време е за равносметка" https://cosmos.1.bg/space/2024/12/02/spacex-november-record/ SpaceX има договори с НАСА за милиарди,но перспективите за дългосрочни печалби (за Мъск) не са абсолютно сигурни. Е,в негова полза работят издънките на Боинг,но ... да видим ... Теслата,обаче,има все по-сериозна конкуренция,вкл. и в САЩистан. А ако митата за китайските електрокари не бяха абсурдно високи, Теслата може и да фалира ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 03, 2024, 12:11 Не я мисли SpaceX.
НАСА не е основната цел на Мъск. Големите, наистина големите печалби винаги идват от частния сектор. Имаш спътник, искаш да ти се изведе в орбита, ние ти даваме и решението. А в момента да произведе спътник може всеки студент. Електрониката е налице, технологиите са налице. Трябват ти само малко пари и бачкаш. Не е генно инжинерство. Спътниците са вече с размер колкото четвърт автомобилна гума. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 04, 2024, 10:27 В София има някакво тарикатче,създало фирма (май с кинтите на
мама/тати ...) - "ЕндуроСат", прави сателити и уж ги продава ... Интересното в случая е,че има някакви готови образци (за разлика от "българина" Ахмед Мерчев,оня с електрокара с 5000 к.с.) . Ще видим ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 13, 2024, 17:49 Германците здраво го отнасят :D
https://www.youtube.com/watch?v=aU_S97Ae1eg Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 15, 2024, 12:03 При нас тока яко поскъпва.
Засега ни баламосват с 9% Да видим ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 15, 2024, 12:07 Навсякъде е така, всички дружества искат да вдигат цената.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 15, 2024, 22:29 Като не ви харесва - сменяйте ...държавата бе, ей го е Шенгеня пада и от НГ мое да си одите (където си щете)
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 16, 2024, 11:18 Ние и преди можехме да ходим където си щем.
Не знам защо се пропагандира това като голямо постижение... :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 16, 2024, 17:54 Поправка: можем да ходим където си щем,но само в рамките
на евроГейския съюз. Не мога да разбера защо евроГейските политици се държат като путки,когато преговарят със американски шибаняци ! Значи САЩистанците могат да ходят навсякъде в ЕС без виза,а за нас,българите искат виза за САЩистан (струва над 100$ , и то без да има гаранция,че ще бъде получена такава...). То бива наглост,бива,ама ... >:D ЪЪЪ,дистанционното,така ли е ? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 16, 2024, 18:16 То за тях сто долара са пари за семки.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 16, 2024, 23:21 E ми... да бяхте си организирали и вие една акция като румънците (по празниците) ..да лъжете малко по-малко с тия визи и.. и за вас щеше да падне ограничението да пътувате до САЩ с виза (инак напр. Шиши-то ви как да го спрат да н'ви избяга по Коледа ..и да стане на луканки някъде) :P
А бе какво стана с румънците - паднаха ли им визите след оная акция - дет' им се чудехте що се напъват по празниците... (да взимат повече визи където на практика не отказват, там разни учебни и т.п. че да спадне процента на ония другите визи с които повечето хора шмекеруват там да падне под 5% ли беше под 3% ли беше на отказите , понеже отказите се смятат общо за дадена страна за всички видове визи) Ама бай ви Ганю Балкански нъл' по мързеливичък все чака на някой друг, и все гледа там нещо аванта и келепир да има (ами си и мисли че и другите са кат' него) ...скоро май няма да паднат под 5% отказите за визи П.П. Ачка 100 долара ти струва само издаването (вкл. и проверките в сандокуз БД дали не си намагнинтен, дъл' не си Шиши под псевдоним и т.п.). Знаете ли колко ми струва шофьорската книжка тук - 20 долара плащаш и то само ако си вземеш изпита - за издаването, като те снимат на място (в DMV-то), а не да правят оборот на техни фирмички фотограф(с)ки я на братчеда я на балдъазта и т.п.. А знаете ли на жената колко и струва около илядо лев ..и то само защото други българе ни поизлъгаха (ми така де няма да се минат само те) че да си изкарала и международна щото там важала 6 месеца (ми тя и обикновената толкова важи) ..май еднатa беше за 9-12м. а обик. за 6м. aма все тая време бол да си изкараш тукашна (е освен ако не искаш книжка за камион, маа... те и ТИРаджиите вече бягат да стават ИТишници тука) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 17, 2024, 10:19 В такъв случай ние вземаме реципрочни мерки - въвеждаме визи за САЩистан.
Като ги гледам тук в София какви дегенерати идват оттам - дрисливи пияндета,наркомани и прочие,това ще ни е от полза. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 17, 2024, 19:44 Типично по байганювски ... а защо не като румънците?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 18, 2024, 10:40 Защо да е "по байганювски" ? :o
Те ни пускат само с визи,ние защо трябва да им се натягаме,а ? >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 18, 2024, 14:08 Това е все едно за теб да има едни закони, за депутатите други. Ще ти харесва ли?
Ох, то май си е така :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 18, 2024, 17:56 Крайно време е руснаците и китайците да покажат на самозабравилите
се американски свине откъде изгрява слънцето. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Dec 18, 2024, 18:52 Крайно време е руснаците и китайците да покажат на самозабравилите Ами ха де, ама все по лекото и по мекото, все на Европа(т) налитат ..как беше там "Берлин за 3 дни" Ама стана Киев за три години.. и има още време до края на петилетката ...не че Европата е цвете (за мирисане) - и тяхната една "напънала се планината... ($2)" П.П. Те всъщност беха тръгнали за Берлин, без да си го признват, но с прекачване в Киев което нещо запецна Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 18, 2024, 19:50 Руснаците им показаха.
САЩ колко години воюваха "срещу" ИДИЛ? Русия ги разпердушини за шест месеца. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Dec 18, 2024, 20:15 За пореден път ще го напиша- това "Киев за три дни" го каза американският генерал Марк Мийли. Никога руски официални лица не са слагали ни три, ни четири дни. Инфото е открито, за който се интересува.
Обаче разните центаджии го подеха, уж е руска приказка, и" хааа- нали уж щяхте за три дни, а?". Елементарни пропагандни похвати и детска радост - да разбиеш теза на противника, каквато той никога не е поддържал. Пред бавноразвиващи, може и да мине :) Същият фейк за мозъчно абортирали, като оная смешка за руския кораб и "иди на *уй". Руснаците показаха още тогава пленените украински граничари на оня остров, единият направо се изсмя на постановката. Тоя, който се изсмя, го бяха обявили за геройски загинал. Както и всичките там. А после- герои, естествено, оказаха се оживели в плен :D Та така, пример как измислици плъзват навсякъде, поддържани медийно. [_]3 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Dec 19, 2024, 07:20 И по темата- вече и зелени облигации:
https://business.dir.bg/banki-i-finansi/nova-vazmozhnost-za-zeleno-finansirane Да видим, ще се намерят ли мераклии за тях. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 19, 2024, 09:46 Още един начин за източване на пари ли е това?
Как ще работи? Ако си купя такава облигация, ще чакам дивиденти след година. Ако проекта не е заработил и няма печалба, откъде ще се изплащат тези пари на баламурници като мен? Ще пуснат още облигации и ще се надяват да продадат и тях ли? Видяхме това до какво води. Американците правят точно това. Но техните облигации се смятаха за сигурна инвестиция, защото за да не си върнеш вложеното, трябва да им фалира държавата. Което не се очакваше до скоро. С тези зелени проекти не виждам, как ще стане. Тук се говори за финасиране на нещо като бизнес със зелена компонента. Ами да се листнат на борсите и хората, компаниите и организациите с излишна пара да си преценят риска и да инвестират. Прави се от много време и работи. Това е някаква схема според мен. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 19, 2024, 14:10 Между другото.забелязва се някакво отрезвяване - растежа на
"зелената" педерастия намалява. По-малко соларни е ветроенергийни проекти се изпълняват през последната година. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 19, 2024, 15:20 Не съм се заел да търся пари, но намеря ли отнякъде ( инвеститори бол ), ще видиш, как се прави зелен ток.
Всичко ще иде у ря̀ката и ще остана само аз :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 20, 2024, 16:50 Казвай как става пиниза да намажем и ние. ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 20, 2024, 21:15 Все ще ви намеря местенце ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 21, 2024, 12:31 Meрси предварително ! ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Dec 22, 2024, 11:14 Всичко един ден излиза на светло.
Правителството на Англия хванато да фабрикува фалшиви данни от 103 несъществуващи климатични станции за да си прокарат закончета и политики. Голям срам ;D https://x.com/JimFergusonUK/status/1870746094822363404 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Dec 22, 2024, 11:27 Еми то навсякъде има измикяри, не само нашите хубавци тука.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Dec 28, 2024, 18:42 Westinghouse и АЕЦ „Козлодуй“ подписаха нов договор за анализ на безопасността за лицензиране на алтернативно ядрено гориво за шести блок
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/westinghouse-%d0%b8-%d0%b0%d0%b5%d1%86-%d0%ba%d0%be%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b0%d1%85%d0%b0-%d0%bd%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%be%d0%b3-537899.html Скапаняците Westinghouse (на практика фалирали) ще доставят ядрено гориво за руски(!) реактори ... >:D Едно,че очевидно е по-скъпо, но по-големия проблем e доколко са съвместими техните горивни касети с оригиналните руски. Тия ядрена авария ли искат да ни докарат ? >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Dec 28, 2024, 20:01 А най-големият проблем е, че не си прибират обратно отработеното гориво, както беше при договора с руснаците.
Иначе американците продължават да купуват уран и др. ядрени материали от руснаците, нищо чудно под боята "Уестингхаус" на горивните елементи за нашия АЕЦ да пише "Росатом". Да демократизират горивото за АЕЦ, като го купуват от руснаците и ни го препродават с надценка. Както с "азербайджанския" газ- минава през посредници, те пълнят джобовете, цената хвръква нагоре, но вече крайният продукт е демократичен, а не някакъв жалък диктаторски. Важното е да има димокраси и разни профани да се изхвърлят като чикия върху пясък на русофобска тематика в публичното пространство, с изхабените вече думички като "диверсификация". Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 09, 2025, 17:01 ...
Партията на свободата също така се стреми да разруши Европейската зелена сделка, която тя счита за една от основните причини за липсата на конкурентоспособност на Европа.„Корсетът на регулациите на ЕС трябва да бъде разчупен“,се казва в програмата на партията. ... https://www.investor.bg/a/516-politika/406727-herbert-kikl-avstriyskata-versiya-na-viktor-orban Ето такива партии и личности трябва да дойдат на власт в цяла Европа,да изритат "зелените" мастии от всички властови позиции и,току-виж,нещата се оправили ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 09, 2025, 18:14 ...Не мисля. Хората трябва да спрат да се осланят, доверяват или следват авторитети, личности, партийни лидери или всякакви други индивиди. Трябва да бъдат обединявани около идеи, не личности. Защото идеите могат да се следват, докато личностите могат да бъдат купени или да се покварят. Хората трябва да сключат обществен договор, че ако някой на власт, който трябва да превъплати идеите в нещо реално или да изпълни обещание и не го направи, всичко, което е сторено по негово време отпада и никой не е длъжен да се съобразява или да изпълнява и следва нито закон, нито разпоредба, нищо, което е влязло в сила докато е бил на власт. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 10, 2025, 11:36 ...Не мисля. Писах за програмата на партията,не за лидера й. Този вид "обществен договор" за който пишеш,едва ли може да се реализира по ред причини. Прието е в целия свят малоумните закони/укази/правилници и т.н. да се отменят с акт на съответния парламент,няма как автоматично да стане; иначе - анархия. Разбира се,горните ми писания (за парламента) не важат за Саудитска Арабия,която е абсолютна монархия,и тан диваците решават всичко... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 10, 2025, 13:27 Не може да се реазлизира сега.
Автоматичното отпадане не означава анархия. Озанача премерени обещания и план, как да ги изпълниш, ако си на път да поемеш властта. Тогава можеш и да имаш реални резултати. Сега нямаш нищо. Имаш само закончета, регулации и други подобни, които не се използват наистина, освен ако не трябва да се накаже някой непокорен или неудобен. Покорните и нашите минават между капките и за тях нищо не важи. Това по-добре ли е? Да допълня. Aнархията и хаоса не са непременно нещо лошо. От тях може и да се получи нещо добро. Имаш шанс. Когато се стъпкват всички, които не вървят в указаната посока или се опъват, шанс за това няма. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 13, 2025, 11:03 Има шанс за позитивна промяна.
Няколко крайнодесни партии - от Германия,Франция,Италия и Австрия, ще контрират "Зелената сделка". Засега всичко е на ниво разговори,да видим ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 13, 2025, 12:53 Вече го видяхме.
Не обърна ли внимание, какво се случи в Румъния? Казват ти, че си под руско влияние и победата ти е отменена. Изборите ни вече са твърде ограничени. И изглежда се свеждат само до един - гражданска война и революции. Щото дори да спечелиш избори, ще ти ги отменят. Демократично. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 13, 2025, 16:23 За съжаление, случилото се в Румъния е симптоматично.
Но... Германия,Франция и Италия са най-влиятелните страни в ЕС и имат значителна тежест; освен това ще окуражат и други съмишленици в други държави и ... току виж се случило нещо позитивно ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 13, 2025, 16:54 Цитат "We did it in Romania, and we will do it in Germany if necessary." Thierry Breton Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 14, 2025, 10:19 Да разбирам ли,че има евроГейска намеса на изборите в Румъния ?
Т.е. евроГейски педали са натиснали техния конституционен съд ? >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 14, 2025, 11:50 Предполагам, че не питаш наистина.
Всеки знае, че има намеса. Те вече не се и крият. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 15, 2025, 10:57 Румъния би трябвало да е независима държава (поне така се води),
т.е. предполага се,че има независим конституционен съд ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 15, 2025, 14:54 Независим е, колкото нашия.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 17, 2025, 11:29 Уникално безумие !
Лондон е платил 1 млрд. паунда за спиране на ветропаркове Мрежата просто не може поеме нарастващото производство на енергия от възобновяеми източници. И се налага на ветрените генератори да се плаща, за да спрат работа, което в крайна сметка натежава в сметките на потребителите. https://www.segabg.com/hot/category-economy/london-e-platil-1-mlrd-paunda-za-spirane-na-vetroparkove Знаехме си,че ингилизите са тъпи педали,но чaк толкова ! ??? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 17, 2025, 11:32 Ами защо са им давали разрешения за построяване и въвеждане в експлоатация на тия паркове ? Не си ли знаят пределните мощности за пренос и разпределение на енергията ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 17, 2025, 12:42 Защото шибаните "зелени" педали имат голяма власт.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 18, 2025, 13:02 Ама нашите и те се засилват с тия паркове:
https://www.vesti.bg/bulgaria/kakyv-e-potencialyt-na-bylgariia-za-izgrazhdane-na-vetrogeneratori-6218550 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 18, 2025, 21:05 Едно от най-големите в света съоръжения за съхранение на енергия от литиеви батерии се запали:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%be-%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%b0%d0%b9-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b2-%d1%81%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d1%81%d1%8a%d0%be%d1%80%d1%8a%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8-541988.html Πpeз 2013 гoдинa Kaлифopния пpиe зaĸoн, cпopeд ĸoйтo вcичĸи eлeĸтpoцeнтpaли тpябвa дa paзпoлaгaт c ĸaпaцитeт зa cъxpaнeниe нa eнepгия oт литиeви бaтepии. Cъoбщaвa ce, чe в eлeĸтpoцeнтpaлaтa „Moc Лaндинг“ в гpaд Moc Лaндинг в aмepиĸaнcĸия щaт Kaлифopния e възниĸнaл пoжap. Πpeдпoлaгa ce, чe пoжapът e възниĸнaл в cъopъжeниeтo зa cъxpaнeниe нa eнepгия oт литиeви бaтepии. Oбявeнa e eвaĸyaция нa близĸитe paйoни, a нa житeлитe в paйoнa e пpeпopъчaнo дa зaтвopят пpoзopцитe и вpaтитe и дa изĸлючaт вeнтилaциятa. Флyopoвoдopoдът, ĸoйтo ce oтдeля пpи изгapянeтo нa литиeви бaтepии ĸpиe cepиoзни pиcĸoвe зa здpaвeтo. Уникално осиране,чак отровиха въздуха ??? Сещате ли се,какво ще се случва,ако у нас се въведат големи инсталации с литиeви бaтepии,с нашето тех ниво и манталитет ... И що така с Калафонята - ма нали са най хай-тек,омазаха се до ушите. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 19, 2025, 01:36 Калифорния?
Не се учудвам. Онези там са тотално изперкали. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: edmon в Jan 19, 2025, 03:02 Викам си чай да видя тия малоумници писали ли са нещо за Стив Лангасек и кво да видя. Теми на латентни гейовИ срещу гейовити и глобалното затопляне. Егаси идиотите. Сорос , рептилити и загнилити англосаксонци им пречат да са нормални. Малоумниьи
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 19, 2025, 11:40 Фактите ли те изнервят,а ? :o
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jan 19, 2025, 17:12 По-скоро неспазването на лекарските предписания, в частност за медикаментите, обостря гневно-маниен синдром, върху шизофренната основа. Влияе и на придобитите в миналото трайни познания, например правопис.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jan 20, 2025, 19:41 https://dnes.dir.bg/obshtestvo/zeleniyat-bilet-i-bezplatnite-buferni-parkingi-v-sofiya-ostavat-v-sila-i-dnes
Софиянците, какви са тия зелени билети? Леко като за идиоти ми се виждат писания, че като не си караш колата, ще намалеят фините прахови частици.. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 20, 2025, 20:29 Не зная и не ме интересува.
Ако не ми се бута по автобуси и тролеи, взимам такси, иначе се движа гратис. Наложил съм си, да не си купувам билети, откакто незаконно вдигнаха цената с 60% преди години, два пъти съда им нареди да я свалят, но не го направиха. Затова - майната им Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jan 20, 2025, 21:10 А това брои ли се за зелена енергия:
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D0%B5%D1%86-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%8A-542145.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jan 21, 2025, 09:32 Ами тия с теслите, и тях ли със същата тесла т.е. зелен билет че да не ни хвърлят прах т.е. Да не раздухват прахта от другите ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 21, 2025, 10:35 Ремо, ти ли караше Тесла?
Има ли някакво обслужване на батерийте? Как се разбира, дали някоя не е образувала повечко дендрити? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 21, 2025, 11:26 Май реактивния караше теЗла .
Ма нещо не се обажда. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 21, 2025, 11:32 А това брои ли се за зелена енергия: Идеята на "зеления билет" (според педерастчетата от столичния общински съвет) е да се използва по-често градския транспорт, а не личните автомобили,т.е по-малко да се замърсява въздуха. Затова е и по-евтин. Ефекта от него,обаче,е съмнителен... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 21, 2025, 11:36 Ефекта от него ще е никакъв.
Тези как го виждат да помъкнеш всичко на ръка по автобусите? Ски, каска, обувки, драхи, които да можеш да обличаш или сваляш ( от тук и раница ), кой знае още какво. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 21, 2025, 12:43 Виждал съм да мъкнат по автобусите ски,сноубордове,тежки раници,
дори колелета,но как не си изкарват боя,не знам ... ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 21, 2025, 13:06 Виждал съм да мъкнат по автобусите ски,сноубордове,тежки раници,И аз съм виждал. И нямам нищо против. Но не е същото, като да видиш няколко накуп и да се помъкнат всички скиорчета и сноубордисчета по градския транспорт почивните дни. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jan 21, 2025, 15:05 Все си мисля, че от строежите идват бая повече прахови частици (за каквито пише в новината за зеления билет), отколкото от автомобилите, в частност тези с дизелов двигател.
И печките на джугалята са фактор. Там обикновено не горят дърва, а какви ли не боклуци- като почнеш от гуми и стигнеш до дрехи втора употреба, даже тук някъде бях пускал подобен линк. За София бях чел някъде из нета, че като строили по соца, имало някаква схема ли, план ли, къде не трябва да се строят високи сгради, за да не пречели на движението на ветровете и да се проветрява града, образно казано. А вече нямало такова нещо. Доп. колко е вярно, не знам, досега търсих инфо и не можах пак да намеря статията. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 24, 2025, 16:42 Съдейки по новините,съдии трескаво отменят указите на Тръмп,
в това число за прекратяване на "зелената" педерастия и за изгонване на нелегалните имигранти. Ебаси ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 24, 2025, 17:19 Той ще им намери чалъма на мигрантите. И няма да ги остави ей-така.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 27, 2025, 11:21 У САЩистан щатите имат относителна самостоятелност,някои
(като Калифорния) залагат изключително много на ВЕИ,което носи много сериозни рискове (особено зимата при ниски температури, облачно и липса на вятър) и стават проблеми ... Лятото се запалват литиевите батерии,пожари ... Не мога да го разбера този "зелен" фанатизъм. ??? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 27, 2025, 16:34 Няма проблеми с ВЕИ-тата.
Към тях има резервни мощности за такива случаи. Нали казват, че инсталираш и след това безплатна енергия. Няма безплатно. Всеки W ВЕИ, трябва да го дублираш с нормални източници, щото наистина, ако няма вятър и слънце, всичко ще умре. Затова се изграждат резервни мощности или се присъединяват вече съществуващите стари централи. Коя на въглища, коя на газ или нещо друго, но всичко се дублира. Евтинко излиза ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 28, 2025, 11:42 Като гледам в Калифорния как ги дублират ...
А и да ги дублират,сметката пак не излиза. Лъжат,че фотоволтаиците изкарват по 30 години ... Долна лъжа >:D Дори и отделни инсталации да изкарат 30 г. (много малко вероятно), те ще са деградирали с над 40%, т.е. дават под 60% от първоначалната си мощност. Да не говорим,че инверторите рядко изкарват 10 г. Една АЕЦ при правилна експлоатация може да изкара над 50 г. Тази в Козлодуй вече навърши половин век... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 28, 2025, 16:49 Aдминиcтpaциятa нa пpeзидeнтa нa CAЩ Дoнaлд Tpъмп зaмpaзи oдoбpeниeтo нa пpoeĸти зa вятъpнa и cлънчeвa eнepгия въpxy фeдepaлни
зeми и вoдoeми зa пoнe 60 дни, пишe DаtаСеntеr Dуnаmісѕ. Eднa oт зaпoвeдитe зaбpaнявa нa пpaвитeлcтвoтo дa cĸлючвa дoгoвopи зa нaeм, дoгoвopи или „вcяĸaĸви дpyги cпopaзyмeния, нeoбxoдими зa пoдпoмaгaнe нa paзвитиeтo нa възoбнoвяeмaтa eнepгия“. Дpyгa зaпoвeд paзпopeждa нa Mиниcтepcтвoтo нa финaнcитe нa CAЩ дa зaмpaзи нoвитe дoгoвopи зa нaeм нa oфшopни вятъpни пapĸoвe. https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d1%81%d0%b0%d1%89-%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%82-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b2%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%8f%d1%82%d1%8a%d1%80%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d1%8a%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2-544584.html Така се прави ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 28, 2025, 16:54 Ще карат основно на нуклеарна ел-енергия.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jan 28, 2025, 20:08 Е пича има инвестиции във въгледобива и със стоманите се заиграва там нещо (явно Илноката още не го е открехнал че може да си спести всичко това и да се заиграе с криптото, ма там е още начинаещ едвам изкара собствена валута /е, и една на жената, че като влезе в панделата.../)
П.П. едва сега забелязах че "забранява само на федерални земи" и се сетих защо навремето Бил Гейтс и сие купуваха земя (на частно) и някой тук предполжи че се готвели за третата световна , а то какво било - причината се оказа доста по прозаична (явно там Билденбергите гонят плана за петилетката - сега.. дали ще е за 3 г. дали за 7 явно тая война не им влизаше в плановете и малко обърка разчетите, та сега наваксват) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 29, 2025, 11:14 Има просто решение на проблемите - трябва да се акцентира
много сериозно на управляемия термоядрен синтез, и след кратко време ще имаме изобилна и евтина енергия. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 29, 2025, 16:17 Има просто решение на проблемите - трябва да се акцентираМалко наивно, но сигурно заради неумрялите ти момчешки мечти за прекрасно и светло бъдеще :D Няма да поевтинее. Ще измислят всякакви причини цената да остане поне същата. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 29, 2025, 17:06 Тук не позна (момчешки мечти ... прекрасно и светло бъдеще...).
Никога не съм вярвал в "прекрасното и светло бъдеще",въпреки,че съм бил и пионер,и комсомолец (почти всички пишещи тук са били такива). Инженер съм (ти не си), и имам достатъчно ясна представа; има поне 50% шанс цената на ел.енергията да спадне,ако се появят достатъчно рентабилни термоядрени реактори. А и май си забравил протестите в България преди около 12 -на години заради цените на тока. Предполагам,се сещаш, че в други държави (вкл. САЩистан) протестират много по-сериозно ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 29, 2025, 22:26 Не разчитай на САЩ или други "развити" страни.
Американците десетилетия ги водят за носа и ги лъжат, че у тях живота е най-добър. А сега реват по социалните медии, че в Китай могат хората да си купуват плодове и зеленчуци с една заплата и да им остава и за други разходи, а в САЩ и на три места да работят, едва изкарват. Десетилетия ги водят за носа и ги лъжат, че здравеопазването им е най-доброто, но всички американци, които са живели в Европа или не малко други държави са в шок и признават, че това съвсем не е така. Не могат да повярват, колко добър е обществения транспорт другаде. Колко по-спокойно е да се живее другаде. И по-евтино. Десетилетия ги водят за носа за какво ли не. Та не разчитай на тях. Не разчитай и на Европейците. Излъгаха ги за Ковид, лъжат ги ги за войната в Русия, за зелената енергия. А и да протестират, правителствата правят каквото си искат. Буквално. Ще те хванат, че си бил на протеста по телефона или ще те разпознаят на камерите и ще ти блокират банковите сметки и си умрял. Както Трюдо направи в Канада. Както се канят и тук да правят и то за много по-дребни неща. Англиското копеленце дето им е премиер на англичаните, иска да ги затваря зад решетките дори само за гледане на крайнодясна пропаганда. За гледане на видео - в затвора. За до 15 години. Протести? Като чели не виждаш, че кучето си лае, но кервана си върви. Не пролеем ли кръвта им, само по-зле ще става. Водим война срещу правителствата си и то война на озеляване. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 30, 2025, 10:43 Така и така стана дума за манджа ...
Хамериканците протестират заради високите цени на ... яйцата. https://edition.cnn.com/2025/01/25/business/egg-prices-avian-flu-outbreak/index.html Ебаси, и в България не е имало такова чудо ! Ни при Луканов,ни при Виденов. ЪЪЪ,дистанционното,ако видиш зор заради високите цени на яйцата, можем да ти изпратим известно количество. ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 30, 2025, 10:54 Скъпи, ама екологични, зелени, от свободни кокошки, и още амнайсе еко-простотийки.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jan 30, 2025, 11:08 Яйцата са полезни и това за холестерола са пълни глупости.
Сварени или пуширани разбира се, не пържени в олио. Да се поинтересуват американците, дали няма повишаване на износа. Например за Мексико, че е най-лесно. Или пък към Канада. Всички сме виждали изкуствено създаден недостиг на стока или услуга и човек трябва да е леко подозрителен. Най-малко. Звучи конспиративно, нали :D Поичи от осем долари за дванаесе, я̀йца ??? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 31, 2025, 10:33 Според някои източници, цената на я̀йцата в някои щати (различни от
Калифорния) е в пъти по-ниска ... Да внасят оттам,къф им е проблема ? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jan 31, 2025, 11:05 Нали са богаташи, имат излишна пара - що няма да си купуват от скъпнята.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 31, 2025, 12:25 Богаташи друг път ( е,като изключим 1% от всичките жители).
Представям си как,например, от Айова внасят в Калифорния евтини я̀йца,а калифорнийските власти им слагат високо мито ... ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jan 31, 2025, 16:29 В Германия "зелените" мастии подкокоросват хората да правят
демонстрации срещу АзГ (Алтернатива за Германия). Надявам се АзГ да успее,да се обединят с останалите трезвомислещи и да спрат малоумната "зелена сделка". Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 04, 2025, 17:09 Според новата програма АзГ се противопоставя на автомобилната политика на ЕС. Партията ще настоява и за незабавното премахване
на данъка върху въглеродните емисии и насърчава отхвърлянето на екологичната идеология и алтернативната енергия. В програмата на партията се предлага съществуващите в Германия атомни електроцентрали да бъдат въведени отново в експлоатация "веднага щом това стане технически възможно". https://news.bg/int-politics/alternativa-za-germaniya-e-protiv-sanktsiite-sreshtu-rusiya.html Така се прави ! Аз aко бях немец,щях да гласувам за тях. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Feb 05, 2025, 16:02 Деа и електричките им, май не ги щат много-много:
https://carmarket.bg/elektromobili/samo-18-ot-kolite-v-evropa-sa-elektricheski-10190 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Feb 05, 2025, 16:50 След като спряха субсидиите, свършиха и балъците.
П.П. Само в Норвегия виреят електричките, от цяла Европа. И то с уговорката, че си купуват електрички, но си пазят и старите ДВГ-та. За извънградското (малко население, голяма територия, пък умре ли електричката посред пътя, не мож й наля една туба ток. Ниските температури са голям приятел на батерията). Защото там държавата яко субсидира и тока, и таблетите на колела. А най-смешното е, че Норвегия е един от най-големите европейски износители на газ и нефт, все гадни и антизелени изкопаеми горива. И с доходите от тях субсидират ел. глупостите. Как наричаха троловете Русия- "бензиностанция с ракети". Е, Норвегия е бензиностанция с електрички, по тая логика. Щото без да продават нефт и газ, субсидии за електрички.. уй. И "зелената" измама умира. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 06, 2025, 11:05 Да допълня: Норвегия е петролна монархия,има много висок жизнен
стандарт, т.е. може да си позволи да субсидира електрокарите. Ние не можем. И повечето държави от ЕС също не могат.Ако се опитат да го направят ще имат големи бюджетни дефицити,и навлизат в дългова спирала, която ще доведе до много по-големи задължения от сегашните... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Feb 07, 2025, 19:07 Япончетата едно време "крадяха" електрокари от нас, ще дойде времем ние да "краднем" по нещо отт тях...
https://profit.bg/article/2025020509462336384 Япония разгръща нова технология за добив на слънчева енергия Чрез PSC страната ще произвежда 20 гигавата електроенергия от възобновяеми източници до фискалната 2040 - еквивалент на 20 ядрени реактораЧрез PSC страната ще произвежда 20 гигавата електроенергия от възобновяеми източници до фискалната 2040 - еквивалент на 20 ядрени реактора Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Feb 07, 2025, 19:29 Не става ясно, къде ще се съхранява енергията, която се произвежда, ако не се потребява директно.
Не става ясно, какви ще са резервните мощности. Ядрени реактори, газови централи, на въглища, на мазут, на стари автомобилни гуми? :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 08, 2025, 10:08 Съхраняването на енергия (говоря за индустриални количества) в
литиево-йонни батерии е малоумно, и опасно ... Пак ли да пиша за пожара в Калифорния, избухна комплекс от такива батерии,чудят се къде да евакуират населението ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Feb 08, 2025, 11:37 Ами, нали плануват да инсталират панели колкото за 20 ядрени централи.
Това са много гигават часа. Едновременно с това, все повече инструменти и уреди работят с все по-ниска консумация. ИИ ще яде една не малка част без много полза от него, но останалото? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 08, 2025, 12:58 Ами няма да строят ВЕИ малоумия и толкоз.
Вече и технологичните корпорации в САЩистан схванаха,че най-добре е да използват АЕЦ , даже вече строят нови. А "зелените" педали - да го духат. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Feb 08, 2025, 20:18 Зелените го духат.
И за това и дадохме много пари и много средства потънаха и се окрадоха покрай тази истерия. Но модела вече ни е познат. Ако нещо се раздуха прекалено по медиите, е далаверка. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 09, 2025, 10:20 Видяхте ли как USAID използва парите на американските
данъкоплатци за LGBTQ+ пропаганда ! Стотици милиони $ са дадени за педерастлък и поощряването му ! "Зелено" отвсякъде ... https://foreignaffairs.house.gov/press-release/chairman-mast-exposes-outrageous-usaid-and-state-department-grants/ Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Feb 10, 2025, 11:46 Малко офтопик стана, но то да е само това.. лгбт-то е последната дупка на кавала. Има и по-сериозни неща:
https://svobodnoslovo.eu/komentar/faktchek-bege-sa-me-spomenali-poimenno-nyama-kak-da-go-propusna/154501 А някакви вчерашни пик.. пардон, вече с качеството "обвиняем" за използване на неистински документи, разправяха митове и легенди за раздаване на 4000 за проруска пропаганда. Какви са тия смешни 4000, върху фона на онова в линка по-горе .. фак оф всякакви факчекъри и "елфи". Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Feb 14, 2025, 10:59 Ама накъде върви тая работа с електричките, май никак не е на добре:
https://carmarket.bg/elektromobili/eksplodirashti-kabeli-na-ev-zariadnite-shte-otkazvat-vandalite-10232 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Feb 16, 2025, 21:02 Сбогом, слънчеви покривни панели: Измислиха ограда, генерираща енергия
https://blitz.bg/nauka-i-tekhnologii/sbogom-slnchevi-pokrivni-paneli-izmislikha-ograda-generirashcha-energiya-snimki_news1066712.html - Максималното напрежение на системата е 1000V, а гаранцията за материала на продукта е 25 години - Компанията също обещава 80% от първоначалното представяне след 25 години работа. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 17, 2025, 12:51 Е как можа да цитираш "Блиц" ?!? ???
Това е брутално малоумен сензационен сайт. "80% от първоначалното представяне след 25 години работа", ама друг път... Тук пишем и инженери, на нас такива не ни минават. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Feb 17, 2025, 14:56 За това точно, сигурно можеш да вярваш на "Блиц".
"Изобретението" не е нищо особено, а просто слънчев панел, който се ползва за парапет. Все едно да ползваш ДВГ, вместо електрическия двигател на прахосмукачката ти. Върши същата работа и има същото предназначение. Да върти нещо. Малко малоумщина е цялата тази работа, но някой е преценил, че има пазар за това. Наивници колкото искаш. В една фирма в която работих, видях, че можеш да продадеш абсолютно всичко. Все ще се намери, кой да го купи, ако го представиш както трябва. ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 17, 2025, 16:48 Зeлeн пpexoд? Kитaй зaпoчнa дa cтpoи близo 100 гигaвaтa въглищни тeцoвe зa гoдинa
https://money.bg/economics/zelen-prehod-kitay-zapochna-da-stroi-blizo-100-gigavata-vaglishtni-tetsove-za-godina.html?utm_source=news.bg&utm_medium=article&utm_campaign=sidebar Алоуууууу,дистанционното,според теб китайците тъпи ли са ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Feb 17, 2025, 17:00 Пък нас Европата ще ни командори какво и как трябва да правим, и какво трябва да се спира и затваря..........щото не е еко.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 17, 2025, 17:06 Да го духа "Европата". >:D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Feb 17, 2025, 19:46 Зeлeн пpexoд? Kитaй зaпoчнa дa cтpoи близo 100 гигaвaтa въглищни тeцoвe зa гoдинa Малей, к'во ли е т'ва ИИ дето хранят (т.е. захранват толко мощно) - скоро дайсънова сфера ще направят (че да мое веке да си пътуваме към слънцето нощем) :P Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Feb 18, 2025, 16:46 ИИ ли хранят,друго ли хранят ...
Важното е,че не позволяват някакви "зелени" мастии да им се качват на главата и да се разпищолват. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 08, 2025, 12:19 Май Теслата изнервя някого:
https://carmarket.bg/drugi/tesla-e-pod-ataka-zapaliha-7-superchardzhyra-i-streliaha-po-shourum-10333 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 08, 2025, 14:19 Май Теслата изнервя някого: Далеч не е само това ... В САЩистан има много случаи в които почитатели на "демократите", педали,дегенерати,"зелени" и други соросоидни мастии повреждат тесли,понякога директно ги унищожават. Стигнало се е дотам,че собствениците слагат лога на други марки за да не им пипат теслите. Това,всъщност, е до голяма степен абсурдно. Ма нали теслите са електрички,уж не замърсяват природата... :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 09, 2025, 15:48 Тия са силни-вилни, ама няма да им е лесно:
https://www.chernomore.bg/a/15-sviat/281967-fon-der-layen-es-ostava-angazhiran-postepenno-da-se-otkazhe-ot-ruskiya-gaz?utm_source=dnes&utm_medium=Home_page&utm_campaign=RSS_2019 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 11, 2025, 19:48 Сякаш пък бабичката като си купува от по-скъпия американски газ, ще цъфне и ще върже, на дърти години. Като с ваксините за ковида. Вик от парника, докато вятърът разнася отдавна изгнилия найлон.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 12, 2025, 09:06 Лайняната Мърсула да го духа. >:D >:D >:D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 12, 2025, 12:11 Обаче ние го духаме ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 12, 2025, 12:28 Е аз го написах като пожелание.
Как трябва да бъде. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 12, 2025, 12:40 Maй герберастите (и особено ББ) ги е страх от големи протести.
Държи им влага от 12 -на години ... Конкретно: ако цената на тока се либерализира (т.е. се освободят цените) от 1.7.2025 г. ,ел.енергията за бита ще хвръкне до над 1 лв./квтч. Като гледам цените на т.нар. "енергийна борса". Видни герберасти са се заели да обясняват как цената ще се субсидира. Т.е. няма да надхвърли с много сегашните стойности. Аз обаче нещо не съм сигурен ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 12, 2025, 18:34 Аз вече не протестирам.
Една година висях пред прозорците на МС и исках оставката на Бойко. Сега, само ако ще се вдига революция. Веднага хващам оръжието. Друг начин няма. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 13, 2025, 15:21 Имам доста познати в Германия,там цената на тока е безумна !
В момента е около 45 евроцента/квтч , и скоро ще нарастне. Изглежда,никой нищо не може да каже на "зелените" мастии. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 13, 2025, 15:28 Еми да си чакат на вятъра и слънцето да ги захранват.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 14, 2025, 09:02 Да чакат, да чакат,колко да чакат ...
При една силно неблагоприятнa метеорологична конфигурация - например много ниски температури,облачно и пълна липса на вятър ще започне режим на тока,и то продължителен ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 14, 2025, 12:00 Купуването на нашите нуклеарни реактори е одобрено:
https://bntnews.bg/news/zelenski-podpisa-zakon-ukraina-kupuva-ot-balgariya-dva-ruski-reaktora-1330771news.html Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 14, 2025, 19:23 И малко новини от паралелната вселена:
https://business.dir.bg/energien-pazar/nuzhni-sa-po-100-mlrd-evro-godishno-do-2040-g-za-da-mozhe-es-da-postigne-tselite-si-za-namalyavane-na-vrednite-emisii А сега да се разберат, за оръжия ли ще отиват милиардите, или за "зелена" енергия. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 14, 2025, 20:09 Това е схема за краднене на пари.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 15, 2025, 11:42 Отвсякъде е схема за сериозни злоупотреби.
Според мен,ще се дават много пари и за въоръжаване, и за "зелена" педерастия. Истински важните проекти просто ще се спрат. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 15, 2025, 12:07 Истински важните проекти просто ще се спрат.Има ли такива изобщо? Аз не си спомням нещо, което да е рекламирано като чудесно и ще направи бъдещето ни светло, което да не се е превърнало в пълен провал, катастрофа или просто погребано и все едно не е съществувало. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 15, 2025, 12:48 Едно от малкото наистина умни решения на органите на ЕС
е така нареченото "единно зарядно" за смартфони. Други ... ако се сетя,ще напиша ... ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 15, 2025, 12:49 Пишете и вие,ако се сетите ...
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 15, 2025, 17:04 Едно от малкото наистина умни решения на органите на ЕСДа, това е добро. Не се бях сетил за него. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 18, 2025, 14:41 Лека полека, отшумява електрическото безумие.
Ей на, връщат и дизела даже: https://auto.dir.bg/novini/palen-obrat-renault-megane-sedan-se-zavrashta-v-evropa-s-ikonomichniya-dizel Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 18, 2025, 17:39 Имам пряк поглед върху процесите в енергетиката.
Имам познати,които са на високи позиции в министерството. Министъра - измисления меринджей Жечо Станков,се опитва да ни работи: Енергийният министър: Либерализацията на пазара на ток няма да се отрази на домакинствата https://news.bg/energy/energiyniyat-ministar-liberalizatsiyata-na-pazara-na-tok-nyama-da-se-otrazi-na-domakinstvata.html Така лъже,че отблизо сигурно се вижда как му расте носа. >:D Като на Пинокио ... За съжаление,няма как да не се отрази ... минимум с 30% повишение. И това е силно нереална,прекалено оптимистична прогноза. Вижте какво стана в Германия с тези безумни перки и фотоволтаици. За период от няколко години цената ма ел.енергията се вдигна над 2 пъти. И като имаме предвид,че немците умеят добре да си правят сметките ... считайте колко е зле ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 18, 2025, 18:56 Ние сме виновни, че ги търпим.
Както казах веднъж и тук - отдавна трябваше кърваво да се разправим с тях. Та следващите да си знаят, че ако правят бели, същото ще ги сполети и тях. За съжаление, друг начи няма. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 19, 2025, 09:52 А на Мъска чак не му се вярва на чиляка:
https://www.dnes.bg/a/598-novini/673131-mask-shokiran-ot-vandalizma-nad-tesla-tova-e-nyakakav-vid-psihichno-zabolyavane Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 19, 2025, 10:02 Ами такива са си - "демократите",соросоидите,толерастите ...
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 19, 2025, 18:37 Мдам такива са
Мъсквича и той - барабар Мара с мъжете (на гоуем играч ще ми се прави, ама го изхващаха че бил на две места едновременно) https://www.dnes.bg/a/2-svyat/672616-mask-e-instaliral-ogromen-televizor-v-beliya-dom-za-da-igrae-videoigri Противоречието се задълбочи, когато геймърите забелязаха, че акаунтът на Мъск в Path of Exile е бил активен в моменти, когато не е било възможно да играе самият той. Това включваше часовете, когато той е бил зад Тръмп на встъпването в длъжност. Стотици се обърнаха към социалните медии, за да обвинят Мъск, че е платил за надграждане на акаунта си или, което е най-позорното нещо в игралната общност, и че е наел хора, които да играят за него. Язък му и за новия телевизор ..ти да видиш, оказва се, че не телевизора прави геймъра ;) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 19, 2025, 21:12 Може да е турил някое роботче на зелена енергия, да играе вместо него.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 20, 2025, 13:50 Гледам,бойкота на Мъсковите продукти се засилва ...
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 20, 2025, 14:08 Май хич не го тачат хората.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 20, 2025, 16:54 Любопитно ми е, ако на изборите през 2028 г. спечели демократ,
дали Мъск ще се преориентира "накъдето трябва" ... ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 20, 2025, 17:11 Мъск няма да помръдне.
Помните ли му репликата? "Ще ме притискате и изнудвате с пари ли? Начукайте си го!" Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 20, 2025, 17:19 Какви точно пък продукти му бойкотират? Ако иде реч за електричките, то хората вече се усетиха, че хем не стават, с тия зарядки за часове и къс преход, в сравнение с ДВГ (и в голяма степен зависим от метеорологичните условия), хем и са скъпи. Умре ли батерията- на репатрак, и други "екстри". То не само за мъсковите, ами и за всички електрички се отнася- просто феновете се свършиха, продажбите падат. Това е по-скоро мислене с портфейлите, отколкото бойкот. И развенчаване на "зелената" измама, дето уж батерията щяла да измести резервоара. Да, може, но в определени ниши, в сравнение с общия пазар на МПС, които не са толкова големи, а тях ги запълниха вече. Роботчета с ИИ? Щото се чупеха да ги купуват досега.. имат си приложение и те, ама хич не са за ширпотреба. Е, там някакви останали безработни "елфи" и подобни грантаджии по USAID ще устроят някой и друг погром, много ясно. Но това са си вътрешни проблеми на САЩ, да се оправят.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 20, 2025, 18:42 Ами относително е.
Батерията може да издържи доста време, но може и след шест месеца да ти даде накъсо. Освен това, в САЩ е малко по-различно. Хората там са в къщурки, не в апартаменти. Зареждането в гаража на собствената ти къща през нощта е напълно приемливо и през деня си вършиш работа. Тук не става така. В апартаменти нямаш вариант да опънеш кабел до колата. Обаче… Един път като внедрят твърдите батерии, картинката рязко се променя. Образуването на дендрити ще бъде елиминирано, скоростта на зареждане ще е напълно приемлива. В разстояние на минутки. Вече има зарядни станции за къмпинги и подобни цели, които са на такива батерии. Въпрос на време е. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 20, 2025, 19:26 .. В малки градчета и в предградия, сигурно са в къщички. То на село и аз съм в къщичка :) Апартаментите не са само в Източна Европа. Тези мегаполиси там, не са от къщички. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 21, 2025, 08:13 Така е.
Но не е като тук. Там средно заможните си купуват или наемат къщи. Бедните се врат в апартаменти. Тук е обратното. Но ние сме си сбъркани поначало :D И като заговорих за американски къщи, някой може ли да ми обясни, как нещо, направено от дървения, може да струва от 250, до 400 хилядарки в долари? Да дадеш толкова пари ( ако ги имаш на куп, а не да изплащаш ) за една барака с изолация Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 21, 2025, 08:43 Съвсем правилно хората "гласуват" с портфейлите си.
Електричките са изгодни в много редки случаи. Например: ел. "Дачия" (доста по-евтини от теЗлите),която може да се зарежда от контакт в гаража (или изнесен разклонител от къщата). Тока - на цена ок. 15-20 ст./квтч,доста по-евтино от зарядна станция. Но,човек трябва да живее в къща... Aкo обаче предприема дълги пътувания,при всички случаи ще му се налага да зарежда от зарядни станции,а там цената е в пъти по-висока... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 21, 2025, 11:56 Да, ще му се наложи да зарежда от зарядни станции, ако е на дълъг път.
Дори, ако е с батерии, които се зареждат за 3-5 минути, това са много киловати за минута, а кабелчетата у дома не могат да поемат такова нещо. :D Колата на Никола Тесла се е движела на ток и не е имала батерии. Два месеца я е въртял напред-назад. Откъде е този ток? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 21, 2025, 12:22 Да, ще му се наложи да зарежда от зарядни станции, ако е на дълъг път. Една от задачите на бордовия компютър на съотв. електричка е прецизно да регулира токът на зареждане. Ако се зарежда от контакт 220 волта,компютъра "разпознава" това и съотв. регулира силовата електроника в колата. Можеш да си 100% сигурен в това. Е,зареждането е доста по-бавно. По отношение "Колата на Никола Тесла" - и аз искам да знам как точно работи този генератор,но няма адекватна информация за това. Освен ... някакви платени форуми в даркнет ... Ако научиш нещо,пиши. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 21, 2025, 17:28 Така е. Едно нещо струва не (точно) колкото струва да го произведеш а толкова колкото можеш да вземеш за него - пазарна икономика... - Не е като да ги даваш наведнъж - изплащаш 10-30г. (е ако ги дадеш наведнъж спестяваш бая от лихви) - един дев.. айде сисадмин или даскал с гоуем стаж да е с да кажем средно 100К (те до пенсия стават повече, ама пък почват изотдолу) та... за 10г. прави първия си милион "бруто" (регистър тон-а) оборот на тая държава - и за какво да ги даде тия кинти.. айде половината да кажем ще ги изплюскат, ами др. половина - а понякога и двамата работят (макар че обик, както каза колегата "по-заможните" но имаше предвид т.е. вкл. и средната класа и то откъм долния й край) обик. в данъчните декларация в графата какво работи съпругта пише - домакиня - и да не всеки се натиска да почва некъв бизнес, що му е да се бъхти като и като бараба пак може да си купи къща - стига да му се работи - а на тея дето казват е да де ами като удари рецесията като почне да няма работа.. а чунким бизнеса не го удря рецесията, даже бизнесмените по тежко го понасят днес "вълкът на Уолстрийт" утре келнер отсреща, където още неуволненинте ти колеги те бъзикат Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 21, 2025, 20:00 Ремотекс, там при вас няма ли масивно строителство на къщички, имам предвид, тухла, бетон, керемиди, а не дъски, гипсокартон и сандвич-панели на покрива? Питам за предградията, градчетата и селцата, дето са на къщи, не за апартаментите в градовете? В смисъл, искам да си построя къща, ако не ме кефи дървена/гипсокартонена, т.е. сглобяема къща, а си искам тухлата и бетона, предполагам, може?
П.П. Уточнявам, да си построя, т.е. да ми построи строител де, не да купувам готова? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 22, 2025, 02:45 Никсън, може бе - може каквато си искаш, стига да ти е по джоба.. просто тук климатът е такъв че... ама затрахователите си работят не е проблем да я построиш наново.
Забелязал съм (лични наблюдения) че предимно тия по-южните щати, но само и предимно по богатите хора (че бедните там си живетя направо от трейлъра) строят ама.. като българи строят - виждал съм мисля на Слай къщата (само по телевизора) ама кат и виядх само каменната ограда и.. не ми мяза да е от картон, па си е къщичка, измазана, не е некое имение дето па е от мрамор с колоните и всичко останало т.е. има един (аз му викам мексикански) стил строежи (и гърците също) предпочитат тухлата (и отвън измазана) тук (Чикаго, градската част почти всичко е тухла, къщи 1/2/3 ет., таунхаус, малки блокчета че и по-големи, вече най-големите там не знам над колко /десетки/ етажа се води небостъргач, там вече е стоманобетон а отвън стъкло/напоследък) Иначе какво значение има от какво е, важното е да и е добра излоацията студено/топло - ако си нейде на пътя на ураганите или по алеята на торнадата по-лесно е от дърво. Тук за разлика от европата дето яко изгърчена и планините спират вятъра тук има едно нещо наречено джет стрийм което ни пресича надлъж и нашир, което има и положителни страни, напр. издухва всичко много бързо а там по вази на север като изригна оня вулкан с непроизносимото име и бая време седя пушека на едно място май... даже полети спираха и то за месеци П.П. То тука може и апартамент да си купиш, даже май е за предпочитане (ма българина си иска къща), понеже имат якои изисквания, противопожарни и пр. отделно че поддръжката на сградата се грижи за всичко, потече покрива, дърво му прорасли корените и чупило там нещо тръби на ВиК хеле па ония за отходните води.. те такива нещица ти сл случват обик. веднъж на 10г. и обик. те хващат неподготвен а са от по 10К и нагоре оправянето. Значи апартаментите са доста по-евтини почти наполовина на подобна къща е нямаш 2-3 гаража ами само един, мазето е малко (ма те тук кой ти го ползва) ей ся като цъкна ми изкарва на по 180 - 240К апартамент а подобна къща 240-320К (къщата е с голямо мазе, повече тоалетни /не знам що апартамените са с по-малко/ и повечко гаражи, и една спалня повече да има /за гости/ и те това им е разликата) - обаче къщата имаш повече разходи: данъци и такси, застраховки, яки ремонти през 10г. а покрив протече, я некое дърво ти играе кофти номер и т.п. А бе всеки сам си решава за себе си, ..ей по южните щати преди около 10г. решиха едн нова програма да направят строиха им евтини къщи и им казаха нанасяйте се вместно да плащате наем ще изплащате къща (и то сега за мен 300/м е смешна сума) обаче ония им се видя голяма и закриха прогамата (местните ако им е над 100/м предпочитат да си живеят от колата/трейлъра някой и от яхтата) П.П. Отдавна беше и не помня точно на кой актьор гледах къщата - може и да не е бил Силвестър Сталоун П.П.П. Значи ровнах ей тука на случаен принцип ($2) - малко по далече от летището ма пък имат най-различни къщи (с търкълцето може да увеличавате че инак по-далеч от пътя не дава): напр. вдясно тая на ъгъла тухла и измазана (тая мяза на мексикански стил - заради цвета жълтее, но гърците правят същото ама белеят), до нея тухла червена неизмазана, а до тухлата си е "талашитената" - и трите ще ви изкарат доживот (ако не сте на пътя на природните стихии), а то тук остане ли ти къща в наследство - всеки продава, взема парите и бяга (и да виждал съм 100 годишни къщи.. вече са за основен ремонт) ей тука по-към Чикаго ($2) - почти всичко е така на гола тухла и неизмазано и само фасадните (по червените тухли са декоративни), слагат ги и на талашитени къщи има имитация на камък, тухла, мрармор но то декоративното си личи - гледайте да извъртите камерата не откъм главната улица и старите тухли си личат... Така че, не знам откъде ви дойде на акъла че всичкото шит е от талашит, поне там дето живея(т повечето българи) си е от тухла и тука вече даунтаун ($2) - 4ет. е тухла, блока е стомано-бетон и по вляво най-големите и по новите са остъклени (по новата мода) Все пак след големия пожар ($2) когато цяло Чикаго е изгоряло до основи - явно са си взели поука и вече всичко е от тухла. Та така... има всякакви къщи, повечето си я купуват на да кажем 25 г. т.е. когато са събрали вече едни 50-100К за първата вноска , че ако не платиш поне 20% се водиш неблагонадежден и ти слагат отгоре % и за това - щото утре може да се отметнеш, застраховка на банката един вид и всеки си прави сметката там - аз я доживея до пенсия я не, значи ми требе за около 65-25 ...а бе за следващите 40-50 г. а тя една талашитена издържа и до 100 (с лека поддръжка и хубав климат) па е най-евтина щото.... тук кат тръгнеш да си търсиш работа първо те гледат с каква кола пристигаш на интервюто, после те гледат в картата на Гугъл в каква къща живееш и.. бе те после пак може да решат да те наемат ама заради къщата и колата може да ти намалят заплатата..освен ако не се пазариш като циганин т.е. индиец съм гледал как се пазари и то до последно ма как му трябвали още кинти за транспорт и т.п. (всъщност за изпиване) и.. пазарна икономика според както и за колкото се продадеш (важното е да изглежда по-голяма там кола/къща кой каквото има да показва) За къщата най-важното е да има добра изолация и... както казва един познат - Има ли живот на Марс? - Зависи колко ви е добър климатика ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 22, 2025, 07:16 Аз за друго питах..
Имам една наследствена селска къща, трите страни камък, лицето тухла. Направих ново ВиК, ел. инсталация, дограми там и т.н., изолация отвътре, ламинати- стана пей сърце- то това беше преди бая години. Сега лека-полека почвам да си строя от нулата къщичка, пак на село, още съм на фаза документи. Та, бях споменал, един наш в Невада ми разправяше за техните сглобяемите, готино било, щото като решиш да прекрояваш, сваляш там всякакви вътрешни стени, правиш нови стаи и т.н., там тъй било. То хубу, ама аз като ще строя къща, я искам масивна, не да я прекроявам после, веднъж се прави. Тука ме офертираха какви ли не проекти за сглобяеми къщи, ма дървени, ма гипсокартон, ма незнамси какви сандвич-панели. Да де, ама имам познати с такива, ходих, огледах- то като пръднеш в кухнята, се чува чак в спалнята, ако не дай Боже с нещо по-твърдо удариш стената- хлопа, бие на кухо. Паянтова работа, не ми хареса. Иначе топлинката си стои вътре, изолацията им е ок, на сглобяемите. Че реших, тая, дето я почвам, ще е масивна. Проблема с изолацията го реших още при наследствената- отвътре в стаите, коридорите една 3 см изолация от стиропор с висока плътност, поне 40 кг, не само залепен, ами и накован с дюбели, върху него една ръка циментова шпакловка с мрежа, още една ръка циментова шпакловка без мрежа, и две ръце сатен гипс, и готово- само дето са комините, без стиропор. На тавана пак така, на пода, под ламината- пак изолация, от ония плоскости, подова изолация. И става много добре изолирана къщата, пък отвън може временно и на гола тухла, накрая вече- проста мазилка, файда от външна изолация няма, първо топлиш стената, та после я чакаш да ти отдава. Като е вътре изолацията- топлия въздух си стои вътре и по-бързо се стопля, особено с климатици. Лятото обратно- напечените от слънцето тухли/камък не предават жегата вътре в стаите, изолацията отвътре на стените я спира (това от опита ми със старата наследствена къща). Но конструкцията яка- бетон и тухла, дето се вика- ще векува. Затова отворих дума за къщи, понеже се чудех, дали там при вас всичко е сглобяемо, по тия селца там и предградия, за големите градове ясно :) Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 22, 2025, 08:28 Може и друго. Външните стени от "тухли" от слама.
Или направо бали. Ръжената слама не я аде нищо, а е перфектна за изолация. Стени от бали от такова нещо ти осигуряват всичко наведнъж. Градеж и изолация в едно. Има един пич, който дори прави такива къщи. Той сламата обаче я затваря в рамки от дърво, като панели и направо ги реди. Относно климатизацията, много зависи, как ще се направи къщата. Като форма. В южните щати на САЩ и Мексико хора строят къщите по определен начин и без климатици и нищо подобно, разликат в температурите вътре и вън стига 20 градуса. Ако искаш отдели време да проучиш тези неща, преди да си направил проекта. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 22, 2025, 18:39 Ех тия пусти батерии:
https://carmarket.bg/elektromobili/kolko-vreme-izdyrzhat-bateriite-na-ev-i-kak-da-gi-obgrizhvame-10389 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 22, 2025, 20:45 Никсън можеш и таква да си построиш, стига проекта да е одобрен от общината т.е. то и да си разшириш старата пак представяш проект там през архитекти и с в сичките му салатнати (щото поне при нас е много важно да не блокираш там нещо пътя на водата или на ония големите снегорини зимaта), та дет се вика и за беседка да си напаравиш пак един куп чертежи и салатнати но веднъж одобрени всичко може (стига да издържа там 100-200 кила или колкото тежат "гостите")
За изолацията мен (навремето) експерт ми е обяснавал че е най-добре външна... имаше там нещо общо с общата физика и как при вътрешна точката на оросяване е баш посредата на стената отвън т.е. целия конденз който ти обира температурната разлика сичката тая вода кондензира нейде по средата на стената и ...тя да не е от желяза (сега ако няма да векуваш в тая къща, може и с вътрешна излоация) https://bg.dobrblog.uk.net/articles/kakvo-e-tochkata-na-orosjavane-e-kak-da-se.html Вътрешна изолация стена За да се изолира стената от вътрешната страна - първоначално не най-добрият вариант. ..и нататъка Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 22, 2025, 21:02 Аз също съм привърженик на външната.
Каменната вата е перфектна Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 22, 2025, 21:51 То не пречи и двете- и вътрешна, и външна, просто първо ще направя вътрешната :) Тъкмо един сезон хубаво да излезе навън от стените влагата от мазилки и т.н. на новата постройка.
Откакто направих вътрешна изолация на старата къща, и видях ефекта, твърдо съм решил, че и новата ще има вътрешна. Просто вътрешната не трябва да е фибран, защото този материал "не диша" и се появява конденз, със стиропор с по-висока плътност си е ОК (стиропора "диша"- за отвътре имам предвид). Ремотекс, то и у нас са хиляда документа и разрешителни. Хубавото е, че ако строиш до 100 квадрата площ (а моята ще е по-малко от това), то можеш сам да си правиш всичко (разбира се, виза за проектиране, разрешение за строеж, договор с енергото и ВиК, проект и др. ти трябват във всички случаи). Но нямаш строителен контрол, което е една камара пари. Естествено, няма сам да си зидам стените и да си правя кофражите, нито арматура да вързвам и да си лея плочите, но ел.инсталацията, ВиК, вътрешната изолация, плочките, ламината- това сам ще си го направя, имам необходимия опит (и не на последно място- инструменти). Единственото, което не мога да докарам, е правилен наклон в мокрите помещения за каналите, но там брат ми е спец. То и тука има врътка (със строителния контрол)- айде, моята къщичка ще е малка, до 100 квадрата, не някое читалище. Но да речем, искаш 200 квадрата. Ами правиш една след друга две къщички, по 100 квадрата, залепени една за друга (близнаци), първо едната, после другата, като самостоятелни обекти (и избягваш необходимостта да плащаш на строителния контрол- всеки от самостоятелните обекти е по-малък от 100 квадрата). После, като ги въведеш двата самостоятелни обекта в експлоатация- просто през общите им долепени стени си избиваш врата/врати между тях вътре и ето ти къща 200 квадрата, без строителен контрол.. тези врати можеш да си ги "засечеш" още при строежа- оставяш ги предварително, като пак ги зазидваш, но там тухлите не са "зъб в зъб" с останалата конструкция, да си ги избиеш после по-лесно. При фундамента на първата къщичка, си оставяш плаващи арматури, да хванеш за него фундамента на втората. Или пък, както ми казва един строител- правиш фундамента за две, а построяваш само едната, после другата къщичка, пак два самостоятелни обекта. Но така или иначе, това (строежа) ще става занапред, полека-лека,ще отидат години. Но аз не бързам. То всъщност приказката за къщи тръгна от интереса ми, дали там в САЩ всичко карат на сглобяемо, за къщичките (както ми каза за Невада моя познат). 4096, това с панелите, дървените конструкции и подобни, не ме кефи, предпочитам масивното. Доп. за себе си съм решил, че всичко ще е на един етаж (то ясно, под 100 кв. м, но и повече да беше), щото все един ден ще одъртеем, а на дърти години вече със зор се качваш по стълби. И от гледна точка на удобството- по-добре по-разлято, на един етаж. В старата къща отсега ми е зор да се качвам до втория етаж, представям си след 20 години, ако доживея, как ще е ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 23, 2025, 00:51 Аз лично предпочитам, вместо да отделям време за всичко това, да го използвам и да направя пари.
След това си плащам на някой да свърши същата работа, по-бързо и по-качествено. Ще съм там, разбира се, че с днешните строителчета е рисковано да ги изпускаш от поглед. Вършат магарии. Имам двама-трима, които зная, че бачкат перфектно, но отдавна съм им загубил следите. Не, че няма да ги намеря, ако се разтърса сериозно. В този живот времето все не стига. И аз предпочитам сам да си направя всичко, но няма кога да уча нови занаяти. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 23, 2025, 08:26 Май доста кахъри има по тия коли:
https://novini.bg/article/2025032114280301827 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Mar 23, 2025, 18:08 Никакви кахъри няма. Аз си мисля, че е по-добре всеки да си купи две електрички, задължително на лизинг и с кредит от банка. Докато кара едната, другата да се зарежда.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Mar 24, 2025, 02:13 за себе си съм решил, че всичко ще е на един етаж (то ясно, под 100 кв. м, но и повече да беше), щото все един ден ще одъртеем, а на дърти години вече със зор се качваш по стълби. И от гледна точка на удобството- по-добре по-разлято, на един етаж. В старата къща отсега ми е зор да се качвам до втория етаж, представям си след 20 години, ако доживея, как ще е ;DА мен явно ме чака това ($2) Ей, и последния който остане - да дръпне шалтера (на фоума) че да не харчи ток на ватъра Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Mar 24, 2025, 11:53 Защо някой трябва да "дърпа шалтера" на форума ? :o
Може да се появят нови кадри,а и аз разчитам да живея много над 100 г. Така,че,нема да се пУашите ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 29, 2025, 19:10 Тесла Месла, бай китаец няма спиране:
https://www.dnes.bg/a/448-svobodno-vreme/674282-byd-neudarzhimata-kitayska-kompaniya-koyato-otvya-tesla-v-sveta-na-e-kolite Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Mar 30, 2025, 14:05 Хайл Тесла:
https://www.dnes.bg/a/2-svyat/674380-stotitsi-na-protest-sreshtu-mask-v-nyu-york-i-vashington Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Mar 30, 2025, 21:05 Хайл Тесла:Стотици?! При населението на тези два града, това е смешно малко и жалко. Почти всички от тези са и платени. Даже им раздават на листчета, какво да скандират. :D Титла: Защо Испания е останала без ток Публикувано от: Naka в May 03, 2025, 10:47 https://youtu.be/L7tSRoIYJY0?si=wM0tsY8f_4fUrd73
Само че не мога да разбера тези слънчеви инвертори, като кажат - хоп не мога повече да подържам честотата и напрежението на външната мрежа - изключвам се....... Защо като се изключат от нея не продължат да захранват дома, макар и на друга честота и или по малко напрежение? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 03, 2025, 12:39 Зависи от инверторите ...
Разбира се,няма как да работят ако няма никакво осветяване на панела,но: Могат да поддържат там някаква приемлива синусоида и дори нужната амплитуда на напрежението,но, не могат да се "товарят" ,ако осветеността (тежка облачност,привечер,рано сутрин и т.н.) е много слаба. Въпросните инвертори са безумно скъпи. За пародията "фотоволтаични панели" съм писал достатъчно ... Безумно скъпи,нисък КПД,кратко време на живот (не е 30 години) ... Радвам се,че може да говорим на (почти) експертно ниво за това. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 03, 2025, 13:33 Слънцето и вятъра не са постоянни. И това винаги ще е проблем за непрекъсваемо ел-захранване. Нуклеарната станция е много по-добре. Ама няма как крадливите келеши постоянно да лапат от нея.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 03, 2025, 13:52 Именно.
ВЕИ педерастията (перки и фотоволтаици) не може да гарантира стабилни доставки,затова "зелените" педали натискат за построяване на големи комплекси с батерии. Да,ама ... стават сериозни аварии. Въздуха сериозно се замърсява със канцерогенни съединения. Живеещите наблизо имат сериозни здравословни проблеми. smoke from fire at California lithium battery plant raises concerns about air quality https://apnews.com/article/battery-storage-plant-fire-california-moss-landing-7c561fed096f410ddecfb04722a8b1f8 И какво точно е "зеленото" на всичко това ? >:D Крайно необходимо е да дойдат на власт крайнодесни партии в Европа,които да спрат "зелената сделка" и да изритат "зелените" свине от всички властови позиции ! >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Naka в May 03, 2025, 14:11 Фотопанелите не са лоши за домашно ползване..... но трябва да има начин за ефективно съхранение на енергията - трябват хубави батерии А То НЯМA такива измислени.
Трябват ти блок батерии поне 10 киловат часа или 20kwh.... Е те това е скъпото! И ще е като при колите. За 2 - 3 години ще свършат. Нямат постоянство във времето. Като добавим че са и яко самозапалими.... Моето лично мнение е всичко се върши отзад напред. Вместо политици, икономисти, евроатлантци да налагат електрички, панели, перки.... Да вземат първо да решат проблема с батериите, а след това да ми правят електрички и фотоцентрали. Има ли ефективни, евтини и безопасни батерии всичко само ще си дойде на мястото. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 03, 2025, 14:49 Цитат трябват хубави батерии А То НЯМA такива измислени. И скоро НЯМA да има такива измислени. Ако четеш научно-техническите новини,ще забележиш, че от поне 10 г. почти всеки ден се появявят статии за революционни средства за съхранение на ел. енергия, супер ефективни батерии и какво ли не. Сам виждаш,че на практика нищо не излиза от всичко това. Какво да номентираме повече ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 04, 2025, 07:57 Вече има на пазара SSB ( Solid State Batteries ), които все още не са толкова ефективни, но дори сега са по-добри от литиево-йонните.
Когато се усъвършенстват, ще заменят сегашните моментално. Зареждат се много по-бързо, няма опасност да прегреят при процеса, няма опасност да образуват дендрити и да дадат на късо и да се запалят, съхраняват повече енергия на килограм. Аз много се надявам да намерят начин да направях хафниеви батерии. Или нещо на подобен принцип. Но няма да стане скоро. Доста неща трябва да се измислят, преди да се направи дори опит за създаването им. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 04, 2025, 09:43 И колко струват въпросните SSB ( Solid State Batteries ) ? :o
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 04, 2025, 09:46 По две за лев.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 04, 2025, 11:27 Това видео е на осем месеца.
Гледах го два-три дена след като го пуснаха и останах учуден тогава, че вече са на пазара. https://www.youtube.com/watch?v=LsZfjF9SObo Иначе пишеш в YouTube solid state power banks или в търсачката на браузъра и гледаш https://www.youtube.com/results?search_query=solid+state+power+banks Цени: https://yoshinopower.com/collections/portable-power-stations https://kuxiu.co/products/kuxiu-s2-power-bank Зная, че "Тойота" са патентовали такива, но кога ще започнат да ги инсталират в колите, не зная. В момента гледам това, за да не се окаже, че ви подвеждам по някакъв начин все пак. https://www.youtube.com/watch?v=wLK0GAr0Kb8 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 13, 2025, 15:45 Защо глобалното захлаждане е по-страшно от затоплянето: неочакван обрат
Днес редица учени сериозно предупреждават за възможните рискове от застудяване в близко бъдеще, https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%be-%d0%b3%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%bb%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b5-%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%88-570700.html Откога говоря,че предстои мини-ледников период. Досега гласовете на сериозните учени се заглушаваха. И не им позволяваха да публикуват в сериозни научни издания. Надявам се Лайняната Мърсула,Геронтофила и останалите мастии поне да се опитат да вземат някакви мерки. И да изритат "зелените" свине от всички властови институции ! Да го духат "зелените" педали. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 15, 2025, 08:43 Право в десетката !
https://www.segabg.com/category-observer/sasht-izpurzhiha-evropa-vuglerodnata-neutralnost Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в May 15, 2025, 14:29 Точно! Зелената манипулация се пропуква сериозно.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 15, 2025, 14:54 Ето и у нас има положителни новини:
Един по един протестите срещу ВЕИ постигат успех https://www.segabg.com/hot/category-economy/edin-po-edin-protestite-sreshtu-vei-postigat-uspeh Браво ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 15, 2025, 15:05 Съвсем скоро и тук в община Аврен кмета и съветниците отказаха да бъде построен ветропарк.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в May 15, 2025, 16:26 Да, и аз четох някъде за това, някакви си "инвеститори" искали да изсекат някой и друг декар гора, че да наслагат перките. Но хората се вдигнали, и общинският съвет и кмета, решили да се вслушат в мнението им. То е много "еко" и "зелено", да поизсечеш гората, че да забучиш перки.
Доп. Ей го инфото: https://dnes.dir.bg/obshtestvo/protest-sreshtu-proekt-izsichat-238-dka-gora-v-obshtina-avren-zaradi-vetropark https://dnes.dir.bg/varna/obshtinskiyat-savet-v-avren-sprya-izgrazhdaneto-na-vyataren-park-v-rayona "Той подчерта, че щом местната общност не иска нещо, то няма да се случи, и призова съветниците да отхвърлят инвестиционно предложение и така да се сложи точка на този въпрос." Един кмет на място. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 18, 2025, 18:13 И макетата се осраха ...
Половин Северна Македония остана без ток. За Великден, заради големия брой фотоволтаични панели в Северна Македония, електрическата система беше на ръба на колапс по време на празниците. Поради това беше взето решение за изключване на всички фотоволтаични панели от системата. https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/polovin-severna-makedoniya-ostana-bez-tok Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 18, 2025, 18:38 То ние им пращаме, ама какво ще вземем ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 18, 2025, 18:59 Уж ще плащат...
Да видим ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 19, 2025, 11:24 Дано у нас не стане авария с АЕЦ "Козлодуй",че направо не ми се мисли !
С тези малоумни ВЕИ -та ... Такава "дискотека" ще настане,че режима на тока през соца ще ни се види като нещо приемливо. Допълнителен проблем ще бъде (и е много вероятно), ако съседните ни държава ни откажат внос на ел.енергия. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 19, 2025, 12:51 Малко преди 5 сутринта в Младост 1 в София тока е спирал.
Не съм сигурен, в какъв район, че те софийските квартали са като малки градчета. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 19, 2025, 13:03 А сега си представи каква ще е ситуацията,ако има проблеми с АЕЦ -а...
И,пак казвам - дано не се случва. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 24, 2025, 18:06 Ама то няма да е само в Испания, Португалия. Хайде и Францията остава без ток:
https://novini.bg/article/2025052411281624388 Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 24, 2025, 21:54 Открихме ли някакви плюсове на зелената сделка или са само минуси досега ;D
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в May 24, 2025, 23:51 Открихме ли някакви плюсове на зелената сделка или са само минуси досега ;DЕ те плюсовете са в зелено(то) ;D колкото повече - толкова повече - Мечо Пух Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 25, 2025, 08:34 Открихме ли някакви плюсове на зелената сделка или са само минуси досега ;DЕ те плюсовете са в зелено(то) ;D Можеш ли да обосновеш това което си писал ? ??? Цитат Е те плюсовете са в зелено(то) Кои точно са плюсовете ? :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 25, 2025, 08:39 Ама то няма да е само в Испания, Португалия. Хайде и Францията остава без ток: Вече е потвърдено,че е саботаж: https://www.bbc.com/news/articles/c4gel3g84q0o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в May 25, 2025, 08:51 Май системите им не са много надеждни.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 25, 2025, 10:12 Във Франция с-мите са по-надеждни от тези в Испания и Португалия.
Просто французите са запазили ядрената си енергетика и не са позволили на гнусните "зелени" педали да се разпищолват. Конкретно, бил е повреден ел. стълб високо напрежение, близо до Кан. Вече всичко е оправено. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 25, 2025, 11:13 Предполагам казва, че някои хора забогатяха много покрай това.Открихме ли някакви плюсове на зелената сделка или са само минуси досега ;DЕ те плюсовете са в зелено(то) ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 25, 2025, 11:26 Да го духат забогателите много покрай зелените" мизерии. >:D
Ако трябва, ще ги спомена поименно. >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 27, 2025, 22:13 Абе, ако намеря инвеститори, ще видиш ти дали са мизерии.
Но тъпаците не го правят, както е редно. Трябва само няколко прости въпроса да си зададат, за да им дойде акъла в главата, но не го правят. Гледат да докопат парите, да наредят панелите или да вдигнат перките и пей сърце. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в May 28, 2025, 09:39 Давай !
Намери инвеститори ! Ще намериш,ама друг път... Можеш да намериш само ако си близък до властниците (ББ и ДП). Такъв ли си ? :o Нали се сещаш - разрешителни,ОВОС, ... Не са много близките до властта тарикати (Цветелина Бориславова, Иво Прокопиев и един куп подставени лица). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в May 28, 2025, 10:46 Защо трябва да го правя в България?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 02, 2025, 18:54 Скоро в София, после и в други градове ;D
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/stolichna-obshtina-obmislya-kray-na-bezplatnoto-parkirane-za-elektromobili "Столична община обмисля да сложи край на безплатните синя и зелена зона за електрически коли. Причината е увеличеният брой на този вид автомобили в София, което води до загуба на приходи от платеното паркиране, предаде bTV." Хаха, зелената измама в действие, вече има достатъчно набълбукали се, я да приключваме с еко- и зеления театър.. безплатния ток по общинските зарядни станции вече приключи, сега и другите моркови ще махнем, само тоягата остава. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 02, 2025, 20:18 С тези електрички къде отиваш на сервиз, като стане нещо?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 03, 2025, 04:22 Сервиза ще идва при клиента. Там на аутобана, или на село по пътищата.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2025, 10:34 Скоро в София, после и в други градове ;D Ще трябва да се променят наредби. В София (предполагам и във Варна) за електричките има много благинки (не само безплатно паркиране), особено ако имаш номер на колата, който започва с "ЕА". Ами,"зелените" педали показаха истинското си лице. И да, "тоягата" става все по-голяма... Писал съм и преди, може да има полза да имаш електричка само ако можеш да я зареждаш с "битов" ток (със ср.цена около 15 ст/квтч ). На всички зарядни станции цената е над 60 ст/квтч . >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 03, 2025, 11:11 Един пич от Великобритания точно същото обясняваше.
Че зареждането на зарядните станции и в бензиностанцията с бензин, ако си, излизало почти едно и също като цена. Първоначално не било така и хората се юрнали да купуват електрокари, щото си мислели, че ще са на далавера. Нъцки! Много бързо се променило всичко. Затова и никой не ги купува. Щото на всеки му писна да си играят с него. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 03, 2025, 11:20 Да не вземе да стане и още по-скъпо електричеството.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 03, 2025, 11:53 Ще стане.
Търсенето е повече от предлагането. За да строят някои ядрени централи за да си захранват ИИ-тата и центровете за дани, значи са наясно, че няма откъде да го вземат. Перките и панелите не трябва да заместват, а да допълват съществуващите мощности. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2025, 12:08 Ел.енергията става все по-скъпа.
Заради педерастките ВЕИ -та. Все още управляващите успяват да поддържат относително ниска цената на тока за бита; твърдят,че средствата са от т.нар. "Фонд сигурност на ел.енергийната с-ма". Само,че,при сериозна криза този фонд ще се поизпразни ... И какво правим тогава ? Бюджетни дефицити ? Външни заеми ? Това ще е до време. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 03, 2025, 14:39 Спец, да, и при нас (Варна) ги имаше бая благинки за електричките- безплатно зареждане, безплатно паркиране в синята зона по центъра и др. После махнаха безплатното зареждане. Питах един колега, който си купи някаква сапунерка- малка електричка, как е със зареждането по общинските станции и ми каза- вече е същото, както му е излизало в пари, когато е карал на газ (караше ДВГ на газ преди). Защото на обществените станции цената на тока не е като вкъщи. Виждал съм пуснат удължител през тераса, за зареждане на електричка ;D Той има гараж колегата, и зарежда електриката вечер у дома, така му излиза сметката, а я купи най-вече за безплатното паркиране и зареждане, че работи в центъра. Да де, ама ако махнат безплатното паркиране, както махнаха и безплатното зареждане по общинските станции, вече става набутвация- електричката сапунерка е много по-скъпа от сапунерка с ДВГ, а като сложим и мижавия преход на ел. сапунерката, в сравнение с ДВГ сапунерката, на първата ти остава "бонус" само по-високата придобивна цена, т.е. тоягата. Да не говорим пък, че ако нещо се изпизди по електрониката, отиваш в официалното представителство и там с кеф те посрещат, с усмивка, и ти смъкват една шапка пари- ремонтите на електрички още не са усвоени от малките гаражчета. И надали ще бъдат усвоени. А за цена на батерия- по-добре да не ти се налага.
Наредба на общината се "прекроява" много бързо- в рамките на едно заседание на общинския съвет. Пък който иска, нека си купи и с кеф да си кара електричка, на мен ми е все тая. Та всичко си е за пари, няма никакво "зелено", като мотив. Как беше оная купешка думичка- Голям хайп направиха покрай електричките, а сега- дръжте дървото ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 03, 2025, 15:26 За гаражчетата много бързо ще се намерят инструменти и софтуери за оправяне и на електричките.
Прекалено бързо се нароиха, прекалено бързо започнаха производство. Това няма как да стане без някакви унифицирани системи. Предполагаемо, произвеждани от други компании. Което означава, че един-два инструмента и един-два софтуера ще се оправят с всичко. Същото е сигурно и при китайците. Те пък задминаха всичко по производство. Това не може да стане, ако всеки си разработваше всичко сам. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2025, 16:30 Цитат Виждал съм пуснат удължител през тераса, за зареждане на електричка ;D Той има гараж колегата, и зарежда електриката вечер у дома, така му излиза сметката, Ако аз имах електричка, и нямах гараж, и аз бих пуснал дпста удължен кабел през терасата, напълно адекватен подход. Проблемът е,че самото зареждане е дълго (мин, 5 часа), ако трябва що годе сериозен пробег (примерно.поне 200 км.). Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2025, 16:37 За съжакение,точно така си е - преди време имаше безплатно
зареждане на електрички на някои станции,сега вече няма. Ще премахнат и безплатното паркиране в градовете. Да не говорим за абсурдно скъпите ремонти... Е,какво им остава на горките собственици на електрокари. ? Да ги "топли" факта,че са "зелени" ... :o Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 03, 2025, 17:10 Е там разни еко меко или данъчни облекчения няма ли ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 03, 2025, 17:45 Ами.пътувайте с влак бе ;D
https://dnes.dir.bg/politika/grozdan-karadzhoov-patuva-s-vlak-i-vidya-vbesyavashti-neshta-nabelyaza-7-merki-za-podobryavane-uslugata-v-bdzh Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 03, 2025, 19:45 Пътувай ти с влака, за мен не е опция, затова си имам кола :)
За гаражчетата много бързо ще се намерят инструменти и софтуери за оправяне и на електричките. И как точно ще се намери, ако ти изпуши например "телевизора", който е съставна част от всяка електричка? Свързан с оптика, лед дисплей и т.н.? Купуваш нов, супер "евтин" и "зелен", от дилъра на марката. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 03, 2025, 20:28 Телевизора е телевизор.
Просто го заменяш с друг. Да не мислиш, че някой ще си играе да кодира хардуера както правят от Apple? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 03, 2025, 20:46 И замяната излиза изключително евтино. То и при ДВГ-тата е тази тенденцията напоследък-само замяна с нови части, никакви ремонти. Но при електричките това си е изначално. Давай от склада ново, цената да я мисли собственика.
Та така, окрупнява се работата, става все по-"зелена"- никакви ремонти, купуваш всичко ново и "евтино" директно от представителя на съответната марка, ако не ти стига дохода- заем ще ти отпуснат. Да живееш с кеф на кредит. Не, мерси, не е моето това, който иска, да си зеленее, аз ще си карам старата кола. То се видя- спряха субсидиите за електрички, и продажбите им паднаха. Защото са изключително изгодни, сигурно. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 04, 2025, 08:14 Пътувай ти с влака, за мен не е опция, затова си имам кола :)За гаражчетата много бързо ще се намерят инструменти и софтуери за оправяне и на електричките. Предполагам, под "телевизор" разбираш големия дисплей,който е леко вдясно от шофьора,някои му викат и "централна конзола". Всъщност това е таблет,нищо повече; свързан с компютъра на колата. Но,му надуват цената сериозно,ако се прецака и трябва да го сменят... влияе зле на джоба ... >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 05, 2025, 12:32 Познавам едно тарикатче (тук в София), което поправя теЗли,
взема много кинти за поправка (вика ми: щом са си купили тесли,значи имат много мангизи ...), но аз лично не бих му се доверил. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 05, 2025, 18:16 Енергията е власт: Meta първа подписа договор с атомна електроцентрала. Кой е следващият?
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d0%b5-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82-meta-%d0%bf%d1%8a%d1%80%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be-575826.html И големите корпорации започнаха да вдяват,че перките и соларите са малоумие. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 05, 2025, 18:20 Към нуклеарното гледат те, не към зеленото.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 05, 2025, 19:02 Към нуклеарното гледат те, не към зеленото. Ами естествено,че ще гледат към ядрената енергия. Те не са "зелени" педали. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 07, 2025, 12:55 КЕВР предлага повишение на цените на тока и парното от 1 юли
https://news.bg/energy/kevr-predlaga-povishenie-na-tsenite-na-toka-i-parnoto-ot-1-yuli.html Това 6-месечие с 5%,другото може и с повече,следващото ... В рамките на няколко години май ще е общо с над 50 % >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 07, 2025, 13:27 Малко по малко всичко скача нагоре. Мамка ви мръсна, няма ли за поевтинее нещо ?
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 07, 2025, 16:39 Няма надежда...
1. Откъснаха ни от руския газ,в пъти по-евтин от американския 2. Гнусните "зелени" свине натискат за все повече ВЕИ -та. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 08, 2025, 02:06 Малко по малко всичко скача нагоре. Мамка ви мръсна, няма ли за поевтинее нещо ? явно няма - тия ще са винаги на загуба, за да е баш баканина на печалба.. на лсдващите избори пак ходете за гъби, за риба, където и да е само и само да не гласувате https://www.youtube.com/watch?v=c8P7byObBPU Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 08, 2025, 08:32 ЪЪЪ, дистанционното,пишеш на какви ли не теми,защо поне не
споменеш за цените на руския и американския газ ? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 10, 2025, 13:30 Ето още аспекти на педерастката енергетика:
Големи рискове за сигурността: Соларните системи, свързани с интернет, са твърде уязвими Експертите подчертават, че разпространението на уязвими инвертори може да застраши стабилността на цялата енергийна инфраструктура. https://www.kaldata.com/%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b4%d1%83%d0%b5%d1%80/%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b8-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d0%b3%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%82%d0%b0-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%bd-576746.html Считайте,ако делът на малоумните ВЕИ -та стане прекалено голям,какво ни чака ... >:D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 10, 2025, 16:47 Проблеми и за хибридите:
Кражбите на батерии от хибридни коли в Европа скочиха рязко https://www.segabg.com/category-cars/krazhbite-na-baterii-hibridni-koli-evropa-skochiha-ryazko Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 10, 2025, 17:07 Преди се точеше и крадеше бензин или нафта, а сега батерии.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 10, 2025, 18:51 Много ми е интересно кой пък купува крадените батерии от хибриди (защото със сигурност не ги крадат шофьори). Явно "зелени" идиоти с хибриди, които в един момент са получили просветление, че "зеленото" е скъпо, че и с разчетен живот, и са се набутали.
"..Предлаганите цени варират между €600 и €900 - което е доста под €3000 евро, колкото струва нова батерия за тези хибридни модели. .." ".. Един от вариантите е поставяне на болтове против кражба, но като се има предвид поскъпването на батериите, се очаква броят на такива престъпления да продължи да расте. .." Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 10, 2025, 23:11 Ето още аспекти на педерастката енергетика:
https://video-s.twimg.com/amplify_video/1930733440430673920/vid/avc1/888x492/By6iPOttMhGNR8ir.mp4 Уточнение - не на зелената а на конвенционалната "педерастия" за която толкова се натискате П.П. едно време имаше един лаф (даже дали не беше и песен) че кол'лото на историята го въртели - познахте - педалите, левите и десните педали, ам отскоро добавихте и зелените в кюпа ;D [_]3 [_]3 [_]3 Цитат Преди се точеше и крадеше бензин или нафта, а сега батерии.Преди се крадеше жица, ама явно вече ще го сменят текста и на тая песен ($2) Научи ме тати батарейки да крада... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 11, 2025, 09:21 Ако си забелязал,аз ти цитирам конкретни факти от достатъчно
сериозни източници,давам и линкове. А ти ? :o И пак чалга ! ??? Явно наистина мааш кючеци в някоя долнопробна кръчма. Изглежда в Чикаго е пълно с мазни чалгаджии... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 12, 2025, 05:28 ами... и в Чикаго стана като в България - дето да влезеш все чалга (та отдавна не съм ходил по такива места, но... не вярвам нещо да се е променило съществено)
П.П. Ако не е чалга ще е некво допотопно народно, ако ли не пък все ще се пръкне некои дърт динозавър или полезно изкопеамо... което освен да научи децата правилно да произнасят там онова което започва с мамата... на друго не може да ги научи https://www.youtube.com/watch?v=z0YITScNbM0 който му се гледа народно (но не творчество) https://www.youtube.com/watch?v=F8Q2wM2xWxU А бе... българина си е българин https://www.youtube.com/shorts/P_L9MHoTv-o Ееех Алеко Алекооо... Парада ще го пропусне, но кебапчето НЕееее - НИКОГА https://bgvoice.com/malko-bulgarsko-uchilishte-si-praviat-manifestaciia-niama-da-uchastvat-na-parada-na-bulgariia П.П.П. Понеже вечно ви интересува американската ви мечта - това е единственото което мога да ви предложа (поне човекът явно си призна че има/л таква мечта, без да му я приписвате) https://www.youtube.com/watch?v=h8NWXrvtcds който не му се гледа цялото а се е размечтал... т.е. само за мечтъта https://youtu.be/h8NWXrvtcds?t=348 Между другото българите - по-дъртите, от ония с мечтъта никога няма да чуете да говорят така ..откровено, той или се прави на намсиквоси там най-великия, по-местен от местните, чак удря задника в таванта (дето има/ше един лаф) ..и се прави че не забелзва че след него остават грозни кафяви петна (по тоя таван) или пък другите - пълна противоположност, едни такива вечно вкиснати, карат я на принципа че видите ли гроздето било вкиснало, а.. те тия третите май са най-откровените дето само си мълчат и казват "Смятам/е ад се връщам/е" явно замислени за некое старо гадже, което вече ги е забравило ма нали ш'съ върнат веке кат' хамериканци уж... белким ги огрее... Сега има и нормални, ама тях трудно ще си намериш, не съм срещал още такива еле па по тубата или други медии, иначе в компания - да, ама то там всеки си се намества според средата - има такива които като не им се слуша чалгата си го поръчват за вкъщи, но и такива които сами си при/готвят вкъщи (между другото тук местните почти не готвят - печката в кухнята тъй се седи неотваряна, най-ползвана е микровълновата, но напоследък повечето и микровълновата отсвирват - или навън, или за вкъщи, но вчерашното даже не го притоплят, поръчват ново) Как да отидеш на кръчма... https://www.youtube.com/watch?v=J17OPiSDxts инак като изгледате това и спокйоно можете да излъжете всеки че сте ходили до Чикаго и назад https://www.youtube.com/watch?v=HBsSBU-aaM0 и само за пълнота и сравнение (не ви препоръчвам да го гледате) но българинът все ще намери за какво да се научмери - ако не е твърде горещо ще е твърде студено, но никога няма да си признае че всъщност с тръгнал съвсем неподготвен... https://www.youtube.com/watch?v=WMlE8V8ca34 -- А по българско как е, още от същото или има наченки на промени? Димо Райков: - Чак днес, и то тук, в Париж – говореше ми Нели – аз осъзнах как толкова години са ме лъгали безогледно в България управниците. Как са ме залъгвали, че всички трябва да затягаме колана, а те през това време за наша сметка са трупали, трупали богатства… Боже, как ни манипулираха, как ни възпитаваха в патриотизъм, в това, че няма нищо по-хубаво от България, а те през това време са си оплитали кошницата в чужбина. Сега техните деца и внуци имат огромни апартаменти в Париж, солидни служби, а аз се чудя къде да се подслоня, как да изкарам за наема… И най-страшното е, че и днес, вече парижани, те говорят назидателно – от България по-хубаво няма, вие, които бягате от там, сте мързеливи, родоотстъпници… Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 12, 2025, 07:07 Сега, по принцип не съм против народното творчество
https://www.youtube.com/watch?v=f7calDeGllg но до какво доживяхме - бабо, не казвай че знам наизуст Ботев че да не ми се подиграват За мен няма значение дали момата ще пее (народно) по минижуп :D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 12, 2025, 07:56 Цитат Понеже вечно ви интересува американската ви мечта... Мен не ме интересува американската мечта. Както съм в някое заведение,влиза откачалка с автомат и ... Не,мерси ! Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Nik123 в Jun 12, 2025, 14:55 .. Сериозно ли? Хайде да не приписваме емигрантски мечти на всички. С удебелените букви това "ви" изглежда още по-жалко. Дори и "вечно ви интересува" остава просто смешно, върху фона на удебеленото "ви". Ремотекс, понеже обръщението с "ви" е към неопределен брой субекти, а именно всички присъстващи във форума, вкл. и към мен, имам въпрос- защо реши, че аз, на първо място, се интересувам от разни американски мечти, на второ, но не по значение- че самият аз имам такава? Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 12, 2025, 17:19 Световната банка вдига забраната върху финансирането на ядрената енергия
https://news.bg/int-economics/svetovnata-banka-vdiga-zabranata-varhu-finansiraneto-na-yadrenata-energiya.html Почнаха да се усещат ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 12, 2025, 19:41 Айде добре ще го махна това ви, само ми кажете кое е обратното на ми (понеже все ми я пришивате/приписвате тая ..явно ваша щом не е моя, мечта)
Цитат Хайде да не приписваме емигрантски мечти на всички.с горното съм напълно съгласен Цитат Както съм в някое заведение,влиза откачалка с автомат и ...Е, и откачалките с автомат си имат мечти... то па щото по българските кръчмета като влезнат едни бабанки .. та к'во като са без автомат.. най-много полицията да ги арестува само колкото за парлама, дори и да потрошат цялото заведение барабар с хората в него. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 12, 2025, 19:54 Нямам желание дори да стъпвам в САЩ.
Нямам и причина засега. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 13, 2025, 10:19 Айде добре ще го махна това ви, само ми кажете кое е обратното на ми (понеже все ми я пришивате/приписвате тая ..явно ваша щом не е моя, мечта) Личи си,че не живееш в България от десетилетия. Мутрите, трошещи заведения, са характерни за 90-те години. Такива неща вече се случват изключително рядко. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 13, 2025, 21:17 А бе наскоро таз година ги гледах пак по новините, само че май беше у гръцка кръчма какъв въргал стана, ама там като дойде полицията и ..свиха сърмите 8)
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 14, 2025, 09:37 Доколкото разбрах,живееш в Чикаго (или някъде в околностите).
И нима там няма организирана престъпност ? Латино банди,чупещи с бухалки каквото им падне. А и италиански такива (да не забравяме потомците на Ал Капоне) ... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 14, 2025, 09:58 Сравнително скоро големите градове в САЩ няма да са годни за що-годе нормален живот.
Тази криза с бездомните по улиците ще се задълбочава, защото никой не търси решение. Никой няма и желание за това. Цената на имотите и наемите расте. Изгодно за пазара, ако си от лордовете на имотния пазар. Изгодно и за наркодилърите, защото бездомните дават и малкото, което имат за дрога. Престъпността ще расте, което също е изгодно. Повече хаос и престъпност, повече основания за искане за увеличение на бюджета на полиция. Което постепенно ще превърне полицията в армейска структура. Най-малко по типа екипировка и въоръжение. Което неизбежно ще се отрази и върху населението на страната. Ненадейно ще се окажат в концентрационен лагер, в който законите и контрола ще са доста сурови. Отново, за да се справим с хаоса по улиците, трябва да наложим контрол, нали? Как едното води до другото. И в крайна сметка, до съсредоточаване на неимоверна власт в ръцете на малцина. Много по-голяма, отколкото сега. Затворите са построени от двайсетина години в различни райони и чакат празни, своите обитатели. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 14, 2025, 11:32 Построяването на нови пандели отдавна е аутсорснато на частни фирми,
и тази дейност е с много висока рентабилност. А и самите фирми са свързани тамошните управляващи.... Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 14, 2025, 12:09 Човек да се чуди, защо в САЩ затворниците са най-много, нали? :D
Че то си е бизнес. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: remotexx в Jun 14, 2025, 22:55 Като ви слуша човек и.. не може да не се сети за вреемто на КПСС/БКП, прогнилия запад и там.. на коча топките .. и едните и другите все се клатеха и ги чакахте да паднат... чакате ли ги още ::)
а междувременно карате прогнили западни таралясници и пр. благинки Спец. поздраф за всички вас https://youtu.be/OgRiJ3yc4ew?t=40 и от варненци един https://youtu.be/hQiwpmPegfs?t=34 (там го знаят по различно) ..и за любителитне на операта https://www.youtube.com/watch?v=44j1yeRuAV4 П.П. и... ДВА ВИЦА ЗА ЛЕКА НОЩ https://www.youtube.com/watch?v=kibStGWHSAw Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2025, 08:47 Че тук има ли любители на операта ? :o
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: Acho в Jun 15, 2025, 09:36 Eдва ли.
Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 15, 2025, 09:46 Ремо, това е статистика. Факти.
Но да ги пренебрегнем. Отиваш да видиш например Лос Анжелис, Чикаго, Ню Йорк, щото си заслужава, нали? Култови градове, културата. Отиваш и какво виждаш? Мръсотия по улиците, всякакви отрепки в алеите между тях, палаткови градове и наркомани по много улици и отново голяма мръсотия навсякъде. Какво ти подсказва това? Че управниците са загрижени за хората ли? Че са загрижени за градската среда? С метро, което изглежда като филм на ужасите. С подчти отсъстваща обществена траспортна система. Нелегалните ги настаняват в четири звездни хотели, дават им безплатни телефони, джобни… А обикновените американци остават на улицата, щото не могат да си позволят да си плащат ипотеката например. Не ми трябва комунистическа пропаганда, за да не искам да стъпя там или за да ми убие желанието да ида и да разгледам. Просто нямам причина да го направя. Искам да ида да разгледам Токио, Сингапур, Сенджен, откритата пустиня в Сахара и разни други местенца. Места, които са красиви. Не ми се гледа мръсотия, мизерие, дегенерати и наркомани по улиците. Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2025, 10:10 Цитат С метро, което изглежда като филм на ужасите. В голяма част от филмите на ужасите има кадри от метро - вагони,населявани от демони/духове/зомбита и др. подобни същности, странни инциденти,съответстващ звуков фон и т.н. ;D Титла: Re: Зелена сделка: за и против Публикувано от: 4096bits в Jun 15, 2025, 15:43 И по-страшни неща има там :D (https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=http%3A%2F%2Fstatic1.wikia.nocookie.net%2F__cb20110811034831%2Fmatrix%2Fimages%2Fb%2Fb6%2FThe.Matrix.Reloaded.2003.HDDVD.1080p.x264-iLL.sample.flv_1173.jpg&sp=1749991361Tbc4668565d0bce46dd1e73eb6488beb820293f1049fa474e1a1980e91d23e4ab) |