Автор Тема: Зелена сделка: за и против  (Прочетена 157176 пъти)

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4984
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #975 -: Sep 08, 2026, 15:47 »
Ремо, я обясни, моля, какво разбираш под това "да се инвестираме"? "Да си влагаме парите", или в някакъв друг смисъл?
Активен

vektorman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 211
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #976 -: Sep 08, 2026, 16:47 »
Всичко е тотално опорочено. Тези пари, които ги дава евросъюза за преход към зелена икономика трябваше да ги дадат на хората да си сложат солари по покривите, където на никой не пречат, а не на една група хора да си правят соларни и ветрогенераторни паркове на обработваема земя. Друга огромна гавра е, че пелетите у нас ги правят от първокачествена дървесина вместо от отпадъци. До фабриките за пелети има планини от трупи от бор и бук. По-добре да горим въглища отколкото да правим гората на пелети.
Активен

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4984
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #977 -: Sep 08, 2026, 17:45 »
Ами според мен идеята не е на хората да им е евтино, а една шепа - новите електро-зелени.капиталисти- да вземат част от пазара на старите капиталисти. Преразпределяне, същото като с "евтините и зелени" електрички. В крайна сметка- хем по-калпаво, хем поскъпо. Една камина на пелети струва майка си и баща си (произволен сайт- https://www.balkanenergy.bg/category/suhi-peletni-kamini - няма под хиляда евро) и то от тези без всякакви екстри, една обикновена метална печка за дърва-  10 пъти под стойността на пелетната. Да не говорим за разликата в цената на дърва и пелети.
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9830
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #978 -: Sep 08, 2026, 17:52 »
Всичко е тотално опорочено. Тези пари, които ги дава евросъюза за преход към зелена икономика трябваше да ги дадат на хората да си сложат солари по покривите, където на никой не пречат, а не на една група хора да си правят соларни и ветрогенераторни паркове на обработваема земя. Друга огромна гавра е, че пелетите у нас ги правят от първокачествена дървесина вместо от отпадъци. До фабриките за пелети има планини от трупи от бор и бук. По-добре да горим въглища отколкото да правим гората на пелети.
Ако си толкова възмутен, просто ги изпепели.
Изпепели трупите и може да им дойде акъла и да започнат да използват отпадъци, а не директно дървен материал.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4984
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #979 -: Sep 08, 2026, 17:56 »
Най-много така да си изпроси една присъда, без да постигне нищо.

По-просто и резултативно е хората да не си купуват скъпите "електро-зелено-природосъобразни" боклуци.
« Последна редакция: Sep 08, 2026, 17:58 от Nik123 »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9830
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #980 -: Sep 08, 2026, 19:42 »
За да си изпроси присъда, трябва да разберат, кой е.
После трябва да съберат преки доказателства.
И мотив трябва да има.
Ако не дадат основателен мотив, може да пледира, че не е добре психически.

В крайна сметка, ако го тикнат зад панделата, като излезе изпепелява цялата фирма, веднага след това драсва клечката на прокурора и съдията и се приключва.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4984
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #981 -: Sep 08, 2026, 20:11 »
Т.нар. "мотив" е по американските филми. У нас няма такова доказателство, да не говорим, че в нашия НК има и изцяло безмотивни престъпления, като хулиганството. Не е толкова трудно да се докаже кой е авторът на палежа. С драскането на клечката за прокурора и съдията е утопия. Най-много да си изпросиш втора присъда, или "нинджите" да те ликвидират при задържането още. Дали си, или не си добре психически, се произнася експерт, вписан към съответния окръжен съд, в заключението на изготвената експертиза по делото. Каквото каже той, това е, накратко, не ти какво пледираш, като подсъдим.

П.П. А ако излезе пък, че не си добре, а си извършил престъпление, става по-зле- отиваш в ДПБ, т.е. държавна психиатрична болница. Там условията в някои отношения са по-зле от затвора. Ако си агресивен, те правят на зеленчук в усмирителна риза и с опиати.

С едно изречение- няма се измъкнеш с версията "Ква кирия имам аз, че да ги паля, да не говорим пък, че съм ненормален"  :)
« Последна редакция: Sep 08, 2026, 20:21 от Nik123 »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9830
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #982 -: Sep 08, 2026, 22:49 »
Защо мислиш, че драсването на клечката на обвинителя и съдията е утопия?
Кой ще ти попречи.
Бил си за пример в затвора, не си причинявал неприятности.
Кой ще те спре?
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5968
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #983 -: Днес в 02:26 »
т'ва за Илонката и S&P (Standard and Poor) беше че уж нали мразите богатите и зат'ва не инвестирате в/при тях, а тогава и бедните ли мразите че не инвестирате в тях

a за инвестирането имах предвид буквално, нали все се оплаквате че немате кинти а напр. коги бай Дончо си дигна самолетите от летището новината плъзна по световните "информационни борси" едва на другия ден а аз още същата вечер ви предупредих (и още няколко пъти така... да следите поръчките на пици в Пентагона, и за още няколко петъка след затварянето на борсите се сещам така на прима виста) но явно... инвестиционнната култура е ниска.. а бе т'ва (май Гоговите синковци завършиха най-наскоро) перподават ли се вече такива предмети в училище или още йок - психология, инвестиционна култура и т.п. или (все) още борса е мръсна дума  а по литература още изучават родната чалга там за кума лиса и кумчо вълчо с джипа с ниското чело и с дебелия врат и... по взаимоспомагателната метода по народопсихология

Та вие тогава не инвестирахте, а бай Дончо (или там зетя и родата) се инвестираха, па после ги плюете тях.. интересна логика (същата работа и в онова там дето сами си режете достъпа до тубата па после ревете че тва и онова филмче не мога да го гледам, как па аз с нормални настройки без нищо да съм барал и ми се отваря всичко - даже и спусна uBlock Origin - даже в момента ми показва там една значка че ми е блокирал 1 нещо точно в тоя моент на тоя сайт докато пиша)

П.П. Оказа се че тоя дзвер дето ге правил сайта е нахакал те т'ва
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-5HVN4S94DR
а уж беше самоделка и таквизи нещица немаше тъдява...

П.П.П. Извинявам се не било Дзвер ами било DzinerStudio (най-отдолу) и.. нека спорът започне сега межуду дизайнера и програмиста - кой на кого и какво и колко му го е нахакал, зареждаме с пуканки....


--
А вече установихме че лозунгите не работят - някак си неусетно покрай комунизма си заминаха и те - та „За Бога, братя, не купувайте!" не (с)работи
Цитат
По-просто и резултативно е хората да не си купуват скъпите "електро-зелено-природосъобразни" боклуци.
« Последна редакция: Днес в 02:44 от remotexx »
Активен

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5968
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #984 -: Днес в 02:46 »
Т.нар. "мотив" е по американските филми. У нас няма такова доказателство, да не говорим, че в нашия НК има и изцяло безмотивни престъпления, като хулиганството. Не е толкова трудно да се докаже кой е авторът на палежа. С драскането на клечката за прокурора и съдията е утопия. Най-много да си изпросиш втора присъда, или "нинджите" да те ликвидират при задържането още. Дали си, или не си добре психически, се произнася експерт, вписан към съответния окръжен съд, в заключението на изготвената експертиза по делото. Каквото каже той, това е, накратко, не ти какво пледираш, като подсъдим.

П.П. А ако излезе пък, че не си добре, а си извършил престъпление, става по-зле- отиваш в ДПБ, т.е. държавна психиатрична болница. Там условията в някои отношения са по-зле от затвора. Ако си агресивен, те правят на зеленчук в усмирителна риза и с опиати.

С едно изречение- няма се измъкнеш с версията "Ква кирия имам аз, че да ги паля, да не говорим пък, че съм ненормален"  :)


А бе има ли още жълти книжки или никой вече не ги бръсне за слива, щом и съдиите не верват вече в тях, ами само к'вото каже там техния, съдебния експерт...

Зна(е)м че всички налетяха на фалшивите кетапи за инвалидност /заради проблеми с  паркирането/ а на жълтото никой не налита, не се ли водят един вид инвалидност и те?
« Последна редакция: Днес в 02:48 от remotexx »
Активен