![](/themes/blju2/spacer.gif) |
ot Zerg(24-06-2004)
reiting (39)
[ dobre ]
[ zle ]
Variant za otpechatvane
Predlagam vi edna statiia koiato namerih v Gazeta.Ru (http://www.gazeta.ru/techzone/)Schitam che
predstavliava interes i za nas.
Operatsionnata sistema Linux otdavna izleze na moda pri
IT-spetsialistite i poluchi v tehnite sredi zasluzhena
populiarnost. Tia i sega vse po shiroko se izpolzva za survurni
prilozheniia.
Vduhnoveni ot uspeha, avtorite na instalatsionni
distributivi na Linux zapochnaha da predlagat "ofisni" i
"domashni" varianti na tazi operatsionna sistema za kraini
potrebiteli, s nadezhdata da pritesniat monopola na Microsoft.
Obache v svoia stremezh da napraviat po "druzhestven"
potrebitelski interfeis, razrabotchitsite se sbluskaha s
opredeleni trudnosti i chuha v svoi adres mnogo kritika.
Nie predlagame na nashite chitateli za se zapoznaiat s
mnenieto na Bob Marr, nablyudatel v OSNews.
redaktsiia "Tehzonu"
Poglednete kolko operativna pamet iska instalatsiiata na
Linux distributiva Fedora Core 2 (nastolniia variant na Red
Hat) – 192Mb! Preporuchitelen obem – 256Mb. Ne vi li se
struva stranno – 192Mb minimum? Az izpolzvam Linux pet
godini, osven tova sum rabotil na Windows, Mac OS X i drugi.
Uveriava vi, tezi 192 i 256 shokirat. Nito edna operatsionna
sistema s obshto naznachenie ne triabva da iziskva tolkova
pamet. Linux stava prekaleno debel.
Az uvazhavam razlichnite distributivi na Linux, obache,
iziskvaniiata na Fedora Core iarko svidetelstvat za tova kakvo
stava s Linux kato tsialo. Takiva paketi, naprimer, kato Arch
Linux ili Slackware iziskvat 128 Mb, za da raboti Gnome, – i
ne mozhe da se kazhe, che pri takava pamet rabotata s dve – tri
prilozheniia mozhe da se nareche komfortna.
Sluchai ot zhivota
Neotdavna edin moi poznat izkaza zhelanie da postavi Linux
na svoiata mashina. Umoren ot neprekusvashtiia potok virusi i
shpionski programi, toi turseshe izhod ot polozhenieto – az mu
dadoh kopie na Mandrake 10.0 Official. Sled niakolko dni toi
doide pri men s loshi novini, koito az veche biah gotov da chuia:
vsichko e prekaleno bavno. Negoviia kompyutur – 600 MHz, 128MB
RAM spokoino "tegli" Windows XP, a Mandrake se okaza
znachitelno po baven. Toi ne samo po dulgo se zarezhda – toi
prosto pulzi, kogato sa go pomolili da pusne Mozilla,
OpenOffice.org i Evolution na sredata KDE. Kum vsichko
ostanalo, se nalaga da turpi periodicheski "glyukove" na
graficheskata sreda.
Kakvo mozheh da napravia? Az i sam znaia, che XP, Office i IE
rabotiat po burzo i iziskvat po malko pamet ot sredata GNOME
i KDE, OpenOffice.org i Firefox – i az ne moga nishto da
vuzrazia. Az ne mozheh da molia moia priiatel da premine na po
burzi analogichni prilozheniia – Fluxbox, Dillo i AbiWord,
zashtoto te ne pritezhavat dostatuchna funktsionalnost. Az dazhe
ne moga da mu predlozha drug distributiv (Slackware, Debian
ili Gentoo): mozhe da rabotiat i po burzo no sa slozhni za
novatsi.
Az ne iskam da kazha, che suvremenniia nastolen distributiv e
dluzhen da raboti na kompyutur 286 s megabait pamet – ne, az
sum realist: toi triabva da raboti na "zheliazo" s trigodishna
davnost, kato kompyutura na moia priiatel. Ako za komfortnoto
startirane na Linux triabva da zakupuvash dopulnitelna pamet,
ili da obnoviavash protsesora, ili vuobshte, e neobhodimo da
otivash v magazina za nov sistemen blok, s kakvo tozi Linux e
po dobur ot Microsoft?
Preminaha tezi dni, kogato nie mozhehme spokoino da kazhem,
che Linux e burz i lek, che toi dava na starite mashini nov
zhivot. Dazhe BeOS raboti po burzo, i tova e pechalno. Nuzhni sa
chestni dovodi v polza na Linux, a tiah, ako i da gi e imalo,
to postepenno sa razrusheni. Za Linux govoriha, che e po
stabilen, no nali Windows XP – tova e ochevidna krachka
napred, osobeno ako go sravniavash s Mandrake i Fedora, v
koito dosta izkachat greshki. Vremeto za zarezhdane na Windows
vse namaliava, a na Linux to e vse po goliamo i po
goliamo...
A ima i drugi "lyubitelüski" svobodni operatsionni sistemi –
Syllable, OpenBeOS, SkyOS, ReactOS, MenuetOS – i vsichki te
davat deistvitelno dobro burzodeistvie. Neka te vse oshte sa
na stadiia razrabotka, no napravlenieto na tiahnoto razvitie e
izbrano pravilno.
Kompyutrite stavat po-burzi?
Za tozi koito raboti na kompyutur 3 GHz, 1G RAM zadruzhkite
pochti ne se zabeliazvat, obache skoro vsichko shte se promeni. Po
rano protsesor s 200 MHz be poveche ot dostatuchen da se
chuvstvash komfortno v graficheskata rabotna sreda na Linux,
sega takava mashina za nishto ne stava.
I kogato horata govoriat za taktova chestota na protsesora 10
GHz s nadezhda i optimizum, az samo stiskam ochi: taka nie
nikoga niama da napishem burzi prilozheniia. Niakoga se nadiavahme
che shte ni spasiat protsesori s 100 MHz, i 500 MHz, i 1 GHz, i
dazhe 3 GHz, no Linux samo se razduvashe. Vizhte, kompyutrite ne
stavat po burzi. Protsesorite, diskovete i pametta se
uskoriavat, a vsichko kakto si raboteshe bavno, taka i raboti.
Zashto Fedora na 1 GHz triabva da bude po bavna ot starichkata
Amiga na 7 MHz, makar i kompyutura da e v stotitsi puti po
burz? Zashto novite prilozheniia ne rabotiat sto puti po
produktivno?
Mislehme, che Linux – tova e operatsionna
sistema-osvoboditel, razrushitelna tehnologiia, koiato shte
izmeni kompyuturniia sviat. Nadiavahme se, che tia shte vduhne v PK
nov zhivot i shte dade na stranite ot tretiia sviat nevizhdani
vuzmozhnosti. Iskahme da pozvoli da se otkusnem ot
nesvurshvashtiia potok maikrosoftski krupki, i kakvo? Tia hukna
sled zakona na Mur! Dosadno.
Tova beshe nashiia shans
Haide da pomislim, kakuv put na razvitie mozheshe da si
izbere Linux. V sveta ima sega hiliadi kompanii i milioni
sistemi ot tipa Win98 i WinNT4. Tezi kompyutri chakat svoia
chas, chakat koga Microsoft shte prekusne tehnicheskata poddruzhka
po litsenzite na ostarelite OS. Eto i prekrasna vuzmozhnost za
Linux! Predstavete si, che vendorite na Linux otivat pri
biznesa i kazvat: "Ne izhvurliaite vashite stari kompyutri s
Win98 i NT4, i ne habete pari za novi, koito mogat da
rabotiat pod Win2k/XP. Po dobre postavete navsiakude Linux i
ikonomisaite vasheto vreme i sredstva!"
Tazi vuzmozhnost e zagubena. Bolshinstvoto "stari" kompyutri,
doizzhiviavashti svoia vek zaedno s Win98 i NT4, rabotiat na 32
ili 64 Mb RAM, a tehnite protsesori ne sa po burzi ot
300--500 MHz – s drugi dumi, na takiva kompyutri suvremenniia
desktop Linux prosto niama da trugne. A tova e ogromen pazar,
na koito mozhe sushtestveno da se pritesni monopola na
Microsoft.
Nepraktichni resheniia
Tuk mnogo ot vas shte vuzrazia: "chakai, nali ima alternativi".
Da, vie deistvitelno ste pravi, ima. No kum tezi alternativi
v dobavka vurviat i problemi: koi shte nastroiva hakerskite
stsenarii na zarezhdane, shte zamenia bavnite menidzhuri na
prozortsite i, nakraia, pishe dostoini prilozheniia? Zashto
novatsite triabva da se promukvat prez gora ot trudnosti, za
da poluchat dulgoochakvanata proizvoditelnost? Razbira se, ima
IceWM, Dillo, AbiWord, Sylpheed i drugi. Te rabotiat burzo –
i te ne konkurirat prilozheniiata na Windows, zashtoto niamat
dostatuchna funktsionalnost. Te sa slozhni za tezi, koito se
sbluskvat s Linux za purvi put, a deistvitelno
konkurentnosposobnite produkti predstavliavat neshto bavno i
razduto.
Pregledaite chas-drug forumite za Linux za novatsi, i vie shte
budete porazeni ot ogromnoto kolichestvo vuprosi primerno na
edna i sushta tema: zashto taka dulgo se zarezhda, zashto raboti
bavno, zashto postoianno se obrushta kum diskoviia fail na
virtualnata pamet?
Zaklyuchenie
Kakvo da pravim? Triabva da prilozhim seriozni usiliia,
nasocheni kum razrabotvane na eleganten dizain i kachestveno
programirane. Suzdatelite na prilozheniia ne triabva da misliat,
che vsichki imat suvremenni burzi kompyutri.
Da vzemem naprimer obvivkata GNOME. Na moiata mashina
razopakovaneto na dulug arhiv pod terminala GNOME-Terminal –
tova e prosto stihiino bedstvie. V momenta na razopakovane
prilozhenieto GNOME-Terminal upotrebiava 70% ot resursite na
protsesora zamo za da risuva tekst, ostaviaiki 30% na
sobstveniia protses - arhivator. Takiva primeri ima mnogo.
Nie si izkopahme dulboka iama – iama ot koiato ne e taka
prosto da izlezem. Linux triabvashe da prevuzhozhda Windows,
tam kudeto e vuzmozhno, a nie vsichki vuzmozhnosti gi
zagubihme.
Linux gubi proizvoditelnost, gubi stabilnost – vsichko,
zaradi koeto si struva za zashtitavame Linux.
<< Poveche za patentite i patentnoto pravo | Zashto ne se strahuvame ot virusi? >>
|
![](/themes/blju2/spacer.gif) |