ot Zerg(24-06-2004)

reiting (39)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Predlagam vi edna statiia koiato namerih v Gazeta.Ru (http://www.gazeta.ru/techzone/)Schitam che predstavliava interes i za nas.

Operatsionnata sistema Linux otdavna izleze na moda pri IT-spetsialistite i poluchi v tehnite sredi zasluzhena populiarnost. Tia i sega vse po shiroko se izpolzva za survurni prilozheniia.

Vduhnoveni ot uspeha, avtorite na instalatsionni distributivi na Linux zapochnaha da predlagat "ofisni" i "domashni" varianti na tazi operatsionna sistema za kraini potrebiteli, s nadezhdata da pritesniat monopola na Microsoft. Obache v svoia stremezh da napraviat po "druzhestven" potrebitelski interfeis, razrabotchitsite se sbluskaha s opredeleni trudnosti i chuha v svoi adres mnogo kritika.

Nie predlagame na nashite chitateli za se zapoznaiat s mnenieto na Bob Marr, nablyudatel v OSNews.

redaktsiia "Tehzonu"

Poglednete kolko operativna pamet iska instalatsiiata na Linux distributiva Fedora Core 2 (nastolniia variant na Red Hat) – 192Mb! Preporuchitelen obem – 256Mb. Ne vi li se struva stranno – 192Mb minimum? Az izpolzvam Linux pet godini, osven tova sum rabotil na Windows, Mac OS X i drugi. Uveriava vi, tezi 192 i 256 shokirat. Nito edna operatsionna sistema s obshto naznachenie ne triabva da iziskva tolkova pamet. Linux stava prekaleno debel.

Az uvazhavam razlichnite distributivi na Linux, obache, iziskvaniiata na Fedora Core iarko svidetelstvat za tova kakvo stava s Linux kato tsialo. Takiva paketi, naprimer, kato Arch Linux ili Slackware iziskvat 128 Mb, za da raboti Gnome, – i ne mozhe da se kazhe, che pri takava pamet rabotata s dve – tri prilozheniia mozhe da se nareche komfortna.
Sluchai ot zhivota
Neotdavna edin moi poznat izkaza zhelanie da postavi Linux na svoiata mashina. Umoren ot neprekusvashtiia potok virusi i shpionski programi, toi turseshe izhod ot polozhenieto – az mu dadoh kopie na Mandrake 10.0 Official. Sled niakolko dni toi doide pri men s loshi novini, koito az veche biah gotov da chuia: vsichko e prekaleno bavno. Negoviia kompyutur – 600 MHz, 128MB RAM spokoino "tegli" Windows XP, a Mandrake se okaza znachitelno po baven. Toi ne samo po dulgo se zarezhda – toi prosto pulzi, kogato sa go pomolili da pusne Mozilla, OpenOffice.org i Evolution na sredata KDE. Kum vsichko ostanalo, se nalaga da turpi periodicheski "glyukove" na graficheskata sreda.

Kakvo mozheh da napravia? Az i sam znaia, che XP, Office i IE rabotiat po burzo i iziskvat po malko pamet ot sredata GNOME i KDE, OpenOffice.org i Firefox – i az ne moga nishto da vuzrazia. Az ne mozheh da molia moia priiatel da premine na po burzi analogichni prilozheniia – Fluxbox, Dillo i AbiWord, zashtoto te ne pritezhavat dostatuchna funktsionalnost. Az dazhe ne moga da mu predlozha drug distributiv (Slackware, Debian ili Gentoo): mozhe da rabotiat i po burzo no sa slozhni za novatsi.

Az ne iskam da kazha, che suvremenniia nastolen distributiv e dluzhen da raboti na kompyutur 286  s megabait pamet – ne, az sum realist: toi triabva da raboti na "zheliazo" s trigodishna davnost, kato kompyutura na moia priiatel. Ako za komfortnoto startirane na Linux triabva da zakupuvash dopulnitelna pamet, ili da obnoviavash protsesora, ili vuobshte, e neobhodimo da otivash v magazina za nov sistemen blok, s kakvo tozi Linux e po dobur ot Microsoft?

Preminaha tezi dni, kogato nie mozhehme spokoino da kazhem, che Linux e burz i lek, che toi dava na starite mashini nov zhivot. Dazhe BeOS raboti po burzo, i tova e pechalno. Nuzhni sa chestni dovodi v polza na Linux, a tiah, ako i da gi e imalo, to postepenno sa razrusheni. Za Linux govoriha, che e po stabilen, no nali Windows XP – tova e ochevidna krachka napred, osobeno ako go sravniavash s Mandrake i Fedora, v koito dosta izkachat greshki. Vremeto za zarezhdane na Windows vse namaliava, a na Linux to e vse po goliamo i po goliamo...

A ima i drugi "lyubitelüski" svobodni operatsionni sistemi – Syllable, OpenBeOS, SkyOS, ReactOS, MenuetOS – i vsichki te davat deistvitelno dobro burzodeistvie. Neka te vse oshte sa na stadiia razrabotka, no napravlenieto na tiahnoto razvitie e izbrano pravilno.
Kompyutrite stavat po-burzi?
Za tozi koito raboti na kompyutur 3 GHz, 1G RAM zadruzhkite pochti ne se zabeliazvat, obache skoro vsichko shte se promeni. Po rano protsesor s 200 MHz be poveche ot dostatuchen da se chuvstvash komfortno v graficheskata rabotna sreda na Linux, sega takava mashina za nishto ne stava.

I kogato horata govoriat za taktova chestota na protsesora 10 GHz s nadezhda i optimizum, az samo stiskam ochi: taka nie nikoga niama da napishem burzi prilozheniia. Niakoga se nadiavahme che shte ni spasiat protsesori s 100 MHz, i 500 MHz, i 1 GHz, i dazhe 3 GHz, no Linux samo se razduvashe. Vizhte, kompyutrite ne stavat po burzi. Protsesorite, diskovete i pametta se uskoriavat, a vsichko kakto si raboteshe bavno, taka i raboti. Zashto Fedora na 1 GHz triabva da bude po bavna ot starichkata Amiga na 7 MHz, makar i kompyutura da e v stotitsi puti po burz? Zashto novite prilozheniia ne rabotiat sto puti po produktivno?

Mislehme, che Linux – tova e operatsionna sistema-osvoboditel, razrushitelna tehnologiia, koiato shte izmeni kompyuturniia sviat. Nadiavahme se, che tia shte vduhne v PK nov zhivot i shte dade na stranite ot tretiia sviat nevizhdani vuzmozhnosti. Iskahme da pozvoli da se otkusnem ot nesvurshvashtiia potok maikrosoftski krupki, i kakvo? Tia hukna sled zakona na Mur! Dosadno.
Tova beshe nashiia shans
Haide da pomislim, kakuv put na razvitie mozheshe da si izbere Linux. V sveta ima sega hiliadi kompanii i milioni sistemi ot tipa Win98 i WinNT4. Tezi kompyutri chakat svoia chas, chakat koga Microsoft shte prekusne tehnicheskata poddruzhka po litsenzite na ostarelite OS. Eto i prekrasna vuzmozhnost za Linux! Predstavete si, che vendorite na Linux otivat pri biznesa i kazvat: "Ne izhvurliaite vashite stari kompyutri s Win98 i NT4, i ne habete pari za novi, koito mogat da rabotiat pod Win2k/XP. Po dobre postavete navsiakude Linux i ikonomisaite vasheto vreme i sredstva!"

Tazi vuzmozhnost e zagubena. Bolshinstvoto "stari" kompyutri, doizzhiviavashti svoia vek zaedno s Win98 i NT4, rabotiat na 32 ili 64 Mb RAM, a tehnite protsesori ne sa po burzi ot 300--500 MHz – s drugi dumi, na takiva kompyutri suvremenniia desktop Linux prosto niama da trugne. A tova e ogromen pazar, na koito mozhe sushtestveno da se pritesni monopola na Microsoft.
Nepraktichni resheniia
Tuk mnogo ot vas shte vuzrazia: "chakai, nali ima alternativi". Da, vie deistvitelno ste pravi, ima. No kum tezi alternativi v dobavka vurviat i problemi: koi shte nastroiva hakerskite stsenarii na zarezhdane, shte zamenia bavnite menidzhuri na prozortsite  i, nakraia, pishe dostoini prilozheniia? Zashto novatsite triabva da se promukvat prez gora ot trudnosti, za da poluchat dulgoochakvanata proizvoditelnost? Razbira se, ima IceWM, Dillo, AbiWord, Sylpheed i drugi. Te rabotiat burzo – i te ne konkurirat  prilozheniiata na Windows, zashtoto niamat dostatuchna funktsionalnost. Te sa slozhni za tezi, koito se sbluskvat s Linux za purvi put, a deistvitelno konkurentnosposobnite produkti predstavliavat neshto bavno i razduto.

Pregledaite chas-drug forumite za Linux za novatsi, i vie shte budete porazeni ot ogromnoto kolichestvo vuprosi primerno na edna i sushta tema: zashto taka dulgo se zarezhda, zashto raboti bavno, zashto postoianno se obrushta kum diskoviia fail na virtualnata pamet?
Zaklyuchenie
Kakvo da pravim? Triabva da prilozhim seriozni usiliia, nasocheni kum razrabotvane na eleganten dizain i kachestveno programirane. Suzdatelite na prilozheniia ne triabva da misliat, che vsichki imat suvremenni burzi kompyutri.

Da vzemem naprimer obvivkata GNOME. Na moiata mashina razopakovaneto na dulug arhiv pod terminala GNOME-Terminal – tova e prosto stihiino bedstvie. V momenta na razopakovane prilozhenieto GNOME-Terminal upotrebiava 70% ot resursite na protsesora zamo za da risuva tekst, ostaviaiki 30% na sobstveniia protses - arhivator. Takiva primeri ima mnogo.

Nie si izkopahme dulboka iama – iama ot koiato ne e taka prosto da izlezem. Linux triabvashe da prevuzhozhda  Windows, tam kudeto e vuzmozhno, a nie vsichki vuzmozhnosti gi zagubihme.

Linux gubi proizvoditelnost, gubi stabilnost – vsichko, zaradi koeto si struva za zashtitavame Linux.



<< Poveche za patentite i patentnoto pravo | Zashto ne se strahuvame ot virusi? >>