превключване на приложенията
От: J
На: 30-05-2011@10:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного добро е сравнението на Steven J. Vaughan-Nichols от ZDNET за превключването на приложенията, че "това е все едно да спра колата си за да смяня скоростите!"
"For example, in shifting from one project to another in your workspace you need to use the dashboard as a window management interface For me, this is like having to stop my car to shift gears "
[Отговори на този коментар]
KDEтко
От: ico <axis< dot >vo __@__ gmail< dot >com>
На: 30-05-2011@11:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзключително малоумна статия. Прочетох първата точка и спрях. Как мислеш малка лента ще е удобна на таблет?? Земи прочети първо за идеата на този десктоп и тогава пиши глупости. А че бъдещето на персоналните компютри са таблетите ??
[Отговори на този коментар]
Към: KDEтко
От: Иво <ivo (a) linvo__dot__org>
На: 30-05-2011@12:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно съм съгласен с ico! Първо на първо, в
статията са използвани неприятни за четене
термини и като цяло неприятен език. Защо си
мислиш че ако пишеш навсякъде "удряне",
вероятно за да изразиш отчаянието си, ще
въздейства на потребителите повече отколкото
правилния термин? Като цяло езика ти е ужасно
неприятен и уличен, въобще не е подходящ за
статия!
Като цяло GNOME 3 е идеален за таблет, ОК за
използване при персонален компютър, щом се
свикне. Да не забравяме, че може винаги да
включиш fallback mode и да използваш
стандартния интерфейс.
[Отговори на този коментар]
Към: KDEтко
От: drg
На: 30-05-2011@12:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ unity и Gnome-shell са огромни недоразумения. ОК, целта е таблети, но аз не ползвам таблет, ползвам компютър с мишка и клавиатура и никак не ме кефи десктопа ми да изглежда като меню на мобилен телефон.
[Отговори на този коментар]
Дрън Дрън
От: AMD <amdpower __@__ email__dot__bg>
На: 30-05-2011@12:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВземи малко прочети.
Чувал ли си за Gnome Tweak Tool инструмента с който сменяш шрифта темите на шела темите на панела, включването на бутоните за минимизиране и максимизиране, долния панел не липсва а просто се скрива автоматично.
Колкото до unity е пълна недомислица, дори за телефон не става подобно меню.
[Отговори на този коментар]
Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: mat
На: 30-05-2011@13:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯвно някои хора се чувстват лично засегнати защото подчертах, че този интерфейс е удобен само за хора които си нямат работа - хора които използват компютъра единствено за гледане на филми и музика. А да - и за великия фейсбук!
Факта че споменавате таблети и бъдещето на таблетите просто доказва тезата ми, че "простия" (не в смисъл глупавия, а обикновения) човек трябва да се задоволи с един таблет с фейсбук и да не умува много много.
Мисля че който използва компютъра като средство за разработка ще ме разбере много добре за како говоря и ще види много ясно тенденцията за превръщането на компютъра от мощно средство за управление на всевъзможни процеси до прост таблет (голям телефон) за работа с фейсбук.
Някой да си спомня, че едно време компютрите имаха паралелни портове и можеха да вършат всевъзможна хардуерна работа, включително автоматизация на всякакви процеси? Но това стана неудобен порт за великите компании и беше премахнат. Сега каквото "пуснат" отгоре, това ще стане - както го направят в Китай, тока ще работи. Простите като мен нямат право да използват компютъра за осъществяване на идеите си. Към същата тенденция върви и софтуера. Интерфейса трябва да е пригоден за дебелите пръсти на мазен тинейджър който яде чипс и чати във фейсбука. И това му харесва! И такива като мен са малоумници за него. Защото ще стигнем до там, че трябва наистина да си малоумник, за да седнеш да програмираш на подобен интерфейс, при положение че "големите" правят всичко от което се нуждаем - мазни таблети с големи бутони и чипс с вкус на пържоли. Какво му трябва на човек?!
Като премахнат и мишките и ще ме разберете, господа разработчици.
Болно ми е като гледам как хората се задоволяват със своите таблети. И дори през ум не им минава че компютъра може да послужи и за работа.
А езикът ми... да съгласявам се, че е груб. Постарах се за това!
[Отговори на този коментар]
Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: Иво <ivo __@__ linvo[ точка ]org>
На: 30-05-2011@16:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКомпютъра никога няма да изгуби ролята си на
мощен инструмент за работа. Сигурен съм че
среди подходящи за това (дори и да са
имплементирани като разширения на GNOME3, да
кажем) ще продължават да съществуват.
Тезата ти за паралелния порт е леко
недоразвита. Паралелния порт е огромен и
непрактичен, да не говорим - бавен. Винаги
можеш да си купиш микроконтролер (не са много
скъпи) който се свързва с USB порта, който
*микроконтролера* може да върши "всевъзможна
хардуерна работа" и да бъде управляван от
компютъра чрез ефективния USB порт.
Таблетите съществуват с определена цел и тя
не е толкова трагична колкото ти споменаваш.
Нека те питам нещо - колко процента от
българското население (че и световното) знаят
какво точно е операционна система? Каква част
от населението е запознато с това какъв е
потенциала на компютъра, за който говориш?
Малка! За това е по-ефективно да се продават
таблети които угаждат именно голямата част от
населението.
Извън темата: що се отнася до "А да - и за
великия фейсбук" - не виждам какво лошо има
модерния десктоп интерфейс да се интегрира
със социална мрежа. Това, че фейсбук се
ползва основно за безмислени глупости и
всевъзможни глупави групи, не значи, че
социалните мрежи не са добра идея.
Компютрите трябва да вървят напред, колкото и
да не ти се иска. Това понякога значи, че
стават по-"прости", но в никакъв случай не
значи че разработчиците ще бъдат
пренебрегнати - подобна теза е просто
глупава.
Не искам да скачам до заключения без да имам
достатъчна информация или без да се
аргументирам, но ми се струва че тук говорим
доста повече за навици отколкото за реален
проблем. Само предполагам.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: Sotirov
На: 6-06-2011@12:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТъкмо мислех да напиша подобен отговор, но ти си ме изпреварил.
Естествено, че компютрите трябва да се развиват. Естествено, че интерфейсите трябва да се развиват. Какъв е проблема да се използва USB интерфейс...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: 5
На: 12-06-2011@3:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутралени не че нещо мат, но все съм си мислел, че на
един разработчик му трябва мааалко повече
клавиатура отколкото мишка ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: Пешо
На: 6-09-2011@20:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленС цялото ми уважение, и паралелният, и серийният порт си имат/-ха приложения. Чат-пат ми се налага пусна серийна конзола към някоя машина сложена на rack — ела го направи с USB! Това е единствената причина да пазя един древен лаптоп. Един познат работи в автосервиз, там пък някаква диагностична програма им иска сериен порт, та и той като мен бае на някаква антика да не се развали, че с това си вади хляба.
[Отговори на този коментар]
Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: nask0 <arrtedone (a) gmail[ точка ]com>
На: 15-06-2011@13:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен ми е изключително удобен тоя интерфейс.Ако някой си беше направил труда да прочетеш примерно мейлинг листа на GNOME dev's, щеше да осъзнаеш, че всяка иновация и промяна в гнома е надълго и на широко обсъждана, хората са се обосновали за абсолютно всичко.Лично аз ползвам по 12~15ч. на ден компютъра си за development и какво ли още не и да ти кажа честно не ми е турдно..не разбирам какво ти пречи да си пуснеш едитора или каквото там IDE ползваш и да си програмираш + конзола и да switch-ваш с баналната комбинация Alt+Тab...
Още повече ако направиш труда да научиш точно 5 keyboard shrotcuts можеш да не позлваш и мишка, живота ти с GNOME 3 значително се улеснява.И я ми кажи, защото аз и още няколко хиляди човека явно сме малумници да програмираме на такъв интерфейс, ти на какво програмираш? Ами инсталирай си Windows и работата ти става рай, програмирай си на интерефейса дето ти по-познат ?!
Истината е че предишната концепция е морално остаряла, хората искат да се развиват, предполагам и тяхното решение да направят интерфейса такъв не е било много лесно за взимане...
Сещам за поне още 3 графични среди подобни на GNOME 3, които можеш да ползваш, не можете да обвинявате хората, че са го направили така : в крайна сметка като не ти харесва - не го ползваш, имаш избор, никой не ти го е наложил.
Предполагам и на хората от GNOME им е пределно ясно, че с GNOME 3 ще загубят някой стари "клиенти" и ще спечелят някой нови...
Aз нямам таблет - имам 2 лаптопа и 4 pc-та с инсталирана Fedora 15 и Gnome 3, да - develop-вам, да - удобно ми е, да - не се чупи графичната среда (може би защото мога да си инсталирам и конфигна драйверите на видеото ?), даже и NetworkManager-a ми работи ( даже и PPPoE-то :] ).
Не разбрах само какво ти пречи да "използваш компютъра за осъществяване на идеите си" ?!
Какви точно идеи имаш, който са трудни за осъществяване та ти пречи за шела да ги осъществиш ?
Ай стига, че много се отплеснах...ако имаш въпроси питай колега, не е срамно.
П.С.: Да знам, на всички Windows юзъри много ви липсва панелчето където се групираха програмките и можехте да си слагате иконки нали :)))
[Отговори на този коментар]
Вземи малко прочети
От: ico <axis __точка__ vo__at__gmail __точка__ com>
На: 30-05-2011@17:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВземи малко прочети. Да това ти се написа няколко пъти. Таблет с 4 ядрен Атом с по 512К кеш на ядро... проблем ли е в наше време??!?!? Ами то аз компилирам на по слаба машина. Таблета бил неудобен... само за фейсбук. Ами да земи прочети малко Asus какви таблети пускат на пазара с докинг станция. Таблета ти се превръща веднага в клавиатура, мишка и монитор. Престани се излага :) постарал си се да.
[Отговори на този коментар]
можеше малко по-задълбочено
От: Иван Георгиев <ivan[ точка ]georgiev89< at >gmail[ точка ]com>
На: 30-05-2011@14:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОлелее, човеко! Take it easy! Никой не се чувства засегнат - в крайна сметка може да си пишеш каквото искаш :)
Отностно статията - можеше да я пуснеш във форума. Обикновено ( даже по дифиниция ) статията която разисква даден проблем, трябва и да даде и възможно решение. Иначе е просто кръчмарска работа :)
Плюс това от речта ти става ясно, че използваш твърде много стереотипи :) Моят личен съвет е в личностното си развитие да решиш този проблем ;)
Успех за в бъдеще! :)
[Отговори на този коментар]
Към: можеше малко по-задълбочено
От: deyan
На: 30-05-2011@14:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГноме 3 не прилича на нищо до сега измислено,много бързо свикнах с него ,има някоко шорткъта ,с които кат се свикне работата става песен,в момента ползвам минт 11 с гноме с последната версия(стара) 2.32 нещо си са я направили бъгава като за световно даже по навик по едно време "удрях" с мишката горе.Радвам се когато машината мизабие "само" два пъти за деня.
[Отговори на този коментар]
Точно на място!
От: Waverunner <kiko_99319 __@__ abv__dot__bg>
На: 30-05-2011@18:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБраво за статията, изразена позиция !
Във форума четохме какво ли не на тема Гном 3 и Унити и всеки ревеше и плюеше, а днес изведнъж мнение се обърна и стигнахме до някакви таблети с докинг станции и нз. си какво " тъч скрийн брато " . Стигнахме даже до недодяланите Атоми, че били те четири, осем или нз. си колко ядрени.И какво от това, ясно просто и точно Гном 3 и Унити не стават за десктоп или стават, но с огромни компромиси и то от хора нуждаещи се от прост десктоп само и само да си вършат работата.
П.С. Силно се надявам XFCE да се запази в този вид в който е в момента.
[Отговори на този коментар]
Към: можеше малко по-задълбочено
От: mat
На: 31-05-2011@11:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Обикновено ( даже по дифиниция ) статията която разисква даден проблем, трябва и да даде и възможно решение."
По принцип аз не само че казах възможното решение (в случая алтернативен избор) - Unity, но и непрекъснато сравнявах Gnome Shell с Unity. Ако някой изобщо е прочел "статията" щеше да забележи, че изказвам доста позитивно мнение за Unity, но по принцип на хората им е в кръвта да "Прочетох първата точка и спрях" и после да коментират. Защото истината е, че никой не се интересува от чуждото мнение. Всеки иска да изтъкне своето си мнение.
Повечето от вас плюете по "статията", а не се усещате че самите ви коментари са по-негативни и с по-лош тон от тези в оплютата "статия". Ако ви дразни мнението ми, да го изтрия? Но това няма да промени Gnome Shell.
:)
[Отговори на този коментар]
Към: Тя работата е ясна ама никой не я вижда..
От: чочо
На: 30-05-2011@17:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСлед 2 години с Гном и аз се разделих с него.
Присъединих се към групата на т.нар. Гном 3 бежанци :)
Пробвах го около седмица,теглих extension-и, гноме-твеак-тоол и прочее,редактирах .js файлове...
В един момент стигнах до заключението,че не аз трябва да се нагаждам по графичната си среда,
а трябва да мога да си нагодя графичната среда по мен.
Ще видим как ще се развие Гном занапред,
но за момента само ми спъва работата.
Всеки има различен начин на работа- за едни Гном 3 е много добър, за други(като мен) не върши работа.
[Отговори на този коментар]
gnome 3, kde 4, unity
От: ks
На: 4-06-2011@11:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтатията не е лоша, човекът си казва мнението. Ето го и моето - много сгрешиха и гном, и кде, и убунту с юнити. Ами че всички те гълтат от 300 до 800 РАМ. Това ли е прогреса? Това е причината, поради която окончателно минах на LXDE - има още какво да се изпипа, но има развитие, и според мене сега ще има и още по-голям стимул за развитие, защото повечето потребители като мене не желаят красива графична среда, а просто нещо удобно, което бързо да зареди и да могат да пуснат програмите, с които работят, браузера или филма. Наздраве!
[Отговори на този коментар]
Моето мнение за GNOME 3
От: hellfire <hellfire7 (a) gmail< dot >com>
На: 30-05-2011@18:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен лично GNOME 3 ми хареса страшно много. Разбира се има много за шлифоване и има и бъгове. Но като за .0 версия е супер добре направен, въобще не може да се сравнява с KDE 4.0, който излезе на времето. Не знам дали някой друг е забелязъл, но цялата десктоп среда е някак си супер скрита. В смисъл цялото внимание се взима от приложението, което ползвам в момента, а не от всякакви дребни маловажни неща. Трудно ми е да го обясня, но сякаш десктоп средата е просто заден фон и работи под повърхността за теб, а не обратното. Новата система за съобщения е гениална, артуъркът е един от най-стилните, който съм виждал въобще. Относно системата за управление на прозорците с менюто "Дейности", мога да кажа, че е много добра. Предишния вариант беше ако искаш да превкючиш от един прозорец на друг да завлечеш мишката надолу към лентата на задачите и да избереш твоя прозорец, като те са представени от едно поле, което реално е на височина десетина пиксела и широчина 50-60 и има малко текст. Сега трябва просто да бутнеш мишката в горния ляв ъгъл и получаваш хубав експозе ефект, където виждаш умалени (но все пак супер лесни за разбиране) картини на всички прозорци. Според мен новият вариант е по-добър. Също така, поне при мен, Линукс средите винаги са имали виртуални работни плотове и винаги съм намирал идеята за страхотна. Но никога не съм ги използвал. В GNOME 3 за първи път почнах да ги използвам и е супер естествено. Единствената ми забележка е, че ако ползваш GNOME 3 на лаптоп с тъчпад не е чак толкова удобно, но се свиква. За десктоп или лаптоп с прикачена мишка интерфейсът е страхотен, за таблет е феноменален. Само до преди малко върших доста интензивна работа, с отворени 15тина прозореца, редакция на няколко файла и работа в терминала, като в също време имах отворен Rhythmbox и Firefox и десктоп средата на GNOME 3 ме накара да се чувствам съвсем удобно и естествено в работата. За мен GNOME 3 в момента е много добра работна среда, по която е мислено много и са вложени страшно добри идеи и съм сигурен, че за напред, когато един по един почнат да махат проблемите и да я шлифоват ще стане още по-добра работа среда. И което за мен е много интересно, това е наистина оригинална работна среда, мисля, че спокойно може да се каже, че не са копирали от никой това са си оригинални техни идеи.
Моят съвет е ако GNOME 3 наистина толкова не ти харесва да си инсталираш KDE 4.6. Според мен е страхотна работна среда и е достоен конкурент на всичко най-добро в областта и има конвенционален стил на работа, така че ще ти хареса.
[Отговори на този коментар]
Към: Моето мнение за GNOME 3
От: c2h5oh <hitko< dot >ivanov< at >gmail< dot >com>
На: 1-06-2011@15:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен ми се струва, че десктоп средите са
тръгнали точно към функционалният интерфейс
на мобилните апарати (телефони, таблети и
т.н.). В този смисъл GNOME 3 е сериозна
крачка в тази насока. Аз предпочитам KDE, но
откакто инсталирах Fedora 15 съм почти
постоянно с Gnome 3. Вярно е че все още има
какво да се желае относно настройките, но
това са бели кахъри. Харесва ми. Лесно се
свиква и се работи много приятно с него.
[Отговори на този коментар]
Не е статия
От: d
На: 31-05-2011@4:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова не е статия, а хленчене. Преди тук се представяха статии в помощ на хората, а сега четем ревовете на ЕДИН потребител недоволен от ЕДНА програма, ако е форум добре, но това е секция за статии в помощ на нас. И както каза потребител преди мен, тонът е много кофти и не помага на никой.
[Отговори на този коментар]
Към: Не е статия
От: mat
На: 31-05-2011@10:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗначи ако потребителско мнение е написано позитивно и хвалебствено се води статия, но ако е негативно не било в помощ на хората и затова мястото му било във форума?!?!
Т.е. аз трябва само да се усмихвам и да пиша величествени творби възхваляващи малоумни идеи иначе не било статия, а хленчене?!?!?!
Т.е. аз нямам право на лично мнение и съм длъжен да вървя по течението? Е стига вече комунизъм, а?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Не е статия
От: Иван Георгиев <ivan< dot >georgiev89< at >gmail< dot >com>
На: 31-05-2011@10:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми те форумите са за това - за лично мнение и дискусия. Ето дефиницията на статия в Wiki:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...
Цитат:
Авторът може също така да зададе общи въпроси като кой, какво, кога, къде, защо, как и в отговор да изложи избрани факти и подробности. Могат да бъдат цитирани различни източници на информация по темата като доказателство за достоверността на твърденията.
Аз не споря с твърденията който си изложил, защото не ползвам Linux, просто изразявам мнение, че си подходил неправилно.
Секцията "Статий" в сайта е посветена на по различен вид съдържание ;) ( Комунизма е лошо нещо и мисля, чак до там не сме стигнали още. За сега сме по-скоро социалисти ;D )
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Не е статия
От: AMD <amdpower< at >email __точка__ bg>
На: 31-05-2011@13:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗначи по твоята логика и ние Гном потребителите трябва да отворим статия на главната страница на сайта и да пишем колко смотано е КДЕ4 ? И да му вадим кирливите ризи?
Стига с тази вражда към нас Гном потребителите, като не ви харесва Гном3 стойте си на скапаното бъгливо КДЕ. И не пишете излишни коментари.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Не е статия
От: mat
На: 31-05-2011@14:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНещо не си разбрал. Аз съм точно Гном потребител, който се ядосва че любимия му Гном е станал неизползваем.
Нямам против и КДЕ, което на моя компютър е твърде тромаво и неизползваемо. Въпросът тук изобщо не е "Гном или КДЕ", а "Защо развалиха хубавия Гном"?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Не е статия
От: d
На: 6-06-2011@8:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленза да не съм голословен си инсталирах Федора15 на виртуалната машина. Гнома не е УНИКАЛНО различен. За начина, по които аз ползвам гном ми беше много лесно да се ориентирам. Имаш едно меню горе в ляво и всичко е там. Даже на стария имаше 2 менюта поне в Убунту. Което малко ме смущаваше. А за производителността, на виртуалната машина се държи перфектно когато отварям затварям приложенията - няма почти забавяне. Извинявай дори ще постна екранна снимка. та това е моето свободно мнение за гном.
[Отговори на този коментар]
Към: Вземи малко прочети
От: nirvana
На: 31-05-2011@6:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТи не си добре бе, пич.
И дума не може да става да се пише сериозен
софтуер на таблет. Просто е смешно.
И да, точно в това се превръща компютър с гноме
3.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Вземи малко прочети
От: ico <axis< dot >vo __@__ gmail< dot >com>
На: 31-05-2011@11:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА сега кой не е добре :) Дефиниция за сериозен софтуер?!?! Ако четеш коментарите поне трябва да ти стане ясно че ГНОМЕ 3 не е само за таблети. Сега сам с него на лаптопа-а си вързал сам 22" монитор.. работи перфектно с два монитора.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Вземи малко прочети
От: Mc
На: 31-05-2011@11:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ все пак с KDE е по-добре :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Вземи малко прочети
От: nirvana
На: 31-05-2011@13:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Дефиниция за сериозен софтуер?!?!"
HelloWorld!
Абе аре, бегай! Дефиниции ще ти давам :)
На ламери няма да се обяснявам.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Вземи малко прочети
От: hellfire <hellfire7__at__gmail[ точка ]com>
На: 31-05-2011@15:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален90% от потребителите може да ги определиш като ламери и тези хора нито пишат софтуер, нито правят кой знае какво на компютъра си и така са си щастливи. Ако се направи работа среда, ориентирана към тези потребители и ако тази среда е перфектно настроена за този тип потребители и е така направена, че да се харесва на тях, то тази работна среда ще бъде абсолютно успешна и качествена, защото ще задоволява нуждите на целевата си група. Може и да не ти харесва, но пауър юзърите, които пишат софтуер, занимават се с някакви супер сложни неща и т.н. са малцинство и е нормално да стоят на заден план. И в крайна сметка важното е че имаш алтернативи. Ползвай KDE, XFCE, Unity, LXDE, каквото ти харесва.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Вземи малко прочети
От: nirvana
На: 31-05-2011@19:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"90% от потребителите може да ги определиш
като ламери и тези хора нито пишат софтуер,
нито правят кой знае какво на компютъра си и
така са си щастливи."
Току що сам си отговори на въпроса защо 90% от
хората ползват Windows :)
[Отговори на този коментар]
100% Съгласен
От: Alrikabah
На: 31-05-2011@14:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа 100% съгласен с виждането и идеите на автора на статията и всичките му коментари!
Нямам какво друго да кажа...
[Отговори на този коментар]
Tablet
От: nikito_blend
На: 31-05-2011@19:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТук можете да видите Gnome 3 Shell на таблет:
http://www.youtube.com/watch?v=l_7f3Lxd...
[Отговори на този коментар]
Съгласен!
От: atan
На: 31-05-2011@19:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно съгласен! С две ръце. По-неудобно и бавещо нещо не бях барал до сега. Хвала на 2.х.
[Отговори на този коментар]
Също против gnome-shell
От: Stoyan
На: 31-05-2011@20:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрисъединявам се към мнението на автора, Гном
3 е тотално недоразумение. Unity е същия
боклук между впрочем. Тежко, бъгаво,
неудобно, не виждам с какво това нещо ми
улеснява живота. Наблъскали сумати
безсмислени ефекти и докато си свършиш
работата те заболи от цъкане на мишката.
Зарязах КДЕ заради тежката среда и неудобния
интерфейс, и сега като виждам, че Гном върви
по същия път се питам какви са тия мании
десктопа да ти изглежда като меню на моб.
телефон.
ПС: Това, което искам е нещо изчистено,
просто, работещо и стилно, но без шарении и
изкачащи безсмислени анимацийки.
[Отговори на този коментар]
:)
От: ico <axis __точка__ vo__at__gmail __точка__ com>
На: 1-06-2011@6:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного ми е жал за всички кде-тковци... Чакаха 3 години да им се стабилизира десктопа и докато чакаха чакаха тои взе че остаря
[Отговори на този коментар]
Ами скролбара?
От: mat
На: 1-06-2011@7:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСега се сетих за още едно на пръв поглед дребно нещо, но за мен - поредното голямо неудобство.
Онзи специален скролбар който представлява една тънка лента и когато застанеш над него се показват две незнам как да ги нарека - стрелки. Можеш да натиснеш върху тях и да влачиш, а можеш и да цъкнеш върху съответната стрелка при което преместваш съдържанието НЕ с една позиция, а с една страница нагоре или надолу.
Та аз като програмист ми се налага да сравнявам два текстови файла (програми), които са еднакви, но с малко разлика. За целта си отварям двата файла в два gedit-а един до друг и си позиционирам текстовете да са на едно ниво. Това го правя с онези малки стрелкички които са в двата края на скролбара. Тук обаче такива липсват! Какво правим сега? Ако искам да позиционирам текста така че ред 23 да е най-отгоре, трябва да поставя курсора някъде и с бутоните да го местя нагоре/надолу докато ред 23 застане най-отгоре.
Малко неясно се изразих и не знам дали ме разбрахте. Ако имаше бутони стрелкички в двата края на скролбара, просто щях да цъкна няколко пъти докато ред 23 отиде където трябва. Но сега или трябва да се мъча да влача скролбара с мишката или да движа курсора в текста за да премествам редовете нагоре/надолу. Абе... какво да ви кажа - дори да имам мишка, нямам бутони които да натискам с тази мишка. Всичко е замислено за дебели мазни пръсти. Иди програмирай на такъв интерфейс... Разбирате ли - проблема не е че бутона Close е огромен, а че липсват един куп неща които се натискат трудно с пръсти и следователно са ненужни...
Иначе гледах филмчето - голяма атракция е Гном 3 на таблет! Супер е! Един голям телефон дето за нищо не става освен да впечатлява приятелчетата ти с "глей кво си купих".
[Отговори на този коментар]
Към: Ами скролбара?
От: ico <axis[ точка ]vo__at__gmail[ точка ]com>
На: 1-06-2011@9:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОкей програмист си ами за теб няма ли гоогле?!?!? http://justinstories.wordpress.com/2011... http://www.webupd8.org/search/label/gno... Отначало и аз се запитах що за чудо е това GNOME 3... позачетох се в ръководства разбрах за tweak tool-a научих че има extensions и изведнъж GNOME 3 се превърна в изключително удобна среда за работа. Преди две седмици имаше 3-4 extensions а сега се 10 15. Като програмист няма да ти е трудно да си напишеш extension за този скролбар.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ами скролбара?
От: Mc
На: 1-06-2011@10:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам като си програмист защо сравняваш два
файла по толкова олигофренски начин??? Има си
програми за това, които даже ти оцветяват
редовете където има ралики... ама какво ти
обяснявам. В KDE има програмка на име
Kompare, сигурен съм че и за Gnome има такава
програма, сигурно и по-добра. такива програми
има и за Windows(windiff) и за Mac OS
X(fileMerge) и много други... Пробвай някоя
от тях и ще сравняваш текстове много по-бързо
и лесно и времето което си губил до сега ще
го използваш за да пишеш качествен софтуер.
Може да се присъединиш и към разработчиците
на някоя голяма среда и да я развиш в посока
която ти искаш, но трябва да си наистина
добър програмист...
[Отговори на този коментар]
Към: Ами скролбара?
От: 5
На: 12-06-2011@4:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленvimdiff?!
Голяма самореклама си направи :))
Имам велика идея за нов feature - синхронни
скролове на повече от един прозорец ...
представяш ли си, би могъл и 3 файла да
сравняваш :))
[Отговори на този коментар]
Към: Ами скролбара?
От: Краси Беров
На: 11-06-2012@20:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСравнявай файлове с meld :)!
Но този скролбар дето го вкараха с Юнити е нефунционален определено.
Вече ползвам XFCE и всичко е леко и ненатрапчиво!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ами скролбара?
От: mat
На: 1-06-2011@10:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАма то така и баба може - нали?
Отначало и ти си се зачудил що за глупост е това, после си открил че можеш да променяш това-онова и накрая си довел нещата до вид що-годе приемлив за използване. И после "Ура - става за работа". Е да, ама това вече не е баш Гном 3 Шел, а ico-шел.
Какво мислиш че правех когато за пръв път инсталирах Unity? Цял ден пипах настройки и накрая я докарах до вид годен за ползване. Ама това ли е идеята в крайна сметка? Ами добре де - програмист съм. Ами програмист съм бил - хубаво, ама не съм системен администратор. С това ли трябва да се занимавам? Да се ровя в гугъл, че да видя как да си настроя операционната система че да стане що-годе годна за употреба?
И в крайна сметка какво? Оказа се че всичките ти хвалебствени приказки са били не съвсем истина, защото ти не си говорел за функционалността на Гмон 3 Шел, а за функционалността на някакъв тунингован шел, докаран до вид годен за употреба.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Ами скролбара?
От: ico <axis< dot >vo __@__ gmail< dot >com>
На: 1-06-2011@11:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПишеш глупости за пореден път! Щом не можеж да се възползваш от свободата която ти дава GNOME 3 стой си на Windows-a там поне неможеш да пипаш много или ако можеш си плащаш! От думите ти разбирам че явно си се родил научен да работиш със него.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Ами скролбара?
От: mat
На: 1-06-2011@14:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленOk, аз приключвам с коментарите по тази тема.
Искам само да обобщя: не ми харесва тенденцията работната среда да се проектира за нуждите на големите телефони (таблетите). Знам че с настройки всичко се постига (а докога ли ще е така), но не ми харесва накъде е тръгнал света на десктопите. Това мое мнение няма да промени нищо, така че не ми остава нищо друго освен да се задоволявам с каквото ми пуснат отгоре.
Между впрочем аз мисля да минавам на Xfce, да видим колко време ще го задържат и него преди да приемат и те концепцията на мазните таблети.
П.П. Не съм против таблетите, а против изродяването на десктоп софтуера.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Ами скролбара?
От: ico <axis< dot >vo (a) gmail< dot >com>
На: 1-06-2011@17:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе се предавай така лесно бъди мъж!!! Убеден съм че след 2 дена ще си като нас. Таблетите са хубаво нещо навремето когато IBM пуснаха първия таблет струваше някоко хиляди долара и затова не доби популярност. Сега са по 100eu и мощни почти колкото работна станция. Среди като GNOME 3 и Unity само може да ни радват защото имат голямо бъдеще.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ами скролбара?
От: Неутрален <cvd__at__mail< dot >bg>
На: 1-06-2011@18:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНамери се един със собствено мнение, който да заяви, че "Царят е гол" и всички започнаха да плюят по него.Не виждате ли, че GNOME3 върви по стъпките на KDE4 и ще трябва поне една година да се очовечи.Същото се отнася и за творбата Unit.Потърпете всички и ще бъдете удовлетворени. А до тогава - ще се спасявате, който как може.
[Отговори на този коментар]
Защитник на Gnome 3 Shell
От: Alex Vangelov
На: 1-06-2011@16:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПодкрепям мисленето на екипа създал интерфейса. Чудесна основа за създаване на нови, по-добри идеи и навици за работа с компютър. Проблемите, които се коментират в статията са повърхностни, за повечето от тях вече са създадени решения с extensions и който иска може да си ги добави. Интерфейса е насочен към хората с нови предложения. Как той ще се промени в бъдеще и кои инструменти ще останат или ще се забравят зависи от потребителите.
ПП: Винаги съм се чудел защо разни инструменти по подразбиране ми заемат мястото на екрана от горе и отдолу.. монитора ми отдавна не е квадратен.
[Отговори на този коментар]
Разстроен
От: senser <n __точка__ engyozov__at__taxundo __точка__ com>
На: 2-06-2011@4:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоздравления на автора на статията - все едно аз съм я писал.
Преди 2 дни реших да пробвам Гном 3 (в дженту е все още в експериментален стадий) и добре, че за всеки случай си сложих и едно xfce.... То няма такова разхождане на мишката напред-назад и нагоре-надолу. Не се кефя на фейсбук, таблетите и умните телефони - ползвам компютъра си за работа и да, най-вероятно съм "жертва" на много стереотипи в работата си с него, но определено не искам да си сменям навиците от това да ползвам предимно клавиатурата си на това да ползвам предимно мишката си.
Сори, но Гном ме загуби като потребител.
П.П. Unity пък нямам желание и да го тествам (то май е само в Убунту де, ама както и да е)
П.П.2 И не - няма да седна да чета статии за да мога да работя нормално с интерфейса на компа си. 2 дена четох и освен, че разбрах че бъдещето е в телефоните и таблетите пак не ми стана ясно как да си направя удобен десктопа. Като това е бъдещето - който има таблет и телефон да си ползва Гном 3.
[Отговори на този коментар]
Към: Разстроен
От: Не само GNOME3 и Unity...
На: 2-06-2011@7:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален...вървят в тази посока. Вижте Големия брат
какво ни готви:
http://www.youtube.com/watch?
v=p92QfWOw88I&feature=player_embedded
[Отговори на този коментар]
Към: Разстроен
От: AMD <amdpower__at__email__dot__bg>
На: 2-06-2011@8:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВместо да пълните сайта с глупостите си, спрете да коментирате и си стойте на смотаното и бъгливо КДЕ.
Ние не сме направили тема за КДЕ в която да го плюем и да му показваме недостатъците, но повярвай безбройно количество са. Няма да ми стигне една година да ги изброявам.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Разстроен
От: clovenhoof
На: 2-06-2011@9:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКой ти говори за КДЕ?
Повечето минаха на XFCE. Аз също.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Разстроен
От: senser <n[ точка ]engyozov< at >taxundo[ точка ]com>
На: 2-06-2011@10:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКДЕ не съм ползвал от сигурно 5-6 год, ако не са и повече.
Наистина не виждам какъв е проблема да си изразя мнението по статията, пък било то и негативно за ГНОМЕ 3.
Ама щом АМД казва спирам да пиша "глупости"........, че и да чета тук - няма да загубя особено, като гледам.
Аре със здраве.
[Отговори на този коментар]
e
От: IGeorgiev <igeorgiev< at >dir__dot__bg>
На: 2-06-2011@6:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоровете Gnome vs KDE в коментарите малко
нещо ми приличат на Windows vs Linux - всеки
хвали своето, без да се вслушва в доводите на
отсрещния. А големия плюс на свободния
софтуер е именно в многообразието. За Гнома -
мисля, че тройката, както и Юнитито на Убунту
са опит да се създаде специфична, "Linux"
изглеждаща среда, която да привлече
обикновените потребители, дето се впечатляват
от вида и ефектите на "Седмицата" и Mac. Не
ги харесвам, но не навлизането на новото е
проблема, а отричането с лека ръка от
доказаното старо - стария Гном, на който ще
спрат поддръжката в един момент. Аз лично
няма да ползвам повече Гном, няма да ползвам
и гланцовото КДЕ, LXDE ме устройва напълно.
[Отговори на този коментар]
fallback?
От: lunarvalleys
На: 2-06-2011@11:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякой, някъде спомена fallback mode или нещо такова. Това какво е? Възможност GNOME 3 да изглежда и да се държи като GNOME 2? Ако е така, не виждам за какво са всичките сълзи и сополи
[Отговори на този коментар]
Към: fallback?
От: AMD <amdpower __@__ email__dot__bg>
На: 2-06-2011@13:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТочно така. той се включва и автоматично ако видеокартата не поддържа ускорение.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: fallback?
От: lunarvalleys
На: 2-06-2011@13:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленми какъв е проблемът тогава и защо е целият този вой? Аз си мечтая КДЕ4 да можеше да се направи като КДЕ3...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: fallback?
От: AMD <amdpower__at__email__dot__bg>
На: 2-06-2011@14:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми питай тях, явно имат душевни болки.
И не могат да отидат в системните настройки и да включат Гном3 в авариен режим и да си работи като Гном2
[Отговори на този коментар]
"Ако знаех английски щях да напиша"
От: ico <axis[ точка ]vo __@__ gmail[ точка ]com>
На: 2-06-2011@17:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПроблемът е в автора на тази малоумна статия че не знае английски и реве като малко дете колко му е зле... някъде по коментарите дори се писа програмист.
[Отговори на този коментар]
gnome 3 extensions
От: ico <axis< dot >vo__at__gmail< dot >com>
На: 2-06-2011@19:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://blog.fpmurphy.com/
[Отговори на този коментар]
Към: gnome 3 extensions
От: Mc
На: 3-06-2011@5:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСега програмиста ще си оправи Gnom-a :D
[Отговори на този коментар]
Към: gnome 3 extensions
От: user
На: 3-06-2011@7:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕвала Ицо, аман от ревливи тролове дето ги мързи да прочетат пет реда. Аз лично предпочитам точно този вариянт, максимално изчистен шел в който да си добавя това което ми трябва чрез Customization, а не да са ми набухани хиляда неща(функционалности) които така или иначе няма да ми трябват, визирам KDE без да имам лоши чувства към него.
[Отговори на този коментар]
На все по-зле
От: Койчо
На: 3-06-2011@6:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленотиват нещата.
Новия интерфейс на гнома за мен е отвратителен.
Десктопа ми заприлича на смартфон само че с мишка и клавиатура.
30 сек. след инсталацията на Ubuntu 11.04, рестартирах Gnome в класическия му вид.
Съгласен съм, че за таблет или смартфон е удобно, но за десктоп....
Поне да се бяха сетили да предложат вариант по време на инсталацията кой изглед да се избере, или да аутодетектнат на какво се инсталира системата.
[Отговори на този коментар]
Модификация
От: deyan <deian_denev __@__ abv __точка__ bg>
На: 3-06-2011@9:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИдеята за gnome3 и начина ,по който е реализирана е повече от страхотен.Фактът че визията е направена с css и javascript дава безкрайно много възможности за модификация от все повече хора, които не се занимават само с програмиране,а графичен дизайн... В следващите версии няма да има нужда от някакви специални умения да си добавиш таск менаджъра например.Тази среда тъпърва излезе на бял свят и смятам че има мног хляб в нея.
[Отговори на този коментар]
Към: Модификация
От: AMD <amdpower< at >email__dot__bg>
На: 3-06-2011@13:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа но те са шибани КДЕ фенове, и видели малки проблеми с първия финален продукт и викат дай да го осерем. А КДЕ 4.0 какво беше КДЕ 4.6 какво е пълен боклук.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Модификация
От: tonitochev
На: 6-06-2011@4:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТебе да не би да те е шибал някой KDE фен, че
си толкоз озлобен?
КДЕ че наложи някаква промяна , наложи. Но в
края на краищата в правилна посока и средата,
макар и малко тежка, е превъзходна. За тези,
които могат да се възползват и да оценят.
Гном 3 прекрачват всякаква граница. Налагат
тотална смяна на концепции и изглед. Какво ще
постигнат времето ще покаже, но тия дето най-
много реват от финтифлюшките на КДЕ, от
финтифлюшките на Гном3 направо би трябвало да
се гръмнат, че да им свършат страданията. Но
не, точно те май най-много си ги харесват. А
всъщност Гном3 стана по-тежък и от КДЕ 4.
[Отговори на този коментар]
GNOME 3 като GNOME 2
От: ico <axis[ точка ]vo__at__gmail[ точка ]com>
На: 5-06-2011@21:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensi...
[Отговори на този коментар]
Gnome 3 е прекрасно
От: c111100101
На: 6-06-2011@19:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ началото и аз бях доста критично настроен към Gnome 3 но сега се убеждавам в неговото удобство и преимущества.
Наистина революционна концепция. Винаги е хубаво, когато има хора, които разчупват стереотипите и предлагат нещо ново, а когато това ново е наистина нещо, качествено това е прекрасно.
Както вече се убедихме от темата Gnome shell, може да се променя в доста широки граници и май само нашата фантазия може да е ограничението.
[Отговори на този коментар]
Май всички мислите като мен :)
От: mat
На: 7-06-2011@8:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧета ви коментарите и се чудя... Значи един куп хора се скъсахте да ми доказвате какъв идиот съм и каква идиотска статия съм написал, а ПРАКТИЧЕСКИ (не само на думи, а на практика) вие доказвате твърдението ми. Общо взето всички привърженици на Гном 3 Шел твърдите това: Гном Шел може да се променя до неузнаваемост, така че ДА СТАНЕ годно за употреба! Някой дори се похвалиха, че могат да го докарат до визията на Гном 2. Е супер, но горното ви твърдение означава едно: ДА, ГНОМ 3 ШЕЛ НАИСТИНА НЕ СТАВА ЗА РАБОТА, НО КАТО ГО МОДНЕМ ТУК-ТАМ И СТАВА.
Искам да ви питам нещо. Защо не ползвате Гном Шел без НИКАКВИ модификации? Така както идва? ЗАЩО? Защото за нищо не става! Затова се пънете да го модифицирате. Затова се опитвате да го докарате до Гном 2. Вие просто го доказвате на практика, за което благодаря за това че ме подкрепяте!
Аз харесвам Unity и искам да ви кажа, че за разлика от Гном Шел, в Unity направих една единствена модификация - намалих размера на иконите в старт панела, защото са огромни по подразбиране. САМО ТОВА! И съм напълно доволен. Представям си като почна да пипам тук-там колко по-доволен ще съм. А вие? Трябва да пипнете един куп неща за да стигнете до що-годе годна за работа среда. Е за това ви говоря толкова време.
И още едно уточнение: аз не съм привърженик на КДЕ! За мен то е тежко и старомодно. Не мога да разбера какви са тези злобни коментари свързани с КДЕ, след като не видях някой тук да защитава КДЕ. Изобщо кой тук говори за КДЕ? Аз харесвам Гном 2 и Unity!
Редактиран на: 7-06-2011@8:58
[Отговори на този коментар]
Към: Май всички мислите като мен :)
От: ico <axis __точка__ vo< at >gmail __точка__ com>
На: 7-06-2011@14:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПак не можеш да се усетиш че всички линкове които сме показали как можеш да си промениш шела е заради твоето IQ. Аз лично единствено сам си сложил монитор на натоварването като разширение. Думичката "extension" на българския значи разширение. Много ме забравлява как всеки ден излизат все повече нови разширения за Гноме 3. В момента в тестинг хранилището на Федора има към 10на нови разширения за Гноме 3. Това че ползваме разширения в никакв случай не ни отдалечава от GNOME 3, а точно обратното това е нещо нормално за тази среда. Колкото по бързо го разбереш това по добре за теб.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Май всички мислите като мен :)
От: Martyn <martyn (a) mail __точка__ bg>
На: 18-07-2011@14:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам за чие IQ си се затъжил, но човек, който не знае какво значат думичките "САМ" и "СЪМ" просто няма начин да разбере Мат.
[Отговори на този коментар]
Към: Май всички мислите като мен :)
От: c111100101
На: 7-06-2011@17:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз ползвам Gnome shell в чистия му вариант, без каквито и да било изменения и не изпитвам никакво неудобство в работата си с него. И О ЧУДО, даже ми харесва.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Май всички мислите като мен :)
От: mat
На: 7-06-2011@21:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНещо все забравям че за всеки влак си има пътници...
Някой хора просто не искат да ме разберат какво говоря. О ЧУДО - и на мен Гном Шел ми харесва! Това не е шега, на мен наистина ми харесва и то много повече от КДЕ. Обаче дали някой все-пак иска да разбере за какво говоря?
[Отговори на този коментар]
Към: Май всички мислите като мен :)
От: d
На: 8-06-2011@4:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленкато искаш oldschool вариант просто го пусни без всички специални ефекти и това е. Прилича на Гном 2. (пуснах екранна снимка в галерията, но още не се е появила)
[Отговори на този коментар]
На кого е нужно Gnome3 и Unity!?
От: Todor Todorov <proxain__at__abv< dot >bg>
На: 8-06-2011@23:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност колкото и да се спори по въпроса кое е по-добро, всъщност не е той важният. Поне според мен. Графичната среда е термин който за "простите" (както ги наричаш ти) хора може да се каже е дори непознат. На тях им е айде да не казвам през какво за Gnome3 и Unity. Те си ползват ХР за да си разглеждат Фейсбук-а и фермата или най-много са сложили 7 и са се възрадвали за 5 мин., колко е шарено всичко.
Що се отнася до таблетите има си цели операционни системи за мобилни телефони. Толкова ли е трудно да се разработи и графична среда предназначена специално за тях!? Тогава менюто на РС-то ми няма да изглежда като мобилен телефон, а тези които ползват таблети ще се радват на по-голям комфорт при използването му.
Linux потребителите обаче са малко по-друг чешит от по-горните. Тук попадат хора за които компютрите са страст, хоби, работа и още много други. Поне според мен един линукс потребител желае компютарът му да му се подчинява, а не той на него. За това и никога няма да има единно мнение кое от двете е по добро. Според мен и автора на статията те са непрактични и с куп излишни функции, според някой друг са много добри и лесно използваеми. И тук идва моят въпрос толкова ли е трудно да има опция, примерно преди да стартираш сесията си в която сам да си избереш дали искаш да имаш класически десктоп или новият предложен от Gnome3. Едновременно си имаш Gnome3 и десктоп който ти допада с едно щтракване на мишката. Харесвам Gnome като графична среда и искам тя да се развива и да става все по-добра. И мисля, че има и други хова по-умни от мен които ще се сетят за това.
Колкото до Unity, незнам но спред мен и тази среда не цвете за мирисане. Разбирасе и тя си има последователи и аз небих желал да ги засегна. За момента съм с Убунту 11.04 и Gnome2 и съм свикнал с това, удобно ми е и нямам намерение да ползвам нито едно от двете, а как ще се развият графичните среди незнам, но за радост ще имаме възможност да го видим с очите си и дай-боже да разказваме на децата си... или пък те ще ни разказват на нас :)
[Отговори на този коментар]
да приключим
От: d
На: 9-06-2011@5:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленето снимката която модератора така и не пусна, out of the box федора 15 с гном3 във VIRTUALBOX. никакви специални ефекти нищо. МОже да го объркаш с гном 2.
http://imageshack.us/photo/my-images/85...
[Отговори на този коментар]
Грозно та дрънка
От: Me4oKyX
На: 11-06-2011@9:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТази снимка дето си дал на Гноме 3 без ефекти е просто толкова грозно, че никога не бих могъл да си го причиня и да го гледам по цял ден/нощ!! И все пак, може и да има "някаква" функционалност, но много хора като мен просто не искат да си губят времето с глупости .... Така че, ползвайте си го, със здраве :D
[Отговори на този коментар]
Към: Грозно та дрънка
От: AMD <amdpower (a) email __точка__ bg>
На: 11-06-2011@14:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ не може да се мери по грозота с вашето КДЕ, нито пък може да догони бъговете на КДЕ които са на всяка крачка. За това че с здраве си го ползваме. :)
[Отговори на този коментар]
Средата (графичната), Санчо ...
От: някой
На: 11-06-2011@17:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм си КДЕ фен, но всяко дистро си го ползвам със средата, с която идва. Убунту си го държа с ГНОМ, Федора 15, която си инсталирах си е с ГНОМ, Слака ми е с КДЕ, Мандрива си я ползвах с КДЕ и т.н.
Федора 15 си я инсталирах и се живее и работи с този ГНОМ 3, не е болка за умиране. Все още не съм пробвал отрочето на Убунту, но предполагам, че и с него се свиква.
Това било тежко, онова било тежко... А тия ядра и гигите РАМ за какво ги имате?
Има хора, на които им харесва да си бибибкат ти-ти-ти-та-та-та, други обичат да им се чува онова писукане фиууу, когато си настойват станциите на радиоапаратите, а трети обичат да си въртят каналите с дистанционното на телевизора. Ами който се отегчава от превъртането на каналите на ТВ-то да си слуша радиото или да чупи китката с ти-ти-та-ти и обратното...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Грозно та дрънка
От: tonitochev
На: 11-06-2011@18:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАйде пази си мнението за себе си. Трябва да
си сляп, че да не виждаш, че гном3 се опитва
отчаяно да заприлича на лъскавото КДЕ, но gtk
просто не му позволява.
А за бъгове, отдавна няма, ама ти от къде да
знаеш, като не ползваш.
А гном 3 без ефекти наистина на нищо не
прилича и гном 2.32 е доста по приемлив, в
сравнение с него.
И за протокола, ползвам на единия комп КДЕ
4.6, на другия гном и xfce, та не може да се
каже, че съм пристрастен към определена
среда.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Грозно та дрънка
От: AMD <amdpower (a) email[ точка ]bg>
На: 12-06-2011@6:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА ти брачеде дето винаги плямпаш без да знаеш, как си сигурен за Гном3 пробва ли го поне веднъж ?
Аз за КДЕ говоря от опит, пробвах и новото ви КДЕ 4.6 но просто е по - зле и от 4.5 ... За какво да говорим. Ползвайте си скапаното КДЕ и не пишете тук. Като само негативите си ръсите.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Грозно та дрънка
От: tonitochev
На: 12-06-2011@8:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКъв братовчед бе.
И да, имам и една Федора с гном3 на компа. А
и Унитито на Убунту също съм го пробвал.
И д а, темата е за гном 3, вярно е, ама
тогава защо ти повдигна въпроса за КДЕ? Нещо
май помниш 3 минути кво си казвал и писал.
Не забравяй, че вкусовете на хората са
различни и имат право да харесват различни
неща.
Аз мога да работя и с гном, и с кде, и с xfce
без проблеми. На мощен компютър предпочитам
кде, на слаб xfce, на чужда машина и с гном
ще се оправя.
Ама къв е твоя проблем с най-добрата графична
среда хич не ми е ясен. Ако не ти харесва,
просто можеш да кажеш че не те кефи, и
толкоз. Тогава няма да има нужда да
обясняваш.
Ама да изтрещяваш, че нещо си било бъгаво -
еми кажи ги проклетите бъгове де ...
А да, темата не е такава. Еми млъкни и не ни
занимавай с твоето анти КДЕ настроение.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Грозно та дрънка
От: AMD <amdpower __@__ email __точка__ bg>
На: 12-06-2011@8:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТака не помагате на никой.
[Отговори на този коментар]
За какво е всичко това?
От: Виктор
На: 12-06-2011@12:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазбирам, да нямаш избор та да ревеш за "недостатъците" на GNOME 3. Не разбирам някои други неща. Защо искаш да сменяш средата, след като си си изградил навици с друга? Защо изобщо е нужно да променяш нещо на машината, на която работиш, при положение, че няма възникнал проблем? Ако нещо бачка и ти изкарва хляба, не го пипаш. Не разбирам, защо сравняваш файлове по толкова тромав начин? Все си мислех, че мощта на Линукс е във възможността да си спести човек тонове ръчна работа и хамалогия, само с няколко реда код. В повечето случаи. Не разбирам, защо превключваш прозорци, цъкайки с мишката? Нищо ли не си чувал за ALT+TAB, CNTR+ALT+LEFT/RIGHT? Не мога и да измисля, какво толкова ти пречи GNOME 3? Целта му е да е лесен за ползване при таблетчетата, не при десктоп системите. Щото таблети се продават все повече и повече. И положи усилия да понаучиш vim. Ще ти е от полза, ако наистина си програмист. Лесно е да се критикува. Капка уважение не усетих към хората, които са положили толкова усилия да се появи това. Не са си блъскали главите заради хора като теб, за да може Линукс да намери нови почитатели. Да разберат хората най-накрая, че могат само да спечелят отказвайки се от платената ОС на Майкрошит. Тя дори не е и платена. Просто си я наемаш за ползване :D
[Отговори на този коментар]
Към: За какво е всичко това?
От: d
На: 12-06-2011@13:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален+1, дотук спорят някакви типове единия се оплаква от новите ефекти и новия вид, показах снимка на ГНОМ без ефекти и съвсем изчистен, тогава пък друг тип пък ми каза: така не бих го ползвал никога много е грозен. Аз казвам да оставим троловете да се избият под моста. Все пак самата статия е тролска. I`m out.
[Отговори на този коментар]
Към: За какво е всичко това?
От: deian <deian_denev (a) abv< dot >bg>
На: 12-06-2011@18:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯвно само аз от всички тука съм еднакво очарован от KDE и Gnome.
[Отговори на този коментар]
Средата е с отлична концепция
От: Rosen
На: 14-06-2011@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОткакто излезе Unity за лаптоп я ползва доста слаба разработка без никакви възможности наподобяващо Gnome3 сега вече и лаптопа i desktop машината съм с Gnome3 и се държи отлично сложил съм хубава тема добри икони моднати с цвят като темата. Всички нови неща са много добре разработени и концепцията да работи с js е много добро решение в крайна сметка тове е бъдещето на графичните среди. Премахването на менюто горе и лентите за бързо стартиране долу е добро решение за монитори wide размер. Има неща за довършване но в общи линии е добре замислено в духът на послените "модни" тенденции. В старата версия много харесвах моднатият "елемнтари наутилиус" сега това е пренесено в графичната среда. В крайна сметка смених Unity-то защото ме беше изнервило на лаптопа ми сега съм Gnom3 добро решение и добир мой избор.
[Отговори на този коментар]
относно Gnome 3
От: Danyo
На: 13-06-2011@17:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ мен нещо не ми е присърце цялата концепция и визия на новото gnome 3. Яко са го оплескали , това вече не е познатия за мен десктоп в който всичко е интуитивно и просто. Жалко ако в тази посока вървят нещата в лагера на Gnome то ще се минава на нещо друго.
[Отговори на този коментар]
Направо през кръста го карате.
От: atan
На: 13-06-2011@22:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо скочихте 90% против статията? Стига фанатизъм хора. И излишни реплики от сорта на "Ама той видиш ли е за таблети". Ми 'убу де, аз к'во да правя, като нямам таблет? И не искам да имам.
Човека просто изказва мнение. Дали е програмист или не - той си знае. И не е длъжен да учи VIM.
За мен също е абсолютно неприемливо в 21 век, когато всичко би трябвало да става с клик на мишката и намигване на окото, да влизам да пиша JS и CSS, за да мога да добавя това, което искам като функционалност някъде си. Ми да се върнем 20 години назад, когато истинските мъже сами са си пишели драйверите. Все тази, мое мнение :-)
Времето ще покаже дали ГНОМ 3 ще се наложи масово и върху компютри, ще стане по-лесен за употреба. Лично на мен в момента не ми върши абсолютно никаква работа, тъй като се държи много нестабилно върху лаптопа ми и нямам намерение да губя нерви и време в разучаване, защо NetworkManager-а ми не работи както трябва, защо постоянно ми се чупи графичната среда и т.н.
[Отговори на този коментар]
Към: Направо през кръста го карате.
От: AMD <amdpower (a) email[ точка ]bg>
На: 14-06-2011@8:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащото си кретен!
Това не е в помощ на никого, а просто опит на
въръл КДЕ фен да откаже нас потребителите от
ГНОМ и да ползваме смотаното бъгаво КДЕ.
Повечето не сме тъпи, и не бихме се поддали на
подобна манипулация. Дори да сменим работната
среда то няма да е с КДЕ.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Направо през кръста го карате.
От: atan
На: 14-06-2011@8:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдинствения кретен тук си ти. Дано го осъзнаеш някой ден. Това че можеш да пишеш emerge, не значи, че можеш сам да се лигавиш, капиш? Мисля, че човека си е баш фен на ГНОМ. Нийде не видях да пише КДЕ. Както и аз съм фен на ГНОМ. В офиса ползвам ГНОМ и от ГНОМ пиша в момента. И дано осъзнаваш, че с пишлигарското си държане по-скоро ще отвратиш някого да ползва някоя дистрибуция, отколкото да го навиеш.
Ае със здраве.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Направо през кръста го карате.
От: AMD <amdpower (a) email< dot >bg>
На: 14-06-2011@10:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГлавния пост едва ли е на Гном фен.
А просто някой който иска да оплюе гном.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Направо през кръста го карате.
От: Mc
На: 15-06-2011@12:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЙейййй това като излезе КДЕ4 май нямаше
толкова много наливане....
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Направо през кръста го карате.
От: AMD <amdpower __@__ email< dot >bg>
На: 16-06-2011@8:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе защото гном потребителите си мълчахме.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Направо през кръста го карате.
От: алабала <a< at >abc< dot >com>
На: 23-06-2011@15:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякой от коментиращите (мисля че автора на статията) беше споменал, че е глупаво да коментираш без да си прочел статията. А ти AMD създаваш точно такова впечатление с коментарите си. В цялата статия се споменава само 1 (един) път KDE. Ще те оставя да го намериш къде е, дано поне този път я прочетеш.
[Отговори на този коментар]
Напълно съм съгласен
От: JOKe
На: 22-06-2011@10:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно съм съгласен с статията
Gnome Shell е пълен ташак истината е че макар и линукс да имаше само 1% потребители сега ще са и по малко от 1.
Gnome Shell е не използвам е на PC,неудобен грозен тъп и най важното много различен от gnome2. Според мен направиха тотална грешка трябваше да направят като KDE да запазят хубавите неща и да направят само една Plasma или Shell алтернативен за таблети.
Говорейки за таблети... Таблетите са пълна простотия ... която става само за четене.
Както и да е Unity пак е ташак не толкова голям, но отново тотална боза да не говорим че ми крашна няколко пъти.
Явно линукс като Desktop алтернатива найстина умря... добре че тоя Linux кернел се ползва в Android иначе бих казал че и той ще умре пу хубаво че са google да направят нещо кадърно
[Отговори на този коментар]
Към: Напълно съм съгласен
От: AMD <amdpower __@__ email[ точка ]bg>
На: 22-06-2011@13:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТук седянка за простаци ли стана ?
Ползвай си скапаното бъгливо грозно КДЕ и млъкни. Аз как нямам проблеми с Gnome3 ?
Как на мен ми върши работа, как на мен ми харесва?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Напълно съм съгласен
От: Виктор
На: 22-06-2011@23:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВие сте ненормални! :D Що ревете, кое е развалено и кое - не?! Кой квот иска да си ползва, но да не плюе по труда на толкова хора. Това, че сте се пробвали да си го сложите на десктоп пашината, си е ваш проблем. Купете си таблет, сложите нещото, поиграйте си две седмици и тогава говорете! Как пък за два дена, а сигурно не сте го разцъкали и толкова, решихте, че за нищо не става. И аз не съм на GNOME 3, но не съм седнал да плюя за нещо, което съм го пробвал 15 мисути. Като имам време, ще му отделя повече. А, че Линукс не ставал за десктоп... Голям смях!! :D:D:D
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Напълно съм съгласен
От: JOKe
На: 23-06-2011@14:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПолзвам си гном2 но като се появят аппове който
не вървят на него просто ще изхвърля линукс или
ще мина на XFCE
[Отговори на този коментар]
Извинявам се :)
От: atan
На: 23-06-2011@10:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност, извиянвам се. Пробвах го. Много ми беше терсене първите няколко дни. И просто изведнъж свикнах да го ползвам. В момента ми е дори по-удобен от 2-ката (с някои изключения). Поздрави.
[Отговори на този коментар]
Към: Извинявам се :)
От: AMD <amdpower __@__ email[ точка ]bg>
На: 23-06-2011@17:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки ден ще става все по-добър нови и нови разширения се пишат. Ще направя едно малко видео с моят до момента как изглежда.
ftp://calculate.linuxmaniac.net/tmp/gno...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Извинявам се :)
От: user
На: 24-06-2011@5:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбе ще ви дойте акъла в главата ама нали
важното е първо да се оплюе после да се
пробва. И на мен default вида на 3-ката не ми
допада, но са ми нужни не повече от пет минути
да го приведа във вид удобен за работа. Е за
тези пет минути ли ревете и се тръшкате чак
толкова тука?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Извинявам се :)
От: Mc
На: 24-06-2011@6:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа момента единственото непоносимо за мен
нещо в GNOME3 е пълната обвързаност с
PulseAudio. Иначе бих си го ползвал с
удоволствие. Когато Debian решат да го сложат
в Stable тогава вече сигурно ще се перфектен
и тогава PulseAudio също може би ще ме
удовлетворява. Дотогава ще си ползвам Debian
с GNOME2.
Само не мога да разбера защо след като
статията е за GNOME3 и никой не говори, че
предпочита KDE се намират някои да го наричат
"скапаното, бъгливо KDE". И даже викат
"ползвайте си скапаното..." Е това ако не е
параноя не знам...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Извинявам се :)
От: AMD <amdpower (a) email __точка__ bg>
На: 26-06-2011@8:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленIzwinete za latinicata. No imaiki w predwid zabelejkata ti, pogledni zaglawieto na statiyata, pogledni wnimatelno komentarite procheti kolko gluposti za gnome3 se izpisaha ot kde fencheta deto ya sa probwali ya ne sa.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Извинявам се :)
От: Victor
На: 26-06-2011@13:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзписа се това, защото ние бългалчетата обичаме да си плюем така, по принцип. :D
[Отговори на този коментар]
Gnome 3 Shell
От: Miro
На: 3-07-2011@13:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПреди си ми харесваше повече .. сега не знам как да го обесня, хем защото съм нов в използването на Линукс, хем защото не съм добър в обясненията, но не ми харесва така, трябва да дърпам мишката като откачен. Преди си ми харесваше повече с панелчетата отгоре, отдоло, отляво, в средата, а пък така реша да преместя нещо из Dekstop-а и Менюто се появява, което за мен е дразнещо .. направо мисля да се отказвам от Ubuntu, ако ще го оставят така .. доста променени неща има и доста не ми се нравят, бях почитател на Убунту, но останах разочарован ..
[Отговори на този коментар]
Губи ми се логиката
От: uomocattivo <uomocattivo __@__ abv[ точка ]bg>
На: 4-07-2011@9:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко Gnome3 е специализирано за таблети, защо се предлага за десктоп, няма логика. Няма логика да се разработва специализирана графична среда само за таблети, при условие , че удобството за десктоп не изисква тотално препрограмиране на цялата среда. По простото решение е или няколко предварително зададени вариянта за съответната среда или възможност от настройки за потребителя, така че да нагоди средата по вкус и удобство.
С какво KDE4 ще е по-неудобна от Gnome3 за таблет ??
Аз също намирам организацията странно объркваща и усложнена и се чудя как би ме улеснила при таблети ??
[Отговори на този коментар]
Защо се учудвате?
От: bflames <bflames (a) abv[ точка ]bg>
На: 10-07-2011@11:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо се учудвате? Ето какво е каза Торвалдс
преди сумати години:
I personally just encourage people to switch
to KDE.
This "users are idiots, and are confused by
functionality" mentality of Gnome is
a disease. If you think your users are
idiots, only idiots will use it. I don't
use Gnome, because in striving to be simple,
it has long since reached the point
where it simply doesn't do what I need it to
do.
Please, just tell people to use KDE.
Torvalds, Linus (2005-12-12). Message to
usability@gnome.org mailing list.
Retrieved on 2006-08-28.
Gnome 3 замириса още когато се появиха
пъврите демота. Завуня, кагота почнаха да
го отлагат, и се разбра от къде иде вунята
когато го релиизнаха. Все тая де.
Десктоп среди бол. За всики вкус. Аз вече
мигрирах (не ми се щеше, но gnome
твърдо са решили да задоволяват вкусовете на
други).
[Отговори на този коментар]
Към: Защо се учудвате?
От: ico <axis__dot__vo (a) gmail__dot__com>
На: 14-07-2011@5:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТогава още нямаше кде4. Сега Линус е с ГНОМЕ :D
[Отговори на този коментар]
Стига рев!
От: IGeorgiev <igeorgiev __@__ dir__dot__bg>
На: 13-07-2011@6:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрави ми впечатление, че поведението на
повечето форумни писачи е леко истерично.
Всеки хвали своето, плюе по чуждото, някои
обиждат, други спекулират, трети се хвалят..
Сигурно е нормално. По темата за новите и
старите среди - срещнах тази прекрасна
статия, която според мен чудесно изразява
истината за линукс десктопа:
http://www.linuxjournal.com/content/lin...
desktop-weve-arrived
[Отговори на този коментар]
GNOME 3.2
От: ico <axis __точка__ vo __@__ gmail __точка__ com>
На: 14-07-2011@5:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.webupd8.org/2011/07/expected...
[Отговори на този коментар]
Смешници КДЕ тъпаци.
От: AMD <amdpower__at__email[ точка ]bg>
На: 14-08-2011@15:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.youtube.com/watch?v=si6bnuov...
Пък не помня кой каза "Gnome3 престъпление
срещу човечеството"
[Отговори на този коментар]
Към: Смешници КДЕ тъпаци.
От: mat
На: 15-08-2011@13:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе мислиш ли че прекаляваш с обидите?
За пореден път ти казвам, че аз съм Гном фен, а не КДЕ!
Аз лично повече от теб бих се радвал ако оправят Гнома. Освен това си мисля, че такива като мен дето се "изложиха" като се разреваха за скапания Гнома допринасят далеч повече от хора като теб защото карат разработчиците да се замислят какво правят и да се сетят, че трябва да си попроменят курса ако искат потребители.
Така че мой човек, заради хора като мен сега ще имаш по-хубав гном! Сещаш ли се ако всички са доволни сега на каква таблет боза щеше да работиш?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Смешници КДЕ тъпаци.
От: ico <axis< dot >vo< at >gmail< dot >com>
На: 28-08-2011@11:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМАТ, ти си олигофрен бе!!! GNOME разработчиците ще гледат точно твоята малоумна статия...
[Отговори на този коментар]
Юнити, КДЕ4 и Гном3
От: Kruma <hankruma (a) gmail __точка__ com>
На: 17-09-2011@9:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТези среди ме отблъскват от Линукс. Сигурен съм, че скоро Линукс ще загуби старите си приятели в стремежа си да се сдобие със "славата" и "приятелите" на комерсиалните такива(дано да греша).
Май ще се ориентирам към XFCE.
[Отговори на този коментар]
Юнити, КДЕ4 и Гном3
От: HanKrum <hankruma< at >gmail __точка__ com>
На: 17-09-2011@9:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЮнити, КДЕ4 и Гном3 - Тези среди ме отблъскват от Линукс. Сигурен съм, че скоро Линукс ще загуби старите си приятели в стремежа си да се сдобие със "славата" и "приятелите" на комерсиалните такива(дано да греша).
Май ще се ориентирам към XFCE.
[Отговори на този коментар]
- - - - -
От: Goldenfinger <goldenfinger__at__abv__dot__bg>
На: 4-11-2011@23:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТези удобства са причината да си сложа линукс. Те са направени за такива като мен с цел да се разшири кръга на потребителите. Пък ти като не харесваш шарении и гъзарии не си пускай изобщо графична среда.
Голяма статия си написал - няма що.
Даже не си струва да я чета. Прочетох 10 % и ми стига.
[Отговори на този коментар]
Напълно подкрепям автора на Темата !!!
От: Vasil Iliev <viliev__at__pzforum __точка__ info>
На: 9-11-2011@7:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ преди се бях сблъсквал с : "Gnome Shell" и бях
тотално разочарован, но за мое голямо съжаление
вчера се сблъсках с новата версия на : "Gnome Shell 3.2"
!
След няколко часа борба с " Gnome Shell" заприлича на :
"нещо" !
Напълно подкрепям автора на темата : "mat" че :
"Gnome 3 Shell e престъпление срещу човечеството" !!!!
Който не е съгласен с това да не пиши глупости от
сорта : "Не е вярно вие нищо не разбирате" , а да се
потруди както автора на тази тема и да напише тема в
която да обясни как да се оптимизира този : "Боклук
Gnome Shell" , вместо да ни губи времето на всички !!!
[Отговори на този коментар]
Към: Напълно подкрепям автора на Темата !!!
От: ico <axis __точка__ vo __@__ gmail __точка__ com>
На: 10-11-2011@23:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленXAXAX Определено си го накарал да прилича на
Нищо...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Напълно подкрепям автора на Темата !!!
От: Vasil Iliev <viliev __@__ pzforum__dot__info>
На: 11-11-2011@7:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДокарах го до това :
"http://ao2.it/sites/default/files/blog/...
3-go-shell-not-just-yet-thanks/05-gnome-fallback-
rethemed.png" само че не можех да си добавям в панела
приложения
[Отговори на този коментар]
Грешки на природата
От: popawili <popawili__at__abv__dot__bg>
На: 11-12-2011@23:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОт много време гледам тази тема и се чудя
това
каква точно форма на простотия е.
Първо: Винаги можете да се върнете към гноме
класик просто напишете в терминала
sudo apt-get install gnome-session-fallback
рестартирате и си избирате гноме класик.
Промени в панела си правите с АЛТ+щракване на
десен бутон на мишката.
Второ: Всичко това което не му харесва на
прокурора на човечеството(автора на статията)
може да си го промени по свой вкус чрез
добавяне но нови пакети,промяна на
конфигурационни файлове и т.н.
Може да си прави каквото си иска стига да
знае какво е то.
Трето: Глупави спорове за графичните среди-
кои били по-добри и кои били лоши.Това е то
да ползваш линукс да си избираш от голямото
разнообразие точно това което ти
хареса.Важното е да ви върши работа.А колкото
повече навлизате в нещата разбирате,че няма
идеални неща.
И пак се сещам за тази тъпа статия-автора
защо не си зададе въпроса за всеки детайл
"защо" е направен така.И може да успее да не
стане поредната грешка на природата.
[Отговори на този коментар]
Към: Грешки на природата
От: Илиан Иванов <hellion __точка__ bg __@__ gmail __точка__ com>
На: 24-04-2012@9:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоздравления за добрата статия. Gnome
shell(Гном шел), Unity(Юнити) и gnome 3(гном
3) наистина бяха неодразумения, но да се
нядяваме, че разработчиците ще се опомнят и
ще поправят грешките си. Казвам бяха, защото
юнити се развива добре и вече е готдно за
работа. Първоначално и на мен ми хареса шел-
а, но след това понеже съм убунтуист по душа,
се концентрирах върху изпозлването на юнити.
Преди няколко дни обаче реших да опитам гном
шел и се изненадах колко непордуктивна среда
е в сревнение с юнити. Да не говорим, че
концепцията с горния панел и програмите с
менюта, които се нареждат веднага под него са
абсолютна идиотия. Ако отворищ един лирбе
офис например имаш чувството че върху
прозореца е кацнала скала, а в долния край на
екрана ти няма нищо. Ужас! Не че и юнити си
няма неодстатъци, но изглежда лека полека ще
бъдат отстранени, докато шел-а едва ли има
как, тъй като ми се струва, че е сбъркан като
концепция още. Гном 3 пък засега е неспасяем
дори и с фалбак-а, просто заради орязването
на възможностите за настройка. Сега всички ще
ревнат, че има гном туик, но я се замислете,
колко идиотско е да ти е необходимо отделно
приложение само за да можеш да си смениш
темата например? Господи, та дори и уиндоус
го може сам. Да неговорим за простотията да
не може да се променя местото на панелите (и
в гном и в юнити), отново и уиндоус ти дава
възможност да метнеш таск бара/ супер бара
където си искаш по екрана. Но това са неща,
които надявам се, ще бъдат поправени рано.
XFCE, не ми допада, KDE, пък изобщо не
ползвам, така че спестете си усилието да
пишете в тези насоки. Не искам и да търся
друга среда. И да твърдо съм на мнение, че
твърде прибързано бе отрязана поддръжката на
гном 2 бе направен скока към гном 3. Трябваше
да има междинен период докато се изчистят
тпорблемите и недоразуменията, но такъв
нямаше. Така че това е всичко приятели
спасявайте се кой както може. В битката между
гном шел и юнити за мен победителя, въпреки
недостатъците си, е юнити.
@Към всички "разбирачи" изказали се против
статията: Един приятелски съвет - Отървете се
от първосигналния импулс да оплювате
различното мнение и да раздавате квалификации
няляво и надясно, Опитайте се първо да
вникнете в смисъла на казаното и да разберете
позицията на пишещия и след това изкацете
меннието си, но като интелигентни и
цивилизовани хор, а не като .... Защото е
много лесно да се правят квалификации, дори и
в моето мнение има пример за това малко по-
горе дмичката разбирачи оградена с кавички. И
един въпрос към тези, които ще зарежат линукс
за да минат на друг графичн интерфейс:
Правите ли разлика между XFCE, KDE, gnome
shell, gnome среда и наясно ли сте каква е
връзката им с linux ядрото? Защото оставам с
впечатлението, че повечето от вас и понятие
си нямат, че шел-а е шел, средата - среда, а
ядрото - ядро. Без лоши чувства :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Грешки на природата
От: Bozhan Bozhkov <bozho (a) issp __точка__ bas __точка__ bg>
На: 25-09-2015@12:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ гном 3 и юнити са невероятно безумни и неудобни.
Налага ми се да слагам gnome-session-fallback, което за съжаление е повреден гном-2, без всичките му удобства.
Напоследък се ориентирам към awesome. Иска си малко писане по конфизите, ама пък човек може да си го настрои баш, както му е кеф, а и е невероятно лек.
[Отговори на този коментар]