
|
 |
|
 |
Плащач на Демир (преносима версия) 0,0000001 [нестабилна] |
 |
  |
|
 |
 |
Датa: [30-04-2025]
Автор: Гюро Яжов (aka wuser)
Подържа се от: Никой
Ето и отговора на двата странни въпроса, които зададох във форума.
Плащач на Демир е приложение за изготвяне на документи за масови плащания към ТБ „Д“ АД. Кръстена е така, защото се търсеше окончанието -ач и се искаше да е пределно ясно, че програмата не е дело на едноименната банка, която толкова много се срамува от името си.
Програмата е твърде специализирана, има много малък обхват на възможности (върши само едно нещо) и е предназначена за само малка част от клиентите на само една банка и то от най-малките и приложимо само в българският ѝ клон. Но нищо не пречи да бъде разгледана от любопитни със свободно време.
Програмата е написана на Perl5 и използва Tk за графично обкръжение. Има няколко допълнителни изисквания, които са Tk::JComboBox, DateTime, Spreadsheet::WriteExcel. Всички те се добавят от CPAN, като първото ще пожелае насилствено инсталиране. WriteExcel е необходим само за втората версия. Програмата гарантирано работи с Пърл версии 5,14 (Убунту 12,04) и 5,16. Доказано не работи на 5,10 (Дебиан 6) и по всяка вероятност по-ниски версии.
Поддържани платформи са ГНУ/Линукс и адовото изчадие. Колкото и да е мъчно, второто беше неизбежно, влизаше в заданието.
Могат се добавят лесно нови платформи с добавяне на няколко променливи, но автора не разполага с друга ОС освен ГНУ/Линукс (по-точно дебиани и едно Кубунту).
Договора за разпространение е свободен, но не е свободолюбив. Имате неограничени права. За подробности COPYNG.
п.п. Програмата е по-космата от снежният човек. За италианците има спагети на корем. А буболечките са като в тропическа гора. Кода е вдъхновен от филмите на ужасите. Авторът е некадърен ламер. А да и ще се радва да го изнесете от тепиха като онова рускинче нашата Станка ;)
п.п.п. Кода наистина е бунище, не се майтапя. Например подпрограмата, която връща преизчислени сметки е просто абсурдна прави много неща, които не са нейна работа. По този начин връща три различни отговора, като само в единият от тях е това, което трябва да връща наистина и то половината, а също така променя данни, за които не трябва да знае, като например ст-сти на грешки. На всичкото отгоре не прави истинска проверка, сиреч не си върши собствената работа. Изобщо навсякъде е голяма свинщина, но поне е старателно изпитан и работи.
сваляне: http://store5.data.bg/wuser/pnd/index.html
картинки: http://store5.data.bg/wuser/pnd/quick.html
Лиценз: Public Domain
<<ZZZBase( вер. 1.0) | ZZZBase( вер. 1.0)>>
|
 |
 |
 |
 |
Нов дом От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov< at >mail[ точка ]bg> На: 10-02-2013@18:57 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТъй като се оказа, че Дата правят някакви невероятни мизерии домашната страница ще бъде сменена възможно най-скоро. Проблема е, че от Хит не ми пращат потвърждение. Като се получи, ще се премести.
Причината да избера Дата беше, че по план беше заложен видеоурок. А дори в добре компресиран mp4 филмчетата стават стотици мегабайти.
Но тъй като това отпадна точно накрая, вече няма никаква нужда да е в Дата. Сега са необходими само някакви килобайти и няма да има проблем да го хвърля в Хит. Стига обаче онези да се събудят и ми потвърдят регистрацията.
Като стане ще пиша отново тук с новият адрес.
п.п. copyng се пише естествено copying, ала някой хора просто спят като пишат :(
Редактиран на: 10-02-2013@19:02
[Отговори на този коментар] Чувствителни данни? От: Stefan <st_stefanov__at__bulgaria< dot >com> На: 11-02-2013@6:51 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВ картинките на описанието виждам ЕГН-та, банкови сметки и други неща, които, според мен не би трябвало да са публично достъпни.
[Отговори на този коментар]
Към: Чувствителни данни? От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov __@__ mail[ точка ]bg> На: 11-02-2013@8:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтефане чукча писател…
И кой по дяволите ти каза, че номера на банкови сметки не трябва да е публично достъпна информация???
п.п. И с никакво намерение малко да те обидя, но чувствителна е баба ти. Не стига, че тъп. Не стига, че прост. Ама и български език не знае.
Редактиран на: 11-02-2013@9:01
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Чувствителни данни? От: Stefan <st_stefanov__at__bulgaria__dot__com> На: 11-02-2013@10:14 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНа-добронамерена забележка беше посрещната с учудваща агресивност?
Качествата на баба ми, или моите познания по български език те моля да не ги коментираш.
Научи се как се пише "някои хора", пък тогава коментирай другите.
Нарочно не използвах "лични данни", защото това има малко по-различно значение. Може да потърсиш за какво се използва терминът "чувствителни данни" и да се образоваш малко повече, за да не изглеждаш ти тъпо.
Успех на проекта!
Редактиран на: 11-02-2013@10:25
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Чувствителни данни? От: go_fire <g< dot >aleksandrov__at__mail< dot >bg> На: 11-02-2013@10:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСтефане продължаваш да не разбираш, нали?
Ей сега ще обясня защо се вбесих, всъщност написах в послеписа си защо. От всичко най-много ненавиждам тъпотията, а когато е агресивна и арогантна ми идва да чупя глави.
Наистина е майсторство само в едно изречение да покажеш, колко си тъп, прост и ограничен. Дори на мен трудно ми се отдава.
Ето за такива сме на това дередже. Отишъл той и видял картинка. О чудо, имало колонка с ЕГН. Ама погледнал ли е съдържанието на колонката? Не. Прочел ли е какво пише отдолу? Чак пък толкова.
Но за сметка на това бърза, бърза да дава компетентно мнение.
Първото е откровена тъпотия, второто е класическа простотия.
Но не му стига да се излага публично, ами продължава. Банковите номера на сметки били тайна. Това е горе-долу единственото в една банка дето не е тайна.
Хич не трябва икономическо образование човек да се сети. Ако беше тайна, щеше да умреш от глад, защото никой нямаше да може да ти преведе заплата. Номерата на сметки за това служат да се превеждат пари, те за друго не стават.
На вашият език това е програмен интерфейс. Ама какво се хабя да обяснявам? То човек трябва да има поне малко акъл и да седне да си помисли с него.
Единственото вярно е, че това са лични данни. Но това допълнение дойде едва във вторият коментар.
Преди да ме пращаш да се образовам, няма да е зле да минеш през прогимназията. Казах го съвсем ясно и конкретно. Баба ти може да е чувствителна. Моята поне беше, †Бог да я прости. Но чувствителни данни няма. Данните не могат да са чувствителни. Те не са одушевени.
Веднага като човек чуе такова словосъчетание и му става ясно с какъв царвул си има работа. Може би думата не е точна. Навява асоциация за селяни, а селените са свестни и по-важното знаят български. За разлика от новоизпечените столичани.
Вчера се пръкнал, понаучил малко английски, но забравил българския. Направил си кредитна карта, но не знае какво представлява. Чул нещо по новините да говорят за ЕГН и веднага папагалства. Но не мисли. Гледа, но нищо не вижда. Сляп.
Наглата без просветеност, ниският морал, въпиещата самонадеяност, показното плиткоумие, отказа да се разсъждава ей до това водят. Позор.
И всичко това показа в само едно изречение. Поздравявам те! Идеален и за политик. Такива като теб ни оправят вече двадесет и колко години и ни е едно такова хубаво на душата. Защото сте навсякъде и се разраствате като плевели. Задушавате всичко читаво.
Проекта няма нужда от успех. Той е напълно завършен и внедрен, това тук е подарък, ако на някой му потрябва. Така се прави СС.
Редактиран на: 11-02-2013@11:28
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Чувствителни данни? От: Miro На: 9-05-2014@8:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧовека е написал „чувствителни данни“. На твое място независимо какво е съдържанието на колоната с ЕГН и
банкова сметка бих „затъмнил“ съдържанието с Gimp.
Към теб не видях агресивно поведение, но за сметка на това виждам агресия от твоя страна.
„Продукта няма нужда от успех“ - продукта да, няма. Но ти? Мислиш ли, че начинът по който отговаряш
заслужава респект?
На такова дередже сме, защото повечето са именно егоцентрици като теб и не приемат какъвто и да било
feedback от останалите.
Колкото до „продукта“ ти, еми само името е достатъчно и твоите отговори, за да преценя, че не си струва
да отделям време да го гледам.
Между другото, трябва да ми благодариш въобще, че реших да ти отговарям тук.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Чувствителни данни? От: go_fire <g __точка__ aleksandrov __@__ mail __точка__ bg> На: 10-05-2014@7:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТрябва да ти благодаря, че си се изсрал на
темата ми?!? А Ве ти за „цар на царете“
(шахиншах) ли се имаш?
И да ти кажа под секрет, че си абсолютно
същият некомпетентен и вулгарен *** като
преждеговорищият. Ей това е, което толкова
много ме дразни.
Може да сме провалена страна, заради чепове
като мен, но сме тройно провалени заради
бездарници като Вас, дето дават мнение без да
разбират и което е два пъти по-ужасно, без да
мислят.
И не аз нямам нужда от успех, не съм
програмист, а икономист и с това си изкарвам
хляба.
Весел ден и успешна кариера!
[Отговори на този коментар]
Мда.. От: Dimitar Terziev <dimitar __@__ unix-bg< dot >org> На: 13-02-2013@13:11 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКато гледам стила на писане - автора сам гони
евентуалните си потребители.
Само заради тези думи:
"За тъпи люде да изтеглят това, ако искат втора версия:
pnd2.tar.bz
За малко по-несмотани от торен червей това —
patch.tar.bz.
И двете се прилагат към първата версия.
"
никога и по никакъв повод не бих изтеглил програмата!
Голям изказ, голямо чудо... представям си на някой ако му
се наложи да пита нещо - сигурно ще се изсипе цял
камион помия върху него?
А отговорите на една съвсем конструктивна забележка тук,
в тази тема просто не искам да ги коментирам.
Да, IBAN номера може да не е тайна. Но упоменаването на
IBAN + Име + заплата (ако разбира се е реална) си е
чистно нарушение на закона за защита на личните данни.
Особено ако е публикувано без съгласието на
притежателят на съответната сметка.
Защо?
Вижда се, че има различни хора с различни заплати, и то с
доста голяма разлика между тях. Това е нещо напълно
нормално - например, един човек, работил да кажем 5
години във дадена фирма е нормално да взима повече от
човек, който работи от година.
НО! Ако споменатите там хора са в една фирма, и видят
тази информация - ще има дразги между тях.
Пак уточнявам - това е валидно, ако информацията е
реална. Ако е измислена нека не се взема под внимание.
....
И нека помията започне да се излива върху мен СЕГА!
...
И не, СС не се прави като се сипят обиди!
Това просто отвръщава хората, и те бягат колкото може
по-далеч.
[Отговори на този коментар]
Към: Мда.. От: go_fire <g< dot >aleksandrov__at__mail< dot >bg> На: 13-02-2013@17:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМитак чак съм въодушевен, че си решил
да коментираш. Но защо правиш същата
грешка на човека по-горе?
Добре толкова ли е трудно някой да си
ползва очите? И едва тогава да се
коментира?
Ако видиш двадесет и пет реда с едно и
също ЕГН и различни имена, това не
събужда ли никакво подозрение? Ами ако
има имена като Ботева-Кънчева?
Интересно, роднина едновременно на
двама революционери, не оставили живи
роднини до днес.
И на всичкото отгоре си пише в прав
текст, че тези данни не са истински.
Не, не търся потребители, нито един. М да
и съжалявам, нямам версия за Мац, тъй че
няма какво да теглиш ;)
Хайде идвай във форума да обясниш
какво да правим с пустите корейци и
атомната им бомба ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Мда.. От: Dimitar Terziev <dimitar __@__ unix-bg__dot__org> На: 13-02-2013@17:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВсе едно ако искам няма да го пусна на Мак-а :)
Нали това казах: ако информацията не е истинска, си е ОК.
Какво значение има какви са имената... и от къде да знам,
че някой не се казва така :) При положение, че има имена
като Салфетка, Торта, Тоалетка... та, фамилии като Ботева
и Кънчева - какво странно има?
На мен например учителката ми по френски беше пряк
родиниа на Хр. Ботев, беше на около 90 години, и ни е
показвала снимки и ръописи, които другаде не са
виждани...
За ЕГН-тата си личи, че не са истински, и те съветвам да
сложиш проверка за валидност - алгоритъма го имаше
публикуван някъде из нета, прави се чексума просто.
А корейците... те са в правото си. Имат право да
притежават и разработват каквото намерят за добре, и
имат това право точно колкото аметканците, израелците,
руснаците и т.н.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Мда.. От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov (a) mail[ точка ]bg> На: 13-02-2013@18:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИма проверка за валидност на ЕГН. По
алгоритъма на служба ГРАО си го
направих. То едното от двете ЕГН е
тяхното примерно. А другото специално
проверих дали принадлежи някому.
Ако не бяха изготвени по правилата за
ЕГН, щеше да вдигне грешка и онези
полета да са червени.
Странно за Ботев знам, че е имал дъщеря,
умряла рано и не оставила деца.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Мда.. От: Dimitar Terziev <dimitar__at__unix-bg __точка__ org> На: 13-02-2013@19:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми явно е по друг корен, но жената наистина си му беше
пряк роднина. Няма за какво да ни е лъгала - не е имала
никакви облаги от това, за да го прави.
[Отговори на този коментар]
Много поздрави от жена ми :) От: laskov На: 26-02-2013@21:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТя: -Какво правиш?
Аз: -Чета тука какви ги е писал един.
Тя: -???
Аз: -Написал програма и я предоставил за ползване от който иска.
Тя: -Без пари?
Аз: -Да.
Тя: -Прати му много поздрави от мене!
Аз: -Ела да видиш какви ги е писал.
Тя: (След третото прочетено изречение, някъде в средата)1 -Какво, какво, какво??? Е, поне има чувство за хумор ...
ПС: 1 Става дума за представящия програмата текст тук горе.
Редактиран на: 26-02-2013@21:54
[Отговори на този коментар]
Към: Много поздрави от жена ми :) От: laskov <laskov< at >festa[ точка ]bg> На: 26-02-2013@21:50 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА сега, след като прочетох цялата! (и аз се чудя откъде това търпение) страница "Първи стъпки", искам да те поздравя и аз.
Браво!
За кое? Ами за всичко. За това как си описал работата на програмата, за това, че си я написал и предоставил.
По света има много програми, за които е описано как се инсталират и настройват, но не и какво точно правят.
За мен една от ползите е - научих, че има свободни инструменти за генериране на данни за импорт в ексел.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Много поздрави от жена ми :) От: go_fire <g __точка__ aleksandrov __@__ mail __точка__ bg> На: 28-02-2013@8:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБлагодаря Ласков, ти самият винаги си ме вдъхновявал. SS::WE е наистина уникално готин инструмент, пък ако знаеш каква документация има самият той, ще се хванеш за главата. Голямо удоволствие ми беше да се захвана с него за разлика например от модулите за регистри, w32api и други дивотии.
Първи стъпки не беше планирано. По начало беше планиран видеоурок, затова беше избрана Дата пред Хит, защото ми трябваше място. И наистина два дни опитвах да запиша видеоурок, представящ всичко в програмата. Използвах разбира се добрия стар ffmpeg.
Поредица от случайности обаче ме разубеди. Не, не технически трудности ffmpeg е просто железен (проклет да е разколника libav), а аз отдавна съм се запасил с необходимата апаратура, защото имам стари идеи и за други уроци (регулярни изрази, ел. таблици, sql, т.н.). Но случки от съдбата ме отказаха след два дена доста задоволителни резултати.
Странно, че датата я регистрирах още края на октомври без никакъв проблем. Като се опитах в януари да се пренеса в Хит, поради не наличието на видеоурок и номерата въртяни от Дата, бях спънат. Така и не получих потвърждение за регистрацията :(
Документацията не е само първите стъпки. В самият пакет присъства документация по стандарта на ГНУ за пакетиране. Man/info няма, не съм се занимавал никога с това. Добре е жена ти да я изчете, ако ще ползва програмата.
Програмата няма кой знае каква велика функционалност, но има някои странности, които е добре да се знаят. Допълнително в самият ГПИ на програмата съм се опитал да внеса, колкото е възможно информация за работата. Не мога всичко. Например няма как да отбележа единадесетте критерия за подбор на дата на плащане, поради това само най-важните, другите ще се видят или не в процеса на работа, ако е необходимо.
Тъй като чрез Кммидол съм предоставил неограничени права е възможно по избор да се премахнат всички отправки към авторство. Това отново е в духа на ГНУ, пълен отказ от егоизъм. Наскърбяват ме последните новини около GTLS и GnuPG, които явно са забравили за това.
Бих се радвал и на една услуга. Жена ти, ако има възможност да отвори някой документ от старият формат (преди декември, 2012 год.). Въпроса е дали ще се отвори правилно. Имам основателно подозрение, че системата на ТБ „Д“ АД не работи, както е описано в инструкцията. Имах поне едно разминаване (плюс още едно за последният ред) от официалният им документ при мен, което обаче минава при тях. Сиреч подозирам, че не съблюдават точно позицията на данните, както са го описали и оставяните интервали не се съблюдават точно.
Ако съпругата ти има някакви проблеми, нека се обръща направо към мен (мога да предоставя icq и jabber, но не skype, не ползвам), ще се опитам да ги реша в максимално кратки срокове.
[Отговори на този коментар]
:D От: Някой На: 25-09-2013@12:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХаресва ми как кръщаваш функциите! Например "reza4ka", а реализацията й, още в началото ме напуши на смях:
sub reza4ka {
wsi4ki_wyn();
...
}
[Отговори на този коментар]
Към: :D От: go_fire <g< dot >aleksandrov (a) mail< dot >bg> На: 26-09-2013@8:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПрав си. Това беше към края и вече изпушвах. За кирливицата се извинявам, имаше си причини :( Няма да се повтори.
[Отговори на този коментар]
What the fuck!? От: Чукча читател На: 23-01-2014@12:57 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНищо смешно няма в подобни имена на функции.променливи. Това само показва елементаризма на т(в)ореца.
Също така си доста тънкообиден, щом като на обикновена градивна критика отвръщаш като кучка бранеща кученцата си.
И най-накрая, провери си сплесканите линкове за теглене на косматото приложение и страхотните му картинки, понеже не работят.
[Отговори на този коментар]
Към: What the fuck!? От: go_fire <g__dot__aleksandrov< at >mail__dot__bg> На: 24-01-2014@14:51 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧукча, ако имаш предвид „Стефан“, то не си
прав. Това не е градивна критика. Градивна
критика е, когато си направиш труд да се
запознаеш със ситуацията, видиш пропуски и ги
обявиш по начин, който смяташ за правилен.
Този „Стефан“ нищо подобно не е направил.
Действал е първосигнално, без да мисли, както
подобава на по-нисши индивиди, което
определено е обидно за мен.
Относно професионализма. Никога и по никакъв
повод, не съм изказвал твърдение за нещо
подобно, извън областта, в която ми плащат.
Като част от декларацията ми за отказ от
отговорност съм написал ясно, че съм ламер и
това съм го сторил лаишки, но все пак е
използваемо. След като професията ми не е
свързана с компютри, то не мога да парадирам
с професионализъм спрямо тях.
И накрая. Признавам вината си — отново.
Виновен съм, че избрах data.bg по причини,
които не ми се преповтарят отново. Да не
трябваше да го правя. Но въпреки това, нещата
все пак са достъпни макар и с трудности
предизвикани от некоректната услуга на
доставчика ми, за която обаче не мога да имам
претенции, след като е безплатна.
Редактиран на: 25-01-2014@10:18
[Отговори на този коментар]
Браво за споделянето но ... ! От: vENZi На: 19-09-2014@7:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТака трябва повече хора да си споделят труда с другите (опен сорс) което е похвално и браво за това на автора ! :)
Но ... няма как да не ми направи впечатление от страницата му и от агресивните коментари тук че авторът би трябвало да погледне навътре към себе си и да се опита да си разбере своето държание (което няма да коментирам) и причините пораждащи го ... само казвам - не с лошо а креативно !
peace man :)
[Отговори на този коментар]
Към: Браво за споделянето но ... ! От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg> На: 19-09-2014@8:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБлагодаря Вензи, моите деца са ти големи фенове, ако случайно си същият.
Агресивен съм, когато съм прав, но ми се налага да споря с идиоти. Не ме разбирай неправилно. Тези хора, които нахраних може да са чудесни професионалисти, може да са много начетени, може да са много симпатични и така нататък. Но показват явна неграмотност по икономическо-социални теми.
Това обаче е нещо, в което аз съм професионалист, изкарвам си хляба с това. Не може да идва някой некадърник и да ми казва, кое е правилно, без дори да се опитва да използва правилна терминология, а не смехотворни тъпотии като „чувствителни данни“. Чувствителни данни може да каже само пълен безхаберник и негодник. Данните нямат чувства и това е нещо, което някой с мозък за поне две стотинки, може да разбере.
Но всъщност яростта ми не е породена от некомпетентност. Гении скоро не са се раждали. Всеки има теми, в които е много слаб. Аз лично имам минимални до никакви познания по хиляди и хиляди неща. Затова обикновено си признавам, че съм тъп и прост, защото нещата, от които разбирам, са неизмеримо по-малко от нещата, по които нямам дори малка представа.
Подразних се, защото това е в основата на народопсихологията на българина, която ни е докарала до това незавидно дередже и поради която е световна мистерия, защо още съществуваме. Знаеш, че си глупав, знаеш, че нищо не знаеш, но отиваш и даваш акъл. Правиш с го с менторски тон, сякаш си царя на света. И някой веднага трябва да се разтърча и да изпълни нелепите ти желания.
Аз им дадох много добра отправна точка, за да ме нахранят, ама много хубаво да ме нахранят. Можеха да ми кажат, че само пълен лигльо би ползвал цикъла „за“ в стила на Ц, като Пърл има много по-добър синтаксис в това отношение. Можеха да ме изравнят със земята, че изобщо използвам толкова много този конкретен цикъл, като за поне половината, ако не и повече задачи има функции от по-висок ред. Можеха да ме изложат като пълен кухавар, че използвам толкова странна кодировка в изходните низове, като Пърл превръща всичко вътрешно в уникод.
Можеха още стотици неща да ми кажат, да покажат на света, колко съм бездарен и, че правилно не съм избрал професия свързана, с компютри, защото нямам никакви качества за такава.
За това бях подготвен и това очаквах да чуя.
Обаче единственото, което чух в този план, че съм бил кръстил подпрограми с имена като „Катарзис“ и „'Айде довиждане“. И защо да не ги кръстя? Това програмче може да се ползва само и единствено у нас, всичко в него е логика приложима само на територията на РБългария (проверки на имена, ЕГН, ИН, IBAN единствено на български банки).
Даже трябваше да бъда подбъзикан обратно. Защо под ягодите не съм им дал имена на кирилица, ами на кирливица?!
Имаше много, за което да бъда критикуван с пълно право и на което нямаше да имам никакъв оправдателен агрумент. Вместо това някои хора много държаха да покажат, колко са смешни и повърхностни (повърхностни, защото не са си дали труда дори да прочетат, това, което съм написал на страницата, от която взимат „материала“ за безпочвените си нападки).
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|