|
|
| Коментар от: Nobody |
Дата: 6-05-2003 |
| [ Други коментари] |
В EULA от самото начало въведоха специални отстъпки и по-мек лицензионен режим за ВУЗ.
Освен това миналата година "Майкрософт" стана инициатор на специална харта, в която участват и редица български университети и училища. Това бе направено, защото авторитетът на Linux - преди всичко Debian GNU/Linux и FreeBSD/Unix в академичните среди е много висок и продължава да расте, както виждаме да се случва и в България.
Така че в университетите нищо не се нарушава.
Освен това нека уточним нещата: в EULA от 1998 г. най-вероятно е включено ограничението за отдаване под наем, или назаем, или на лизинг на операционната система, за да се попречи на нелегалното копиране и разпространение под такава форма. След това "Майкрософт" се досещат, че е най-добре да се възприеме формулата, че след като остава тяхна собственост (тоест, след като клиентът получава само бинарен код), всъщност те отдават под наем своя софтуер на клиентите - а в случая с "Матрицата" това са компютърните клубове.
В това има логика и поне дотук - няма беда. Все едно, че даваш коли под наем. Който наема кола от тебе, плаща си, сипва бензин и масло и я ползва, но не става негово пълно притежание, няма защо да бърника "под капака" и т. н. Като му потрябва нещо, звъни в агенцията за наем и обявява - "Тоя акумулатор се скапа" (например).
Има ли юридически или технологични, или икономически пречки взета под наем кола да бъде отново отдадена под наем? Няма, естествено, стига този, който я е дал, да е уведомен, да е изразил съгласие и ако е поискал заплащане - да го получава.
Оттук почва бедата. "Майкрософт" разбират, че може, като продават лицензиран по този начин софтуер на компютърните клубове и игрални зали, да припечелят още нещо, като им разрешат да отдават под наем софтуера на клиентите. Клубовете и залите няма накъде да мърдат, защото без софта компютрите им не стават за нищо. А най-много игри вървят (засега) на Windows платформа и в тази среда. Рано или късно, ще трябва да платят за новия лиценз за Windows XP.
Защо, след като горе-долу правилно отначало решиха да направят "по-апетитен" новия софтуер, като прибавиха към него една българска разработка, организираха рекламна кампания и т. н., изведнъж решиха "да замлатят с тоягата" - не мога да разбера. Може би са видели, че резултат няма.
Обаче в същото време ситуацията широко се използва, и то - във вреда на България. Отново в сайта на институциите защитници на интелектуална собственост се посочва, че България може пак да влезе в "пиратския списък" заради нелицензиран софтуер.
На фона на всичко това, никой не дава поне някакви смислени обяснения. Всичко по-горе е начинът, по който си обясняваме нещата някои хора, които следим от доста дълго време този проблем.
Добре, че има форуми като този, иначе и коментари като на г-н Христозов и някои други тук нямаше да се появят...
|
| << Universitetite | Otmina li vremeto na "License agreement" ? >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
