Забелязах това в дискусията, а и тук в коментарите, затова нека да поясня:
Отворения код и отворения стандарт са две съвсем различни неща. Те нямат нищо общо помежду си.
Стандарта по принцип е документ (на лист хартия), който описва структурата на даден файл, вид пакети в мрежа и.т.н.
При Отворения стандарт този документ е предоставен на всички, всеки може да го вземе, прочете и проучи. И така всеки може да разработи свой си продукт, който да манипулира даден файл, пакети и.т.н.
При затворения стандарт този документ се смята за фирмена тайна. Той е само за вътрешно ползване в компанията и не се предоставя на никой. Затова потребителите имат един избор - да ползват само продукта на компанията за да манипулират даден файл и.т.н.
Отворения код е соурса на дадена система/програма написана на даден език/езици за програмиране. Него можеш да го модифицираш/компилираш до изпълним код. Стандарта не можеш да го компилираш щото е текстови документ.
Та тази среща беше за отворения код. На отворения стандарт няма какво да му се обсъжда, защото е ясно по подразбиране кой вариант е по-добрия.