След като явно са видяли, каква е реакцията на потребителите на Windows към различни ИИ функции, от Google изглежда са решили изобщо да не ни уведомяват за техния езиков модел, който най-употребявания от години браузър Chrome, сваля локално на диска.
Което - според мен - си е реален проблем.

Размера на LLM файла с име weights.bin е около 4GB и се намира в папка OptGuideOnDeviceModel в профила на Chrome.
Това е Gemini Nano. Лек on-device, локален модел на Google за ИИ.

За какво може би се използва?
За засичане на измами, без изпращане на данни в облака. (дали?) "Help me write" и други ИИ помощници за текст.
За обобщения, prompt API и други developer/experimental ИИ функции в браузъра.

Езиковия модел се сваля автоматично, ако устройството отговаря на хардуерните изисквания за него - достатъчно RAM и дисково пространство, както и подходящ GPU.
Chrome не иска съгласие, няма уведомление и ако го изтриете ръчно, браузъра често го сваля отново.

Локацията на файла е:
Windows:
C:\Users\[Твоето име]\AppData\Local\Google\Chrome\UserData\OptGuideOnDeviceModel\
macOS:
~/Library/Application Support/Google/Chrome/OptGuideOnDeviceModel/
Linux:
~/.config/google-chrome/OptGuideOnDeviceModel/ (или подобно в User Data)

Ако не е на някое от тези места, може да използвате търсачката с името на файла - weights.bin

Как да го деактивираме?
(предстои и на мен да пробвам. В момента просто преписвам инструкциите)

Отворете Chrome и напишете в адресната лента: chrome://flags
Потърсете и деактивирайте:
#optimization-guide-on-device-model (или "Enables optimization guide on device")
#prompt-api-for-gemini-nano
Рестартирайте браузъра.

По-трайно решение при Windows:
Създайте registry ключ (или чрез Group Policy):
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome и му присвоете DWORD GenAILocalFoundationalModelSettings = 1.

При MacOS в терминала:
defaults write com.google.Chrome GenAILocalFoundationalModelSettings -int 1
След това изтриите папката и рестартирайте.

За Linux, намираме и изтриваме папката, деактивираме опцията в Chrome (chrome://flags) и рестартираме браузъра.
Има голям шанс това да спре автоматичното сваляне.

Друга възможност е, да се създадат съответните policies (с nano или редактор по избор):
sudo mkdir -p /etc/opt/chrome/policies/managed
sudo nano /etc/opt/chrome/policies/managed/disable-ai-model.json

В JSON файла напъхваме това:
{
"GenAILocalFoundationalModelSettings": 1
}

Може да добавим и допълнителни политики, ако искаме да спрем други ИИ функции:
{
"GenAILocalFoundationalModelSettings": 1,
"GenAiDefaultSettings": 2,
"AIModeSettings": 1
}

След това можем да проверим дали политиките работят, като отворим Chrome и чрез адресната лента потърсим на chrome://policy.

От Google явно са преценили, че ползите за тях от въвеждането на ИИ в браузъра надвишават рисковете от недоволство.
Силно се надявам да грешат за това.

Ето и основанията им.

On-device ИИ (локално изпълнение) позволява на Google да пуска нови ИИ функции без да плаща за облачни изчисления за всеки потребител. Вместо да обработват всичко в техните data центрове (което е скъпо при милиарди потребители), част от работата се прехвърля на нашите процесори и видео карти и памет. Това е ключов икономически мотив - "running inference on users' hardware".
Тока го плащаме ние, спада на производителността на машината ни за всичко останало също ще е за наша сметка.

ИИ в Chrome се явява също и конкуренция на новите браузъри, в много от които различни ИИ функционалности са вградени - Perplexity Comet, ChatGPT Atlas и др. Google ускорява интегрирането на Gemini, за да не загуби потребители. Според мен обаче е спорно, дали точно това няма да е причина да започнат да губят такива.

За разлика от Recall при Windows (който записваше екрана постоянно и предизвика огромен скандал относно поверителността), Google подчертава, че Gemini Nano работи локално.
Данните не се пращат в облака за определени задачи (scam detection, някои обобщения на съдържанието на уеб страниците).
Това им дава аргумент "по-добре за privacy".
Въпреки това, начинът на инсталация (без съгласие) предизвика нова вълна критики и може би е основателна причина много хора да започнат да си задават въпроси като "Колко може да се вярва на Google?"

Google инвестира масово в on-device модели (Nano, Gemma и др.) през 2025–2026г. За Chrome, Android, Pixel и Chromebooks. Целта е хибриден ИИ (локално изпълнение плюс облак), който работи на повече устройства, дори без добър интернет. Windows Recall беше по-различен случай (постоянно наблюдение), докато тук това е "лек" модел за конкретни функции.

Въпреки уверенията на компанията, си струва да се замислим.
В крайна сметка, Google (както и почти всички big tech компании) третира собственото ни устройството като част от своята инфраструктура - среда за приложение на бъдещите им планове за ИИ.
Но реакцията срещу Recall на Windows ги накара да бъдат малко по-открити на тема поверителност.
Въпреки това не достатъчно, за да искат изричното ни съгласие преди да свалят 4GB езиков модел.

Мен лично, това не просто ме дразни.
За пореден път се убеждавам, че на технологичните гиганти не бива да се оказва никакво доверие.
По техни думи ИИ моделът привидно се използва за тривиални и безобидни цели.
Дали?
И докога това ще остане така?
До следващия федерален закон в САЩ и съотвения в ЕС?

Държа Chrome за тестове, но изобщо не го отварям за нещо друго.
Веднага ще използвам някой от описаните тук начини, за да спра това посегателство над личното ми пространство.
Защо не се възползвате и вие?