kato cqlo sa obsyjdali samo gluposti mai

[Отговори на този коментар]

Много се възхищавам на конструктивния дух който лъха от вас. Уважавам хората, които творят и създават. И след това скромно наблюдават.

[Отговори на този коментар]

1. Потребителите търсят цялостни решения - Абсолютно. Аз също искам максимално на минимална цена. Не само първоначално малка цена но и малка в период от примерно 2 години. По свете хората са скъпи - софтуера е ефтин. Ако ползваш линукс няма как да не наемеш аминистратор. Това е СКЪПО, а и никой не може да ти гарантира, че си попаднал ан подходящ

2. GPL e създаден от адвокати и софтуерът към него е безплатен - Така е. В оня свят всичко се управлява от адвокати. Дали така трябва да бъде незная. Софтуера към него наистина е безплатен и това му е много сериозен плюс. Има и други, но определещято в момента е наистина, че са безплатни. Всъщност по-точно е да се каже, че не е необходимо да ги купуваш но за да ги управляваш *трябва* администратор.

Добре, че на мен не ми е необходим администриратор. Засега и сам се справям с Linux-a. Но аз работя за пари. И то не за малко. Няма безплатни неща ;)


Е жалко е наистина, че се пишат глупости от вида "мин. 2 фирми препродават Уинбоз на крайния клиент"

Та ако се опиташ приятелю да прочетеш как работи тоя свят би забелязал, че няма разлика дали продваш компютри или cocacola. Професионалния подход е един и същ и целта е една и съща - максимална гарантирана печалба при минимални разходи. Това е просто бизнес.

[Отговори на този коментар]

vie razbirate li che tova izkazvane e napylno nepravilno? Windows NT sam li si varvi ? Smqtate li che edin M$ admin bi se saglasil da poluchava po-malka zaplata taka da se kaje ot edin Linux admin? Opredeleno NE. Zashtoto i toi kakto vas shte misli samo za biznes (i pari). A linux admina dylboko v sebe si shte go pravi prosto zashtoto mu haresva.
Da ostavim nastrana kolko po bygav e Windows vyv vsichki negovi varianti i fakta che iziskva mnogo poveche usilia za administrirane. Moje bi nqkoi den shte se sbluskate s podobna zadacha i togava shte vidite sam :)

[Отговори на този коментар]

>Та ако се опиташ приятелю да прочетеш как
>работи тоя свят би забелязал, че няма
>разлика дали продваш компютри или cocacola.
>Професионалния подход е един и същ и целта
>е една и съща - максимална гарантирана
>печалба при минимални разходи. Това е
>просто бизнес.
Да, ама не! Има немалки прилики в технологията и философията на продажбите, но да се опитва някой да ме убеди че е все едно какво продаваш е тъпо! Всяка стока изисква индивидуален подход за да може да бъде продадена.
BTW: А вие какво очаквате от представителя на MS? Да каже че Linux е по-добър. Той е тук за да продава MS. Освен това MS не е само Windows. А за конкуренцията: ами помислете по въпроса кое е конкуренция на Exchange? Ами Lotus Notes т.е. IBM. А да има подобно нещо в opensource света? Не ме разбирайте грешно, аз обожавам Linux, но ако се опитаме да бъдем честни и MS имат немалко добри enterprise решения (цената е друг въпрос)  

[Отговори на този коментар]

Ne razbiram kakaw e problema w momenta.

Nali i te sa swobodni. Neka si prawiat sresti i da obsajdat kakwoto precianiat. W karina smetka nikoi ne e dlajen da hodi tam.

Ne razbiram kakwo tolkowa drazni kolegata koito podhwana tazi tema. Ako se chudi kakwo da prawi, neka da sazdawa, a ne da hleda da prechi na drugi.

Moje da naprawi podoben seminar ( ili kakwato e bila tazi sresta) i da si izloji mennieto(ako ima koi da go chue).

Drugia kolega e praw za towa che po sweta skapi sa specialistite, a ne produktite.

Ot tazi pozicia poglednata, M$ imat ogromno predimstwo pred Linux.
Predimstwoto e che sa naprawili towa koeto predlagat "standart". Kogato stawa duma za ofis paketi wseki pita: a moje li da otwaria towa koeto sam pisal na Word ?

Traibwa da rabotim za podobriawane na kachestwoto i udobstwoto za upotreba na linux. Pod udobstwo razbiram da e udobno za tezi koito polzwat win, a ne samo na nas.

Inache taka se prawi kakto kazwat: ako mojesh da kupish nai-dobrite  go prawish.

Towa e druga prichina poradi koiato M$ oste mnogo dalgo ste sa nomer 1. To ako i nie gi imahme tezi sredstwa mai taka stiahme da naprawim. Pak i da si kajem chestno, ako wzemat da ni predlojat rabota pri tiah (wseki sam da si izmisli cifrata) wsichki ste sme tam na drugia den.

[Отговори на този коментар]

vsi4ki rasyjdenia za cenata na
specialistite, koito sa napisani se otnasqt
samo za BG. idete v USA i kajete, 4e ste WIN
Admin. vednaga 6te vi poiskat sertificat. i
nai-gotinoto, sys sertificat za WinNT ne
mojete da admin-vate Win2k. a cenata na
kursa ... okolo 2000 $. ottam otivat 4ast
/nemalka/ ot parite na M$.
nqkoi da znae da ima sertifikati za Linux ?
ili go moje6, ili ne. kursove ima, no ne si
dlyjen da hodi6. da ne kazvam kolko ni
izrysi na6eto milo pravitelstvo za kursovete
za administratori na NT za zdravnata kasa

[Отговори на този коментар]

KISS е съкращение от Keep (не Kode) It Stupid,
Simple. А що се отнася до "направените
акценти", те са пълен въздух и празни приказки
и звучат като глупостите които всяка смятаща
себе си модерна компания дрънка безспир.


[Отговори на този коментар]

на мен самата новина още от началото не ми хареса и не виждах смисъла от публикуването и тук. Все още не виждам връзката й с тематиката на сайта. Ако вземем тук да отразяваме всяка "бизнес" проява на Micro$oft къде ще му излезе края?

[Отговори на този коментар]