Като гледам примерните въпроси ми става ясно колко ще струва този сертификат. Искам да призова работодателите, които търсят администратори, никога да не правят подбор по дипломи, а да преценяват реално хората по опит, качества и въз основа на стаж в тази длъжност. Дипломата е хартиика която не върши работа, работа е върши в случаят от главата на човек!!! Но човек който няма необходимите качества и мислене за такава работа и 1000 документа да има резултат няма.
Другото което искам да отбележа е, че напоследък отвореният код се вдига в култ и се втълпява на хората, че такива решения излизат супер евтино. Истината е, че това не винаги е така. Понякога, купувайки софуер, ние получаваме гаранции и поддръжка. При използване на свободен софтуер поддръжката я няма и често назначаването на човек за тази цел излиза много по скъпо, а за качество не може да се говори, във всеки един от случаите този фактор е специфичен.

[Отговори на този коментар]

Към: Лично мнение!
От: Георги Чорбаджийски <georgi__at__unixsol< dot >org>
На: 13-05-2004@9:21 GMT+2
Оценка: /

Поредният трол. Ама те сертификатите не стрували, изберете ги по опит. И как ще прецениш опита умнико, когато пред теб има 100 човека с подобни резюмета кандидатстващи за една и съща работа? Ми като не стават тези "сетификации" дай цисцо да вземат да махнат ЦЦИЕ и ЦЦНА или чичко били да престане да раздава МСЦЕ.

Да, решенията в който се използва свободен софтуер в повечето случай са МНОГО по-евтина алтернатива, но всеки си прави сметката за себе си. "Получаваш поддръжка като си купиш комерсиален продукт". Не ме карай да се смея, опитай да се обадиш на микрософт след като си си купил виндовс 2003 и СЯЛ сървър да видиш какви умни отговори ще получиш. "Трябва да се назначи човек" - това кво ще рече бре? Че ако си купиш комерсиален софтуер не ти трябва човек, който да разбира. Или те такива хора когато става дума за комерсиален софтуер са се родили научени (айде да не отварям темата за такива"администратори", виждал съм и бозите който правят).

С две думи, поредният трол, която естествено пише анонимно и дори това горе което написах е загубено време, защото нищо няма да влезе в празната му глава.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Лично мнение!
От: Венцислав Кайнакчиев <venkain__at__pirin[ точка ]com>
На: 13-05-2004@9:27 GMT+2
Оценка: /

В момента се подготвям за LPI 202. Истина е, че нищо не може да замени практиката, но от друга страна малко хора за цялата си кариера на системни администратори биха се занимавали и с половината от темите в този тест. За мен поне е интересно да се запозная, доколкото е възможно, с този материал - поне ще знам откъде да започна, когато ми потрябва на практика. А щом шефовете ми са решили, че трябва да се сертифицирам, значи за тях това струва нещо.

За 101 и 102 - не очаквайте твърде много от начално ниво на администриране, това е минимумът, върху който се гради всичко останало.

Колкото до цената на решенията с отворен код - нека пазарът да реши, аз не претендирам да съм икономист.

Поддръжката на хардуера и софтуера зависи основно от броя и подготовката на хората, които се занимават с него. Лицензът според мен няма нищо общо. Има много софтуер със затворен код, при който не получавате никакви гаранции за поддръжка. Нищо не ви пречи и да си купите поддръжка за който и да е от разпространените продукти с отворен код.

Май се отдалечихме много от темата...

P.S. Сигурно са много глупави хилядите хора, които плащат за MSCE и други подобни сертификати, след като от MS централно поддържат целия си софтуер.
Редактиран на: 13-05-2004@9:30

[Отговори на този коментар]

---

Има ли някой който е изкарал изпита и да е получил по пощата документа за сертифициране.Аз  
получих потвърждение по е-маил -а само

[Отговори на този коментар]

Към: Изпити за ЛПИ на уебконференцията
От: Георги Чорбаджийски <georgi __@__ unixsol[ точка ]org>
На: 13-05-2004@9:14 GMT+2
Оценка: /

Защото си "изкарал" само 101 като си вземеш и 102 тогава ще си минал първо ниво и ще си получиш сертификата.

[Отговори на този коментар]

---

Лично моето мнение е негативно спрямо всякакви сертификати. Те не могат да бъдат обективен критерий за оценка на възможностите. А как шефовете ще подбират персонала си - изобщо не ме интересува. То заради такива "шефове" и начини на подбор на личния състав сме на това дередже...

(Не ме разбирайте погрешно, но държа да си кажа мнението. Мисля че всеки има право на това. Не нападам никого.)

[Отговори на този коментар]

Към: Сертифицирането е просто още един биз
От: Hapkoc
На: 13-05-2004@11:55 GMT+2
Оценка: /

По принцип е така - сертифицирането е наитина още един бизнес и то доста доходоносен!
От друга страна сертификатите, издавани от големи компании (Сън, СИСКО, ..), отразяват достатъчно обективно нивото на човек (поне според мен). Самите изпити/тестове са така изготвени, че просто ако не си се занимавал с това за което се явяваш на изпит и не си разбираш работата няма да си вземеш изпита и сертификата
Иначе напоследък се почвиха доста фирми предлагащи какви ли не сертификати и доста от тях са със съмнителна стойност

[Отговори на този коментар]

---

absolutno protiw sertifikatite - NQMAM NITO EDIN SERTIFIKAT NQMA I DA IMAM. (typo kopele sym prosto :)))

[Отговори на този коментар]

Към: protiw sertifikati!
От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol__dot__org>
На: 13-05-2004@11:54 GMT+2
Оценка: /

Личи си.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: protiw sertifikati!
От: BlackByte <bbyte (a) mail[ точка ]bg>
На: 13-05-2004@12:03 GMT+2
Оценка: /

hmmm... po princip imah drugo mnenie za tebe no horata se promenqt :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: protiw sertifikati!
От: SGM <sgm __@__ abv__dot__bg>
На: 14-05-2004@5:52 GMT+2
Оценка: /

Знаем те. И аз съм така :)

[Отговори на този коментар]

---

Каде мога да видя примерни тестове?

[Отговори на този коментар]

Никой ли не обърна внимание, че връзката, дадена за регистрация, не е вярна? Правилната е през SSL - https://www.lpi.org/en/register.html

[Отговори на този коментар]

Към: грешна връзка
От: Slacker
На: 13-05-2004@17:39 GMT+2
Оценка: /

Това е поредният начин някой "комсомолски"
активист да изкара някой лев. Не че има
лошо, ама поне да имаха някяква стойност
тия сертификати. Всъщност те нямят никаква
освен любителска.

[Отговори на този коментар]

---

Сагласен съм че сертификатите не са гарнция че човекът знае много. Те обаче са гаранция че човека знае поне нещо. Виждал сам хора със сертификати които след годин работа са още на нивото на познание, нужно за получаване на сертификата. Но и това им е достатъчно за да си вършат работата.
Както и хора които са направо гении въпреки че нямат никакви сертификати.
Така че всичко си зависи от човека. От неговото желание да се развива и от способностите му.
Но когато става дума за назначаване на работа, сертификатите определено имат тежест.
Освен ако не си Линус Торвалдс или Алън Кокс например.

[Отговори на този коментар]

Примерни тестове
От: Dimitar Terziev <mitak __@__ unix-bg[ точка ]org>
На: 13-05-2004@17:58 GMT+2
Оценка: /

Аз намерих линк със тестове.
До колкото разбирам, това са реални въпроси,
които са се падали на изпити :)
Поне може да прецениш на какво ниво владееш
нещата. Аз лично стигнах до извода, че трябва
да почета още малко за printing.
Решавам ги на 80-85%, като постигна 100%
на всички тестове, ще се явявам на изпит :)

Ето го линка:
http://www.ph-home.de/linux-test/lpi-1/index.php

п.с.
Във въпросите наистина има неща, които едва ли ще се наложи да се използват някога на практика, както беще писано в един пост по-горе.
Обаче съм на мнение, че тези работи не са излишни...

[Отговори на този коментар]

---

Каква е тази дискриминация?
За германците на немски, а за българите...
:-(
Явно организацията която го провежда не струва щом не могат да го преведат като хората, а искат да им вземат парите междувремено... срещу какво?
И аз май ще се присъединя към тези които няма да отидат.

[Отговори на този коментар]

Към: А защо е на английски
От: Stareca <stan< at >fsa-bg__dot__org>
На: 14-05-2004@11:28 GMT+2
Оценка: /

Сайтът на ЛПИ се превежда на български от доброволци. Между другото доста голяма част е вече преведена, ако не те мързи да погледнеш първо преди да говориш. А щом ти боде очите английският значи можеш да вземеш участие в превода. Така за пореден път ще докажеш на себе си че когато пожелаеш можеш да направиш промяна, а не само да чакаш на другите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: А защо е на английски
От: ИМЕ
На: 18-05-2004@7:39 GMT+2
Оценка: /

Здрасти Старче,
ставаше въпрос за теста, а не за сайта на ЛПИ:
"Изпитът е писмен, на английски, отговаря се на 65 въпроса за 90 минути.
Заявки за участие могат да се изпращат ..." - край на цитата!
Въпросът: "ЗАЩО НА АНГЛИЙСКИ"? си е съвсем резонен тук - при положение че в Германия напр. си е на Немски (99,9999% съм сигурен вж. препратката по-горе с примерните тестове) ;-) Пък и при положение че взимат толкова пари за него... (само за теста говоря) а те за какво отиват... но това една друга тема за един друг разговор...

[Отговори на този коментар]

---

Към: А защо е на английски
От: Кристина <chris (a) fsa-bg[ точка ]org>
На: 19-05-2004@7:55 GMT+2
Оценка: /

За съжаление, няма достатъчно доброволци, които да го преведат за краткото време, за което ЛПИ-сертифицирането е в България.

На тези, които се занимават с ЛПИ-сертифициране в България също им е приоритет да се преведат тестовете на български език. За съжаление, това е процес, койте става по-бавно отколокото ни се иска.

За твое сведение, 65те въпроса се избират измежду 1000 такива, така че не е достатъчно да се преведат 65 въпроса (5-6 страници), а много повече.

Все пак, правим каквото можем и се надяваме, че съвсем скоро ще се похвалим и с български ЛПИ-тестове. Имайте предвид, че цялата работа на ЛПИ се върши от доброволци, на които не им се заплаща за удоволствието да въведат професионалното сертифициране за Линукс специалисти и в България!

[Отговори на този коментар]

---

Крис, то там има и друг тънък момент
От: Роси <pocu (a) bk[ точка ]ru>
На: 19-05-2004@11:41 GMT+2
Оценка: /

За да се преведат въпросите, трябва някой да ги получи. И е добре този някой да няма интерес към ЛПИ-сертифициране. Сещам се за заклети преводачи, но пък там ще трябват пари. Нищо лошо, наистина, стига да ги има :-)

[Отговори на този коментар]

---

Толкова много се спекулира със думата комерсиален продукт и гаранция. Нека някой да дойде и да покаже каква гаранция поема съответната фирма която продава даден софтуерен продук. Пример от лицензно споразумение би бил чудесен.
Колкото до подръжката - да ама не. Говорейки за големи продукти като ОС или информациона система ще видите че практиката е подръжката да се купува отделно - било като право за използване на телефон, било като определен брой инциденти.
Наличието на един сертификат е важно, аз съм имал по 80 и повече СВ-та за преглед. Тези със сертификати поканих първи. Съжалявам за останалите, сигурно е имало и качествени момчета и момичета, но просто те не са толкова конкурентноспособни като сертифицираните специалисти.
Няма гаранция че съм наел най-добрият кандидат. Но наличието на сертификат ме предпазава от общирна серия въпроси за да разбера до къде се простират уменията на въпросния кадидат.
Разбира се, нито един сертификат не може да демонстрира коректно отношение на бъдещия служитетл към неговите задължения, всички на едно интервю са изключително мотивирани да работят и да се развиват.. е но това е друга тема.


[Отговори на този коментар]

Към: Гаранции и сертификати
От: BlackByte <bbyte (a) mail[ точка ]bg>
На: 14-05-2004@10:22 GMT+2
Оценка: /

q da te pitam az tebe - ti kato si zapochwal rabota imal li si sertifikati? Samo za primer - edin moj priqtel zapochna rabota kato admin - nishto ne razbirashe nqmashe sertifikati i t.n. - sega razbira i weche kato interviewira i toj samo sertifikati tyrsi shtoto nqmal wreme... toj ne e po losh ot drugite no horata zabrawqt kakwi sa i otkyde sa doshli

koeto mi napomnq za edin site kojto skoro popadnah kydeto beshe neshto w tipa "stenata na srama" kydeto razni hora opiswaha kakwo edi koj si admin naprawil... ponqkoga horata nastina zabrawqt :(

BTW edin wypros - koj pribira tiq pari ot tiq sertifikati? Qwno e qk biznes shte wzema i az da pochna da izdawam razni sertifikati ... primerno sertifikat po oligofrenizym bi bilo edin prekrasen sertifikat :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Гаранции и сертификати
От: Ники
На: 14-05-2004@11:09 GMT+2
Оценка: /

Не разбира се, не съм имал сертификат. Но когато започнах да работя нямаше тази инфраструктура и тези организации които да издават сертификати разбира се.
Откъде съм започнал ли - взеха ме да ме учат във една фирма за информационен софтуер - складове, счетоводство, заплати .. такива неща. След 12 години вече е друго... когато започвах 386-ците бяха на мода, модерния език беше Клипер, а мрежите бяха Тоукън Ринг. Новел беше име във света на файловите сървери.. Носталгия.
Бих ти насочил мислите в друга посока обаче. Една фирма с 4 комп-а в мрежа не би трябвало да има бюджет за да назначи сертифициран специалист. Разбира се не и и трябва такъв. В нашата фирма съм назначил трима, единия от които не е сертифициран, но и работата му е предимно подръжка на компютрите, кабели и т.н. Това момче има шанса да работи, да му се възлагат задачи и да има специалисти около себе си и да види как седят нещата в реална обстановка. Ако реши да се сертифицира след някое вяреме аз ще го подкрепя разбира се. Една ИТ фирма е труда на хората в нея и нейните клиенти, а не стойноста на компютрите които бръмчат по стаите. На никой не му трябва нискоквалифицирани специалисти, и никой не е заинтересован да изпуска хората със знания и умения по спецификата на проектите на фирмата. Било програмисти, архитекти или системчици.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Гаранции и сертификати
От: BlackByte <bbyte __@__ mail __точка__ bg>
На: 14-05-2004@12:07 GMT+2
Оценка: /

ti goworish kato tipichen shef :) wzeli sa te da te uchat na kliper :) pomnq wremenata makar i togawa da bqh malyk pomnq novelskite mrevi i t.n. i ne znam kakwo oznachawa da "podkrepish" momcheto da wzeme sertifikat? malko se izmestwame ot temata ama ne wivdam koj i za kakwo trqbwa da "podkrepq" nqkoj za sertifikat... kakto i da e... otklonihme se dostatychno i az spiram

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Гаранции и сертификати
От: Иван
На: 14-05-2004@22:48 GMT+2
Оценка: /

Здравейте господине. Обявявате конкурс за работа. Идват ви 5 кандидата. 4-мата имат висше, и много сертификати, но нямат стаж в длъжноста коята сте обявили. 5-тият е със средно без нито един сертификат, но със много стаж в съответната област, със слава на добър администратор и съвестен човек който е робатил това и знае как стоят нещата. Кой ще назначите от тях?
За мен най важното нещо е стажа и опита. Ако човек го влече, той ще чете и ще се учи и няма с нищо да е по зле от сертифицираните. Незнам и какви гаранции има, че дипломите и сертификатите са издадени въз основа на знания. Недай боже да попаднете на висшист който не знае за какво служи мрежвата маска и какво представлява IP адреса! Повярвайте ми, има много такива!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Гаранции и сертификати
От: BlackByte <bbyte (a) mail< dot >bg>
На: 15-05-2004@9:20 GMT+2
Оценка: /

Lichno sym popadal na takiwa... kakto i na hora sys sertifikati koito se mychat da pusnat linuxsko binary pod windows :) i kwi li oshte sluchaj ne sym wivdal ... no tochno te imat sertifikatite :) (towa e moeto nabliudenie)

[Отговори на този коментар]