|
|
Това не е свободен софтуер
От: al_shopov <al_shopov __@__ yahoo __точка__ com>
На: 10-08-2005@7:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте,
Това е дежурното напомняне, че тези драйвери не са свободен софтуер.
Освен това - омърсяват ядрото.
Приятен ден.
ал_шопов
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: чочко
На: 10-08-2005@8:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленаз също не съм почитател на не-свободния софтуер , но не можах да намеря или не съм търсил достатъчно инфо(по-скоро второто) за подкарване през свободните драйвери на TV-OUT-a
Та някой може ли да ми даде съвет как може да стане това или поне да ме насочи към некое "Как-Да" :)
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: sat
На: 10-08-2005@14:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравей,
това е дежурното напомняне, че на някои от нас не ни пука.
[Отговори на този коментар]
Мерси за напомнянето.
От: residentx
На: 10-08-2005@8:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсички ние добре знаем това. Ако ти си написал свободни драйвъри за Нвидиа може да ги споделиш с нас.
Апсолютна свобода няма! Нима на твоя компютър няма нито една пиратска песен или филм или снимка или нещо друго? Нима ако отидеш на гости у някой твой приетел и той ти пусне пиратски филм или музика ти ще си тръгнеш?! Ако си свободен 100% то ти всъщност не си такъв. Поне аз мисля така. Дори и Р. Столман не 100% свободен, след като на всеки един компютър има БИОС, който не е свободен!
[Отговори на този коментар]
Към: Мерси за напомнянето.
От: чочко
На: 10-08-2005@8:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутралензаяждям се ама все пак
не можем ли просто да счетем че:
"пиратска песен или филм или снимка" са "освободени песен или филм или снимка" :-P
[Отговори на този коментар]
Към: Мерси за напомнянето.
От: юзър
На: 10-08-2005@11:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне мога да не се съглася с доводите ти.
но само едно - колкото до ал_шопов - той е само по приказките за опънсорс, не съм чул да е известен като автор на някой свободен (пък и полезен софтуер). май е на принципа:
talk is cheap because supply always exceeds demand.
това му е съпорта за свободния софтуер. и аз така го давам, така го дават и всички в тая държава. и така схващаме свободата съвсем очевидно.
[Отговори на този коментар]
Към: Мерси за напомнянето.
От: al_shopov <al_shopov__at__yahoo__dot__com>
На: 11-08-2005@14:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> на всеки един компютър има БИОС, който не е свободен!
Поради тази причина съществува проекта: http://www.linuxbios.org/index.php/Main...
Благодарение на него са възможни неща като това:
http://www.linuxbios.org/index.php/Prod...
Например суперкомпютъра XD1 на Cray.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Мерси за напомнянето.
От: exabyte <exabyte __@__ 3mhz__dot__net>
На: 10-08-2005@13:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМожем. Това си е упражняване на свободата там, където ти е била отнета. Нещо, което може и да е хубаво, но за него биваш нарочен за престъпник, пират и терорист. На много хора не им харесва да се чувстват като престъпници. Именно затова се застъпват за свободния софтуер и свободната култура - за да покажат как свободата може да бъде упражнявана без нарушаване на закона и желанията на автора.
Освен това, софтуера не е като един филм, или песен. При него пречките за свободата в общия случай не са само законови, и като такива трудно могат да бъдат заобиколени. При софтуера освобождаването е много по-трудно, и изисква много много труд - виж Wine, ReactOS, ScummVM, DOSBox. Виж възможностите на свободните драйвери за NVidia.
Колкото по-малко се примиряваш с липсата на свобода, толкова по-лесно ще я постигнеш. Но престъпването на закона е не чак толкова добър и не особено ефективен начин за това.
Иначе за драйверите няма да коментирам, но са един прекрасен пример за софтуер, който трябва да е свободен. От една страна ползването им е неизбежно, и човек трябва да се примири да използва несвободен софтуер, от друга страна именно поради факта, че са несвободни може да се окаже и *невъзможно* да бъдат използвани. (Например, на моята система в момента не работят. Мързи ме да пробвам новите.)
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: chaotic <rordin< at >mail< dot >bg>
На: 10-08-2005@13:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленами крайно време е да се забранят такива своеволия - да се пускат новини за не-свободен софтуер тук. на който му трябва - да си ползва гугъл и чужди портали.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Това не е свободен софтуер
От: Uvigii
На: 10-08-2005@19:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТози новина по един или друг начин касае използването на свободен софтуер!
Погледни го от хубавата му страна: по-добри драйвери => по-добра работа => по-голяма вероятност да се ползват ....
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: PhobosK
На: 10-08-2005@20:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамо да припомня (секция "За нас"):
...Linux-bg е безплатен интернет справочник и съветник за проблеми, свързани с Linux...
...съдържащ богата колекция от съвети, новини, прегледи на софтуер, компютърни игри или документация за Linux....
Все пак не забравяйте, че има и хора за които подобна новина е интересна - все пак open source концепцията включва и търпимост към мнението и нуждите на другите - нещо което междувпрочем не се забелязва в повечето от посетителите тук.
Абсолютно сте прави, че драйверите не са свободни, но е факт, че са на производителя и, че с тях картите ползват максимума на възможностите си. На който не му харесват нека си кара на Х драйверите и толкова, но преди това да се замисли като е такъв привърженик на open source всичко ли му е наред в компа - игри, mp3, филми, а и не само в компа, но и в поведението му като цяло ... :)
EDIT:
> Освен това - омърсяват ядрото.
Както правят и всички допълнителни модули извън vanilla дистрибуцията ... :)
al_shopov, надявам се, че не гледаш на ядрото като на мома която като я докосне някой мъж и вече е омърсена....
Редактиран на: 10-08-2005@20:08
[Отговори на този коментар]
Тоталитаризъм ?
От: Ха
На: 10-08-2005@20:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Какво като не са "свободен софтуер", не е еквивалентно на "несвободни". Дефиницията за свобода е гледна точка, да не забравяме, че за много хора (включително и за мен) свободен значи безплатен ! :)
[Отговори на този коментар]
Към: Тоталитаризъм ?
От: v_badev <v_badev __@__ mail< dot >bg>
На: 11-08-2005@6:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ след като свободен софтуер за теб значи безплатен софтуер защо не ходиш да си пишеш глупостите във форума на някой от любимите ти Free сървъри?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Това не е свободен софтуер
От: al_shopov <al_shopov __@__ yahoo __точка__ com>
На: 11-08-2005@14:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален>> Освен това - омърсяват ядрото.
> Както правят и всички допълнителни модули извън vanilla дистрибуцията ... :)
Не, не си прав. Ядрото се омърсява от модули, които не спазват лицензната политика. Повече информация за това тук: http://kerneltrap.org/node/2991
> al_shopov, надявам се, че не гледаш на ядрото като на мома която като я докосне някой мъж и вече е омърсена....
Хм, не бях се замислял над проблема по този начин. Може да попитаме "старите моми" по въпроса дали им харесва подобна аналогия.
[Отговори на този коментар]
Към: Тоталитаризъм ?
От: al_shopov <al_shopov (a) yahoo __точка__ com>
На: 11-08-2005@14:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрав си, че всеки може да тълкува понятието свобода, но аз използвах термина "свободен софтуер", което далеч не е същото.
Повече информация за начина по-който използвам понятието може да намериш тук:
http://www.fsf.org/licensing/essays/fre...
[Отговори на този коментар]
Съвсем нормални са такива новини ...
От: Илия <tilix __точка__ linux (a) gmail __точка__ com>
На: 11-08-2005@7:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякои хора, използващи 3D ускорение имат нужда от такива драйвери, защото nVidia и ATI не разкриват спецификациите си. Има един проект за свободни 3D ускорени драйвери за nVidia карти, но той е на ниво Riva TNT 2. От тогава авторът му не го поддържа, защото не може да намери необходимата му информация.
[Отговори на този коментар]
Това е софтуер за роби
От: Антон Зиновиев <anton __@__ lml[ точка ]bas[ точка ]bg>
На: 11-08-2005@11:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова е софтуер, който възпитава хора с робско съзнание, хора, на които не им пука, че са роби, стига да им се дава от време на време по някое сладко бонбонче. В този смисъл безплатните драйвери на NVidia са много по-неморални от софтуера на Microsoft точно защото когато Microsoft заробват хората, правят това много по-открито отколкото NVidia.
Хората не бива да жертват свободата на духа си заради подхвърлени бонбончета. Аз желая да споделям благата, с които разполагам, със своята приятелка или приятел, аз желая също да мога творя нови блага и тях също да давам свободно на всеки. Аз желая това, защото съм човек. Затова отказвам бонбончетата и избирам свободния софтуер, дори когато е по-нефункционален от софтуера за роби. Така се чувствам по-добре.
Знам, че няма как да премахнем несвободния софтуер, но и на истинското робство са му трябвали векове преди да изчезне. Ако някой е принуден да използва софтуер за роби - аз не се подигравам, а съчувствам. Същото важи и за БИОС-а. Пълно безумие е, да се подиграваме на хора като Шопов, които са изпреварили времето си и се борят за премахването на цифровото робство още днес.
При това Шопов изобщо не писа нещо подобно, на това, което аз пиша тук! Той само напомни възпитано, че софтуерът на NVidia не е свободен, така че хора, за които това означава нещо (също както понятието чест значи за някои нещо), да вземат предвид. Също като табелките на цигарените кутии - не забрана, а напомняне.
[Отговори на този коментар]
Към: Това е софтуер за роби
От: юзър
На: 11-08-2005@11:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> Аз желая да споделям благата, с които разполагам, със своята приятелка или приятел, аз желая също да мога творя нови блага и тях също да давам свободно на всеки.
да те попитам в същя ред на мисли:
що не share-неш малко приятелката си. нали си фен на отворените неща. ей, тъй да я download-не някой друг, да я тества и направи малко модификации по нея :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Това е софтуер за роби
От: Антон Зиновиев <anton< at >lml __точка__ bas __точка__ bg>
На: 11-08-2005@13:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЖеланието да споделя с приятелите си програмите, музиката и филмите, които притежавам, е също толкова по човешки естествено, колкото и нежеланието ми да си споделям приятелката. Мисля, че никой, който вникне в същността на приятелството, няма да оспори това изречение, а ако го направи, ще ми е тъжно за него.
[Отговори на този коментар]
Смешнo e!
От: kalifi
На: 11-08-2005@12:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного flame за нищо. Няма криви в тази ваша тема. Всички сте прави. Смешно е да се подигравате един на друг.
Това е прoсто една новина СВЪРЗАНА С LINUX!
[Отговори на този коментар]
Към: Това не е свободен софтуер
От: A3
На: 11-08-2005@13:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСупер безмислен ви е спора! Има два варианта: ползваш Нвидиа драйвери или не ги ползваш. При първия слагаш модул, който като черна кутия ти пуска "турбото" на картата,а при другия всичко е изложено на показ, но нямаш "турбо". Важното в този случай, е че имаш избор и това те прави свободен. С това слагам точка на супер безмисления ви спор. Насочете си енергията в по-позитивни неща ...
Поздрави.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Това не е свободен софтуер
От: a3_3aekbT
На: 11-08-2005@15:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбсолютно! Долу в секция "MADE IN BG" няма кой едно приложение да тестне камоли да напише нещо! Всичко останало са празни приказки - говори се за нещо което напрактика го няма при нас - колко жалко наистина.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
