Ура
От: Stanislav Georgiev <s_georgiev< at >abv__dot__bg>
На: 2-05-2006@12:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа тези, които не искат да инсталират по мрежата, или да зареждат от дискета - можете да си направите лесно сами ISO.
Изтегляте всички файлове, копирате си ISO-то за мрежова инсталация и с подходяща програма (или директно монтиране под някоя Unix OS) поставяте файловете - част от тях в основната директория на ISO-то (bsd, bsd.mp, bsd.rd, fs файловете и евентуално ports, source), в директория 3.9/i386 поставяте пак кърнълите и всички tgz файлове - основните пакети. И това е всичко.
До ден-два ще се появят и неофициални ISO-та в Интернет.
Разбира се, можете просто да запишете на твърд диск, CD или друг носител и да заредите от дискета или ISO-то за мрежова инсталация или CD инсталация - най-добре на CD RW (по разбираеми причини).
[Отговори на този коментар]
Наздраве!!!
От: Стефан
На: 2-05-2006@22:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова е страхотна новина и трябва да се полее, тъй като OpenBSD се води за една от най-стабилните Unix системи. Повечето Linux дистрибуции са конфигурирани доста зле по подразбиране (демони със стартиран root потребител, без chroot, много ненужни услуги пуснати по подразбиране, лоша система за инициализиране, и още хиляди такива примери). При OpenBSD сигурността е на първо място. Да не говорим че всичко е отлично структурирано и е на лице класиката и мощта на Unix системите Packet Filter. Който не го е пробвал нека се убеди лично!!!
[Отговори на този коментар]
Към: Наздраве!!!
От: borj
На: 3-05-2006@8:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтига бе тролове :) Ти Стефане кога последно си виждал Линукс дистрибуция? А системата за инициализиране - много ... неподготвено се изказваш, ама много. NetBSD тръгнаха (и почти изцяло го направиха) да ползват System V инициализация, която при Линукс ползват всички дистрибуции с изключение на Слак и деривати. Въздържайте се от такива изхвърляния, моля ви. Смешно е.
[Отговори на този коментар]
Към: Наздраве!!!
От: Борис 'borj' Йорданов <boris__dot__jordanov__at__gmail__dot__com>
На: 3-05-2006@8:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтига бе тролове :) Ти Стефане кога последно си виждал Линукс дистрибуция? А системата за инициализиране - много ... неподготвено се изказваш, ама много. NetBSD тръгнаха (и почти изцяло го направиха) да ползват System V инициализация, която при Линукс ползват всички дистрибуции с изключение на Слак и деривати. Въздържайте се от такива изхвърляния, моля ви. Смешно е.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Наздраве!!!
От: Stanislav Georgiev <s_georgiev (a) abv< dot >bg>
На: 4-05-2006@13:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленA според теб Slackware Linux няма ли runlevel нива?! Да не би да е като *BSD?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Наздраве!!!
От: borj
На: 5-05-2006@7:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоменавал ли съм нещо за нива? И от къде идеята, че *БСД нямат нива? Хайде да сравним /etc/inittab с /etc/ttys.
[Отговори на този коментар]
Към: Наздраве!!!
От: Григор Лекаров <hammerfall (a) bitex__dot__bg>
На: 3-05-2006@11:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩе го полеем Стефане като се прибера в БГ, но да знаеш, че бирата е от теб ;)
А това кое е по-добро ще коментираме на по бира. Не мисля, че трябва да занимаваме форума с това. Вече линукс не е като преди и някои дистрибуции са изчистени от ненужни демони по подразбиране, а и не забравяй, че Линукс има доста по голяма поддръжка на драйвери. Нека новината да не вкарва в спор коя ОС е по-добра. И без това ми е омръзнало да чета спорове кое Линукс дистро е по-добро. Всеки работи с това, което му е присърце.
Хайде няма да се впускам в повече подробности с приказки за по бира. Оставям разговора за тогава.
Наздраве!!!
[Отговори на този коментар]
колко си зает
От: daf
На: 3-05-2006@14:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзвинявам се за въпроса, но мислиш ли, че някой в този
сайт се интересува колко си зает и че нямаш време?
[Отговори на този коментар]
Към: Наздраве
От: kamen <kamen (a) ggbit[ точка ]info>
На: 4-05-2006@17:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧестита ни нова версия!!! Ползвам obsd от 3 месеца и съм удивен от това колко е по-напред в много отношения от разните линукси!!! Дано и за в бъдеще останат толкова стабилни и да ни радват!!!
Ако някой има проблеми със създаването на инстал. диск, из свободните торенти вече има готови:
http://ts.searching.com/torrent/723641/...
[Отговори на този коментар]
Знаетe ли тези факти...?
От: OpenFreak
На: 4-05-2006@17:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"OpenBSD is secure because
1) The OpenBSD team created an extension to C (strlcpy and strlcat) that helped developers do safe text manipulation in C. They then audited a huge amount of user-space code to use these functions to replace strcpy() and strcat()
2) With regard to memory usage:
i) OpenBSD randomises the stack so that buffer overflow attacks can't execute malicious code (buffer overflow attacks work on the assumption that the stack will be in a certain state).
ii) OpenBSD uses a special version of malloc() to randomise allocations
3) OpenBSD supports the "no-execute bit", even in software, so that code in an application's data-segment cannot be executed (another componenent of buffer overflow attacks)
4) The OpenBSD team manually audits every program in the core distribution to ensure it is correct. They are still using gcc 2.95 in part because they can be certain it is bug-free.
In short, OpenBSD's success is due to building security concepts into the operating system, and auditing all the software that they provide.
"
Между другото ,много съм доволен от ОупенБСД-то, особенно от разбираемият ПФ
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Наздраве!!!
От: borj
На: 5-05-2006@7:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНо все пак си прав, че съм в грешка. Писах по това което помня и явно нещата са се променили :)
"Slackware Linux uses the BSD-style file layout for its system initialization files. These files are organized and easy to edit. All of the system initialization files are stored in the /etc/rc.d directory. "
"Since version 7.0, Slackware includes System V init compatibility. Many other Linux distributions make use of this style instead of the BSD style. Basically each runlevel is given a subdirectory for init scripts, whereas BSD style gives one init script to each runlevel.
The rc.sysvinit script will search for any System V init scripts you have in /etc/rc.d and run them, if the runlevel is appropriate. This is useful for certain commercial software packages that install System V init scripts and scripts for BSD style init."
http://www.slackware.com/config/init.php
Какво излиза - и Слак е тръгнал към System V.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Наздраве!!!
От: Stanislav Georgiev <s_georgiev __@__ abv__dot__bg>
На: 9-05-2006@11:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯсно е, че Slackware използват System V инициализация, както си написал.
Също така, ясно е, че Slackware е Линукс с претенции да бъде "най-близкия до BSD". Макар че ако гледаме Crux и някои други дистрибуции, май не е съвсем така.
Целта не ми е да споря, а просто да се изясни истината. Първият Линукс който съм ползвал, с изключение на някакви мини дистрибуции, които се пускаха с loadlinx още през 1994-5 беше Slackware. Мога да кажа, че го познавам достатъчно.
Основната разлика между System V и BSD базираните Unix-и още от едно време е именно в run level-ите. BSD реално имат само single user и multi user режим. Не се превключват разни междинни режими, или както 3/5 в System 5. Отделно са стартиращите скриптове. Реално нищо не пречи на някой да хване който си иска Unix и да промени скриптовете, стига да успее да ги докара в работещо състояние.
[Отговори на този коментар]
Ето и ISO-то на OpenBSD 3.9
От: priqtel
На: 5-05-2006@11:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://store2.data.bg/osogovetz/os/Open...
[Отговори на този коментар]
Към: Ето и ISO-то на OpenBSD 3.9
От: kamen
На: 5-05-2006@14:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwow какъв е тоя диск 580 МБ ?!?!? Допълнителен софт ли има или просто са включени и други архитектури?
[Отговори на този коментар]