ама от това което съм чел точно тази част трябва да е в ядрото. До колкото знам XEN е нещо самостоятелно което се зарежда ПРЕДИ истинската ОС, а dom-u е всъщност един вид ОС-а който има права да управвлява XEN който работи под него. Останалите ОС нямат право да инструктират XEN какви гости да стартират. Освен това май този dom-u ОС е този който предоставя драйверите на останалите гости и те говорят с хардуера през него, а не директно. Пак казвам, че може и да греша.

[Отговори на този коментар]

Към: може и да бъркам...
От: l
На: 23-07-2007@0:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В Xen освен hypervisor-a (наречен също Xen) има и два
вида ядра на Линукс -- dom0 (който управлява всички
устройства + мениджмънт на VMs) и domU от които може
да имаш няколко. Доколкото знам domU може да е само
Линукс, domU-та може да са различни ОС.

Аз лично смятам, че Xen изтърва влака.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: може и да бъркам...
От: growchie <growchie< at >yahoo[ точка ]com>
На: 23-07-2007@7:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аха вярно. 0 е мениджмънта. Ми странно тогава.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: може и да бъркам...
От: gat3way
На: 23-07-2007@7:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Бла, не мисля, че е изтървал влака. Редхат доста го пропагандират :)

Само че според мен му трябва по-добър userspace-ски софтуер за администрация, статистики, инсталация/премахване на нови guest домейни и т.н.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: може и да бъркам...
От: Mr.700 <gunchev< at >gmail__dot__com>
На: 24-07-2007@0:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

virt-manager във Fedora 7 не е ли доооста
обещаващо начало (xen, kvm, qemu)?

[Отговори на този коментар]

---

Добре де, в крайна сметка какво е точно това XEN и за какъв чеп ни трябва виртулизация?
Каква е разликата в работа на XEN ядро и н неXEN ядро?

[Отговори на този коментар]

Към: Каквое точно XEN
От: Boyan Kehayov <banata __@__ abv __точка__ bg>
На: 23-07-2007@8:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Работата е следната. Имате ядро dom0 - то управлява машината (желязото). Останали са domU  и са гостите. Може да имате много такива. Лично съм пробвал до 3. Та тези domU са много малки специализирани ядра - 500 - 1000 Кb. Идеята е ако имате една по мощна машина да може всяка услуга да върви на отделно ядро, т.е на отделна ОС. Гостите не се виждат помежду си. Имат си отделни ИП-та и т.н макар да използват една машина. Така се товарят сърварите по-добре и ако падне примерно Апача или се налада рестарт за нещо, то се рестартира само този domU. Това става с инструменти, които са достъпни в dom0. За веки гост може да се задава обем памет и процесор, който да използва ако машината има повече от един.
Комерсиалната версия може да осигурява работа и за Win-ОС. Иначе на сводобната може да подкарват UNIX-подобни. Има един екран, който показва инсталатори на RedHat, Suse i FreeBSD едновременно на една машина. Има и клипче как работи графичната мениджърска част на комерсиалната версия - само чъкате с мишката:) Който иска да види да посети страницата им.

[Отговори на този коментар]

---

Ми то май по добре VMware o_0

[Отговори на този коментар]

Към: VMware
От: Boyan Kehayov <banata__at__abv __точка__ bg>
На: 23-07-2007@9:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

По добре за теб, защото си го дърпаш кракнат и е една бройка. Ха купи си 100 или 1000 броя ако ти се наложи да видим тогава кое е по-добре?


[Отговори на този коментар]

---

Към: VMware
От: growchie <growchie (a) yahoo __точка__ com>
На: 23-07-2007@9:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не точно, едното се води чиста виртуализация vmware, другото паравиртуализация. При нея уж трябва да е по-бързо но гостите в общия случай трябва да са наясно, че вървят под hypervisor - точно въпросните пачове.
XEN си има доста добри инструменти но са платени...
Малко линкове http://www.xensource.com/xen/xen/paravi...
http://www.xensource.com/xen/xen/faqs.h...

Q: What are the technological differences between Xen and other virtualization products?
A: Xen is designed to function more like the mainframe partitioning systems found on multi million dollar systems from vendors like IBM and less like the pseudo-separated systems that are available today from several other vendors such as VServer and UML. VMWare would be the closest analog to what Xen does. The main difference is that operating systems running on Xen know they're running in a virtual server, and not on the raw iron.
Редактиран на: 23-07-2007@9:18

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: VMware
От: pownag3
На: 23-07-2007@9:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е кракнат, ползвах преди VMware Server който е безплатен, а сега VMware Workstation и на всеки 30 дена като изтече лиценза влизам в сайта, имам си регистрация и си правя нов ключ лесно и бързо за следващите 30 дена.

[Отговори на този коментар]

---

Раликата м/у VMware и Xen не е ли къде всъщност се "емулира" ПЦ за VMware е в user space доколкото Xen не е ли идеята да го виртуализира в ядрото (емулира) и от там по голяма производителност на guest ОС-а и по-добро разпределение на ресурсите на основната ОС аз в момента оплзвам VMware и честно казано макло ми се задъхва машината , чувал съм ,че с Xen няма чак такива проблеми?

[Отговори на този коментар]

Към: Друго въпросче?
От: l
На: 23-07-2007@18:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Както вече някой каза, VMware предлага чист virtualization
(и може да пуска повечето операционни системи), докато
Xen предлага само paravirtualization, т.е. операционната
система във виртуалната машина знае, че работи във
виртуална машина. На теория Xen би трябвало да работи
по-бързо от VMware, но се съмнявам, че на практика е
така. VMware използват всички известни трикове (че и
доста неизвестни :) за да оптимизират изпълнението.

[Отговори на този коментар]

---

И все пак
защо е необходимо такова нещо във Федора например?Аз си имам федора на лаптопа.Нямам съсрвър със 100 процесора.За какво ми е Xen тогава?
И как мога да си пусна 2ра и 3та ОС едновременно щом казвате че е възможно?

[Отговори на този коментар]

Към: И все пак...
От: Mr.700 <gunchev __@__ gmail[ точка ]com>
На: 24-07-2007@0:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не само че е възможно, ами някои хора го
ползваме даже. Защо ти е има много
сценарии. Защо да не си пробваш новия
firewall/mail на 2-3 виртуални машини...
(аз съм на лаптоп, 1G ram, 1CPU)

Как, лесно - пусни virt-manager и разцъкай.
Ако превода не ти хареса - пиши.

[Отговори на този коментар]

---

Xen и VT/Pacifica
От: ssabchew
На: 25-07-2007@20:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Xen и новите процесори на Interl/AMD съответно със специялно нововъдените инструкции за виртуализация VT за Intel и Pacifica за AMD, могат да постигнат full virtualizatn - т.е. да се инсталира като гост OS Windos.


[Отговори на този коментар]

---