|
|
Честито... От: Светецът <hristo2e__at__abv< dot >bg> На: 5-03-2009@15:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧестито на всички фенове!
Нямам търпение (фен съм на GNOME ама от любопитство...) да се появи и пакет за Ubuntu, за да го пробвам и аз. Дано няма проблеми, защото 4.1 ми вървеше прекалено бавно по необясними причини...
[Отговори на този коментар] да ама не От: pland <pland< at >mail__dot__bg> На: 5-03-2009@18:57 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДокато дебиан-ци не го включат поне в ънстейбъл,значи не става още за нищо.И моето мнение е такова.
Това не означава обаче,че не мога да честитя на феновете му!
[Отговори на този коментар]
Към: да ама не От: Kolio Kolev <kolio_kolev< at >biotronica< dot >net> На: 5-03-2009@19:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТи това KDE 4.2.1 на някой корпоративен СЪРВЪР ли ще го качваш?! Все пак KDE се ползва на работни станции, а Debian stable е силно сървърно ориентирана дистрибуция.
До KDE 4.1.1 ще се съглася, че беше по-скоро версия за разработчици и ентусиасти. Но, да говори някой (наизуст) за технологична незрялост и нестабилност визирайки KDE 4.2.1 е направо смешно.
И да попитам, кое му е нестабилното според теб и Debian-ци? Изкажи си компетентното мнение по въпроса.
Редактиран на: 5-03-2009@19:16
[Отговори на този коментар]
Към: Към: да ама не От: phantomlord <phantomlord __@__ mail__dot__bg> На: 5-03-2009@19:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗа ънстейбъл става въпрос колега, не си чел внимателно. Аз 2 пъти инсталирах четворката от experimental и после се връщах на КДЕ 3.5
Въпреки, че отново ме сърбят пръстите да го почовъркам, ще изчакам да влезе в unstable. Е, вярно. Последната версия може да има значителен напредък, може пак да си поиграя.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: да ама не От: Kolio Kolev <kolio_kolev (a) biotronica__dot__net> На: 5-03-2009@19:30 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОще по-зле щом още не сте изкарали поне unstable версия на KDE 4.x!
Та какви са все пак ТЕХНИЧЕСКИТЕ аргументи за този факт (а не субективно-личните от рода на "имаме си GNOMЕ и той ни стига" или "KDE4 не ни е приоритет"). Какво е официалното мнение на Debian общността?
Сигурно в Debian-ските среди знаете нещо, което ние KDE потребителите още не знаем.
Редактиран на: 5-03-2009@20:17
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: да ама не От: toto На: 5-03-2009@20:14 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОткакто е излязло кде 4.2 съм с него, облечено на едно дженту и мога да кажа само евала на разработчиците...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: да ама не От: tww На: 5-03-2009@21:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа препоръчате някоя дистрибуция (Unstable/Alfa/rawhide или каквото и да е ) в която е включен и NetworkManager-Plasmoid ?
[Отговори на този коментар] КДЕ 4.2.1 в Кубунту От: влади На: 6-03-2009@8:54 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленJaunty current:
Dolphin:
K Desktop Environment
Version 4.2.1 (KDE 4.2.1)
[Отговори на този коментар]
Към: да ама не От: bobo На: 6-03-2009@7:53 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленза дебиан е ясно че няма да вкл. 4.2.1 на мига.
там нещатата стават бавно...и славно!:)
като мине месец два, като всички са на 100 % убедени, че няма да си вкарат автогол добавяйки го към стабилната версия и това ще стане.
като искаш най-новите неща в дебиан сложи си сидукс ;)
а иначе
толкова ли не разбахте...
първа грижа на дебиан е всичко да е по-сигурно от всичко останало!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: да ама не От: aSa На: 11-03-2009@8:21 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНадявам се да не влиза скоро в Unstable, или поне ако влиза да влезе като алтернативна на 3.х версия, а не като нова. Имам доста машини с KDE и не ми се ще те да "изостават от времето" само защото разработчиците на KDE са решили да го сменят с нещо неизползваемо.
[Отговори на този коментар]
Към: да ама не От: mat На: 6-03-2009@8:00 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕто този вид спорове - за стабилен и нестабилен софтуер, колкото и да са детински (като спора уефски-цесекато) ме карат да се замисля над следното: допреди 5-10 години този спор не можеше да съществува защото тогава май май всичко беше унстабле и експериментал. Сега вече се говори за стабилен софтуер и това означава едно - Линукса става все по-сериозен. Спора вече не е има ли софтуер за Линукс или не, а стабилен ли е софтуер за Линукс или не. Това е добра тенденци. Продължавайте да спорите и да си мерите стабилността! :)
Преди сравнявахме лада и москвич, сега сравняваме бе-ме-ве и мерседес. :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: да ама не От: Григор На: 5-03-2009@21:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленDebian stable е силно сървърно използвана, но не само сървърно ориентирана дистрибуция. Като изключим, че версиите на софтуера са малко по-стари, за да са по-изтествани, притежава абсолютно всичко, което и всяка "десктоп-ориентирана" дистрибуция.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: да ама не От: tonitochev На: 6-03-2009@4:47 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМного е просто. КДЕ 4.2 си е точно същото
както и в мандрива или която и да е друга
дистрибуция. Сорса си е все един.Но докато в
другите дистрибуции гледат да предлагат на
потребителите що годе стабилен софтуер, то в
дебиан що-годе такъв си седи в хранилищата
на eksperimentall. За да влезе в тестинг и
накрая в стабилната версия, трябва наистина
да е стабилен и безпроблемен софтуера. Тоест
винаги да работи безотказно и перфектно.
А кде 4.2 вече става за работа, но все още
има дребни несъвършенства. Ето за това си
седи още в експериментал. Аз си го ползвам
точно него и с нетърпение очаквам да влезе
поне в unstable, защото наистина си има
дребни бъгове и крашвания, които се търпят.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: да ама не От: Kolio Kolev <kolio_kolev__at__biotronica__dot__net> На: 6-03-2009@8:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа не мититологизираме stable/unstable Debian-a! Нима RHEL, SLES или Mandriva CS са нестабилни!? Debian-ци са се вглъбили в GNOME!
Истината е, че не им стигат ХОРА и ЖЕЛАНИЕ за да са по-бързи в това отношениe (не им е приоритет)! Останалото са алабализми!
Аз лично следя отблизо разработките около QT и KDE4 и смея да кажа, че там дебианците почти отсъстват. Единственото общо засега е напредъка в синхронизацията на ниво обекти между QMetaObject и GObject (виж QMetaObject/GObject-introspection inter-operability progress: http://kdedevelopers.org/node/3894)
А, това е първата стъпка за бъдещата интеграция между KDE4 приложенията и GNOME приложенията (например drag & drop между тях). И тук основен двигагел са хората от KDE общността а GNOME-аджииите следват.
Или както се казва: KDE програмистите ходят с костюм и вратовръзка на работа, а тези от GNOME ходят с бради и черни тениски :) (шегичка, някой да не се обиди). GNOME и KDE са различни философии за живота и различен начин на живот.
Редактиран на: 6-03-2009@12:57
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: да ама не От: bobo На: 6-03-2009@17:13 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленкакто сам си се досетил RHEL, SLES или Mandriva CS са нестабилни!
аз даже помня как РедХад 9 дори до излизането на федора си остана нестабилна:)
ако имаш съмнение по горното твърдение....
жалко за теб:)
хора не им достигали:)ххххх
[Отговори на този коментар]
КДЕ 4 в Debian От: tolostoi <tolostoi __@__ gmail[ точка ]com> На: 5-03-2009@21:54 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленKDE 4.2 от experimental хранилището на Дебиан е напълно ОК, ползвах го и се убедих. А го няма в в другите версии на дебиан по обясними причини (излизането на стабилният дебиан който е с кде 3.5 и до последно тестоването му). По-интересно е защо още не е слязъл в ънстейбъл, след като вече Lenny е стабилен? Последно което чух (неофициално, не претендирам да е истина) е, че искат да го компилират с qt 4.5 а нещо имало някакъв проблем и чакат да се оправи този бъг.
[Отговори на този коментар] Браво! Още малко и ще почне да става ... От: SDR На: 6-03-2009@8:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОще малко и ще почне да става за ползване! почти не крашва докато наглася ДВАТА панела които съм свикнал да ползвам. Остава да успява да стартира с правилните размери на иконите в тия панели и ареее крусейдър2 и сме готови да го ползваме ;) До тогава ще си седя на 3.5 тук поне изненади няма :)
[Отговори на този коментар] Re: От: lem0na <nickyk __@__ gmx __точка__ net> На: 6-03-2009@12:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВ момента минавам от 4.2 на 4.2.1 на Gentoo и засега е без проблеми
[Отговори на този коментар] KDE вече напълно мачка Gnome-то От: Мишо <nqma__at__da__dot__kaja> На: 6-03-2009@20:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДо всичким, които още упорстват. Пичове крайно време е. Нужна е промяна. Знаем, че няма да ви е лесно, но пък ще е за добро. Швабите вече тотално разкъртиха Гномчо. Нека заедно да го оттървем от страданията.
[Отговори на този коментар] Проблемен е... От: kill_u <mjekov74< at >gmail __точка__ com> На: 6-03-2009@20:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСкоро инсталирах Кубунту алфа с подобен КДЕ. Еми не спряха да ми се обаждат за проблеми. Аз съм Гном фен и при самото инсталиране предупредих за възможни проблеми. Но не очаквах на обикновен потребител да му изчезне менюто, или пък "иконката долу дето беше голямото К се смени с една къщичка". Та такива работи.
[Отговори на този коментар] Няма значение... От: muhata <misho_cg< at >abv[ точка ]bg> На: 9-03-2009@16:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе се дерете ! Ами докажете, че Slakware Наистина е поправял рутера на Кольо през ноща, и дали смешното ЛАНЧЕ действително съществува, Хах поне още не сме го купили... значи наистина е под 1000 абоната, за КДЕ нямам нищо против стига да има мазохисти, които го ползват... Аз от него се отказах преди 4-5 години понеже постянно крашва, Просто е прекалено шарено, и единствените КДЕ програми които ползвам под гном ( Ktorrent и Amarok ) крашват постоянно, без смислено обяснение в логовете !
Application: KTorrent (ktorrent), signal SIGSEGV
[Current thread is 0 (LWP 6112)]
Thread 3 (Thread 0xb47c6b90 (LWP 6114)):
#0 0xb7cf191e in ?? () from /usr/lib/libbtcore.so.7
#1 0xb7cf2368 in ?? () from /usr/lib/libbtcore.so.7
#2 0xb74e06ae in ?? () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#3 0xb620750f in start_thread () from /lib/tls/i686/cmov/libpthread.so.0
#4 0xb6866a0e in clone () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
Thread 2 (Thread 0xb3107b90 (LWP 6115)):
#0 0xb80cb430 in __kernel_vsyscall ()
#1 0xb620b075 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib/tls/i686/cmov/libpthread.so.0
#2 0xb6874bbd in pthread_cond_wait () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
#3 0xb74e16f2 in QWaitCondition::wait () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#4 0xb7cf122e in ?? () from /usr/lib/libbtcore.so.7
#5 0xb7cf2368 in ?? () from /usr/lib/libbtcore.so.7
#6 0xb74e06ae in ?? () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#7 0xb620750f in start_thread () from /lib/tls/i686/cmov/libpthread.so.0
#8 0xb6866a0e in clone () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
Thread 1 (Thread 0xb5ec66c0 (LWP 6112)):
[KCrash Handler]
#6 0xb72144ba in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#7 0xb72145a3 in QSortFilterProxyModel::mapFromSource () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#8 0xb720e1f2 in QSortFilterProxyModel::parent () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#9 0xb71c5568 in QTreeView::indexRowSizeHint () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#10 0xb71c5c62 in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#11 0xb71cac6a in QTreeView::verticalOffset () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#12 0xb7193540 in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#13 0xb6d18490 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#14 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#15 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#16 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#17 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#18 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#19 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#20 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#21 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#22 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#23 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#24 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#25 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#26 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#27 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#28 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#29 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#30 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#31 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#32 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#33 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#34 0xb6d188b2 in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#35 0xb6d187be in QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#36 0xb6d17d88 in QWidgetPrivate::drawWidget () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#37 0xb6e87fae in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#38 0xb6e88365 in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#39 0xb6e883d3 in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#40 0xb6d25b3e in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#41 0xb6d31e40 in QApplication::x11ProcessEvent () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#42 0xb6d5c7aa in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#43 0xb62536f8 in g_main_context_dispatch () from /usr/lib/libglib-2.0.so.0
#44 0xb6256da3 in ?? () from /usr/lib/libglib-2.0.so.0
#45 0xb6256f61 in g_main_context_iteration () from /usr/lib/libglib-2.0.so.0
#46 0xb75fb478 in QEventDispatcherGlib::processEvents () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#47 0xb6d5bea5 in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#48 0xb75cf52a in QEventLoop::processEvents () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#49 0xb75cf6ea in QEventLoop::exec () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#50 0xb75d1da5 in QCoreApplication::exec () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#51 0xb6cc1767 in QApplication::exec () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#52 0x0806441b in _start ()
Това е Кторент след като дигне скорост на сваляне над 50 Мбс
Редактиран на: 9-03-2009@16:45
[Отговори на този коментар]
Към: Няма значение... От: Kolio Kolev <kolio_kolev< at >biotronica__dot__net> На: 9-03-2009@18:00 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален>> Не се дерете ! Ами докажете, че Slakware Наистина е поправял рутера на Кольо през ноща, и дали смешното ЛАНЧЕ действително съществува, Хах поне още не сме го купили... значи наистина е под 1000 абоната, ...
-------
Още един многознайко!
"Смешното ланче" си го купиха на добра цена BOL.BG преди три години, а тях пък ги купиха преди 1-1,5 от Пауърнет Телекомюникейшънс. Тях пък дали са ги купили не знам, защото от три години съм далече от този бизнес и не следя пазара. Явно си твърде млад и зелен и затова не си чувал за "ланчето", ако си от София...
>> за КДЕ нямам нищо против стига да има мазохисти, които го ползват... Аз от него се отказах преди 4-5 години понеже постянно крашва, Просто е прекалено шарено, и единствените КДЕ програми които ползвам под гном ( Ktorrent и Amarok ) крашват постоянно, без смислено обяснение в логовете !
Application: KTorrent (ktorrent), signal SIGSEGV
...
Това е Кторент след като дигне скорост на сваляне над 50 Мбс
-----
Може другите да не са мазохисти, а проблемът да е в твоя телевизор (както казваха навремето). Защо мислиш, че другите имат твоите проблеми?
Каква Linux дистрибуция ползваш? Откъде вземаш и как инсталираш KDE4 приложенията? Какви версии на библиотеките ползваш?
Защо реши, че проблемът е в KTorrent, а не например, в това, че системата ти не може да поеме обработката на подобен трафик в реално време (входящ, изходящ, брой заявки и пр.) ползвайки подобно графично приложение, за работата на което, и допълнително се изисква изчислителен ресурс за опресняване на изобразяваните данни на екрана?
Ако си зад домашен рутер сигурен ли си, че той може да поеме съответния трафик в реално време?
Има и още много възможности...
>> КДЕ ... Просто е прекалено шарено
То пък ГНОМ-а не е шарен?! Що за аргумент!
Ако беше казал, че KDE4 изисква около 8-10% повече системни ресурси спрямо GNOME, заради разширената си функционалност и интеграция, щях да се съглася.
Като ти е шарен, направи си го по-безцветен. Въпрос на вкус е!
P.S Не мога да добавя коментар другаде, затова отговарям тук на "коментирай ЛОГА (9-03-2009)".
>> Айде да коментираш лога, а не графичните шийтоввве... От него се вижда че половината функции и параметри към тях не се разпознават...... Каквоо значение има дистрото или системата на коятооо се изпънява (моята Athlon 2700 1 GB ram 370 GB HDD)
-------------
Системата ти е архаична от към софтуерни обновявания.
Ползваш glibc 2.3, а текущата версия е вече 2.9.
Не казваш, коя версия на Qt и какво KDE полаваш, но за информация последната версия на Qt e 4.5, а последното KDE4 е версия 4.2.1.
Не даваш много информация за KTorrent и AmaroK, но предполагам, че и те са архаични версии.
Редактиран на: 10-03-2009@9:34
[Отговори на този коментар] Към: Няма значение... От: nedyalkor <nedyalkor< at >gmail< dot >com> На: 10-03-2009@7:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОт лога, който си дал се вижда че проблема е с новата версия на KTorrent. Аз позлвам още 2.x и нямам подобен проблем - достигал съм скорости от порядъка на 5 до 7 MB/s.
[Отговори на този коментар] Към: Няма значение... От: nedyalkor <nedyalkor (a) gmail __точка__ com> На: 10-03-2009@7:24 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОт лога, който си публикувал се вижда че проблема е с новата версия на KTorrent. Аз използвам все още версия 2.x и не съм попадал на подобно нещо при скорости от порядъка на 5-7 MB/s.
[Отговори на този коментар]
очевидно ! От: коментирай ЛОГА На: 9-03-2009@20:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАйде да коментираш лога, а не графичните шийтоввве... От него се вижда че половината функции и параметри към тях не се разпознават...... Каквоо значение има дистрото или системата на коятооо се изпънява (моята Athlon 2700 1 GB ram 370 GB HDD)
[Отговори на този коментар] ето системата От: muhata <misho_cg__at__abv< dot >bg> На: 14-03-2009@7:39 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленQT 4.4.3
Ktorrent 3.1.2
Това работи под гном 2.24.1 на убунту 8.10
други торрент клиенти нямат проблем, дори тежкия Вузе 3.1.1.0 (Азуреус) ползващ Java 1.6.0_0
това е ядрото Linux computername 2.6.27-11-generic #1 SMP Thu Jan 29 19:24:39 UTC 2009 i686 GNU/Linux
Машината работи с реален ИП адрес и не минава през друг рутер освен този на доставчика и другите след него.
И в интерес на истината машината не е толкова архаична щом играя WOW и Lineage на нея, въпреки че вече плаче за ъпгрейд...
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|