|
|
 |
| Техника» Microsoft продължава с патентите за Android
|
 |
|
|
 |
|
от bop_bop_mara(1-07-2011)
Корпорацията от Редмънд успя да сключи в рамките на седмица цели три споразумения, според които ще получава такси за устройства с Android, нарушаващи нейни патенти. Този път в ролята на плащащи са Onkyo Corporation, заради свои таблети, Velocity Micro, заради свой четец на електронни книги и General Dynamics Itronix, заради специализирания преносим GPS компютър GD300. Подобно на HTC, те ще трябва да се отчитат пред Microsoft за всяко едно произведено (сега и за в бъдеще) тяхно устройство, оборудвано с операционната система на Google.
Официалните изявления не назовават какви точно нарушения на интелектуалната собственост са констатирани и използвани за тези споразумения, но пък цитират Horacio Gutierrez, който изказва задовлството си от това, че компаниите са се възползвали от програмата за лицензиране на патенти за Android и с това доказват нейния успех.
Не се сещам за подходящо финално изречение за новината, затова давайте с коментарите...
<< 20 години Linux - да започват празненствата! | Логото за 20-годишнината на Linux >>
|
|
 |
|
 |
малка примчица
От: ken <averonis __@__ gmail__dot__com>
На: 1-07-2011@11:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне са глупави от МС, още 10-на патента да изровят и за 1 андроид телефон ще вземат 20$ и познайте колко производителя ще го ползват ...
[Отговори на този коментар]
Към: малка примчица
От: ivsky <ivailoj< at >gmail __точка__ com>
На: 2-07-2011@12:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредполагам,че Гугъл работят по въпроса и получават пари от телефоните на МС. Както винаги прецакани са клиентите и предприятията произвеждащи крайният продукт. Тук играе голямата политика не е ясно кой плаща всъщност. Производителя има телефон хардуер и решава да направи малко пари ... Продава с Андроид но за това пари Гоогъл получава 0, тоест чиста печелба на производителя на желязото. Такова нещо досега не е имало и ето резултата НОКИА гълтат вода. Единственият пазар остава САЩ богатите и др. силно развити страни които плащат наистина за играчките си, и МС гълта от печалбата на производителя но колкото и да вземе никой не е луд да продава телефони с Уидоус, защото тогава ще плати 50 а не 5 :). И така да видим кой ще издържи!!!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: малка примчица
От: andrew <andrew_nikoloff (a) abv __точка__ bg>
На: 2-07-2011@13:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре е да проверяваш фактите, преди да
приказваш глупости. Лицензите за Windows Mobile
са от $8 до $15 ($15 за Windows Phone), а не
$50, както твърдиш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: малка примчица
От: ivsky <ivailoj__at__gmail__dot__com>
На: 7-07-2011@11:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТо и оем индоса, беше ефтин и индосите за училищата бяха подарък а то какво се оказа а? Тази година още не сме си платили, на края има връзка - чети и плачи как всеки българин заедно с бебетата са дали по 10лв на МС и то само за 1 година от 2007. А може би и ти хапваш комисионни?!?
Ами продуктите които ще купиш след това а техните лицензи. Който се е хванал микроС не е оживял дълго. Или е бил закупен или закрит.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom...
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: малка примчица
От: andrew <andrew_nikoloff (a) abv< dot >bg>
На: 7-07-2011@13:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВинаги много се забавлявам, когато някой
бесен хейтър се разпени :)
Айде сега да направим една малка сметка за
OEM лицензите:
MS Windows7 Professional 32-bit Bulgarian 1pk
DSP OEI, DVD - 263.47 лв
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=538...
(Profesional, а не Home версия, защото
говорим за сериозни неща - активни
директории, домейни и т.н., а не за чат по
нета)
MS Office Professional 2010 - 857.35 лв
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=540...
(Professional, а не Home and Business, защото
масово се ползва Access).
До тук 1128,82 лв.
В момента не ми се търси къде продават Retail
(не OEM) версии, но да приемем, че Retail е
65% по скъп от OEI:
588.62 - http://jarcomputers.com/l_bg/?
m=7&i=538195
срещу
356,58 - http://jarcomputers.com/l_bg/?
m=7&i=540299
Тогава цената с 65% отгоре става 1849,35 лв.
В любимите ти статии се казва "Предложената
от близката до БСП фирма цена е по 1375 лв.
на пакет." и "70 750 100 лв. без ДДС делено
на 60 000 лицензи = 1 134,60 лв. за
закупуване на 1 лиценз.". Както и да го
гледам 1849,35 (цената в магазина) е повече
от 1375 или 1134,60. Освен това цената е с
включена и софтуерна осигуровка. Би ли ми
казал в кой магазин може да се купи този
софтуер на по-ниска цена?
Да, всеки от нас е платил по 10 лева за
лицензи. Също така е платил и по 10+ лева за
хардуера. Плащаме по толкова и за закърпване
на дупките по пътищата, за нови самолети за
армията, за издръжка на институциите и т.н.
Това е идеята на данъците.
Не, не хапвам комисионни. И аз навремето бях
много ентусиазиран Linux фен. Още, когато
имаше линукси от по 20 мегабайта, дето
тръгваха от папка във FAT дяла ти. Просто с
годините съм се блъскал с едното и с другото
и съм направил своя избор.
"Ами продуктите които ще купиш след това а
техните лицензи." В това изречение изобщо не
мога да открия смисъл. Върни се пак, когато
изтрезнееш, че да обясниш.
"Който се е хванал микроС не е оживял дълго.
Или е бил закупен или закрит." Това са меко
казано глупости. Можеш ли да дадеш конкретен
пример за някой, който е бил закрит? Ето ти
пример за дълго оживяли - Longest uptimes на
netcraft:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top...
tml
Ако погледнеш внимателно, има сървъри с
Windows, чийто ъптайм е 5 години, т.е.
оживяли са дълго. По-интересно ми е, да те
питам тебе, защо тук няма сървъри с Linux?
Цялата тази история с лицензите си е просто
бизнес. Направи си фирма, създай по-добър
продукт и се пребори с конкуренцията.
Пенявенето по форумите само те прави да
изглеждаш смешен.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: малка примчица
От: v_o_y_a_g_e_r <voyager123bg __@__ yahoo[ точка ]com>
На: 8-07-2011@8:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре говориш за сериозни неща... какво е КПД-то на държавата? Какво означава за теб ползването на затворен софтуер от държавата освен ако не си от страната на майкрософт-българия или пък фирмата която е посредник при продаването на лицензите?
Чисто концептуално OpenSource има (минимум) следните предимства пред "затворения" код:
- Възможност за стимулиране на Български ИТ фирми и персонал - след като се "внедри" едно такова решение някой ще трябва да го поддържа. Цената на програмите може да е 0 но поддръжката не е (за поддръжката на всякакъв сериозен софтуер се искат пари).
- Възможност за ползване на отворени стандарти, което прави държавата независима от волята на корпорациите.
- "Достоверност" на системите - нещата работят точно така, както е написано в кода, а не както се предполага по твърдения на маркетинговия отдел на "компанията".
- Независимост от частна компания и чужди интереси (доставчикът на поддръжка може лесно да се смени - анулира се договор и се сключва с друг доставчик, докато смяната на решение си е по-сложна и скъпа процедура)
- По-висока сигурност на системите - чисто технически пачовете за vulnerabilities излизат мноого по-бързо отколкото която и да е компания може да ги пусне
- Възмможност кода да се променя и нагажда спрямо текущите нужди (гъвкавост)
Можеха да направят както Бразилия - да изберат линукс платформа, и тези по 10 лева на човек да отидат в БЪЛГАРСКИ фирми и специалисти а не в мултинационална корпорация спонсорирана от ЦРУ, с код които освен че е "закрит" в разработването му са участвали техни кадри... но както и да е, така и така българия е американски сателит, така че предполагам е нормално това положение... тъпо е, че винаги сме се борили за свобода а сами си го слагаме (всеки един е лично отговорен за това положение, със действието или бездействието си)
А, и FYI въпроса не е в по-добрия продукт... въпроса е че "трябва да се усвоят едни пари..." и да се взимат едни комисионни. Никога избора на по-добро решение не е било приоритет на държавата - поради по-горната причина. Кой ще даде на чиновниците дебелите комисионни ако действат истински в името на народа?????
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
