!!!
От: Георги Д. <g_darakiev< at >mail[ точка ]bg>
На: 18-07-2011@17:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален!!!
[Отговори на този коментар]
Браво !
От: kiril <cybercop_montana< at >abv __точка__ bg>
На: 18-07-2011@18:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПродължавай в същият дух. Дай малко
подробности дали е Live CD/installer или е
само инсталационен диск.Утре ще го тествам,
въпреки, че няма да си жертвам оголената
шестица. Ще си държа един диск от тази
дистрибуция обаче ако се наложи да
преинсталирам.
[Отговори на този коментар]
Супер
От: gongalov <gongalov (a) mail[ точка ]bg>
На: 18-07-2011@21:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленама адресът не се отваря
[Отговори на този коментар]
Нищо интересно.
От: AMD <amdpower< at >email __точка__ bg>
На: 19-07-2011@5:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки уличен хакер си мисли че като направи Дебиан базирана дистрибуция, и е краля на ринга. Но дано да е по-успешно от другите български излагации.
[Отговори на този коментар]
Към: Нищо интересно.
От: kiril <cybercop_montana__at__abv[ точка ]bg>
На: 19-07-2011@6:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко направи Gentoo базирана ще е по- добре, така ли?
http://img841.imageshack.us/img841/7999...
Това е натоварването на презряното Убунту при запис на образ. Можеш да погладнеш при същото натоварване снимката на Sabayon, която бях поснал. Разходът на RAM e голям, защото преди това извърших доста операции, иначе на празен ход е около 120 МБ.
http://img34.imageshack.us/img34/4169/2...
Редактиран на: 20-07-2011@14:40
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Нищо интересно.
От: AMD <amdpower__at__email __точка__ bg>
На: 19-07-2011@8:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе е казано непременно да е Gentoo базирана. Но прекалено много стават само дебиан базирани, и то все еднакви без никакви разлики почти... Както в случая с тази.
Единствена дебиан базирана в която съм забелязал много разлики е Парсикс (Дистрибуцията на Шейховете).
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Нищо интересно.
От: kiril <cybercop_montana __@__ abv __точка__ bg>
На: 19-07-2011@11:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВече я тествах. Има доста несвободен софтуер в нея. Според мен е важно в една дистрибуция да се включват не плеъри и скайп /както в случая/, а по- добра подръжка на хардуер. Защото идеята е добра, десктопа е красив, но нямам драйвъри за wi-fi адаптера. А не мога да ползвам инсталационен диск за източник за да инсталирам драйвърите, както правя с инсталационният диск на Дебиан. Надявам се поне pppoe пакетите да са включени, защото в противен случай това Live CD e безполезно.
[Отговори на този коментар]
Все пак браво за труда
От: AMD <amdpower (a) email__dot__bg>
На: 19-07-2011@8:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПотрудил се е доста човека, накичил е xfce така че да напомня за Гном 2.
Но не видях само с кое е по-различно от дебиан squeeze, и ще има ли разлики в бъдещата финална версия?
[Отговори на този коментар]
:D
От: GII <goshko< at >windowslive< dot >com>
На: 21-07-2011@4:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного се мъча с него! Вече малко го оправих... Мидля да се помъча да сложа всички драйвери да wireless! А къде са тези МНОГОТО дебиан базирани? То езното е на убунту, другото на slackware третото (моето) на дебиан тестинг!
[Отговори на този коментар]
Към: :D
От: kiril <cybercop_montana __@__ abv< dot >bg>
На: 21-07-2011@8:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного правилен избор си направил. Десктопа е просто перфектен, нo включването на скайп и vlc е безмислено. По- добре осигури подходящи хранилища в sourses list за да не се мъчат начинаещите и най-вече поддръжката на харуера, защото за един начинаеш /и не само/ е много важно, като инсталира системата да му разпознае хардуера и да я свърже към мрежата. Още повече, че твоето Live CD не може да се ползва като източник, за да си инсталирам rt73 от флашката. Наличието на pppoe пакети пък е жизненоважно за дистрибуцията, особено при ограничена поддръжка на wi-fi устройства.
[Отговори на този коментар]
Към: :D
От: AMD <amdpower (a) email __точка__ bg>
На: 21-07-2011@11:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмах в предвид общо, в световен мащаб.
А относно българските въобще не ми пука.
Единствено VS Live беше истински българска дистрибуция.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: :D
От: kiril <cybercop_montana< at >abv< dot >bg>
На: 21-07-2011@12:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален@AMD: Нищо случайно няма. Добра пакетна система, икономичност на ресурси, издръжливост на голямо натоварване. Дали пък това да не са част от причините за масовото използване на дебиански дистрибуции?
Редактиран на: 21-07-2011@12:31
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: :D
От: AMD <amdpower (a) email< dot >bg>
На: 22-07-2011@11:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобра пакетна система която често се чупи ?!
Щом казваш, ще се съглася с теб.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: :D
От: kiril <cybercop_montana__at__abv< dot >bg>
На: 22-07-2011@16:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧупи се при теб. При мен всичко си е наред.
[Отговори на този коментар]
Към: :D
От: kiril <cybercop_montana__at__abv __точка__ bg>
На: 21-07-2011@13:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСложи поне pppoe пакетите, че съсипах 2 DVD-та и се оказа неизползваем. Дори и да го инсталираш за какво ти е, след като не можеш да го вържеш към мрежата. Поне ползвай LMDE за база. Тя е с много добра поддръжка на хардуер.
[Отговори на този коментар]
БЕТА 2!!!
От: GII <goshko__at__windowslive[ точка ]com>
На: 21-07-2011@14:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова е бета 2! В бета три ще е много по-
оправен! ЛМДЕ не ми хареса! Има и проблем с
инсталатора! Това НЕ Е за инсталация! Само за
проба в виртуалбох става! В бета 3 ще има
Драйвери за уйндоус с mint wifi packeges!
Редактиран на: 21-07-2011@14:12
[Отговори на този коментар]
Към: БЕТА 2!!!
От: kiril <cybercop_montana__at__abv[ точка ]bg>
На: 21-07-2011@14:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ на мен не ми харесва, но не заради инсталатора с който никога не съм имал проблеми. Просто е претрупана с ненужен за мен софтуер. Добрата поддръжка на хардуер обаче не може да има се отрече, както и напредничавото мислене на екипа.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: БЕТА 2!!!
От: AMD <amdpower__at__email__dot__bg>
На: 22-07-2011@4:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова че на теб не ти харесва софтуера внедрен в дистрибуцията не е негов проблем. Аз смятам че подбора на софтуер е много добре.
Всеки нов потребител го интересува да има онова синьото дето му викат скайп, онова другото синьото или оранжевото дето му викат "интернет" и някой друг плейър.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: БЕТА 2!!!
От: kiril <cybercop_montana__at__abv__dot__bg>
На: 22-07-2011@16:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа какво ти е това синьото и това оранжевото,
след като нямаш драйвъри за wi-fi и pppoecof
да я вържеш към мрежата. Безполезна
декорация, която можеш да си инсталираш за 2-3
минути, ако имаш добре конфигурирани български
хранилища и възможност да се вържеш към
мрежата.
Редактиран на: 22-07-2011@16:44
[Отговори на този коментар]
инсталатор!
От: GII <goshko __@__ windowslive__dot__com>
На: 21-07-2011@19:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯ кажете инсталатор за системи направени с
ремастерсис! Че просто на ремастерсис е много
труден за новите "user-и"
[Отговори на този коментар]
2 cents
От: v_o_y_a_g_e_r <voyager123bg__at__yahoo< dot >com>
На: 24-07-2011@21:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВидях много възторжени отзиви и няколко негативни... ето и моите 2 цента:
- Защо testing, а не stable? (да имам "testing" за база - никак не ме блазни)
- Каква е идеята - до каква степен ще се кустомизира дистрибуцията - само превод на интерфейс или ще има и други неща...? Ако е само превод на интерфейс - до колко е оправдано нова дистрибуция vs да се добави contribution към вече съществуващите проекти?
- Какви са предимствата спрямо стандартния дебиан?
[Отговори на този коментар]
Към: 2 cents
От: GII <goshko __@__ windowslive __точка__ com>
На: 25-07-2011@7:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова идва с xfce4.8, а дебиан е с дървеното
4.6! Идва с много софтуер и кодеци! И е малко
по user friendly!
[Отговори на този коментар]
