от DeepUltramarine(26-10-2025)

"Mozilla", разработчика на браузъра Firefox, въведе наскоро промени в политиките си за разширенията (extensions) и добавките (add-ons), с фокус върху поверителността на потребителите.
Тези актуализации са обявени на 23 октомври 2025 г. и влизат в сила на 3 ноември 2025 г. Целта е да се подобри прозрачността относно събирането и предаването на данни от разширенията, като се гарантира, че потребителите са информирани и имат контрол върху личните си данни. Това е част от по-широката стратегия на "Mozilla" за защита на поверителността, базирана на принципи като яснота, контрол и отговорни настройки по подразбиране.

Какви са основните промени, които въвежда "Mozilla"?

  • Задължително деклариране на данни в manifest.json: Всички нови разширения трябва да посочат във файла си manifest.json (чрез ключа browser_specific_settings.gecko.data_collection_permissions), дали събират или предават лични данни. Това включва:
    • Лични данни (напр. IP адреси, име, email).
    Технически данни (напр. версия на браузъра).
    Данни за взаимодействия на потребителя (напр. кликове). Тази информация ще се показва на потребителите по време на инсталация, на страницата на addons.mozilla.org и в секцията "Permissions and Data" в about:addons.
  • Информиране и контрол на потребителите:
    • При инсталация: Потребителите виждат ясно какво се събира и могат да контролират предаването на данни веднага след инсталацията.
    За стари версии: Ако разширението поддържа Firefox преди версия 140 (Desktop) или 142 (Android), разработчиците трябва да осигурят допълнителен контрол.
    Актуализации: Ако нова версия започне да събира данни, съгласието трябва да се поиска от всички потребители (нови и съществуващи).
  • Преходен период: Промените важдат само за нови разширения. До първата половина на 2026 г. всички съществуващи разширения трябва да се адаптират към този фреймуърк. Разширения, които не спазват, няма да могат да бъдат качени в addons.mozilla.org.
  • Други актуализации (от август 2025 г.):
    • Разрешени са затворени групи (closed-group extensions), които не са публични.
    Опростено е хостването на политики за поверителност – вече не е задължително да се качват директно в AMO.
    По-ясни изисквания за съгласие: Opt-in за лични данни и opt-out за технически/интерактивни данни.

    "Mozilla" подчертава, че целта е да се създаде здрава екосистема, базирана на доверие. Това предотвратява злоупотребите с данни, като се фокусира върху реални сценарии – например, разширения, които събират повече данни, отколкото е необходимо, или не информират потребителите.
    Политиките са в съответствие с таксономията на Firefox за класификация на данни и прилагат строг начин за блокиране на нарушения (напр. за компрометиране на поверителността).

    Решението на "Mozilla" ще окаже сериозно въздействие както за потребителите, така и за разработчиците.
    То ще осигури на потребителите по-голяма сигурност и контрол – виждате какво се случва с вашите данни преди инсталация.
    А разработчиците ще трябва да актуализират разширенията си, за да се избегне отхвърляне. "Mozilla" предлага ресурси като най-добри практики за съгласие и модели за политики за поверителност.
    Ако сте разработчик, прегледайте документацията на Extension Workshop за примери как да имплементирате съгласието.

    Ако сте потребител на Firefox, препоръчително е да проверите секцията за разширения в about:addons за актуални разрешения.

    Източник: https://blog.mozilla.org/addons/2025/10/23/data-collection-consent-changes-for-new-firefox-extensions/

    Ще оставя и личното си мнение, тъй като промените лично ме засягат като потребител.

    По всичко изглежда, решението на "Mozilla" ще въведе до далеч по-добра прозрачност за потребителите на Firefox и безираните на него други браузъри, относно събирането на данни от разрабточиците на разширения и допълнения.

    Но аз имам силни съмнения, че това е заради грижа за личните данни на потребителите на Firefox.
    Политиката за разширенията изглежда като реакция на собствените практики "Mozilla"по събиране на данни, които предизвикаха значителна критика през 2025г., която реакция цели да възстанови доверието, като подчертава принципите на прозрачност, контрол и отговорност, които Mozilla загуби в очите на не малко от потребителите.

    Да си припомним, какво стана в началото на годината.
    "Mozilla" претърпя масивна критика заради промени в Terms of Use и Privacy Notice за Firefox, въведени на 27 февруари 2025г.
    Тогава от компанията премахнаха някои гаранции за данни.
    Предишният FAQ ясно казваше "Mozilla не продава данни за вас (в класическия смисъл), и не купува данни за вас". В новата версия това е омекотено до "не продава в начина, по който повечето хора мислят за 'продажба'", което създаде съмнения за потенциално споделяне на данни с рекламодатели или за обучение на AI.
    Потребители и експерти (като Brendan Eich от Brave) обвиниха Mozilla в стремеж към монетизация чрез данни.

    Новите условия дават на Mozilla "неексклузивна, royalty-free, worldwide license" за данни, въведени в браузъра (напр. URL, търсения, качени файлове). Критиците го интерпретираха като "Mozilla иска права върху всичко, което набирате на клавиатурата", включително за AI обучение или реклами, без да отнема собствеността на данните, но и без достатъчна яснота.

    В добавка към това, през юни 2025г. Firefox Labs изискваше задължително включване на telemetry (събиране на данни за употреба) за достъп до функции, което беше наречено "шпионство" и "отстъпление от open source духа". "Mozilla" отстъпи бързо след силния отпор. По-рано, през 2024 г., имаше критики за Privacy-Preserving Attribution (PPA) – функция, която събира данни за реклами по подразбиране, и за трета страна Adjust SDK в мобилните версии, която Mozilla премахна след протести.

    В резултат, потребители преминаха към алтернативи като Brave, DuckDuckGo или LibreWolf (форк без telemetry). Обсъжданията в Reddit, GitHub и форуми като MetaFilter бяха пълни с обвинения в "предателство на privacy мисията" и "преориентация към реклами".
    Новата политика (в сила от 3 ноември 2025г.) за разширенията директно адресира критиките, които се изляха върху "Mozilla", като налага строги правила само на трети страни (разработчици на extensions), докато Mozilla запазва своите собствени практики.
    Това доведе до обвинения в лицемерие, но и до надежда, че "урокът е научен".
    Новата политика за разширенията и добавките идва 8 месеца след пиковия отпор и критики към промените от февруари 2025 г., докато "Mozilla" все още се опитва да възстанови репутацията си. Те отстъпиха от Labs telemetry и премахнаха Adjust, което показва, че слушат общността – сега прилагат същите принципи към екосистемата на add-ons.

    Все пак, лицемерие ли е това или откровен опит за възвръщане на доверието на потребителите?
    "Mozilla" налага строги правила на extensions (с риск от блокиране, ако не се спазват), докато самите те събират telemetry (за оптимизация на браузъра), interaction data (за AI чатботове) и сумарни данни за реклами на New Tab страницата. Защо не приложат същата декларация към Firefox Sync или VPN? Някои казват, че това е "PR ход" – "Mozilla" се представя като "защитник на поверителността", докато диверсифицира приходи (90% от Google, плюс реклами и AI).
    Докато от компанията подчертават, че данните им са за "подобряване на продукта" (не продажба), и политиката за extensions укрепва екосистемата, базирана на доверие. Това е в линия с техните принципи: "яснота, контрол и по-отговорни настройки по подразбиране.

    Възможно ли е доверието на потребителите да бъде възвърнато? Промените в Terms of Use и Privacy Notice на "Mozilla", въведени на 27 февруари 2025г., предизвикаха значителен backlash сред потребителите, който директно се отрази на използваемостта на Firefox. Основният проблем беше загубата на доверие – потребителите видяха в тях "предателство" на privacy мисията на "Mozilla", особено след премахването на ясни гаранции като "не продаваме вашите данни". Това доведе до масов преход към алтернативи като Brave, DuckDuckGo и LibreWolf (форк без telemetry), което ускори хроничния спад на Firefox.
    Потребителите директно обвиниха Mozilla в стремеж към монетизация чрез данни (напр. за AI или реклами), въпреки уточненията, че данните са анонимизирани. Това доведе до протести в Reddit, MetaFilter и Mozilla Connect, където хора споделяха, че спират да подкрепят финансово "Mozilla" или преминават към други браузъри. Например, Brave видя ръст от 45% в потребителите си през 2025г., докато Firefox губеше.
    Някои потребители съобщиха за загуба на bookmarks или проблеми с обновленията, което усили допълнително недоволството. Освен това, функции като Privacy-Preserving Attribution (PPA) от по-рано (юли 2024) бяха видени като предвестник и ясна тенденция, а последвалите политики ги затвърдиха в очите на критикиците. Резултатът... Спадът ускори общата тенденция – Firefox, който през пика си (2009) имаше ~30% market share, сега е под 3% и скандалът от февруари 2025 го направи "неприемлив" за privacy-ентусиастите, които са ядрото му.
    Базирано на данни от StatCounter и Mozilla's public reports, спадът беше забележим веднага след февруари, с пик в първите 2 седмици (където Firefox загуби всичко спечелено за предходните 6 месеца). Общо през годината market share падна с ~0.75-1%, от ~3% в началото на 2025 на ~2.25% през септември.
    Общия спад за 2025г. е 0.75% в market share, което съответства на милиони потребители (Firefox има ~200M MAU общо). В един месец след промените (февруари-март), Chrome нарасна с +2%, докато Firefox падна пропорционално.

    По всичко изглежда, че новата политика е директно вдъхновена от критиките, като се опитва да "изправи" образа на Mozilla като privacy шампион, без да променя собствените им практики.

    Как всичко това ще се отрази на предпочитанията на всеки от нас, си остава личен избор.
    Приветствам новите промени в политиката за поверителност за разширенията и добавките за Firefox, като си давам ясна сметка, че избора е силно ограничен - Firefox или Chromium.
    За щастие на всички загрижени за данните си, има достатъчно вариации от които да избираме.


    << | "Canonical" основа Canonical Academy >>