Вчера (10 януари 2026г.) излезе Budgie 10.10. Новата версия на независимата десктоп среда се смята за изключително важна, понеже за първи път тя не поддържа вече Х11, а е единствено под Wayland.
Това слага край на голямото развитие на серията Budgie 10 (която започна още през 2015г.) и я вкарва в maintenance mode (само бъгове и важни корекции оттук нататък). Целият фокус сега отива към Budgie 11.

Budgie 10.10 ще можем да видим и пробваме с Fedora 44, която се очаква през април, Ubuntu Budgie 26.04 излизаш също през април, rolling дистрибуции като Arch, openSUSE Tumbleweed още сега или много скоро и Solus, разбира се – все още няма точна дата, но със най-вероятно със следващата версия (Solus традиционно е "домът" на Budgie) - последната излезе в края на ноември 2025г.

Визуално и функционално усещането остава почти същото като предишните Budgie 10 версии – панел, Raven, аплети, Budgie меню и т.н.
Под капака обаче е различно.
Budgie 10.10 използва labwc като препоръчителен/по подразбиране Wayland compositor (wlroots-базиран, лек и бърз).
Има специален "labwc bridge", който автоматично синхронизира настройките от Budgie Control Center в labwc (теми, шорткъти, прозорци правила и др.).
Стандартните инструменти са rim + slurp за снимки на екрана, swaybg за тапетите, swayidle + gtklock/swaylock за заключване на екрана, wdisplays за управление на дисплеи (вече не е в Control Center).

Част от подобренията при 10.10 са аплетите IconTasklist, Night Light, Tasklist, Workspaces, Notifications - ъпдейтнати за Wayland.
Budgie Desktop View (икони на десктопа) – вече работи добре на Wayland.
По-добро поддържане на layer-shell (панелът, Raven и popups стоят където трябва).
Нови самостоятелни приложения вместо някои стари в Control Center - Budgie Display Configurator, Bluejay (Bluetooth мениджър).

Предимствата при Budgie 10.10 са модерна, с поглед в бъдещето среда, по-добра сигурност и производителност (Wayland), като при това още работи почти като класическия Budgie, което е голям плюс за феновете.
Но трябва да споменем и някои минуси.
Някои функции за споделяне на екрана / запис (особено per-window) все още са ограничени. Зависи много от качеството на Wayland compositor-а (labwc е най-добрият избор в момента).
Поддръжката ще е минимална → бъговете ще се оправят бавно, защото фокусът е Budgie 11.
Преминаването изцяло към Wayland и как това ще се възприеме от потребителите обаче, все още е неясно.
Приблизително половината от дестктоп системите - Gnome/KDE - при обикновените потребители вече не са под X11, като настроенията са по-скоро положителни.
По-различно е отношението при напредналите потребители. Много от познатите стари инструменти все още не работят. Остават и проблемите със screen sharing.
В бизнес средите обаче, Wayland среща силна съпротива, която преминава и във враждебност. Оплакванията са, че "чупи всичко", липсват достатъчно инструменти, а старите не са съвместими.
И накрая са Linux новаците, за които Wayland и X11 са просто абстракции.

Обобщено, Wayland се счита за достатъчно готов от около 60-70% от потребителите. Дали вече са мигрирали или тепърва обмислят тази стъпка, зависи силно от предпочитанията и наличните инструменти и възможности. За корпоративните среди ще е нужно далеч повече време, разбира се, поради очевидните причини.
Но съпротивата на не малко хора не е само по форумите и социалните мрежи, а е ясно изразена.
Тук вече споменахме за XLibre (инициатива от бивш сътрудник на Xorg), а сега имаме и Phoenix. Алтернативен X сървър, разработван от нулата на Zig - език от ниско ниво, предназначен за системно програмиране, със силен акцент върху управлението на паметта и обработката на грешки.
Достатъчно много хора твърдо остават на Wayland поради ред причини - по-добра производителност, по-малко input lag, по-добра работа с множество дисплеи и по-добро частично мащабиране на картината.
При Nvidia проблемите са силно намалели след 555.
GNOME и KDE Wayland сесиите са стабилни и често по-добри от тези под X11.
Все пак, приблизително една трета от потребителите са твърди, че няма да заменят Х11.
Аргументите им не са от вчера.
Screen sharing в Zoom/Teams/Discord все още причинява неудобства (per-window е проблем).
Проблеми със специфични професионални инструменти (KiCad, някои CAD, стари remote desktop, xkill/xdotool и т.н.).
Някои хора споделят, че премахват дистрибуции, които минават изцяло на Wayland.

За нов потребител или човек с модерен хардуер (особено AMD/Intel) → Wayland е явно по-добрият избор днес. За power user с много специфични изисквания или за дългогодишни Linux потребители, които са свикнали със системата и инструментите ѝ - все още има ~30–40% шанс да предпочете X11.
Съпротивата намалява бързо, но няма да изчезне напълно — ще има ниша от хора, които ще държат X11 поне до ~2028–2030.
Постоянната поддръжка на X11 и Wayland за всяка дистрибуция със сигурност е трудоемко и разработчиците ще са принудени да направят избор, ако вече не са го направили. Съвсем скоро избора на дистрибуция няма да опира до предпочитан пакетен мениджър, периодични издания или rolling release и допълнителните особености, а до X11 или Wayland.
А XLibre и Phoenix още не са готови.

Аз лично предпочитам да имам избор. Все още не съм преминал на Wayland въпреки, че го пробвах неволно. Дисплей мениджъра удобно ми предоставяше избор между двата сървъра и по подразбиране беше Wayland. Не ми беше нужно много време, за да премина обратно на X11. Вече не помня за конкретната причина.

Wayland все още не е напълно готов.
Но за вас може би ще е достатъчно готов. Можете да пробвате. Budgie е модерна десктоп среда и съм почти сигурен, че няма да ви липсва нищо. Linux нямаше да бъде това, което е днес, ако нямахме избор. Както е при знаем кои системи.
Аз ще поизчакам. ;)

Източник: https://www.phoronix.com/news/Budgie-10.10-Released