На 13 април 2026г. в Конгреса на САЩ е внесен законопроект H.R. 8250 ("To require operating system providers to verify the age of any user of an operating system, and for other purposes").

Вносители са демократът Josh Gottheimer от Ню Джърси и републиканката Elise Stefanik от Ню Йорк.

Законопроектът е насочен към производителите на операционни системи (OS providers). Главно Microsoft (Windows), Apple (macOS/iOS), Google (Android/ChromeOS) и другите големи играчи.
Изисква се те да въведат проверка на възрастта на потребителя на ниво операционна система (OS-level age verification).

Това означава, че при създаване на нов акаунт на някое устройство операционната система трябва да пита за дата на раждане или възраст.
След това да предоставя "сигнал" (age bracket/signal) на приложенията и уебсайтовете. Например под 13, 13–15, 16–17 или 18+.

Целта е приложенията да могат автоматично да прилагат различни правила (по-строги за деца) без всяко приложение да прави своя собствена проверка.

Но бъдете спокойни!
Това не е задължителна строга верификация с паспорт или биометрия (поне според наличната информация засега), а по-скоро самоатестация плюс сигнал към приложенията, подобно на вече приетите щатски закони в Калифорния (AB 1043, който влиза в сила 2027г.) и предложените в Колорадо и други щати.

Пълният текст на законопроекта все още не е публично достъпен (към 15 април 2026), а е предаден на комисията по Енергетика и търговия в Камарата на представителите. Това е много ранен етап — може да бъде променен, отслабен или изобщо да не мине.

Статията от която взимам тази информация отразява реално внесения законопроект и реакциите в Linux и open-source общността - много хора се притесняват, че ще засегне и Linux дистрибуции, макар че те често нямат централен "provider" като Microsoft или Apple.

Преди време засегнах точно тази тема ( може да си я припомните тук) и тогава ясно споменах, че такъв тип закони, които навлизат грубо в личния живот на хората могат много бързо да се превърнат в slippery slope, в опасна тенденция. По всичко изглежда, че това става по-бързо, отколкото поне аз очаквах.

Проблемът поне според мен е сериозен. Ако големите технологични гиганти като Microsoft, Apple, Google и разработчиците на Ubuntu, Debian, Arch и RedHat са задължени да въведат това, те ще го направят глобално, за всички ни.
От това, до задължителна верификация чрез документи за самоличност за да може да използвате операционната си система, крачката е само една.

Не зная, какви са законите за защита на децата в САЩ, но в Европа си имаме предостатъчно от тях.
И то много строги правила за деца онлайн: DSA (Digital Services Act), GDPR (вкл. специални правила за деца), предложения за Child Sexual Abuse Regulation и национални закони във Великобритания (Online Safety Act), Франция и др.

Има силен натиск за проверка или подвърждение на възрастта на различни платформи, особено за порно, социални мрежи и друго "вредно съдържание". Някои страни обсъждат или въвеждат задължителни проверки.

Ако САЩ приемат предложението и то се превърне във федерален закон, това може да създаде глобален прецедент. Големите компании (Apple, Google, Microsoft) често прилагат еднакви политики в целия свят, за да не поддържат различни версии на операционните системи. Така че европейските потребители могат да видят подобна функция "по подразбиране" дори без европейски закон.

От друга страна, в ЕС има много по-силен фокус върху поверителност (GDPR забранява ненужно събиране на данни). Age verification на ниво ОС би предизвикало огромни дебати за масово следене, цензура и дискриминация. Privacy организации (като EFF в САЩ) вече критикуват подобни идеи като "постоянна възрастова класификация на устройството".

Малко вероятно е да видим директен европейски еквивалент на този конкретен законопроект.
Възможно е някои елементи да се появят чрез обновяване на DSA или нови предложения за "защита на децата".

Linux дистрибуциите (Debian, Ubuntu, Fedora и т.н.) традиционно се съпротивляват на такива изисквания, защото нямат централен "provider", който да ги наложи.
Но както и законите могат да се прокарват по заобиколни пътища и на части, това става и тук. Например през systemd, както вече видяхме.

Това е реален, но все още много ранен опит за преместване на отговорността за age checking от уебсайтовете и приложенията към самата операционна система. Мотивът е "защита на децата", но критиките са сериозни - повече събиране на данни, риск от злоупотреби, трудности за open-source и потенциално превръщане на всяко устройство в "възрастов контролер".

И докато ние правим догатки, докъде може да стигне това и как би ни засегнало, последните 2-3 години компании като Facebook силно подкрепят такива инициативи и дори силно лобират за закони, които прехвърлят отговорността за age verification от социалните мрежи към app stores (Apple, Google) и операционните системи.

Ако ОС или магазинът за приложения предоставя age bracket signal (напр. "под 13", "13–15", "16–17", "18+"), Meta вече не трябва да прави тежка собствена проверка на възрастта за всеки потребител.
Това намалява юридическата отговорност на Meta (особено по COPPA в САЩ, където "actual knowledge" че има деца под 13 може да доведе до огромни глоби).

Meta продължава да събира свои собствени данни за поведение, интереси и демография, но сега вече таргетираната реклама става по-ефективна и дори по-лесна, защото получава готов "официален" сигнал от ОС.
Освен това Meta лобира за изключения или по-леки правила за самите социални мрежи, докато натоварва конкурентите (Apple и Google) с разходи и инфраструктура.

Компанията е похарчила рекордни суми за лобиране. Десетки милиони долари директно плюс стотици милиони (според някои разследвания дори над $2 млрд. през "непрозрачни" nonprofits организации (като Digital Childhood Alliance) в подкрепа на щатски и федерални законопроекти от типа на App Store Accountability Act, Digital Age Assurance Act (Калифорния) и подобни.

Snap (Snapchat) и X (Twitter) в някои случаи са се присъединявали към Meta в joint letters, подкрепяйки прехвърляне на проверката към app stores и ОС.

Pinterest и някои по-малки платформи също са се обявили в подкрепа.

Google и Apple, разбира се, се съпротивляват (поне външно) на идеята да носят цялата отговорност и обвиняват Meta, че се опитва да прехвърли топката. Google и Apple предпочитат проверката да остане на ниво индивидуални приложения или да се сподели по-справедливо.

В Европа (DSA и обсъжданията около age assurance) също има разделение. Тук Meta също често лобира за device/app store level, докато отново Google и Apple имат различни предпочитания.
Много критици (вкл. privacy организации, EFF, независими анализатори и open-source общността) виждат в това класически регулаторен капан. Докато социалните платформи печелят от по-лесно събиране и използване на данни, Apple и Google трябва да инвестират в инфраструктура за „age signal“, която после всички приложения (вкл. Meta) ползват.
Потребителите все повече губят поверителност (постоянно "възрастово етикетиране" на устройството).
Open-source системите (различните Linux дистрибуции) се оказват в трудно положение, защото нямат централен "provider" като Microsoft/Apple.

Това вече не е конспирация, а открита лобистка стратегия, която се вижда в публични лобистки декларации, щатски езслушвания и разследвания.

В Европа ситуацията с проверката на възрастта е доста по-различна от САЩ и се развива по-бавно, но с по-силен акцент върху поверителност и хармонизация на ниво ЕС.
Актуалната картина към април 2026г. е доста пъстра.

Основните регулаторни рамки са:

Digital Services Act (DSA) — главният закон (в сила от 2024г.). Изисква от платформите (особено Very Large Online Platforms като Meta, TikTok, YouTube) да оценяват и смекчават системните рискове за деца (чл. 34–35). Чл. 28 задължава платформите, достъпни за непълнолетни, да осигуряват "високо ниво на поверителност, безопасност и сигурност".
Не се изисква задължителна строга проверка на възрастта за всички платформи.
Самоатестацията (само да кажете възрастта си) често се смята за недостатъчна, особено за високорисково съдържание (порно, хазарт).

Комисията публикува насоки през 2025г., които препоръчват age assurance (оценка на възрастта) чрез комбинация от методи: самоатестация, age estimation (напр. анализ на лице/поведение) или истинска age verification с проверени източници.

А глобите са тежки — до 6% от глобалния оборот.

След това е EU Age Verification Blueprint ("мини-wallet" или interim app) — публикуван през юли-октомври 2025г.
Това е защитаващо личните данни решение, базирано на eIDAS 2.0 (Европейски цифров идентификатор). Позволява да докажете, че сте "18+" (или друг праг), без да давате име, дата на раждане или други данни на платформата — само анонимен "age token".
Въвежда се пробно в няколко държави (Франция, Дания, Италия, Испания и др.).
Целта е да се използва от платформите за съответствие с DSA, без масово събиране на данни.
Пълният EU Digital Identity Wallet се очаква да се разпространи през 2026г. и да интегрира това.

EDPB (European Data Protection Board) издаде становище през 2025г. с 10 принципа - потвърждението на личността трябва да е пропорционално, минимално инвазивно и да спазва GDPR (не се насърчава ненужно събиране на данни).

На ниво ОС проверка на възрастта в Европа не е задължително на ЕС ниво като предложеният в САЩ закон H.R. 8250.
Но има дебати и натиск да се премести част от отговорността към app stores (Apple, Google) или операционните системи — точно както в САЩ.

Meta (Facebook и Instagram) силно лобира за това.
Предлага "Digital Majority Age" (родителско одобрение при сваляне на приложения за тийнейджъри под 16) и проверка на ниво ОС/app store. Така Meta прехвърля тежестта и отговорността към Apple/Google, докато продължава да получава "age signal" и да събира свои данни за реклама.
Въпреки съпротивата, в някои държави има движение в тази посока (напр. UK — извън ЕС, но Apple вече въведе device-level age verification в iOS в съответствие с Online Safety Act).

Засега Франция е най-агресивна - закон за задължителна age verification за порно сайтове (SREN law), обсъжда се забрана на социални мрежи за под 15г. и е от първенците с EU blueprint.

В Германия има строги правила за младежка защита (JuSchG), изискващи въвеждането на различни мерки от платформите.

UK (не ЕС) си имат Online Safety Act изискващ "highly effective" age assurance, включително за порно; Apple вече реагира с промени на ниво ОС.

В други държави (Испания, Италия, Гърция и др.) бързат да въведат инструмента EU Age Verification Blueprint или обсъждат минимална възраст за социални мрежи (14–16г.).

Позицията на компаниите е същата като в САЩ.
Дори порно индустрията (например Aylo/Pornhub) лобира за прехвърляне на отговорността на ниво ОС или app store.

Това е картинката към момента.
Но според мен, свидетели сме само на началото и може би времето, когато ще трябва да се идентифицираме за да ползваме което и да е устройство, не е толкова далеч и почти сигурно ще го доживеем.

Източник: https://linuxiac.com/federal-bill-would-bring-os-level-age-verification-to-the-entire-us/

Използвани са и множество допълнителни източници за справки и повече подробности.