Положението е вече по-лошо от "1984" на Оруел. Поне по мое мнение.

Калифорния прие закон Assembly Bill 1043 (AB 1043), подписан от губернатора Gavin Newsom през октомври 2025г., който влиза в сила от 1 януари 2027г..

Този закон изисква от доставчиците на операционни системи („operating system providers“) да осигурят интерфейс при създаване и настройка на акаунт, в който потребителят трябва да посочи дата на раждане или възраст.
Това не е задължително строга проверка с документ за самоличност, а по-скоро самоотчет – потребителят просто въвежда информацията.

Целта е операционната система да генерира „сигнал за възрастова група“, който да се предоставя на разработчиците на приложения (чрез API), за да могат те да адаптират съдържанието или ограниченията според възрастта (напр. под 13, 13–15, 16–17, 18+).

Това важи за всички операционни системи, продавани или използвани в Калифорния, включително:
iOS и macOS (Apple)
Android (Google)
Windows (Microsoft)
Linux дистрибуции (Ubuntu, Fedora, дори community проекти) Други (FreeBSD, SteamOS и т.н.)

Важно е да се отбележи, че не се изисква реална верификация (паспорт, шофьорска книжка и т.н.). Достатъчно е потребителят да въведе възрастта сам.
Засега...
Законът цели главно "по-добра защита на децата" в app stores и приложения, а не тотален контрол върху ОС.

Но много хора го критикуват като ненужна намеса, потенциален проблем за open-source проекти и стъпка към по-строги изисквания в бъдеще.
Това последното е повод за сериозни опасения.
Доста често се случва на пръв поглед безумни идеи да бъдат не само одобрени, приети и превърнати в закон, а те да се разпространят и сред други държави.
Това може спокойно да се разглежда като тестови проект и да е класически slippery slope (плъзгав наклон), който вече се наблюдава в реално време.
Опасенията не са параноя, а наблюдаван тренд. Тези закони се множат бързо, защото „защита на децата“ е политически безспорен аргумент.
Започва със „само дата на раждане“, после става „с документ“, после „на всички устройства“. За open-source и privacy това е сериозен риск, а не просто „поредният закон, който никой не спазва“.

Дискусиите по форуми и социални мрежи са бурни, предимно негативни и пълни с тревога, особено в Linux/open-source общността. Темата се разпали силно след статии в "PC Gamer", "The Lunduke Journal" и "Hacker News", които подчертаха, че законът засяга всички ОС, включително Linux дистрибуции.

Най-често срещаната реакция е "Това е невъзможно да се наложи".
Много хора казват, че Калифорния няма как да глобява хиляди малки проекти или индивиди, които разпространяват ISO-та.
Ето и някои други аргументи:
В r/linuxmint: "Even if Linux Mint adds it, no one would use that version. They'll just add disclaimer 'Not for use in California'."
В Hacker News (почти 600 коментара): "It's basically impossible for California to enforce on open-source distros."
В EndeavourOS и Manjaro форумите потребители се шегуват, че ще игнорират или ще сложат минимален dropdown без никаква проверка.

Мнозина обаче виждат това като първа стъпка към реална верификация (ID, биометрия, TPM/hardware удостоверияване):
"Това ще убие open-source, защото малките проекти няма да могат да плащат глоби от $7500 на нарушение."

Различните проекти не закъсняха с техните реакции:

MidnightBSD (FreeBSD базиран) официално промени лиценза: "Excluded residents of California from using MidnightBSD for desktop use, effective Jan 1, 2027." Главния инженер на System76 Jeremy Soller коментира, че това засяга всички, включително Purism, Red Hat, Canonical – и community проекти.

Raspberry Pi OS, Fedora, Linux Mint, EndeavourOS, CachyOS, MX Linux – всички имат теми с въпроси "Какво ще правим?", но още няма официални решения (само дискусии за минимално съответствие или игнор).

Но се срещат и по-сериозни страхове, а именно за пълна загуба на поверителност - "Операционната система става identity broker – всяко приложение ще знае възрастовата ти група."
Политическата критика е яростна. "Защита на децата" се обявява от всички като извинение за по-широк и сериозен контрол, като се правят сравнения с KOSA, COPPA 2.0, Colorado SB26-051.
В "X" (Twitter) има дори призиви за протести.

Общо взето, общността е меко казано ядосана и крайно скептична, вижда закона като ненужен, трудно приложим и опасен прецедент. Големите играчи (Microsoft, Google, Apple) вероятно ще добавят прост dropdown, но за open-source дистрибуции се обсъждат заобиколни приоми като disclaimers, geo-блокове или просто игнориране (с риск от глоби, ако някой подаде жалба). Ако Colorado прокара закона (той вече е приет в Калифориня и няма връщане назад), шумът ще се увеличи още повече. Но така ще се създаде и прецедент и въпросният закон като нищо да се копира и в други щати - след като Калифорния и Колорадо го правят, няма проблем, защо не и ние и Slippery slope ефекта се задейства.

Ако това се случи, колко време ще трябва на Европейския Съюз да предприеме нещо подобно, че и по-лошо?

Източник: https://www.pcgamer.com/software/operating-systems/a-new-california-law-says-all-operating-systems-including-linux-need-to-have-some-form-of-age-verification-at-account-setup/
Използвани са и множество други източници за внасяне на допълнителна подробности и някои данни.