|
|
| Коментар от: etg etg__at__setcom[ точка ]bg |
Дата: 4-12-2001 |
| [ Други коментари] |
Zdravejte!
Za poreden pat otkrivam, che na sajta linux-bg.org, na kojto sam pochitatel i mnogo uvajavam avtorite mu, vapreki che ne gi poznavam lichno, se pooshtrjava edna spored men mnogo bezsmislena iniciativa: statii i prevodi na bulgarski ezik bez realno prilojenie. Otdavna misleh da podhvana temata, no vse otlagah. Smjatam obache, che tova e statija, kojato po-skoro shte otblasne nachinaeshtite linux potrebiteli ot linux-a, otkolkoto da im pomogne i da gi priobshti kam nas.
Idejata mi e, che chovek, kojto ne razbira anglijski ezik, e po-dobre da ne se zahvashta da pravi neshto seriozno pod linux. Moje bi ne sam prav, no spored vsichki vas za kogo e prednaznachena edna takava statija: za nachinaeshti ili za naprednali? Ako e za naprednali, to te tova si go znajat, ili naj malkoto mogat da si go prochetat i razberat na anglijski, zashtoto ne mojete da me ubedite, che chovek, bez da znae anglijski, moje da e naprednal v oblastta. A ako e za nachinaeshti, imam slednija vapros: koj nachinaesht linux potrebitel shte razbere parvite dva abzaca ot fajla http://titan.lcpe.uni-sofia.bg/sendmail/sendmail-mx.html(az prochetoh samo tjah, no mi beshe dostatachno):
"Nastrojka na sendmail za obrabotka na vhodjashtata elektronna poshta za drugi domejni, realizirana na baza na MX resursni zapisi v zonite na drugite domejni.
Vie mojete da izpalnjavate roljata na mejdinen obrabotchik na potoka na elektronna poshta za daden domejn samo vaz osnova na MX resursnite zapisi v definicijata na vaprosnija domejn".
Imam chuvstvoto, che sam na urok po literatura v gimnazijata - taka tupo gledah i togava na objasnenijata na uchitelkata mi, kojato me ubejdavashe, che (i v uchebnika go pisheshe) stihotvorenijata na Debeljanov bili izvajani kato starinna kitajska gravjura, a puk ne znam koj si svetel s tribeznachalna svetlina???. Smjata li njakoj, che gornoto bi bilo razbrano ot edin nachinaesht linux potrebitel (ili administrator). Zashtoto si priznavam, che ako ne bjah administrator ot 6 godini, njamashe da razbera za kakvo stava vapros. I ako bjah nachinaesht, shtjah vednaga da si kaja: sorry, mnogo sam tup i tova ne e za mene, shte si karam na Windows.
Seshtam se za dve drugi statii, publikuvani tuk (ne im pomnja avtorite, izvinjavajte). Ednata beshe za xml. Tova beshe statija, kojato namiram za hubava: beshe opisano prosto i jasno kakvo e xml, zashto se polzva, koga se polzva i t.n. I nikoga da ne mu se naloji na chovek da polzva xml, dobre e da ja prochete pone za obshta kultura. I nishto da ne razbira ot kompjutri, pak shte shvane za kakvo stava vapros. Imashe obache i statija, prevedena na bulgarski, za modulite na kernel-a i razlichnite im funkcii. Beshe mnogo podrobna i sadarjashe opisanie na podrobnosti i primeri na C. Mnogo mi beshe interesno, koj e tozi, kojto ne znae anglijski i ne moje da si ja prochete v original, i kojto shte sedne da se interesuva ot podrobnosti na takova nisko nivo (ostava i da pochne da pishe moduli). Mislja, che vmesto da si gubi vremeto s tozi prevod, avtorat na statijata, kojto verojatno dosta razbira ot linux, bi bil dosta po-polezen, ako otgovori na njakoi ot vaprosite, publikuvani ot posetitelite na sajta.
Nadjavam se da ne sam obidil njakoj ot avtorite, ako sam obidil njakoj - IZVINJAVAJ, TOVA MNENIE E LICHNO I MOJE BI DRUGITE SAVSEM NE MISLJAT TAKA.
Nadjavam se obache da ima komentari po temata, nezavisimo ot mnenijata.
S uvajenie,
Evgeni Gechev
|
| << По важно е съдържанието | Към: Statii i prevodi na bulgarski >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
