Статийката очевидно е манипулативна. Наистина, сякаш на Майкрософт им се ще да използуват GPL софтуер, но негодуват срещу неговата строгост и изискването да отворят собсвения си изходен текст. Така хем ще загубят мнополните си позиции, хем ще се види на бял свят нещо, което може би те не искат да покажат.
Няма особена логик да се изброяват примери за нарушение на лиценза в качеството им на доказателства за това, колко е опасен. В крайна сметка, нали те най-много вдигат врява, когато някой им наруши собствения лиценз. Нали те са най-ощетените от нарушаването на авторските права. Кой е измислил тази глупост, да оплюват един лиценз, който дава истинска свобода. Явно за тях съдържанието на понятието свобода е продиктувано от друга идеология. Защото свободата е отговоронст, а не слободия!
Обвиненията и примерите, които дават големите батковци,
можете да прочетете 
