Реално Microsoft не лъжат нищо в тази статия. Но всеки, който е учил философия, много добре знае, че неказването на цялата истина може да изиграе ролята на лъжа. Това по друг начин казано е манипулация.
Колкото до GPL - напротив, много е удобен за бизнес. Правиш си продукт и го пускаш под GPL, като по този начин той става доста популярен. Когато друга компания обаче реши че е добър и иска да го ползва в техен комерсиален проект, никой не ти пречи да продадеш копие на ТВОЯТ софтуер на тази компания, но под някакъв друг лиценз, който не е толкова ограничаващ като GPL. Ако някой погледне FAQ секцията на gnu.org по отношение на тези лицензи ще види, че самите те насърчават подобен род ползване на лицензите. Освен това пак те помагат с юридически съвети на фирмите, които се интересуват от легалните страни на GPL лиценза и следствията предвидени в него.
Обвиненията и примерите, които дават големите батковци,
можете да прочетете 
