|
|
| Коментар от: A/nim |
Дата: 31-05-2002 |
| [ Други коментари] |
Не съм толкова навътре в нещата, че да коментирам дистротата от технологична гледна точка. Обаче Red Hat бие останалите по професионализъм в комерсиалността.
Първо, както всички предполагам сме съгласни, инсталира се лесно и по мои наблюдения - съвсем гладко.
Второ, предлагат ти избор между професионални пакети с бизнес софтуер за различни равнища - ако искаш, прави сървър, ако искаш, ограничи се до работна станция за нещо си специално и т. н.
Трето, предлагат ти нормална регистрация и поддръжка.
Четвърто,правят курсове и сертифицират профитата за свободния софтуер.
Пето, внимателно следят играта на цените и винаги са в час, предлагат и отстъпки.
Шесто, защо не преброим колко илюстровани учебници и "пътеводители" (guides) с най-високо качество, написани с чувство за хумор и достатъчно подробни, имат - освен "ман"-овете?
Седмо, човек при тях може да избира и ако не е достатъчно добър, да се ограничи до работа в графичната потребителска среда, и то с най-популярните й средства.
Така че RH просто много ясно си дава сметка - комерсиалността и добрата търговия си имат цена, тя трябва да се плати и тогава вървят нещата.
Най-много ме тревожи друго: всичко това всъщност го няма в дистрибуция, която да е стегната, стандартна и предназначена за най-обикновения, най-масовия десктоп потребител. За него дори RH си има доста повече тънкости от необходимото и не включва неща, които му трябват.
Докато обаче тази зона на пазара не бъде завладяна, няма да се променят нещата. "Майкрософт" преуспя, защото тръгна оттам.
Успех!
|
| << RE:za bygawq "linux" | Сборната дистрибуция се базираше на RH >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
