|
|
 |
| bTV злоупотреби с материал от инстал-фест-а
|
 |
|
|
 |
|
от ILF(25-09-2002)
Добавено от Славей Караджов: ----------------------
Телефонът ми прегря. Първо от хората които са видяли новината и са сметнали, че показаните кадри са от Линукс феста и второ от хората от бТВ. Не съм гледал кадрите, но смятам че дежурния екип на бТВ беше достатъчно коректен да провери дали това е така. Опровержението от Анелия Димитрова, продуцент Новини бТВ, може да прочетете от коментар 2.
Ще ми се да мисля, че всичко това е нелепо недоразумение от страна на някой от зрителите на бТВ. Оставям на вас да прецените.
---------------------------------------------------
В централната емисия новини, bTV злоупотреби с видеоматериал.
Ген. Бойко Борисов, съобщи как ще се справи с разпространението на наркотици в Интернет, на фона на видеоматериал, отразяващ Linux инстал-фест-а в клуб Матрицата 5. Нито ние от Linux-bg, нито хората от Матрицата са, или ще бъдат дилъри на наркотици, както във виртуалното така и в реалното пространство.
Въпросния снимков материал използван в този контекст, обижда както всички от Linux-bg, така и любезните ни домакини от Матрицата.
Моля всички които имат някакво отношение и се чувстват засегнати да пишат на адреса на новините на bTV:news@btv.bg.
Update : bTV отговориха - прочетете коментар номер 2.
<< Скоро ще излезе Mandrake 9 final | BG Debian - Проект за българска дистрибуция >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: van |
Дата: 30-09-2002 |
| [ Други коментари] |
Добавям коментар, защото някой ме споменава тук. Мисля, че това, което ще напиша е Offtopic, но все пак предпочитам аз да кажа нещо пред това да ме цитират :)
Проектозакона за далекосъобщенията може да бъде видян на
http://www.mtc.government.bg/Communications/Programs/Posl_ver_ZD.htm
Той касае дейността на далекосъобщителните оператори. Частта, касаеща националната сигурност и достъпа на специализираните служби на МВР до съоръженията на далекосъобщителните оператори, защитата на личните данни и тайната на съобщенията се третират в глави 13 и 14 от този проект. Обема не е подходящ за обсъждане тук. Най-общо казано там се споменава, че съответните оператори осигуряват за _своя_сметка_ достъп на МВР до "прихващащи интерфейси" като това включва всички необходими ключове ако се използва някакъв тип криптография, компресия и.т.н. Който желае може да се запознае с целия законопроект. Не съм юрист и коментара ми е на лаик.
Факт е, че полицията и останалите служби, имащи отношение към сигурността на държавата трябва да имат възможност да си вършат работата. Под въпрос обаче е дали трябва търговските дружества да поддържат за своя сметка необходимото за целта оборудване. Все пак МВР се издържа от бюджета, а бюджета се пълни от данъците (т.е. въпросните търговски дружества и всички данъкоплатци). Въпросният законопроект има като една от целите си да засили регулационната роля на държавата над комуникациите като цяло. Това е обща тенденция и тя е свързана с факта, че държавата си дава сметка за значимостта на този сектор и интернет. Вероятно някога когато е възникнала телевизията също не е имало законодателство, което да регулира тази дейност. Същото се случва в момента с интернет. Всяка държавна администрация естествено се стреми да контролира максимално широк диапазон от дейности. Нормално е този и стремеж да среща съпротива. Въпроса е да се намери баланса между интересите на хората и интереса на държавата (теоретично би следвало да съвпадат :) и да не се дават излишно много права на държавата под благовидни предлози като борба с тероризма, престъпността и.т.н. Трябва да има сигурен, _работещ_ механизъм, гарантиращ че достъпа на въпросните служби до различните видове персонални комуникации ще е възможен _само_ когато наистина е необходимо и няма да се въвеждат различни форми на директен или непряк контрол като лицензи, разрешения и.т.н. Личното ми мнение е, че в момента на средостатистическия българин не му дреме дали МВР ще може да подслушва телефонни разговори или интернет трафик и по какъв точно ред ще може да прави това. Хората имат по-важни проблеми от типа "ще мога ли да си нахраня децата другата седмица". Нещо повече - подозирам, че ако хванем първия срещнат на улицата ще каже, че в политическата система трябва да се въведе някаква разновидност на "здрава ръка". Надявам се да не достигнем степен на полицейщина съизмерима с тази в US примерно, където вероятността изпратеният от Вас email, fax или ICQ да бъде прихванат, анализиран и/или записан клони към 100% :). Да не говорим за официално несъществуващите системи за прихващане на електронен трафик от типа на Echelon (http://www.echelonwatch.org/), които си работят вече 50 години :). Неприятното в случая е, че ако става дума дали пенсиите и социалните помощи да са с 2 лева повече или по-малко 5 милиона българи ще се интересуват и обсъждат. Когато става дума за ролята на държавата в комуникационния сектор ще се интересуват шепа хора, въпреки че по същество това засяга всички. Но в такава държава живеем :). Навсякъде по света (и най-вече в щатите и ЕС) държавата иска да знае всичко заради сигурността. Колкото по-напреднала е съответната икономика толкова по-пълен е контрола. Но има и по-силно обществено мнение. Тук се опитваме да вкарваме европейско законодателство в страна, където половината население разчита на натуралната размяна за да се прехранва.
Не съм кретен, вманиачен в световната конспирация, но много силно се съмнявам, че в България е възможно да се гарантира само оторизиран достъп до кореспонденция, комуникации и лични данни.
Колкото до темата на конкретната новина по bTv - малко ми прилича на "видяла жабата, че подковават коня и вдигнала и тя крак". Какви наркотици по интернет, какви ледеби като сигурно под 10% от населението на страната някога е докосвало компютър и сигурно пак толкова знаят каква е разликата между интернет и интерком... :-[
|
| << Stiga de, | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
