Колеги, вие не сти ли разбрали, че тук не е място да си ги мерим. И тия клишета, че RH ли бъгав, а Slack труден, са толкова изтъркани и неверни, че няма накъде. Сигурно на разните мераклии "хакери", дето са чули че трябвало да ползват Slack, за да се изживяват като такива, им е изгодно да тръбят, че "да, той не е за всеки, а за най-добрите...". Господа, няма нищо по-невярно от това. За мен Slackware е една от най-лесните дистрибуции. Настройването му е елементарно. Вярно, инсталацията не е автоматизирана, но това спестява доста главоболия. Прожрамата setup не е мръднала от 10 години - простичка, непретенциозна и най-важното - работеща. Управлението на пакетите е елементарно. Командите са само две. Да не говорим, че има и pkgtool, което съвсем улеснява процедурата.
Виж, ако искаш да се сблъскаш с всевъзможни инструменти за настройки на какво ли не, yast1, yast2, drakconf.., с всяка нова версия на дистрибуцията да разучаваш нови приложения, обърни се към RH, Mandrake, SuSE... Те винаги ще ни изненадат с нещо ново.
Това може да звучи като ирония, но всъщност си е самата истина. Така че, господа "хакери", юруш на "Червената шапка". Има какво да научите:)
Вижте, със сигурност всяка от тези дистрибуции си има своето място и своите потребители. Конкуренцията в света на свободния софтуер е безмилостна и няма да търпи съществуването на безсмислици и ненужни дистрибуции.
Светът на Linux е толкова богат и разнообразен, а това означава, че е и много красив, шарен и пъстър.
|
Наскоро бе 
