|
|
 |
| Реалностите и компютърната девственост
|
 |
|
|
 |
|
от Vigi(8-04-2003)
След бурната размяна на коментари в една от поредните новини, бих искал да предложа на любопитните един друг разказ. Чарлс Уилямс е помолен от своите съседи и приятели Майк и Даян да им помогне в избора на компютърна система и операционна система за нея. И двамата смятат да използват компютъра всеки в своята област (Даян е счетоводител, а работата на Майк е свързана със строителството). Двете им деца също ще ползват компютъра. От четиримата само по-голямата им дъщеря има някакъв опит с компютър. Майк и Даян никога не са боравили с такова нещо.
Докато четях статията откривах сходни чувства с тези в мене, когато приятели са се допитвали до мен по сходен начин, въпреки че аз далеч не съм специалист като Чарлс Уилямс. Водещите разсъждения ми се виждат практични и не съдържат излишен Линукс или Уиндоус патос. Разказът съдържа само началото на историята, за съжаление :-) Явно останалото има тепърва да се случва. Има също интересни разсъждения за дистрибуциите и графичните среди, отново без излишен патос, а със спокойна логика.
Човек може и да може да си позволи да екпериментира със себе си и времето си. Но когато го помолят да даде съвет, от който зависят важни неща (прехраната на нечие семейство), трябва стабилно, отговорно и практично решение. Е, вижте как постъпва Чарлс Уилямс. Приятно четене.
<< Интервю с Matt Wilson от RedHat | Newerwinter Nights Beta 4 за Linux >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: Noname |
Дата: 11-04-2003 |
| [ Други коментари] |
Отлично написана история.
За съжаление, такова нещо едва ли ще се публикува някога в солидно издание, с широка аудитория, което излиза и на хартия, а не единствено в Уеб.
От собствен опит мога да допълня, че не само с помощта на "просветени приятели" инсталацията на Линукс дистрибуции като RedHat, Debian, Mandrake, a дори и по-малко известни или оспорвани като Vector, TurboLinux, Corel Linux (това са тези, с които съм работил, а има и такива, които само съм пробвал - затова не ги споменавам) става сравнително лесно. Например RedHat 6.2 инсталирах за пръв път сам, като ползвах компакт диска от едно списание, което вече не виждам да излиза. Не знаех почти нищо по-подробно за Linux от това, което е чувал всеки компютърджия. Никога не съм имал системна подготовка в тази област. Трудности срещнах само при кирилизацията (и то на някои програми по-късно), и то поради желанието си да направя колкото може повече с по-малко пари, както и поради една елементарна и тъпа грешка. А накрая и от стремеж да докажа, че Linux може да прави чудеса - наистина може, но вероятно не "в моите ръце".
Жалко, че RedHat, както и други дистрибуции, напоследък обръщат най-голямо внимание на своя основен бизнес - сървърите и бизнес решенията. Там имат по-голям напредък и е оправдано. Мечтата за истинския десктоп обаче си струва усилията.
Според мен, спорът при настолните системи за малкия бизнес (често и не толкова малкия) и обикновените домашни потребители не е дали да изберат Windows или Linux. Изборът на операционна система не е по силите им, той трябва, по мое мнение, да се прави от професионалисти. Но професионалистите, поне у нас, най-често ще избират това, за което се плаща повече. А редакторите, били те в специализирани техночески или в други издания, ще се съобразяват предимно с тези факти.
Така че, проблемът за обикновения потребител е всъщност как да намери кой да му даде добър съвет и да му помогне. "Средният гражданин", наричан от американците "Джо от улицата", накрая си купува среден софтуер за $350 - 450, убеждава се, че съседите имат същия, купи още нещичко за сина да джитка игрички и си живее със заблудата, че има компютър, ползва го значи и е барабар Петко с Европата.
Всъщност, компютърът му струва 5 - 10 пъти повече от щайгата, която би му свършила същата работа, за която я ползва, за софтуера да не говорим, а колкото до сина - да му плаща сметките в някой компютърен или геймърски клуб ще му излезе по-изгодно. Но човекът си е платил, какво да му се бъркаме по въпроса къде да си губи парите?
За такива хора изобщо не смятам, че е нужно да се напрягаме особено. Обаче за онези, които искат да вършат сериозна работа с компютърната си конфигурация вкъщи, или да почват малък бизнес, или да се занимават с творчески труд - направо ми е жал. Те се нуждаят не от помощ, особено у нас, тук, в България, ами направо от "Бърза помощ". Повечето са готови и да платят, макар и малки пари, за да им даде някой съвет и консултация, или начален тласък, но няма кой.
На такива хора Windows не им решава проблемите. За любителите да спорят бих казал, че просто трябва да си оговорят най-напред сами - дали голяма част от софтуера, който се ползва при "стандартните" офис задачи не е от други компании и не трябва да се осигури "допълнително" към Windows. Но да внимават дали Adobe например не биха им възразили остро за някоя констатация, ако изобщо някой ни обръщаше внимание.
На мен лично Windows не ми върши достатъчно добра работа като домашен компютър, не ми отговаряше на очакванията в миналото - това бе една от причините да се стремя да мигрирам - и засега нищо не ми показва, че мога да очаквам да ми върши в бъдеще. Засега просто се отказах да се боря с арогантното и глупаво високомерие, затова и не възразявам срещу тази операционна система. Който иска да троши глава - да го прави,можеш ли да го спреш?
Но за Linux експертите в това отношение - консултациите, които да подскажат на потребителя какво да прави в зависимост от задачите, които ще трябва да решава, да помогнат с инсталацията и българизацията, да съдействат в първата крачка към свободата - според мен се разгръща голямо поле за бизнес. Един голям шеф от IBM беше отговорил навремето на въпрос - "Ами от какво ще печелим тогава?" - по най-простия начин.
"От консултации и поддръжка".
:)
|
| << Ня мястото на грешния, както и тук :-) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
