Не налагам никакви допълнителни условия към MS и в този смисъл си мисля, че това което съм написал за отворените стандарти е очевадно и подразбиращо се. MS е много лоша компания не заради това, че продава комерсиален софтуер, а заради това, че използва мръсни трикове с цел потискане на конкуренцията. Тя не е единствена такава компания, не е първата, няма и да е последната. Много възможно е след 10 години MS да е това, което е IBM сега. Пиша тези редове от един IBM Thinkpad R32. Машинката е със страхотен хардуер. Всичко което съм се опитал да пусна на нея тръгва. За пръв път ми се случи с нея да сложа Knoppix CD и линукса да boot-не след 30 секунди на преносим компютър с KDE, звук, 3D ускорение, ACPI support. Всъщност ACPI-то работи по-добре под линукса, отколкото под Win XP. Това означава, че целия хардуер в тази машина се базира на абсолютно открити и 100% стандартни интерфейси. Когато MS, почнат да правят такива game машини, органайзъри и софтуер, ще ги взимам с най-голямо удоволствие и ще ги препоръчвам на всеки. Сега за сега обаче ситуацията не е такава. В крайна сметка нещата с MS ще се променят. За Бг обаче няма значение дали монополиста се казва IBM, MS или иначе. Трябва да се въведат правила които да помагат на конкуренцията и да наказват злоупотребите с монопол. И едно от тези правила може да бъде "GPL е лиценз, който трябва да се предпочита в Бг." Ако IBM направи пари в Бг със support за свободни програми, аз съм всячески на тяхна страна и ще им аплодирам. Очаквам скоро и HP-България да се пробудят от съня си и да тръгнат и те по този път.
|