|
|
| Коментар от: YNot |
Дата: 2-02-2004 |
| [ Други коментари] |
Като човек с богат опит в ДА мога да кажа следното:
1. писмото от Николай Василев е като него самия. Общи приказки без конкретно съдържание.
- не са посочени никакви конкретни недостатъци на софтуера с отворен код;
- относно опита на ДА той е много спорен. ОГРОМНАТА част от служителите са се самообучили. Не сам забелязал ДА да изразходва много средства за обучение;
- меко казано е безумие да се говори за проблеми със съвместимостта. Ако писмото го е писал лично Ники Василев, е простимо, но ако са неговите "експерти", по-добре е да ги уволни за да не го поставят в неудобно положение и в бъдеще.
2. Писмото на Димитър Калчев е по-серизоно. Определено тука се е намесил човек(хора) който защитават серизни финансови интереси.
- доколко отворените стандарти не са сварзани със софтуера с отворен код е много спорен въпрос. По скоро фирми като М$ "затварят" тези стандарти, като ги преработват така че да работят само с техни приложения(първоначалният вариант на Kerberos например);
- когато се говори за липсваща функционалност е добре да се дават конкретни примери. Оше повече в кои проекти с отворен код "експертите" на Калчев участват за да знаят че не е планирано добавяне на "някаква си там" функционалност;
- твърдението че липсва подръжка отново е без конкретен адрес. Абстрахирам се от нивото на поддръжка на софтуера със затворен код в БГ.
- за ниското качество и непрофесионалистите, останах безмълвен. Значи фирми като IBM, Sun, HP, Apple и кой ли още не, продават некачествен софтуер. Не ми се изрежда "НИСКОКАЧЕСТВЕН" софтуер като Apache, Gimp, Sendmail, *BSD, Eclipse ......и т.н.
- Тия "експерти" явно не са чували май нитo за PGP, нитo за Kerberos, нитo за OpenSSL. Още повече че алгоритмите DES, 3DES, RSA, Blowfish са общоизвестни.
- ДА няма защо да се грижи за бизнеса. По важното е да му даде въможност за честна конкуренция. Тогава наистина ще има много софтуер на ниска цена. Най-малкото защото в повечето случаи не са необходими инвестции в средставата за разработка на приложения и документацията на отворените системи. Eclipse например е добър пример за среда за разработка.
- Останалото в документа са просто полуистини, незнание и откровенни лъжи. Нямам нито нерви нито време да се занимавам с тях.
Ако ДА в лицето на Димитър Калчев и Николай Василев искат реален дебат по темата, нека организират в едно от министерствата пряк дебат между техните "ЕКСПЕРТИ" и "НЕПРОФЕСИОНАЛИСТИТЕ" които работят с отворен код.
Вени Марковски може да се напъне и да го направи. Много ми се иска, да има и възможност за участие по Интернет, защото не всички които биха помогнали да помогнат са в БГ.
|
| << towa naprawo me razbi | манипулация с полуистини >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
