
|
 |
 |
Да спиш с врага
|
 |
|
|
 |
 |
от Kamen Tomov(3-04-2004)
Сан Франциско, 02/04/2004 Microsoft Corporation ще
заплати на Sun Microsystems близо 2 милиарда долара, от които
$700 млн. за удовлетворяване на висящия съдебен иск на Sun,
$900 млн. за патенти, както и $350 млн. предплата за лицензи,
каквито ще обменят двете корпорации. По този начин беше
поставено началото на 10-годишно споразумение за технологично
сътрудничество между Sun Microsystems и Microsoft
Corporation.
Скот МакНийли и Стив Балмър са подписали
споразумението в 4:15 ч. сутринта местно време в петък и го
представиха на прес-конференция по-късно през деня, на която
рамо до рамо демонстрираха затоплянето на отношенията между
двете компании.
Споразумението идва под натиска на огромни финансови
загуби от страна на Sun и планирано съкращение на близо 10%
от работната им сила.
Sun и Microsoft имат общ проблем - Линукс и явно главите
на корпорациите са преценили, че заплахата в негово лице е
достатъчно сериозна, за да решат да пренебрегнат различията
си и да си партнират.
Новината идва и в момент, когато Скот МакНийли отказа да
направи Java свободен софтуер и Sun ще продължат да я
контролират.
Повече можете да научите тук.
<< Излезе ядро 2.6.5 | Предаване за Linux по телевизия ММ >>
|
 |
 |
 |
 |
Коментар от: Константин Спиров kosio __@__ spirov __точка__ com |
Дата: 3-04-2004 |
[ Други коментари] |
Съгласен съм, но само частично. Несъвместимостта между технологиите е сериозен проблем и води до огромно разпиляване на сили. Спомням си времето, когато работик на ANSI C и трябваше едно и също нещо да се компилира и да работи добре и под дос и под всякакви юникси, някои биг ендиан, някои лоу. Колко настройки и забравени проверки имаше. Съвместимостта е важно нещо.
Освен това, разберете, борбата е тук за enterprise проектите. Тук дори 90%-ия монополизъм на Майкрософт в ос-овете е нищо, защото самият ОС е нищо - за една система, която е около милион долара, триста долара на компютър на три години изобщо няма никакво значение. На Запад не са българското правителство - купуват когато имат нужда и го правят за истински компютри с истински съпорт - и когато е линукс също. В подобни калкулации, ОС-овете са почти безплатни, или представляват много малко перо от бюджета. Това е много специфичен пазар, я който играят Майкрософт, Оракъл, САП и още няколко играча. Дори самата джава е нищо, ако не бяха ентрерпрайс джава бийновете.
Тук борбата не е дори толкова за пари, а за технологии. Защо си мислите, че IBM помага много на Open Source общността - защото вярват в каузата, или защото са добрички? Не, просто отворения код е това, което им помага да бутнат малко махалото в другата посока. Майкрософт налага своя технология, и технологията, в която IBM са инвестирали време и пари, и то много време и много на брой астрономически заплати на програмисти изведнъж се оказват губещи. В този момент IBM пуска нещата като Open Source и това налива нова кръв в тази технология. Тоест, отворения код играе ролята на балансиращ фактор между технологии, а не конкретни софтуерни продукти или дори операционни системи.
Същото е и с Java-та - проблемът е, че този, който може да наложи новите стандарти и новите АПИ-та има предимство и при ентерпрайс сървърите, защото винаги може да прогнозира напред тенденциите. Би било безумие от Сън да капитулират доброволно и да разрешат други играчи да поемат инициативата.
Освен това аргументът им за съвместимостта на технологиите не е за пренебрегване. Слава Богу аз не работя с EJB, но имам колеги, които са се оплаквали, че имат ужасен проблем, когато например трябва да накарат едно и също нещо да работи под BEA и WebLogic - тук Сън се забавиха да специфицират конкретни стандарти за деплойване, и веднага се появи хаос, който отнема време и усилия на програмистите.
Може би Сън не са прави докрай, ето PHP си е достатъчно съвместим и без да е с подобен полуотворен лиценз, но имайте предвид, че при джавата има твърде много центрове на иновации и твърде много интереси.
|
<< Към: | Към: Към: >> |
|
 |
|
|
|
|
|
|