|
|
| Коментар от: weq |
Дата: 19-01-2005 |
| [ Други коментари] |
1. Това че подържка ще струва повече е супер смешно, и е продукт на пропагандата на micros*ft. Какво по-точно ще струва по-скъпо? Има дистрибуции на Линукс с които не трябва допълнително обучение, а пък за windos ще са нужни антивируси и firewall-и, които струват допълнителни пари. Това си е смешно и абсурдно заявление че: "*всъшност* се оказва че с micors*ft излиза по-евтино"!
2. Парите не са похарчени а са изхвърлени на вятъра! Така се получава че държавата постоянно ще плаща на micros*ft, вместо веднъж за, 10 години да кажем, или за някой разумен срок. Това беше грешка на правителство, но така тя само ще продължава.
3. Това че затворения код е бил по-безопасен е супер некомпетентно. Мислиш че някой почне да чете кода на ядрото и веднага ще узнае за грешките? Там няма такива грешки точно затова че всеки може да прочете кода. Затворения код само скрива грешки, не ги премахва! Те си остават там докато не почне нова епидемия. Плюс, всички истински спецове в сигурността ползват или bsd или Линукс, да не би да мислиш че те разбират по малко от работата си от колкото някъв спекулатор. И да не говорим че вече повече от 20 години micros*ft правят операционни системи които са просто рай за вируси. Как успяват да го правят не знам. При Линукс или bsd е обратно, нямаше ТОЛКОВА критични грешки вече повече от 20 години. Имаше грешки, но не и такива като при micros*ft. Защото micros*ft го правят толкова сигурно, колкото да се продава, а не да е качествено. Програмистите на Линукс и bsd ги правят сигурни и качествени защото ги правят за себе си.
4. Доколко micros*ft ще е отговорна и за кое точно е голям въпрос. Ако поради вирусна епидемия бъдат изгубени всички законопроекти, за това micros*ft ще отговарят ли? А ако не е вирусна епидемия, но дупка която ще даде възможност на група лица да видят някакви секретни материали, това може да остане не засечено с години. Разбира се може да стане и с други ОС, но при micros*ft е много по актуално.
5. Обратно е! Като седна зад windos се чувствам като без ръце. Под windos няма нищо! Не си представям как хората работят под това чудо, няма елементарни неща. Но пък има купища shareware който като го сложиш почва да те изнудва за пари, а всъщност нищо не прави.
И освен това, бил си ползвал Линукс. Защо ползваш Линукс ако мислиш windos е по-добър?? Това си е направо интересно. Да не говорим че не става дума точно и само за Линукс, има и други алтернативи. BSD и MacOS, доста са добре. За MacOS трябва нов hardware, но съм сигурен че ако имаше конкурс, то apple щяха да предоставят много конкурентно предложение.
|
| << Към: Просто друга гледна точка. | Към: Просто друга гледна точка. >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
