|
|
 |
|
 |
|
от Stareca(2-05-2005)
Линукс Професионален Институт-България съобщава, че следващите изпити за сертифициране по LPI ще се състоят по време на годишният семинар на LUG-BG в Стара Загора, 29.05, неделя от 13.30 часа. - http://linux-bulgaria.org/seminar/info.html
Изпитите ще бъдат на промоционални цени - 50лв за LPI 101,102 и 60лв за LPI 201,202. Желаещи да се явят на изпит трябва да представят своят LPI ID номер. Ако нямате такъв, можете да се регистрирате тук - https://www.lpi.org/en/register.html
Условията за явяване на изпит са публикувани тук - https://www.lpi.org/en/getting_tested.html
Ако не сте се подготвили вече, информация ще намерите тук - https://www.lpi.org/en/preparation.html
За да сте сигурни, че изпитните материали ще стигнат и за вас, моля, заявете участие в свободен текст до lpi@fsa-bg.org , като упоменете своето Име, Изпитът, за който желаете да се явите, своят LPI ID и допълнителни въпроси, ако имате такива.
Успех!
Линукс Професионален Институт (ЛПИ) служи на Линукс общността, потребителите, доставчиците и разработчиците на софтуер с отворен код. В интерес на увеличаване броя и подпомагане на професионалистите, използващи такъв софтуер навсякъде по света, ЛПИ се старае да подобри уменията и възможностите им, като предоставя услуги и въвежда стандарти, които са уместни, от високо качество и широко достъпни.
Сдружение "Свободен Софтуер" е официален представител на ЛПИ, на територията на Република България. Съгласно споразумението подписано между страните през декември 2003г., ССС е признато за ЛПИ-България, филиал на ЛПИ.
<< Запис на Ричард Столман от WebTech 2005 | Табануер - дистрибуции, включващи GNOME >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: Георги Теллалов gtellalov __@__ bigfoot[ точка ]com |
Дата: 4-05-2005 |
| [ Други коментари] |
Нека не изпадаме в крайности!
Сертификатите съществуват, защото има нужда от тях. те са продукт, който се продава и купува и както при всеки продукт пазарното търсене определя предлагането.
Лично аз досега не съм изпитал нуждата да си купя сертификат и трудно мога да видя ползата. Не мога да отрека, че в думите на offloader освен хаплив сарказъм има и смисъл. Не мога да отрека, че смисъл има и в думите на опонентите му. Трудно ми е само да разбера, защо мненията са точно две - твърдо за и твърдо против сертификатите. Така както аз го виждам за някои хора някои сертификати имат полза и са добра инвестиция. Едва ли някой може да докаже твърдения от рода "няма никакъв смисъл от сертифициране" и "без сертификат си заникъде". Дискусиите от този тип се наричат flame wars и служат само за излагане на участниците в тях.
Ще изложа и кратка критика на двете основни позиции:
1. Няма смисъл от сертификати - това е излишно харчене на пари
Това, разбира се, не е вярно. Ако благодарение на сертификата А, който струва Б лева успееш да си смениш работата с по-добре платена такава и заплатата ти е с В лева по-висока, то за Б/В месеца инвестицията ти ще се изплати и след това ще започне да ти носи приходи.
Няма смисъл да гадая за колко хора това правило е проработило, но едно е ясно - все за някого и със сигурност не за всички.
2. Без сертификат ще отпаднеш още на ниво подбор по документи и никога няма да получиш работата, която търсиш.
Това, разбира се, не е вярно. Подборът на кадри е професия и както във всяка професия има такива, които я вършат добре и такива, които я вършат зле. Тези, които я вършат добре, четат и между редовете на документите. Тези, които я връшат зле, гледат само сертификатите. Дали трябва да съжалявам, ако изпусна работа във фирма, в която правят лош подбор на кадрите си? Едва ли.
И така? За или против сертификатите?
Ами нека просто оставим хората да мислят и да преценяват всеки за себе си и за ситуацията, в която се намира.
Всъщност смятам, че никак няма да сбъркаме, ако оставим хората да преценяват и по ред други въпроси като Уиндоус или Линукс, Слакуеър или Дебиан, Файърфокс или Опера и т.н.
Поздрави от мен - несертифициран потребител на Дебиан Линукс и Мозила Файърфокс.
Редактиран на: 4-05-2005@9:00
|
| << Към: Няма да се оправим 2 (предложение) | Към: Сертификати >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
